Ditemukan 925 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahlan sahdan sarwan sahban sahman
Penelusuran terkait : Sahwan bin rais Pidana pencurian
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN PATI Nomor 136/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 11 September 2012 — SUKARJI bin MUDASIR
32 — 3
  • tembaga dan dari baja yang panjangnya kuranglebih 50 meter; Bahwa saksi mengetahui kalau yang mengambil terdakwa setelah saksidiberitahu polisi bahwa terdakwa telah tertangkap tangan pada saat akanmengambil kabel telepon di Daerah Bulumanis ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka PT Telkom menderitakerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Sudarman bin Kandartersebut, Terdakwa menyatakan pada pokoknya tidak keberatan ; 124.SAKSI SLAMET BIN SAHWAN
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 328/Pid.B/2020/PN Smp
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
EDDIE SOEDRADJAT, S.H.
Terdakwa:
SUBROTO Bin SADIN
77 — 8
  • syarat kabel listrik SNI untuk menyalurkan aliran listriktersebut dari rumah terdakwa.Bahwa pada bulan April tahun 2020, ketiak sambungan PLN baru masuk di dsn.Jembusok Desa Prambanan Kecmatan Gayam Kabupaten Sumenep, korbanSAHWAR memendapatkan sambungan baru dari PLN sehingga sambunganHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN Smpaliran listrik dari rumah terdakwa ke korban SAHWAR diputus dan aliran listriktersebut dipindahkan ke kandang sapi milik terdakwa yang ada di sebelahtegalan korban SAHWAN
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 18-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 114/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 2 Nopember 2022 — Tergugat LXI : AMAQ RUMEDAN
Terbanding/Turut Tergugat LXII : CANI BINTI TERAH
Terbanding/Turut Tergugat LXIII : AMAQ CIOK
Terbanding/Turut Tergugat LXIV : AMSIAH
Terbanding/Turut Tergugat LXV : UDIN
Terbanding/Turut Tergugat LXVI : FATHURRAHMAN
Terbanding/Turut Tergugat LXVII : AMAQ INSANAYATI
Terbanding/Turut Tergugat LXVIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Turut Terbanding/Penggugat II : INAQ MAWAR Binti AMAQ RASIAH
Turut Terbanding/Penggugat III : SAHWAN
286 — 111
  • Tergugat LXI : AMAQ RUMEDAN
    Terbanding/Turut Tergugat LXII : CANI BINTI TERAH
    Terbanding/Turut Tergugat LXIII : AMAQ CIOK
    Terbanding/Turut Tergugat LXIV : AMSIAH
    Terbanding/Turut Tergugat LXV : UDIN
    Terbanding/Turut Tergugat LXVI : FATHURRAHMAN
    Terbanding/Turut Tergugat LXVII : AMAQ INSANAYATI
    Terbanding/Turut Tergugat LXVIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
    Turut Terbanding/Penggugat II : INAQ MAWAR Binti AMAQ RASIAH
    Turut Terbanding/Penggugat III : SAHWAN
    HARTONO Binti DIAH alias AMAQ SAHWAN
    Turut Terbanding/Penggugat IV : PAHSIL Bin DIAH alias AMAQ SAHWAN
    Turut Terbanding/Penggugat V : HAJI PAJRI Bin DIAH alias AMAQ SAHWAN
    Turut Terbanding/Penggugat VI : PASLI, SH Bin DIAH alias AMAQ SAHWAN
    Turut Terbanding/Penggugat VII : PASTAH DIAWAN Bin DIAH alias AMAQ SAHWAN
    Turut Terbanding/Penggugat VIII : ASPAH Bin DIAH alias AMAQ SAHWAN
    Turut Terbanding/Penggugat IX : RABIATUL ADAWIAH Binti DIAH alias AMAQ SAHWAN
    Turut Terbanding/Penggugat
    X : HALDIAWANI Binti DIAH alias AMAQ SAHWAN
    Turut Terbanding/Penggugat XI : PAHRIAH als IQ.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
1.BEDE alias Hj. SINE binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
2.MENI alias INAQ MASNE binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
3.SUMIATI alias INAQ INDRA binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
4.MASNI binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
5.ASNIWATI alias INAQ LILIK binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
6.WATI alias INAQ SURNI binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
7.WIRNAWATI binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H .SAMPURNA
8.RUWITE alias INAQ SERUNI binti DARWILA alias AMAQ RUWITE
9.CUI alias INAQ SUMI binti DARWILA alias AMAQ RUWITE
10.MAHILE alias INAQ SALAMIAH binti DARWILA alias AMAQ RUWITE
11.SINARAH alias INAQ MARJAHAN binti TEJE alias AMAQ MASTE
12.INAQ IDA alias HJ. MUSTIARI binti TEJE alias AMAQ MASTE
13.SUWARNI alias INAQ RON binti TEJE alias AMAQ MASTE
14.SAMSUL HADI bin TEJE alias AMAQ MASTE
15.MASRI alias AMAQ SARNI bin GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
Tergugat:
1.H. HAMDAN WADI bin GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
2.HAMDI bin PURNE alias H. HAMDI
3.SUPARDI bin PURNE alias H. HAMDI
4.SUPRATMAN bin PURNE alias H. HAMDI
5.SATRIA JOHARJAN bin PURNE
6.INI alias SUHAINI binti PURNE alias H. HAMDI
7.IHAN alias SALIHAN binti PURNE alias H. HAMDI
8.SUMAR binti PURNE alias H. HAMDI
9.RITA alias RITA FITRI HANDAYANI binti PURNE alias H. HAMDI
10.RIA alias FITRIA HUSTRIANI binti PURNE alias H. HAMDI
11.MUHUR alias AMAQ ATI bin GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
12.DARWISAH alias AMAQ CITRE bin GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
13.JASWADI bin PUNI alias AMAQ WARNI
14.SUPRIADI bin PUNI alias AMAQ WARNI
15.SAPARWADI bin PUNI alias AMAQ WARNI
16.M. KHAIRUL FAHMI bin PUNI alias AMAQ WARNI
17.ABD. HAKIM bin PUNI alias AMAQ WARNI
18.INAQ WARNI
19.SAIRI alias HJ. SUPRATMAN
Turut Tergugat:
MASNI alias INAQ DEDE binti TEJE alias AMAQ MASTE
98 — 90
  • SAMPURNA ketikaberisteri dengan BAIQ JUMITRI alias INAQ SAHWAN ibu dari tergugat 1.Sehingga dengan jelas bahwa sengketa G adalah harta bersama GEDAK aliasAMAQ DARWILE alias H. SAMPURNA dengan BAIQ JUMITRI. Dan oleh sebabitu yang dikatakan oleh penggugat sama sekali tidak benar dan mengadaada.Berdasarkan jawaban tersebut maka tergugat mohon kepada Majelis HakimPengadilan Agama Selong agar berkenan memutuskan sebagai berikut:a.
    SAMPURNAketika beristeri dengan BAIQ JUMITRI alias INAQ SAHWAN ibu daritergugat 1. Sehingga dengan jelas sengketa G adalah harta bersamaGEDAK alias AMAQ DARWILE alias H. SAMPURNA dengan BAIQJUMITRI.Sehingga diklaim bahwa harta bersama tersebut milik pewarisdengan isterinya BAIQ JUMITRI bukan INAQ SIRAH.
    SAMPURNA ketika beristeri dengan BAIQ JUMITRIalias INAQ SAHWAN ibu dari tergugat 1, dan pada dasarnya sengketa Gadalah sesuai dengan jawaban saya sebelumnya maupun sekarang..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-09-2006 — Upload : 19-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33PK/PID/2006
Tanggal 27 September 2006 — Drs. Baisuni
135 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sahwan dan CV. Karya Bakti milik Drs. Rahmat Taufikuntuk dijadikan rekanan pendamping dan persyaratan lelang serta dokumenpenawaran dari para rekanan pendamping tersebut semuanya dibuat olehsaksi Moh. Ridwan, SE. dengan cara mencantumkan harga penawaran daripara rekanan pendaping melebihi harga penawaran yang dibuat dandiajukan CV, Elsi Citra Mandiri milik saksi Moh.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 27-04-2010 — Putus : 29-10-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 19/G/2010/PTUN-MTR
Tanggal 29 Oktober 2010 — SYAHDAN Als. H. HAMDAN; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM;
114 — 37
  • Padahal sampai sekarangpun kamitidak pernah mendapatkan SPPT = atas nama orang tuaMemang kami pernah mengusulkan perubahan nama dalam SPPTtersebut tahun 2008, tetapi sampai Tahun 2009 tetap = atasnama Sahwan bukan Sahdan, setelah kami tanyakan kepada pihak20PBB ternyata belum diproses dan kami diminta untukmengajukan permohonan ulang, untuk itu kami juga memohonkepada Majelis Hakim agar pihak Penggugat atau diwakili olehkuasa hukumnya untuk membawa bukti SPPT atas nama orang tuakami H.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN SELONG Nomor 136/Pdt.G/2015/PN.Sel.
Tanggal 22 Maret 2016 — - LALU RUSMAN, S.Pd,DKK MELAWAN - MOHAMMAD SALEH Alias H. MUH. SALEH,DKK
56 — 23
  • M.Si ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, untukmembuktikan dalil bantahannya, Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitusaksi SAHWAN, saksi SAHABUDWNN ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui kepastian mengenai letak, luasdan batasbatas serta segala hal yang berkenaan dengan obyek sengketa,Majelis Hakim telah melakukan Pemeriksaan Setempat ( Plaatselijk Opnemingen Onderzook / Check On the Spot ) terhadap obyek
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 08-08-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 20-09-2024
Putusan PN SELONG Nomor 143/Pid.B/2024/PN Sel
Tanggal 19 September 2024 — Penuntut Umum:
SELLY KUSUMA WARDHANI, S.H.
Terdakwa:
1.FICKY ADRIAN Alias FICKY Bin AMAQ WARNI
2.HILMAN Alias HIL Bin H. ARIFIN
11 — 8
  • FICKY ADRIAN Alias FICKY Bin AMAQ WARNI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa FICKY ADRIAN Alias FICKY Bin AMAQ WARNI tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA REVO warna hitam tanpa plat nomor polisi, Nomor Rangka : MH1HB62198K425359, Nomor Mesin : HB62E1428596;

    Dikembalikan kepada Saksi Korban SAHWAN

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 29-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899 K/PDT.SUS/2010
PT. KRESNA DUTA AGROINDO; MARSUKI, DKK.
61 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHWAN,39.PARNISIH,40.STEPANUS IFUNG,41.NGAU BILUNG,42. DARMADI MUSLIM,43. YATIRAN,44.ZAINAL,45. HENDRIKUS HENDRIK,46. YUNUS ABDULAH,47. AMDI PAMUNGKAS,48.HALUDIN,49.KORNELIS NARO,50. FRANSISKUS LOLI,51. ANGGELINUS MAYOR,52. WILHELMUS WOGE,53. AIDA,54. SITI MAEMUNAH,55.SUPARJO,56. KRISTIANUS LABI,57.MARSI NCUK,58.LIQ IRANG,59. YANSEN,60. DING WAN,61.WARIYANTO,62. MUDIYONO,63. KASMAI,64. JUWITO,65.WARSO ENGGAL,66. PAULINUS SUNARDI,67.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 21-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 337/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapii bin Sahwan) terhadap Penggugat (Asderi Yanti binti Nasaruddin);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirim Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan

Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 714/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JOICE V SINAGA SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : MHD. SUHERI ALFARIS alias HERI POTER
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : PUTRA RIOCARDO SIAHAAN alias RIO
142 — 63
  • yang ada di Jalan Eka Rasmi sebanyak kurang lebih 50 (limapuluh) orang dengan alasan untuk bersilaturahmi dan menanyakan tentangspanduk pemilik Pemuda Pancasila yang diduga diturunkan oleh Ormas IkatanPemuda Karya, namun silaturahmi tidak berjalan dengan baik malahmenimbulkan emosi kedua Ormas sehingga terjadi perselisihan danpertengkaran yang berakibat saling menyerang.Bahwa ke 5 (lima) Terdakwa merupakan pelaku turut Serta, dan adapun pelakuutama adalah SUNARDI Als GUNDOK dan pelaku lain yaitu SAHWAN
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pencurian
Register : 18-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 74 /Pid.B /2015 /PN Lht
Tanggal 25 Mei 2015 — SYAHRULLAH BIN MUHAMAD NUR (ALM)
20 — 2
  • ASBUN SAHWAN Bin ARPAN (Alm). Bahwa. Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan sedarah serta semenda ;Bahwa, saksi dihadirkan di Persidangan sehubungan dengan masalahpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari rabu tanggal O7 Januari2015, sekitar jam 14.00 WIB, bertempat di rumah keluarga Terdakwa dijalan Pagar Negara, Kel.Kota Baru, Kec.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 11-12-2019 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Bkl
Tanggal 17 September 2020 — RASIDI
4.SITI MAISAROH
Tergugat:
1.WEFi
2.SAHWAN
3.WEHDI
4.SEHR
5.SAYATI.
6.SITI MARYATUL KIPTIYAH
7.SURIYAH
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA GEGER
2.CAMAT GEGER
3.IRWAN YUDHIANTO, SH.,
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bangkalan
97 — 10
  • RASIDI
    4.SITI MAISAROH
    Tergugat:
    1.WEFi
    2.SAHWAN
    3.WEHDI
    4.SEHR
    5.SAYATI.
    6.SITI MARYATUL KIPTIYAH
    7.SURIYAH
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA DESA GEGER
    2.CAMAT GEGER
    3.IRWAN YUDHIANTO, SH.,
    4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bangkalan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2012 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA PEKANBARU Nomor 18/Pdt.G/2011/PA.Pbr
Tanggal 3 Mei 2011 — Pemohon vs Termohon
36 — 16
  • Pekanbaru, namun membatahseluruh dalil permohonan pemohon tersebut dantermohon mengemukakan bahwa termohon keluar darirumah tempat kediaman bersama, tetapi disebabkantermohon merasa tertekan dan tidak tahan lagi atassikap dan perbuatan pemohon, orang tua pemohon dankakak pemohon karena ikut campur dalam kehidupanrumah tangga pemohon dan termohon ;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan pemohonsebagaimana tertera dalam pertimbangan diatas,dihubungkan dengan keterangan saksi pemohon Hj.RismaSebayang Binti Sahwan
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Pbu
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
TRIYANTO Bin PONIMAN
99 — 10
  • ituTerdakwa TRIYANTO langsung di pegang oleh saudara SYAHRUDINNURI.Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa TRIYANTO pada saat itu dalamkondisi mabuk karena tercium bau minuman keras.Bahwa adapun senjata tajam jenis pisau yang dibawa oleh TerdakwaTRIYANTO untuk mengancam mau menusuk saudara KALIS tersebutwaktu itu merupakan senjata penikam dan senjata penusuk.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapattelah sesuai dan membenarkannya serta tidak ada keberatan.Saksi AHMAD SYAHRUDIN NURI Bin SAHWAN
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 188/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
53 — 34
  • Fotokopi Surat Pendaftaran Pergi Haji atas nama SukartiningsihMuhammad Sahwan, yang dikeluarkan oleh Kantor Kementerian AgamaKabupaten Banjar, tertanggal 11 Nopember 2010, telah diberi meteraiyang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya lalu Ketua Majelismemberi kode P. 18 dan diparaf;19.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 769/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166 — 84
  • Tanah pekarangannenek Sahlam; dan Barat : Tanah pekarangan Amaq Nanang; bahwa saksi tahu rumah tersebut sekarang ditempati oleh nenekSahlam dan kadangkadang oleh Tergugat; bahwa saksi tahu tanah sawah yang terletak di Dusun Tutuk Timuk,Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur; bahwa saksi tahu tanah sawah tersebut luasnya 13 14 are tetapi saksitidak tahu batasbatasnya; bahwa saksi tahu tanah sawah tersebut kepunyaan nenek Sahlam,dibeli oleh nenek Sahlam dari Mamiq Bolah melalui Sahwan
    Putusan No. 769/Pdt.G/2020/PA.Sel3.saksi di sana luasnya 2 hektar lebih tetapi Sudah dijual semuanya; bahwa saksi tidak tahu yang menguasainya sekarang, kalau duludikuasai Inaq Sahlam; bahwa tanah sawah tersebut milik saksi yang saksi tukar dengan mobilInaq Sahlam; bahwa saksi tukar tanah sawah tersebut dengan mobil Kijang Kapsulmelalui Sudirman dan Sahwan, transaksi tukarmenukar tersebut terjadi dirumah Inaq Sahlam + 5 tahun lalu; bahwa saksi tahu tanah sawah samping tanah sawah yangdiperkarakan
    rumah Inagq Sahlam; bahwa saksi tukar tanah sawah tersebut dengan mobil Kijang Kapsul,saksi menerima BPKB, STNK dan kuncinya langsung dari Inaq Sahlam; bahwa saksi lupa atas nama siapa di BPKB mobil tersebut; bahwa saksi tidak tahu mobil itu apakah milik Inaq Sahlam atau milikPenggugat, saksi pokoknya tukar tanah sawah dengan mobil Kijang Kapsul; bahwa saksi tahu Sudirman adalah saudara Inaq Sahlam; bahwa saksi tahu yang hadir waktu transaksi tukarmenukar tersebutadalah Inaq Sahlam, Sudirman dan Sahwan
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 16-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 244/Pid.B/2022/PN Trg
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum: BILL HAYDEN, SH Terdakwa: DIDIK RAHAYU Alias DIDIK Bin YATIMAN
122 — 23
  • ribu rupiah) berwarna ungu disita dari Wahyu Widi; - 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); - 2 (dua) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); - 3 (tiga lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);- 104 (seratus empat) lembar kartu remi;- 1 (satu) buah toples berwarna putih disita dari Didik Rahayu;- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) disita dari Sahwan
    li>
  • 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  • 2 (dua) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
  • 3 (tiga lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
  • 104 (seratus empat) lembar kartu remi;
  • 1 (satu) buah toples berwarna putih disita dari Didik Rahayu;
  • 4 (empat) lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) disita dari Sahwan
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1135/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7
  • Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menetapkan kempat orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi masing-masing bernama:
      1. Lisa anggraini Saputri binti Syahrifudin, umur 17 tahun;
      2. Yoga Maulana Saputra bin Syahrifudin, umur 11 tahun;
      3. Yogi Maulana Saputra bin Syahrifudin, umur 11 tahun; dan
      4. Abi Sahwan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 31-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 4/Pid.Pra/2021/PN Plw
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon:
JAMANATAR HUTAPEA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR LANGGAM
79 — 49
  • 20212) Menerbitkan surat perintah penyidikan nomorSP.Sidik/34/II/2021/Reskrim tanggal 9 April 20213) Pemeriksaan terhadap TKP yang hasilnya dibuat dalam bentukberita acara pemeriksaan TKP dan Sket gambar TKP tanggal 9April 20214) Menerbitkan surat pemberitahuan dimulainya penyidikan nomor :SPDP/ 34/II/2021/Reskrim tanggal 13 April 2021 kepada KajariPelalawan dan tembusannya TERMOHON sampaikan kepadaPEMOHON5) Melakukan pemeriksaan terhadap saksi atas nama:(a) ROBISUGARA(b) ANTONI KALTIS, SH(Cc) SAHWAN
    asli bukti penyerahan SPDP kepada pihak PEMOHON, yangtelah bermaterai cap Pos dan Giro dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi Tanda T 25;26.Fotocopy dari asli berita acara pemeriksaan saksi ROBI SUGARA (Pelapor),yang telah bermaterai cap Pos dan Giro dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi Tanda T 26 ;27.ANTONI KALTIS, SH, yang telah bermaterai cap Pos dan Giro dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi Tanda T 27 ;28.Fotocopy dari asli berita acara pemeriksaan saksi SAHWAN
    hanya berdasarkan asumsi belaka;Menimbang, bahwa dipersidangan Termohon telah menghadirkan saksidan ahli, yang mana saksi Widi Ihsan dan Ahli Edwar Firdaus adalah orang yangoleh Termohon telah diambil keterangan didalam proses penyidikan bukti T29dan bukti T34;Menimbang, bahwa selain Termohon telah mengambil keterangan saksiWidi Ihsan (bukti T29) didalam proses penyidikan ternyata Termohon juga telahmengabil keterangan terhadap saksi atas nama ROBI SUGARA (bukti T26),ANTONI KALTIS, SH (bukti T27), SAHWAN