Ditemukan 1746 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-10-2015 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1255 K/Pdt/2015 Tanggal 23 Oktober 2015 — Hj. EMA ISKANDAR VS ASRIAL ABDUL MUIS, S.E., DK
79 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah itu Terlawan minta persetujuanTerlawan Il untuk menjual sebuah satu petak ruko yang masih taraf 13%(tiga belas persen) siap kepada pihak lain yaitu Karmaini dan dua petakruko kepada Bujang Tekhnik dengan perjanjian Terlawan akanmenyiapkan ruko yang dijual tersebut, tapi setelah satu tahun ruko yangdijanjikan akan disiapkan tersebut tidak diselesaikan, akhirnya BujangTekhnik membatalkan jual beli dan DP penjualan ruko Pelawan danTerlawan Il teroaksa mengembalikan uang tersebut sedangkan Terlawan
Register : 30-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4289/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 45
101 — 45
Tentang tekhnik perumusan dalil gugatan,halaman 27 dari 30 halaman, Putusan Nomor 4289/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mlg.sebagaimana telah dipertimbangkan tersebut di atas. Maka Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat tidak disertai dengan penjelasanyang lengkap dan rinci, sehingga menjadikan gugatan tersebut menjadi tidakjelas.
Register : 26-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0191/Pdt.G/2014/PA.Tba Tanggal 22 April 2014 — PERDATA
PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
Bahwa kriteria obat keras adalah sebagai obat keras berdasarkan StaatblaatNomor 419 Tanggal 22 Desember 1949 obat obat yang tidak digunakan untukkeperluan tekhnik, yang berkhasiat mengobati, menguatkan, dll.Bahwa didalam Pasal 196 Undang undang Republik Indonesia Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan adalah setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu dengan
Putus : 29-03-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 21/Pid.B/2017/PN Spn Tanggal 29 Maret 2017 — JENDRIADI Alias JEN Bin HELMI. (Alm)
83 — 14
83 — 14
diperiksa ahli dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa ahli ditunjuk selaku saksi Ahli berdasarkan Surat Perintah TugasNomor : 800 / 01 / 2017 / BKD, tanggal 3 Januari 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kepegawaian Dan PengembanganSumber Daya Manusia Daerah Kabupaten Kerinci, Atas Nama KepalaBadan Kepegawaian Dan Pengembangan Sumber Daya ManusiaDaerah Kabupaten Kerinci, Sektetaris YANTO DIUM ,S.ST,Par,M.Si.Bahwa ahli adalah memperoleh keahlian khusus tersebut dariPendidikan Strata 1 di Jurusan Tekhnik
Putus : 18-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 156-K/PM II-08/AL/VI/2014 Tanggal 18 Agustus 2014 — SUSANTO, SERKA MAR
32 — 17
32 — 17
perbuatan....9perbuatan Terdakwa serta halhal yang memberatkan dan meringankan yang ada pada dir Terdakwa dalamputusan ini selanjutnya.Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang disampaikan oleh Penasihat hukum Terdakwa yangdisampaikan dalam sidang yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman Majelis Hakim akanmempertimbangkan tersendiri dalam putusan ini.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer tidak mengikut kaidah hukumyang secara umum berlaku di Indonesia yaitu tentang tekhnik
Register : 29-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN Gst Tanggal 8 Juni 2016 — Oky Rijois Zebua Alias Oky
60 — 15
60 — 15
Manurung(masingmasing merupakan anggota satuan Narkoba dari Polres Nias) melaporkaninformasi tersebut kepada Kasat Res Narkoba Polres Nias, kemudian Kasat ResNarkoba memerintahkan saksisaksi untuk melakukan penyelidikan dan mengecekkebenarannya dengan cara mendatangi tempat sebagaimana diinformasikan tersebut.Setelah saksisaksi mengetahui ciriciri dan tempat tinggal terdakwa, kemudiansekitar pukul 23.30 Wib para saksi melakukan penyamaran dengan tekhnik undercoverbuy atau pembelian terselubung kepada
Register : 08-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 125/Pid.B/2017/PN-Lsm Tanggal 6 Juli 2017 — JOMBER S. ALIPIO Bin MUHAMMAD JIMMY ALIPIO
34 — 5
34 — 5
ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Jomber S.Alipio Bin Muhmmad Jimmy Alipio.Tempat lahir : Blang Panyang;Umur atau tanggal lahir : 34 Tahun / 22 September 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun ll Mon Carak Desa Blang Panyang Kec.Muara Satu Kota Lhokseumawe;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : D3 Tekhnik
Register : 07-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 159/Pdt.G/2022/MS.Bpd Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 20
31 — 20
li>
- Bahwa Pemohon dan Termohon telah sepakat untuk nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Mellyta binti Agus Salim, umur 3 (tiga) tahun, jenis kelamin Perempuan yang berada dalam asuhan Termohon, Pemohon bersedia memberikan nafkah anak minimal Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan serta ditambah dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) pertahun karena inflasi sampai anak dewasa atau mandiri;
- Bahwa Para Pihak telah sepakat untuk tekhnik
Register : 02-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 174 / Pid.B / 2014 / PN.Ktb Tanggal 26 Agustus 2014 — ROBI YANUR Anak dari (Alm) PAIMAN ANARA
45 — 6
45 — 6
Alam Kencana Masyakni saksi sebagai kepala tekhnik yang membawahiseluruh unit kebun dan Terdakwa sebagai operatorjonder kebun, adapun dalam pekerjaan seharihariTerdakwa dalam pengawasan Saksi, tetapi saksitidak menggaji Terdakwa melainkan pihakperusahaan ;Bahwa saksi' tidak mengetahui apa yangmenyebabkan Terdakwa marah kepada saksi danmelakukan perbuatan tersebut, karena sebelumnyasaksi tidak ada permasalahan dengan Terdakwa,akan tetapi dari infomasi karyawan lainnya yangmengatakan kepada saksi bahwa
AlamrayaKencana Mas Desa Sengayam Kecamatan PamukanBarat Kabupaten Kotabaru, ketika saksi sedangberada di ruangan bersama dengan saksi JUMADIsedang bekerja seperti biasa, saksi mendengar SaksiRENI MELIANA berteriak, kemudian saksi JUMADIkeluar dari ruangan menuju ruang tekhnik kemudianSaksi menyusul, dan pada saat saksi sampai diruangan saksi RENI MELIANA, saksi melihat saksiJUMADI sedang merangkul Terdakwa dari belakangyang mana pada saat dirangkul Terdakwa masihberusaha ingin menyerang saksi RENI
Register : 19-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 40/PID.TPK/2018/PT MKS Tanggal 20 Agustus 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. A. M. KILAT KARAKA Diwakili Oleh : Ir. A. M. KILAT KARAKA
59 — 50
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. A. M. KILAT KARAKA Diwakili Oleh : Ir. A. M. KILAT KARAKA
59 — 50
Enrekang Tahun Anggaran 2015 ; ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- 1 (Satu) rangkap Fotocopy Draft justifikasi tekhnik Pekerjaan pembangunan Rumah Sakit Pratama Kab.
Enrekang TahunANQQArAN 2015 5 nnn nn nnn nnn n nn en nen e nnn ene nen en nee n nnn nnneen nnn nnseen1 (Satu) rangkap Fotocopy Draft justifikasi tekhnik Pekerjaanpembangunan Rumah Sakit Pratama Kab.
EnrekangTahun Anggaran 2015 ; 1 (Satu) rangkap Fotocopy Draft justifikasi tekhnik Pekerjaanpembangunan Rumah Sakit Pratama Kab.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 68/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg Tanggal 12 Desember 2012 — R.BAMBANG PURWADI WIDODO.AHT
69 — 47
69 — 47
GATOT SUHENDRO, MM.MTselaku PPK;e Pada tanggal 28 Desember 2011 dilakukan Uji Fungsi dan Uji Tekhnisoleh Ahli Tekhnik Mesin dari Fakultas Tekhni Universitas DiponegoroIr.
GATOT SUHENDRO,MM.MT selaku PPK;e Bahwa pada tanggal 28 Desember 2011 dilakukan Uji Fungsi dan UjiTekhnis oleh Ahli Tekhnik Mesin dari Fakultas Tekhni UniversitasDiponegoro Ir.
Register : 19-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 39/PID.TPK/2018/PT MKS Tanggal 28 Agustus 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dr. H. MARWAN AHMAD GANOKO, Sp.PK Diwakili Oleh : MUHAMMAD BAZRA BASRI, SH
180 — 122
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dr. H. MARWAN AHMAD GANOKO, Sp.PK Diwakili Oleh : MUHAMMAD BAZRA BASRI, SH
180 — 122
- 1(Satu) rangkap Fotocopy Draft justifikasi tekhnik Pekerjaan pembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang Tahun Anggaran 2015.
- 1(Satu) rangkap Fotocopy SK Penunjukan Tenaga Pengawas Tekhnis Pekerjaan pembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang Tahun Anggaran 2015.
- 1(Satu) rangkap Fotocopy DPA Dinas Kesehatan Kab. Enrekang TA. 2015 yang telah dilegalisir.
- 1(Satu) rangkap Fotocopy Dokumen penawaran PT.HAKA UTAMA.
Enrekang Tahun Anggaran2015.1(Satu) rangkap Fotocopy Draft justifikasi tekhnik Pekerjaanpembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang Tahun Anggaran2015.1(Satu) rangkap Fotocopy SK Penunjukan Tenaga Pengawas TekhnisPekerjaan pembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang TahunAnggaran 2015.1(Satu) rangkap Fotocopy DPA Dinas Kesehatan Kab.
Enrekang TahunAnggaran 2015.1(Satu) rangkap Fotocopy Draft justifikasi tekhnik Pekerjaanpembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang TahunAnggaran 2015.1(Satu) rangkap Fotocopy SK Penunjukan Tenaga PengawasHIm 46 dari 71 Him Put.No.39/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS.12.13.14.LS.16.17.18.19.20.21.Tekhnis Pekerjaan pembangunan Rumah Sakit Pratama Kab.Enrekang Tahun Anggaran 2015.1(Satu) rangkap Fotocopy DPA Dinas Kesehatan Kab.
Putus : 30-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2112 K /Pid.Sus/2011 Tanggal 30 Nopember 2011 — AHDA MUTIA, SE Pgl MUL DKK
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2112K /Pid.Sus/201 157.58.59,60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.Nota Penjualan dari Toko Lima Tekhnik Bukittinggi senilaiRp 51.300.000, (lima puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah).Kontrak Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan No. 04 / KPATDR /DSTK / GST / Xt2009 tanggal 24 Nopember 2009 PelaksanaCV. Duta Pabasko senilai Rp 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah).Kontrak Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan No. 04 / KPATDR /DSTK / SAR / X2009 tanggal 28 Oktober 2009 Pelaksana CV.
No. 2112K /Pid.Sus/201156.57.58.59,60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.Salinan Nota No. 2 dari Toko Kedaung Bukittinggi senilaiRp 34.400.000, (tiga pulunh empat juta empat ratus ribu rupiah).Nota Penjualan dari Toko Lima Tekhnik Bukittinggi senilaiRp 51.300.000, (Lima puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah).Kontrak Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan No. 04 / KPATDR /DSTK / GST / Xt2009 tanggal 24 Nopember 2009 PelaksanaCV.
Silaing Cita Mandiri, tanggal 15 Oktober 2009 ;Salinan Nota Penjualan No. 1 dari Toko Kedaung Bukittinggi senilaiRp 309.052.000, (tiga ratus sembilan juta lima puluh dua ribu rupiah) ;Salinan Nota No. 2 dari Toko Kedaung Bukittinggi senilaiRp 34.400.000, (tiga pulunh empat juta empat ratus ribu rupiah) ;Nota Penjualan dari Toko Lima Tekhnik Bukittinggi senilaiRp 51.300.000, (lima puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;Kontrak Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan No. 04 / KPATDR /DSTK / GST /
Putus : 05-12-2017 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2071 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 5 Desember 2017 — WIHANTY alias SHERLY alias HAN
242 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
242 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
formaldapat diterima;Menimbang, bahwa alasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwapada pokoknya sebagai berikut :Halaman 15 dari 21 halaman Putusan Nomor 2071 K/Pid.Sus/2017Pertama, bahwa judex facti telah keliru dalam pertimbangan pada amarputusannya yang menyatakan bahwasanya Pemohon Banding telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerdagangan Orang, karena berdasarkan faktafakta yang terungkapdidalam persidangan telah terbukti bahwasanya saya hanyamelakukan Tekhnik
Register : 20-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 19/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK Tanggal 30 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : Ardjuzaman Tamadjoe, SE.MM Als Arman Bin Tamadjoe Diwakili Oleh : FERRY NUR HASTORO, SH. MM
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dyah Ayu Sekar P, SH
70 — 41
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dyah Ayu Sekar P, SH
70 — 41
~c0nnnnnnnnnnnccnnnnnnccncnnnnnnnns8. a. 1 (satu) lembar Foto Copy Lembar DisposisiBagian Tata Usaha, Agenda surat No. 723 tanggal 182b. 1 (Satu) lembar Foto Copy Lembaran Disposisi, Agendasurat No. 20 tanggal 07 JanuariC. 1 (Satu) lembar surat permohonan pemeliharaan AC dariPenaggung jawab tekhnik yang ditujukan kepada KasubagUmum Diklat Ahli Multi Media MMTC tanggal 15 Pebruari30d. 1 (Satu) lembar foto copy Lembar Disposisi Kepala BadanLitbang SDM, Agenda surat No. 10 tanggal diterima 04012008.
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 351/Pid.B/LH/2019/PN Plw Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SARIP Bin BALUTOK Als PAK SYARIF
452 — 83
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SARIP Bin BALUTOK Als PAK SYARIF
452 — 83
KimiawiAyat (3) berbunyi PLTB sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilaksanakansesuai dengan pedoman da/atau petunjuk tekhnis yang dikeluarkan instansitekhnis terkait.Pasal 5 ayat (1) berbunyi Penanggung jawab usaha dan/atau kegiatan yangmemanfaatkan lahan gambut wajib:a.Menerapkan standart tekhnik pengelolaan air; danb.Memiliki rencana kerja tahunan.Ayat (2) berbunyi Standart tekhnik pengelolaan air sebagaimana dimaksudpada ayat (1) huruf a dikeluarkan oleh instansi tekhnis terkait.Ayat (3) berbunyi
Putus : 25-09-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 289/Pid.B/2013/ PN.RGT Tanggal 25 September 2013 — AMIRUDIN Als. AMIN Bin DAEMARWAK
25 — 2
25 — 2
dibawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa Ahli pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik sebagaimana yang tertuang dalamBAP dan turut menanda tanganinya;e Bahwa Ahli dimintai keterangan selaku ahli sesuai dengan keahlhianyang ahli miliki, sehubungan dengan terjadinya tindak pidanapenyalahgunaan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah;e Bahwa riwayat pendidikan ahli adalah SD lulus tahun 1983, SMPLulus tahun 1985, SMA lulus tahun 1988, Sarjana Sains (MIPA) lulustahun 1995, Magister Tekhnik
Register : 07-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Snt Tanggal 27 Mei 2019 — Muksir Als Wak Muksir Bin Zalib
100 — 52
100 — 52
Intervensi Psikologi:Intervensi yang dilakukan adalah tekhnik konseling kepada klienlangsung dan orang tuanya untuk mengurangi trauma yang dialamikorban;V. Kesimpulan:lwan Bin Solihin cukup mengalami trauma pasca kejadian yangdialaminya dengan dampak cemas, ketakutan dan mudah tersinggung;VII.
Putus : 22-02-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2358 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 22 Februari 2011 — M. RUSLI, S.Pd
53 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal tersebut merupakan salah satu teknik pemeriksaan, karenamasingmasing Penyidik mempunyai tekhnik tersendiri dalammelakukan pemeriksaan terhadap saksi.b. Bahwa para saksi adalah mempunyai pekerjaan yang sama yaituKepala Sekolah dan Guru se Kecamatan Liukang Tuppabiring yangtentu. saja diberikan pertanyaan yang sama dan mempunyaiketerangan yang sama satu sama lain, sehingga dalam hal ini wajarbagi penyidik dalam memeriksa memberikan pertanyaan yang samaterhadap para saksi.c.
Register : 11-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Snt Tanggal 19 Maret 2019 — Firdaus Als Madi Bin Muhammad
151 — 43
151 — 43
Intervensi Psikologi:Intervensi yang dilakukan adalah tekhnik konseling kepada klien langsungdan orang tuanya untuk mengurangi trauma yang dialami korban;.