Kemudiannama ASTRID menampar pipi korban secara bertubi tubi.

Kemudian nama VITA juga ikut menampar wajahsaksi dan menarik rambut saksi hingga terjatuh ke tanah, kemudiannama VITA langsung memukul saksi dengan cara menggenggamtangannya dan mendaratkan pukulan secara bertubi tubi pada wajah,leher dan kepala saksi, Kemudian nama ASTRID meminta saksi untukberdiri dan mengajak duel dengan saksi, kemudian nama VITA jugamengatakan kepada saksi yang berbunyi MANA MANDAUMU (senjatatajam khas suku Dayak Kalimantan), BAWA KESINI, LAWAN SAKSI.Kemudian nama INDRI langsung

, kemudian saksi langsung ditampar oleh ASTRID diwajah dan kepala saksi secara bertubi tubi. Kemudian nama INDRImengatakan kepada saksi KENAPA KAMU MENGAJAK SAKSIMEMUKULI VITA..? MASALAH BAJU YANG DAHULU, kemudian saksimenjawab KAN KAMU MARAH JUGA DENGAN VITA, KENAPA KAMUJUGA MAU SAKSI AJAK..?, kemudian nama INDRI langsungmenampar wajah saksi, kemudian nama NADIA berkata kepada saksiKENAPA KAMU IKUT CAMPUR PERMASALAHAN SAKSI DENGANVITA DI KOST KAK MURA..?

kemudian namaASTRID langsung memukul kepala saksi secara bertubi tubi dimanasaksi sedang tertunduk menghadap tanah. Kemudian ada seseorangyang saksi tidak ketahui mengatakan bahwa AYO KITA PULANG, BIARSAJA BAN SEPEDA MOTORNYA KEMPES, BIAR TIDAK BISAPULANG, kemudian nama ASTRID, VITA, FATMAYANI, MISLA,ANISA, MITHA, INDRI, PUTRI dan NADIA meninggalkan saksi sendiri dilokasi terjadinya pengeroyokan tersebut.

Fotocopy Akta Hibah No.593.0/129/TUBI/1993 antara Abdul Hamiddan Pariyadi Bin As.Pisol; (Bukti P7)8. Fotocopy Surat Pernyataan an. P. Saifudin Zuhri tertanggal 13 Juni2014; (Bukti P8)Menimbang, bahwa suratsurat bukti fotocopy P1 s/d P8 tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatabukti fotocopy P1 s/d P8 sesuai dengan aslinya, sehingga suratsuratbukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan dalam perkara ini.B.

pelepasan hak tertanggal 12 Agustus1993 yang diketahui oleh kepala desa Talang Ubi Selatan KelurahanHandayani Mulya yang luasnya lebih kurang 20.000 meter persegidengan batasbatas tersebut diatas dengan memperhatikan danmencermati buktibukti surat yang telah diajukan oleh Penggugat berupaakta hibah No.168/KET /1993 (bukti P.1), surat keterangan tanah No.095/KET/1993 (bukti P.2), surat pernyataan pengakuan hak (bukti P.3), suratketerangan dari Lurah Talang ubi Selatan (bukti P4), akta hibahNo.593.0/129/TUBI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Asma bin Attong untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Sadar binti Haenur;

3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tubi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar untuk menghadiri dan mencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut;

4. Membebankan

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tubi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar, untuk menghadiridan mencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut.3.

Bahwa Saksi korban tidak mengenali Terdakwa dan tidak mengetahui maksuddan tujuan Terdakwa tersebut melakukan kekerasan yang selanjutnyamelakukan pemukulan secara bertubi tubi kepada korban SUPARNO. Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa terhadap korban yaitu Lukadibagian Muka dan lengan sebelah kanan.Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 495/Pid.B/2019/PN Jkt.

PMC, Tanjung Priok, jakarta Utara tanpaalasan dan maksud tujuan seorang laki laki langsung memepet danmenabrak saksi korban dan mengatakan kepada saksi korban "KOMANDANYAH NGENTOT, ANJING BABI, SINI BERANTEM SAMA SAYA" danselanjutnya langsung melakukan pemukulan kepada saksi korban secarabertubi tubi kearah muka dan lengan korban yang mengakibatkan lukamemar dibagian muka dan lengan sebelah kanan saksi korban SelanjutnyaSaksi korban bertanya kepada Terdakwa " BAPAK SIAPA KENAPA MUKULISSAYA, SAYA

., maka keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa bedasarkan bukti saksi Penggugat yang bernamaSuwanto bin Harno dan Tubi bin Sumo Raji serta bukti tertulis P.1, P.2, dan P.3,telah terbukti faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan permasalahan ekonomi, Tergugat sering berhutanguntuk digunakan modal usaha dagang kasur namun usaha tersebut tidak pernahada hasil, karena uang tersebut selalu

Orang tau/wali calon suamiNama nama Muhson bin Tubi umur 57 tahun Agama Islam Pekerjaan xxxxxxtempat Kediaman Dusun Xxxxxx Rt 006 Rw 002, Desa Xxxxxx, KecamatanXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Gan Parinten Binti Daeri, tempat dan tanggallahir Temanggung, 24 Juni 1968, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Xxxxxx Rt 006 Rw 002, Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Temanggun ;Bahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, anakHal 2 dari 11 Pen No 315/Pdt.P/2020/

sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, maka buktisurat P.1, P.2, tersebut, telah memenuhi syarat materiil akta otentik.Menimbang bukti Pemohon P.1, P.2, telah memenuhi syarat formil akteotentik dan syarat materiil akta otentik, maka bukti P.1, P.2, telah sesuai menurutpasal 285 RBg, sehingga Majelis Hakim menilai alat bukti P1 san P22,mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende).Menimbang, Pemohon mengajukan dua orang saksi yang bernama BudiSantoso bin Tubi

keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 19 November 2017 sekira pukul16.30 wib telah terjadi pemukulan terhadap korban yang bernamaRahmad yang dilakukan oleh terdakwa yang terletak di jalan Sudirman(pas dipinggir jalan), Kelurahan Brandan Barat, Kecamatan Babalan,Kabupaten Langkat;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 676/Pid.B/2018/PN Stb Bahwa cara terdakwa pada waktu, dengan cara terdakwa memukulikorban secara bertubi tubi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ISMAIL bin RIFA'I) terhadap Penggugat (RIKA DARMAYANTI binti TUBI) ;

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Ngationo bin Misna ) terhadap Penggugat ( Sartika binti Tubi ) ;

4.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Darmi binti Tubi) denganTergugat (XXXXxX);3.

pinjaman berikut bunganya harus dibayar kemballioleh Tergugat dan Tergugat II setiap bulan sebesar Rp. 2.942.300,(Dua Juta Sembilan Ratus Empat Puluh Dua Ribu Tiga Ratus Rupiah); Bahwa untuk menjamin pinjamanya Tergugat dan Tergugat IImemberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan yang tercatatdalam SHM No. 4934 atas nama Sunardi terletak di Desa Manggung,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali dengan batasbatas sebagaiberikut:Batas utara: JalanBatas Timur : 02943Batas Barat : 03376Batas Selatan: Mad Tubi

Tlg.kemudian oleh saksi Rohman Hakim Bin Warijan, saksi koroban Candra Adi Praseya laludiajak ke lapangan desa bangunjaya untuk bertemu Terdakwa, dan setelah saksi CandraAdi Prasetya bertemu dengan Terdakwa lalu Terdakwa bertanya kepada saksi Candra AdiPrasetya tentang helm yang hilang, tapi saksi Candra Adi Prasetya tidak mengakui, lalusecara bertubi tubi Terdakwa memukuli wajah saksi Candra Adi Prasetya dengan keduatangannya supaya saksi Candara Adi Prasetya mengakui perbuatannya hingga saksiCandra

TUBI dan sdr.MAMING; Bahwa saksi menjelaskan akibat penganiayaan tersebut saksi mengalamiluka pada bagian tangan sebelah kiri tulangnya retak, Kemudian memarpada bagian paha sebelah kiri;Saksi 2:Sarmin Bin Sugiono; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi menjelaskan untuk korban adalah sdr. SYAWAL danpelakunya seorang lakilaki yang saksi ketahui namanya Sdr. SIIN BinMATALWI yang saksi ketahui sdr.

CANDRAGUNAWAN Alias SINYO memukili bertubi tubi;Bahwa Saksi menerangkan kronologinya pada hari Minggu tanggal 06 sekirapukul 01.00 wib saya sedang jaga di pos SATPAM perumahan Pabean Asritepat nya di pigir jalan perempatan perumahaan Pabean Asri terjadipenganiayaan terhadap korban Sdr. CAKRA ARIA PUTRA yang di lakukanoleh Sdr. CANDRA GUNAWAN dan saya langsung lari melerai nya dan karenatidah bisa di lerai saya mintak tolong pak Bayan Ds.

Saksi : TUBI DOELMOEIN.:10. Bahwabenar saksi tetangga dari Penggugat di Simomulyo.:11. Bahwa saksi kenal dengan Effendi Sugianto ;12. Bahwarumah yang ditempati dulunya milik Effendi Sugianto :13. Bahwa Effendi dulunya mengangsur di BTN kemudian dilanjutkan olehPeng gugat. :2 22922 $22 222 =14. Bahwa rumah tersebut sekarang dilunasi oleh Penggugat.:15. Bahwa jual beli rumah tersebut dilakukan pada tahun 1980.

ABDUL MUBIN bertubi tubi saling membalas dan saat itu saksi langsung menarik parangyang di pegang oleh terdakwa 1 dan mengumpulkan parang yanglainnya dan menyerahkan parang tersebut kepada sdr. RAJA DIWANuntuk di amankan selanjutnya saksi melihat sdr. ABDUL MUBINmengambil kayu yang ada di lokasi tersebut memukul terdakwa 1 dankayu tersebut berhasil dirampas oleh terdakwa 1 kemudian datangterdakwa 2 ikut membantu memukul sdr. ABDUL MUBIN di seluruhtubuhnya, kemudian saksi mengatakan kepada sdr.

ABDUL MUBIN bertubi tubi saling membalas dan saat itusaksi langsung menarik parang yang di pegang oleh terdakwa 1 danmengumpulkan parang yang lainnya dan menyerahkan parang tersebutkepada saksi untuk di amankan selanjutnya saksi melihat sdr. ABDULMUBIN mengambil kayu yang ada di lokasi tersebut memukul terdakwa 1dan kayu tersebut berhasil dirampas oleh terdakwa 1 kemudian datangterdakwa 2 ikut membantu memukul sdr.

Lombok Utara ;Bahwa Saksi sendiri yang menaruh barang bukti narkotika tersebut diatasLeman pakaian Saksi ;Bahwa barang bukti narkotika tersebut Saksi bell pada han rabu tanggal 13Januari 2016, sekitar pukul 19.30 wita dari saudara KOKO HENDRA melaluiperantarnya yang bernama saudara TUBI, ( tidak tahu alamatnya) adapuntempat Terdakwa bell di belakang sekolah SMEA Mataram, lingkunganKarang Teruna Mataram ;Bahwa pada saat itu saksi membeli sebanyak 2 (dua) gram daiam satu kiipplastik dengan harga 3

MUS bell padahan rabu tanggal 13 Januari 2016, sekitar pukul 19.30 wita dari saudara KOKOHENDRA melalui perantarnya yang bernama saudara TUBI, ( tidak tahualamatnya) adapun tempat Terdakwa bell di belakang sekolah SMEAMataram, lingkungan Karang Teruna Mataram ;Bahwa pada saat itu Saksi MUSTIADI Als. MUS membeli sebanyak 2 (dua)gram daiam satu kiip plastik dengan harga 3 (tiga) juta rupiah dan telahTerdakwa dibayar tunal.;Bahwa setelah dirumah, kemudian Saksi MUSTIADI Als.

Kec.Pemenang, Kabupaten Lombok Utara telah ditangkap oleh Saksi GN AGUNGARIMBAWA, Saksi MUNAJAH dan Teamnya dari Resnarkoba Polres LombokBarat karena telah membeli satu paket sabu dari Saksi MUSTIADI Als MUS;Bahwa satu paket sabu yang dibeli oleh Terdakwa Siswanto dari Saksi MUSTIADIAls MUS adalah satu paket yang merupakan bagian dari shabu yang dibeliSaksi MUSTIADI Als MUS pada han rabu tanggal 13 Januari 2016, sekitarpukul 19.30 wita dari saudara KOKO HENDRA melalui perantaranya yangbernama saudara TUBI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Mistur bin Warsito ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suliyah binti Muhanto al Tubi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan

Selanjutnya Peter memukul wajah korbandari arah samping sebanyak 3 (tiga) kali hingga korban terjatuh, Kemudian padasaat korban kembali berdiri Terdakwa dan Cecep turut menghampiri korban danlangsung turut memukuli kKepala dan wajah korban bertubi tubi secarabersamaan sehingga korban lari, namun ternyata Terdakwa dan teman temannya berhasil mengejar korban dan kembali memukuli korban secarabersama sama, hingga akhirnya korban kembali dapat berhasil larimenyelamatkan dirinya dan tidak terkejar oleh