Ditemukan 9136 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 496/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Ahmad bin Amag Hadijah, umur 74 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Pensiunan di Dinas Kesehatan Puskesmas Kopang,tempat tinggal di Dusun Rampeng Buku, Desa Jenggik,KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanSiti Cahya Purnama binti Bapak Sahudin, umur 44 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Bagek Longgek Bara, RT. 12 RW., KelurahanRakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,Selanjutnya disebut
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1437/Pdt.P/2015/PA.Pra Tanggal 18 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Kabupaten LombokTengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Ayah kandung PemohonIl bernama Tawaf dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),dibayar tunai Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri olehbanyak orang yaitu kurang lebih 31 orang di antaranya Amaq Muhsin umur 76 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Sepakat Timur, Desa Ganti, Kecamatan PrayaTimur Kabupaten Lombok Tengah dan Amag
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 274/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat majelis yang berbuny/i:clSJL adJLJl alslJi,l,s JitssArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan menyatakanperkawinan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1988 di Dusun Taman RT.002, xxxx XXXXX XXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Dengan wali nikah ayah kandung Pemohonyang bernama Amag
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ayu Sri Rahayu binti Nursim)dengan Tergugat (Arman bin Amag Arman ) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 2017 di Dusun Embung Karung I, Desa Montong Gamang, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah;4. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (Arman Bin Amaq Arman)terhadap Penggugat (Ayu Sri Rahayu binti Nursim );5.
Register : 25-10-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1097/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat ( 1 ) R.Bg gugatanPenggugat dapat diperiksa lebih lanjut tanpa hadirnya Tergugat ( Verstek ),kecuali bila ternyata menurut pengadilan, bahwa gugatan Penggugat tidakmempunyai dasar hukum atau tidak beralasan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat meliputi 2 hal yaitu itsbat nikahdan gugatan peceraian;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan 2 (dua) orang saksi yaitu Amaq Ujib bin Amag
Register : 13-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PTA MATARAM Nomor 7/Pdt.G/2017/PTA.Mtr Tanggal 23 Februari 2017 — ERISA SEPTIANI SABRINA binti EDDY SUPRATMAN
X
Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Tengah
141 — 46
141 — 46
Ismail telahterikat perkawinan yang sah dengan Sukarman bin Amag Suhaini;Bukti P.4 berupa fotokopi Surat Keterangan Nikah dan fotokopi tandaterima Kutipan Akta Nikah dari KUA.
Register : 03-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1488/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Urfaeni bin A.Mislip sedangkan saksi nikahnyaBapak Martawi dan Amag Amelia Lestari serta maskawin berupa uang tunaisebesar : Rp300.0000,(tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubunganHal. 8 dari 16 Put. No. 1488/Pdt.G/2019/PA.
Register : 18-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1430/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Rahmat Panye bin Nawe, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Kepala Dusun, bertempat tinggal di Dusun Ebunut, Desa Kute,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Murdan als BapakJayakusuma bin Amag Murni dan anaknya yang dimintakan dispensasikawin bernama Hijrah Yuliana binti Murdan ; Bahwa saksi adalah paman calon suami anak pemohon;Hal. 7 dari 15 Hal.
Register : 08-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
Pemohonmerasa kurang dihargai sebagai suami Termohon, dan puncakkeretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi sejak bulan Oktober 2019 yangakibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisah dan sejak ituPemohon menyerah Termohon kepada Orangtua Termohonsampai sekarang;Bahwa, saksi telah berusaha memberi nasihat dan mendamaikanPemohon dan Termohonagar dapat rukun kembali, tetapi tidak berhasildan saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kedua belah pihak;Amaq Mus bin Amag
Register : 24-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1066/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Meterai serta Pasal 1888 KitabUndangUndang Hukum Perdata yang menerangkan bahwa Penggugat adalahisteri sah dari Tergugat yang menikah pada tanggal 7 Maret 2012 dan belumpernah bercerai, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bukti P.2 tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti surat, Penggugat danTergugat adalah pihakpihak yang berkepentingan dalam perkara ini (personaStandi in judicio);Menimbang, bahwa saksi (SAKSI 1) merupakan Kakak Ipar Penggugatdan saksi II (Yuliatin bin Amag
Register : 03-08-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 762/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Samaan bin Amag Maenah)terhadap Penggugat ( Maesaroh binti H. Hamliddin ).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kKediaman Penggugat dan Tergugat, danatau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu4.
Register : 12-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Muh Sahtum Ali Akbar S.PDI bin Amag Zainab, umur 56 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan dagang, Bertempat tinggal di Dusun Permatan, Desa GunungMalang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggaTergugat;Hal. 11 dari 21 Put. No. 0080/Pdt.G/2016/PA.SEL.
Register : 17-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 15/Pid.B/2021/PN Sel Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ALFREDO P. DAMANIK, SH
Terdakwa:
KARIANTO ALIAS ANTO BIN MINGGIH
73 — 27
ALFREDO P. DAMANIK, SH
Terdakwa:
KARIANTO ALIAS ANTO BIN MINGGIH
73 — 27
Irham Alias Amag Eli, maka sudahsepatutnya untuk dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa) 292222 none nnn nnn nnn nnn nnn neeKeadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa mengancam keselamatan orang lain;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di Persidangan ; Terdakwa mengakui dan menyesali
Putus : 20-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 K/Pdt/2013 Tanggal 20 Juni 2013 — Ayuni Alias Amaq Rep Bin Amaq It dk ; Abdul Mutalip alias Amaq Ustah dkk
17 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi/Para Penggugat dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili:1213Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat: 1.Ayuni Alias Amag
Register : 13-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PA.Sel Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
209 — 145
209 — 145
Amag Andi, untuk menjamin pelunasan pembiayaannya;Bahwa dalam perjalanan waktu, para Tergugat tidak dapat memenuhikewajiban/wanprestasi/ingkar janji, Karena tidak melaksanakan ketentuanketentuan sebagaimana telah disepakati dalam Pasal 1 akad/PerjanjianPembiayan Nomor 15206/8040, yaitu para Tergugat menunggak dengantotal tunggakan sebesar Rp. 101.192.000, (seratus satu juta seratussembilan puluh dua ribu rupiah) yang terdiri dari tunggakan pokok sebesarRp. 66.792.000, (enam puluh enam juta tujuh
Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 23 / PDT / 2019 / PT. MTR. Tanggal 12 Maret 2019 — KARSI alias AMAQ AERTA sebagai Pembanding
Melawan
MUNIRTA alias AMAQ NURIANTO sebagai Terbanding
32 — 18
32 — 18
penghibahantertanggal 29 Desember 1995 yang teregister dikantor desa Tanjung pada tahun1996 dengan NO: Pem. 15.1/79/96;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil pokok gugatannyaPenggugat/Pembanding telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1sampai dengan P11 serta 3 (tiga) orang saksi Mardip, Sutarjo dan Sugeng dansebaliknya untuk menguatkan dalil jawabannya Tergugat/Terbanding telahmengajukan bukti tertulis yang diberi tanda T1 sampai dengan T19 serta 3(tiga) orang saksi bernama Artadi, Bagiarsah dan Amag
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 705/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarkan hal tersebut dapatdinyatakan bahwa perikahan Penggugat dan Tergugat adalah pernikahanantara orangorang yang tidak ada halangan untuk menikah;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPenggugat berwakil kepada Amag salbiah, akad nikah mana telah dilaksanakandengan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Sudirman dan Bal, makaberdasarkan fakta tersebut patut dinyatakan bahwa pernikahan Penggugat danTergugat adalah pernikahan yang
Register : 17-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 32 /Pdt.G/2015/PTA.Mtr. Tanggal 17 Juni 2015 — BAIQ MUNGIL MARIANA, S.Pd. binti H. L. MASBAN
X
Drs. H. MOH. HASYIM, MM. bin H.M. SAID
45 — 16
45 — 16
Sebidang tanah pekarangan dengan ukuran luas : 26,5 m X 14, 4 m= 369,75 m2, yang terletak di Dusun Bat Masjid, Desa Puyung,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas Sebelah Utara : Tanah H.Lalu Abdul Aziz,Him 14 dari 16 Him, Put No 0032/Pat.G/2015/PTA.Mitr Sebelah Timur : Bangunan Termohon, Sebelah Selatan : Pekarangan Amag Mainah dan Sebelah Barat :Gudang Rumah milik Pemohon danH.Abdul Waris dan tanah H.Badrun, yang saatini dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi;3.3. 1 (satu) unit
Register : 25-01-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 12/Pdt.G/2012/PN.Sel Tanggal 6 September 2012 — INAQ MAESUN
MELAWAN
AMAQ LITA alias ARHADI KUSUMA
30 — 12
30 — 12
Sodah / Miftahul Janah;Timur : Amag Haeruny~110e sone see receBarat : Amag Samidah / kebun Haji Arsyad;Bahwa tanah sengketa awalnya adalah milik Amaq Mukti yang telah dibagiwaris kepada anakanaknya 5 Bahwa Amaq Mukti kawin 2 kali, dan mempunyai 4 orang anak yaitu : HajiArsyad, Amaq Sabir dan Inaq Fitriatul Jannah dan Inaq Maesun ;Bahwa Amaq Mukti sudah meninggal; Bahwa yang menguasai tanah sengketa adalah Haji Arsyad, setelah itudikerjakan oleh Loq Nahar atas dasar terima gadai dari Haji Arsyad,
Register : 20-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 578/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Menyatakan hukum bahwa Tanah yang seluas 900 M2 terletak di SubakNyampe, XXxXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, Kabupaten Lombok Tengahyang terdapat bangunan rumah diatasnya, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Urata : Tanah Amag Serasih ; Sebelah Selatan : Jalan raya; Sebelah Timur : Tanah Abdul Latif ; Sebelah Barat : Tanah Ali akbar dan Senam ;Hal. 12 dari 37 Hal.
Menyatakan hukum bahwa Tanah yang seluas 900 M2 terletak di SubakNyampe, XXxXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, Kabupaten Lombok Tengahyang terdapat bangunan rumah diatasnya, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Urata : Tanah Amag Serasih ; Sebelah Selatan : Jalan raya; Sebelah Timur : Tanah Abdul Latif ; Sebelah Barat : Tanah Ali akbar dan Senam ;Dan 1 ( satu ) unit mobil Pick Up Merk Suzuki Carry dengan Nomor PolisiDR 8339 VF warna hitam adalah bukan merupakan harta bersamaPenggugat rekonpensi