Ditemukan 9136 data
47 — 13
Inaq Miskiyah;sebelah Barat : rumah Herman dan Amag Sumarni;Sebelah Timur : Jl / Gang;Dan diatasnya juga di bangun 1 (satu) buah Gezebo/Burugak ukuran2,2 X 2,2 M;5.4.2 (dua) buah lemari pakaian (satu Pintu dan dua pintu), 2 (dua) buahtempat tidur, 1 (satu) buah TV warna merek Polytron 14 inci (rusak),1 (satu) buah TV warna merek LG 21 inci, 1 (satu) buah Kulkas duapintu merek LG, 1 (satu) buah kompor gas merek Rinai danregulatornya, 1 (satu) buah hiasan dinding dan 1 (satu) buah Printer;Menetapkan
67 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
bangunan yang terletak diDesa Selebung, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah sesuaiSHM Nomor 606 atas nama Muhamad Sidik (Penggugat) dengan batasbatas;Utara : Tanah Bapak Rahman/Amag Pii;Selatan : Jalan Raya Pariwisata Aik Bukak ke Pancor Dao;Timur: Jalan Gang;Barat : Jalan Gang dan Tanah Rudi Iswandi;.
220 — 86
Rp. 150 000 000,;Bahwa untuk mengganti seluruh kerugian Penggugat, Tergugat memilikiharta lain berupa rumah dan tanah yang terletak di Kumbung Timur,Desa Kumbung, Kecamtan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Tanah Milik Amag Iwan;Sebelah Timur : Tanah Milik Joko;Sebelah Barat : Tanah Milik Deli;Sebelah Selatan: Tanah Milik Amaq Rihani.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (consservatoir beslag)terhadap tanah yang terletak di Kumbung Timur, Desa Kumbung,Kecamtan Masbagek, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas:Sebelah Utara: Tanah Milik Amag IwanSebelah Timur: Tanah Milik JokoSebelah Barat: Tanah Milik DeliSebelah Selatan: Tanah Milik Amaq Rihani. Amaq Keman dan InaqMuhni;9.
44 — 18
Bahwa penguasaan tanpa hak dan tidak syah menurut hukumyang dilakukan oleh orang tua Tergugat 1 s/d Tergugat 3(Nursayang) disebabkan oleh karena Nursayang yangmerupakan saudara kandung orang tua Penggugat (AmagAras) telah pula mendapatkan bagian warisan dari harta(tanah) peninggalan Papuk Besi di tempat / lokasi yanglain bahkan jumlahnya jauh lebih luas dari pada yangditerima oleh Amag Aras (orang tua Penggugat); 6.
51 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ridwan; dan sebelah Utara > Kebun Amag Erah.Bahwa pembelian atas bidang tanah oleh Penggugat dari Rusdah selakuPenjual dapat dibuktikan dengan Surat Keterangan Jual Beli tertanggal 15Juni 1988 dengan harga pembelian sebesar Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 4 Juli 2014, Penggugat telah mengajukan Permohonanpenerbitan sertipikat atas hak tanah yang menjadi milik Penggugat kepadaTergugat dengan melampirkan seluruh syaratsyarat yang diperlukan;Bahwa setelanh mengajukan
63 — 28
Pasal 4, 5 dan 6 Kompilasi Hukum Islam harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalampernikahan sah, sehingga Penggugat memiliki /egal standing untuk mengajukanperkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Johariah binti Amag Sri dan Mahmuluddin bin Jupri, Keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Hal. 12 dari 21 Hal.
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
ZAENUDIN Als JAE
26 — 23
HP Merek SAMSUNG Galaxy J4 warnahitam dengan IMEI :*358489/09/106024/7* dan *358490/09/106024/5* , 2buah tas selempang perempuan warna merah yang berisi bukubukudanamon, 2 (dua) buah ATM serta 14 (empat belas) Lembar Mata uangAsing yang terdiri dari 4 lembar dolar amerika, 3 lembar ringgit malaysia,3 lembar dolar singapur, 2 lembar Yuan, dan 2 lembar uang india, sertauang tunai sebesar Rp 800.000,(delapan ratus ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian bersama temannya yangbernama Amag
SUMNAH binti HARUN
Tergugat:
SITI HADIJAH binti AMAQ JUMENEP dkk
19 — 10
Saidbin Abu Nurahmat berstatus memiliki Seorang istri bernama almarhumahSiti Hadijan binti Amag Jumenep serta tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan hubungan sesusuan maupun hubungan yang lainyang menjadi larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan almarhum H. Said rukun dan telahdikarunial 8 (delapan) orang anak yang bernama Siti Zarah Nuraini, SitiSupiani, M.
41 — 13
Bahwa dari janji Tergugat untuk melunasi hutangnyatersebut bila lewat dari tanggal 25 Maret 2009, makarumah miliknya menjadi jaminan akan langsung menjadimilik Para Penggugat, adapun rumah milik Tergugatadalah sebuah rumah permanent berukuran 7 x 8 meterdi atas tanah seluas 1,5 are (satu setengah are ) yangterletak di Dusun Lauk KulKul, Desa Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatasSebelah Timur Rumah Amaq Mardah ;Sebelah utara : Jalan Setapak ;Sebelah selatan : rumah Amag Ramzi ; Sebelah
85 — 43
Amag Miase ; sebelah Timur : S.H. Abdul wahab;Him. 13 dari 19 hIlm. Put. No.:0075/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.Dan dari surat bukti bertanda T.T.8. 2 (Surat keterangan jual beli sementara) dariTergugat (Muhammad) kepada Turut Tergugat 8 (Haji Anmad Syahidu) tanahsawah pipil atas nama Muhammad (Tergugat) pipil nomor 69 kelas 2, seluas0,30 ha, di Subak Bujeruk dengan batasbatas : sebelah timur : S. H. Abdul Wahab ; sebelah barat : S. Amagq Miase ; sebelah utara : Telabah ; sebelah selatan > S. H. A.
103 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1961 K/Pdt/2016 Sebelah Timur, Jalan Raya Jurusan AikmelLabuhan Lombok;Batasbatas yang benar adalah: Sebelah utara, Jalan Raya Jurusan AikmelLabuhan Lombok; Sebelah selatan, sawah Haji Naswan dan Haji Padli; Sebelah barat, sawah Haji Padili; Sebelah timur, rumah Dahroni dan rumah Amag Agus;3.2. Mengenai luas tanah sengketa yang dikuasai Tergugat;3.2.1. Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugat pada angkaDale:2.
10 — 5
0305/Pdt.G/2017/PA.Subearl gory all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN NAKIYANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Rabiatun Adawia binti Adnan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Jorok Tengah RT. 02 RW. 05, DesaJorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANSaher bin Amag
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
SUBADI Alias OBOH
21 — 10
akan tetapi tidak menemukannya di rumahnya dan hanyabertemu dengan orang tuanya;Bahwa terdakwa berencana untuk meminta tebusan pada pemiliksepeda motor, namun setelah terdakwa mengetahul sepeda motortersebut milik saksi Awaludin maka terdakwa mengembalikan sepedaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PN Pyamotor tersebut kepada saksi Awaludin melalui Pak Kadus Tinjong yaitusaksi Tande; Bahwa saksi Tande kemudian mengembalikan sepeda motor milik saksiAwaludin ke rumah kakaknya yaitu saksi Amag
I GUSTI PUTU ARNAWA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tengah
47 — 24
Bahwa Penggugat pada prinsipnya telah mengetahui obyek perkara ,obyek perkara merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalampenanganan Sengketa yang pernah diajukan oleh Penggugat ke Tergugatatas tanah seluas 8.500 m2 seusai dengan Pipil No. 485, Persil No. 426 b,Kelas Ill, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Milik LTDCSebelah Timur : Tanah LingkunganSebelah Selatan : Tanah milik LTDCSebelah Barat : Tanah milik Amag Juki dan H Umar Ahmad Balbeid2.
2014 tertanggal 10 Juni 2014yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Rembitan atas nama Kepala DesaRembitan, telah dibuat tanpa sepengetahuan dirinya selaku Kepala Desa38Rembitan, dan Saksi menyatakan keterangan yang tertulis di dalamnya tidaksesuai dengan fakta yang sebenarnya mengenai silsilah keluarga dari Manap.Begitu juga dengan keterangan Saksi Leme yang menyatakan dirinya adalahsepupu dari Manap, dan menolak Bukti P1 tersebut (wide Bukti P1, danKeterangan Saksi Arifin Tomi dan Saksi Leme alias Amag
Lalu Hasan
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Intervensi:
BAIQ HINDAN HAYATI DKK,
255 — 157
tersebut adalah anak dariLalu Darwi yaitu Baiq Hindan Hayati dan Baiq Wirewati ;Bahwa saksi pernah dipanggil untuk menjadi saksi di PengadilanNegeri Praya pada tahun 2011, untuk objek yang sama dan saksipernah diperlihatkan sertipikat tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui proses penerbitan sertipikat atas namaLalu Darwi tersebut ;Bahwa pada saat Lalu Darwi masih hidup tidak ada keberatan dari LaluHasan, tapi setelah Lalu Darwi meninggal baru ada keberatan dari LaluHasan ;Bahwa saksi kenal dengan Amag
, yang sudah dikuasainyaselama Kurang lebih sudah 69 tahun dan sekarang dikuasai oleh anakdan cucunya ;Bahwa perolehan tanah tersebut berasal dari warisan orangtuanyayang bernama Mamiq Darminah dan pernah tinggal dilokasi tanahtersebut ;Bahwa saksi pernah menjadi Kepala Dusun dari tahun 1985 s/d 1995,kemudian pada tahun 1995 menjabat sebagai Kepala Desa ;Bahwa Mamiq Rahmat dan Lalu Hasan, tidak pernah tinggal dilokasitanah tersebut dan saksi kenal dengan Amag Aluh yang tinggal di DesaBarabalii ;Bahwa
11 — 7
Bangunan rumah berukuran 4 x 6 M yang dibangun padabulan November 2016 diatas tanah milik Pemohon / TergugatRekonvensi yang terletak di Dusun Keselet, Desa Darek,Kecamatan Praya Barat Daye, Kabupaten Lombok Tengah, denganbatasbatas : Sebelah Barat : Rumah Bapak Opan; Sebelah Utara : Rumah Kamil; Sebelah Selatan : Rumah Rino dan Amag Nindi; Sebelah Timur : Rumah PasahYang pembangunannya senilai Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah);Hal 6 dari 21b.
48 — 34
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis, danTergugat berstatus Jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Penggugat bernama Amag Mahnim yang dalam pengucapanakad nikah berwakil kepada ketua RT bernama Gunawan (karena Ayahkandung Penggugat sedang berada di luar Negeri) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Imi dan Samsudin dengan mas kawinberupa Uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.
25 — 10
Haji Muhir> Sebelah Selatan : Jalan kampung/jalan tanah> Sebelah Barat : Tanah Sawah Amag Kar> SebelahTimur : Tanah sawah Muhir / Amaq Gadi3. Menyatakan syah dan berharga sita jaminan diletakkan diatas tanah yangmenjadi obyek sengketa;4. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Para Tergugat yang menguasaitanah sengketa atas dasar pinjam (sebagai penggarap/pengolah) dantidak mau menyerahkan kepara Para Penggugat adalah perbuatanmelawan hukum;5.
93 — 94
Saleh,Mutmainnah dan Lalu Musa Sebelah Utara : tanah sawah Amag Piok dan telabah Sebelah Timur : tanah sawah Lalu DjabHal. 5 dari 40 Hal. Putusan No. 354/Pdt.G/2020/PA.Sel Sebelah Barat : gang/rabat dan tanah sawah ramlahSelanjutnya pada posita 5 point 5.1, 5.2 dan 5.3 disebut sebagai ObyekSengketa;6. Bahwa pada posita 5 point 5.1 dengan obyek sengketa seluas + 13.913m?
Muhir dan MutmainnahSebelah Barat : Rabat Jalan Sebidang tanah Sawah seluas +3.414 M2 dengan SPPT nomor52.03.190.017.00050035.0 atas nama Lalu Abdullah alias MamigPutrani yang terletak di subak Tongka Dusun Tanjong Desa Tanak KakenKecamatan Sakra Barat Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatassebagai berikut;Sebelah Selatan : Tanah Sawah Drs Moh Saleh, Mutmainah, dan LaluMusaSebelah Utara : Tanah Sawah Amag Piok dan TelabahHal. 25 dari 40 Hal.
24 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat sekarang Termohon Peninjauan Kembali (PK) adalahError in Subject, khusus mengenai:Luas obyek gugatan pada angka 2.2. dalam amar putusan Mahkamah AgungRepublik Indonsia; Bahwa berdasarkan bukti baru yang bersifat Novum menentukan (diberi tandaP.1) berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 130 atas nama Amaq Suhni telahterbukti bahwa tanah obyek gugatan para Penggugat pada obyek sengketa angka2.2, bukan merupakan peninggalan dari Amaq Rahim alias Dulahat, akan tetapimerupakan hak milik dari Amag