1323/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PUTUSANNomor: 1323/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan laundry,pendidikan terakhir S1, tempat kediaman di Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawan pabrik,pendidikan terakhir $1, tempat kediaman semula di KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juni 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor : 1323

1323/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2013/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCefai antara: 229 = $2222 nn ona nnn enna nnnTENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1323/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

1323/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Buruhtani, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiWPenggugat",MELAWANTERGUGATimur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Kabupaten Kediri,Wsebagai Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara keluarga;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 03 Mei 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor:1323

1323/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:1323/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja , tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan , tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 April 2005 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1323/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :I,Pada tanggal 14 Oktober 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 524.00 Tm/F12 1 TE(5) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 524.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 524.00 Tm/F12 1 TE(31) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 496.00 Tm/E8 1 TE(1376) 1(22) 1(22) 1(2) 1(22) 1(5) 1(3) 1(42) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 496.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 197.00 496.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(1323

215) 111) 12215) 1))NNN N EHS11) 122362) 2435) 2135) 215) 15) 23) 211) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 451.00 Tm/F12 1 TE(145) 2(3) 2(4) 2(WB) 2(((((((((((((((((((((((((15) 115) 1(ye 2(11) 101(44) 1(15) 1(S) 2(LTS) 2(34) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 451.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 302.00 451.00 Tm/F12 1 TE(365) 2(26) 2(23) 2(22) 2(5) 2(15) 1(2) 2(3) 2(11) 101(3623) 2(X15) =(5) 2(7) 1(11) 101(45) 1(ya) 4(1323

TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 428.00 Tm/F12 1 TE(46) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 400.00 Im/F8 1 Tf(3212) 1(43) 2(12) 1(44) 1(12) 1(27) 2(12) 1(45) 1(12) 1(27) 2(12) 1(46) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 371.00 Tm/F8 1 Tf(3) 1(3735) 1(22) 1(2) 1(22) 1(5) 1(3) 1(42) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 371.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 371.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(1323

/F12 1 TE00 Tm00 Tm00 Tm(XS65) 2(26) 2(23) 2(22) 2(S) 2(15) 1(2) 2(3) 2(11) 1(3623) 2(15) 1(Ye) 2(7) 1(11) 1(45) 1(7) 1(1323) 2(1L734) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 338.00 325.00 Im/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 325.00 Tm/F12 1 TE(212) 210) 112.00 0.00 0.00 12.00 444.00 325.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 325.00 Tm/E1lZ 2 DE(45) 1We 21L74) 223) 24) 25) 215) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

0.00 0.00 12.00 310.00 479.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 479.00 Tm/F12 1 Tf(15) 1(7) 1(6) 2(5) 2(2011) 664(22) 2(2) 2(L73) 2(5) 2(24) 211) 664132) 224) 25) 26) 25) 222) 2OO ~~ RR ene ean niaHA A AA A YZ DZ ZZ1QBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 457.00 Tm/F12 1 TE(22) 22) 217217) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 457.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 457.00 Tm/F12 1 TE(3) 2(5) 2(1323

Selain ituberdasarkan Surat Keterangan Rumah Sakit Umum Daerah Pemko DumaiNo. 440/SKETRSUD/2017/1323 tanggal 17 Pebruari 2017 yangmenerangkan korban atas nama Erfan Arif telah meninggal dunia padatanggal 17 Pebruari 2017 karena kecelakaan Lalu Lintas.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU.Rl. No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.

dirumah sakit saksi sudah melihat suami saksi sudahmeninggal dan informasi yang saksi dapat kalau suami saksi sudahmeninggal ditempat kejadian perkara (TKP) ; Bahwa saksi pada saat kecelakaan sedang mengendarai mobil NissanXTrail BM 110 NN yang dibawanya sendiri ; Bahwa saksi menerangkan ada melihat, membaca dan menerima suratVisum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Pemko Dumai No.445/SKET/2017/04 tanggal 01 Maret 2017 dan Surat KeteranganRumah Sakit Umum Daerah Pemko Dumai No. 440/SKETRSUD/2017/1323

Pada kaki kiri dijumpai luka robek berukuran satu komalima centimeter kali satu centimeter dan memar berukuran tiga puluh centimeterkali dua puluh lima centimeter dipaha sampai lutut kiri ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Rumah Sakit Umum DaerahPemko Dumai No. 440/SKETRSUD/201 7/1323 tanggal 17 Pebruari 2017 yangmenerangkan korban atas nama Erfan Arif telah meninggal dunia pada tanggal17 Pebruari 2017 karena kecelakaan Lalu Lintas ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

Pada kaki kiri dijumpai luka robekberukuran satu koma lima centimeter kali satu centimeter dan memarberukuran tiga puluh centimeter kali dua puluh lima centimeter dipahasampai lutut kiri ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Rumah Sakit Umum DaerahPemko Dumai No. 440/SKETRSUD/201 7/1323 tanggal 17 Pebruari 2017yang menerangkan korban atas nama Erfan Arif telah meninggal duniapada tanggal 17 Pebruari 2017 karena kecelakaan Lalu Lintas ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa Terdakwa menyesali

Pada kaki kiri dijumpai luka robekberukuran satu koma lima centimeter kali satu centimeter dan memar berukurantiga puluh centimeter kali dua puluh lima centimeter dipaha sampai lutut kiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Rumah Sakit UmumDaerah Pemko Dumai No. 440/SKETRSUD/2017/1323 tanggal 17 Pebruari2017 yang menerangkan korban atas nama Erfan Arif telah meninggal duniapada tanggal 17 Pebruari 2017 karena kecelakaan Lalu Lintas ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan

1323/Pdt.G/2017/PA.Btg

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2017/PA.BtgoN PNA enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat tanggal lahir Batang 05 Mei 1974, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaMenguneng, Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang,selanjutnya disebut sebagai pihak PEMOHON;melawan;TERMOHON

Gajah Mada No. 96 Batang, selanjutnya disebutsebagai pihak TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, dan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batangdalam register perkara Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Btg tertanggal 22 Agustus2017 telah mengemukakan halhal berikut perubahannya

Slamet Basyir, M.Ag., tetapi tidak berhasil mencapai kesepakatan karenakedua belah pihak tidak mampu mengakhiri sengketa dalam rumah tangganyasebagaimana tersebut dalam permohonan Pemohon dengan perdamaian,sesuai dengan Surat Keterangan Mediator Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Btg.tanggal 27 September 2017;Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya Majelis Hakim telahmendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun lagi dan membina rumahtangga secara baik, tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap berkeinginanuntuk

Sertifikkat Hak Milk ( SHM ) No. 1323 Desa Simpang Pasir, Surat UkurNomor: 243/2010 seluas 4143 m2, dahulu Sertifikat Hak Milik No. 27 DesaAndil Bakti, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda tanggal 28 Maet 1980 atasnama REBAN;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut keputusan menerbitkan obyeksengketa masingmasing :a. Sertifikat Hak Milk ( SHM ) No. 25 Desa Andil Bakti, Kecamatan Palaran,Kota Samarinda, Surat Ukur No. 129/1980 seluas 4950 m2 tanggal 28 Maret1980 atas nama SARWI;b.

Sertifkat Hak Milk ( SHM ) No.1323 Desa Simpang Pasir, Surat UkurNomor. 243/2010 seluas 4143 m2, dahulu Sertifikat Hak Milk No. 27 DesaAndil Bakti, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda tanggal 28 Maret 1980 atasnama REBAN;4.

TarjoSumarto ), SHM No. 1323/ Kel. Simpang Pasir ( an.

Simpang Pasir, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda,atas nana TARJO SUMARTO;Foto copy sesuai dengan aslinya Buku Tanah Hak Milk No.1323/ Kel. Simpang Pasir, Kecamatan Palaran,Kota Samarinda,atas nama REBAN;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat I Kalimantan Timur No.

Sertifikat Hak Milk (SHM) No. 1323 Desa Simpang Pasir, Surat Ukur No.243/2010 Seluas 4143 M2, dahulu Sertifikat Hak Milk No. 27 Desa Andil Bakti,Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, Surat Ukur Nomor : 131/ 1980 tanggal 28Maret 1980 atas nama Reban (vide bukti P.10=T.3=T.I.

1323/Pdt.P/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1323/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :ENDANG SETIAWAN' Bin H. PUDOLI , Umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kp.

Pasir Menjul RT 002/001 Desa Pasirjaya KecamatanCigombong Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong Nomor: 1323/Pdt.P/2017/PA.Con mengemukakan halhal sebagaiberikut :Kami bermaksud

1323/Pdt.G/2008/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2008/PA.ClIp.

disebut sebagaiMelawan:Termohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Tagerang, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut; = === === =Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 28 Mei 2008, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1323

1323/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2018/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakANAM A, !

umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Menguru rumah tangga,tempat tinggal di XXXXXXXX Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes, sebagai "TERMOHON".Pengadilan Agama terse but ;n0 on nnn nn nn cnc noc nnnnncecneeSetelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara; Setelah mendengar Pemohon, Termohon dan para SakSi.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Maret 2018 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor Register : 1323

1323/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, untuk selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMELAWANNAMA TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

tinggal terakhir di Kabupaten Banjarnegara,sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, maupun di luar negeri, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Juni 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara,Nomor 1323

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon Yanti. sebagai kuasa/mewakili Novan Nugraha Adikusumo, laki laki lahir di Bogor tanggal 26 November 2009 dalam hal menjual/melakukan kesepakatan untuk menjual hak bagian anak tersebut atas 1 (satu) bidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Bali sebagaimana SHGB No. 1323 atas nama 1.

saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 04 Oktober 2007, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 2003/Pdt.G/2007/PA.Clp. tanggal 04 Oktober 2007, Mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 Maret1996 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1323

karena Pemohon tetapberkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil maka dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa: e Foto Copy Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 Maret 1996 dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 1323

1323/Pdt.G/2010/PA.Jr

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2010/PA.JrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:wana nnan Penggugat; 22222 2 ===wo Tergugat; won n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan

Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1323/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Mei 2006, dantercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 463/185/V/2006 tanggal 29 Mei 2006

) dengan luaskurang lebih 1323 m?, yang kesemuanya atas nama Terdakwa Ny. SISWOSUROWASITO AI KLIYEM Binti KERTOPAWIRO .Hal. 2 dari 14 hal. Put. No. 1365 K/PID.SUS/2011Bahwa untuk tanah SHM Nomor 491 dengan Luas 530 m? terletak di Sumber,Desa Balecatur, Gamping, Kabupaten Sleman, dengan batasbatas sebelahutara tanah milik Dwijohartono, sebelah timur selokan, sebelah selatan tanahmilik Tomo Setiko, sebelah barat selokan. Untuk tanah SHM Nomor 492dengan Luas1439 m?

Sedangkan untuk tanah SHM Nomor 493 dengan Luas 1323 m2terletak di Sumber, Desa Balecatur, Gamping, Kabupaten Sleman, denganbatasbatas sebelah utara tanah milik Sugiman dan Sugito, sebelah timurtanah milik Waldiyono dan Kalen, sebelah selatan tanah milik Tomo Setiko,sebelah barat selokan .Bahwa saksi Djumingin, saksi Soegito, saksi Sudjinah, saksi Sariyati, saksiSoenarno, saksi Hayu Winarno, dan saksi Surem yang merupakan saudarasatu kakek dengan almarhumah Nyonya Mulyadiatmo alias Painem adalahmerupakan

) dengan luaskurang lebih 1323 m?, yang kesemuanya atas nama Terdakwa Ny. SISWOSUROWASITO Al KLIYEM Binti KERTOPAWIRO .Bahwa untuk tanah SHM Nomor 491 dengan Luas 530 m? terletak di Sumber,Desa Balecatur, Gamping, Kabupaten Sleman, dengan batasbatas sebelahutara tanah milik Dwijohartono, sebelah timur selokan, sebelah selatan tanahmilik Tomo Setiko, sebelah barat selokan. Untuk tanah SHM Nomor 492dengan Luas1439 m?

Sedangkan untuk tanah SHM Nomor 493 dengan Luas 1323 m?

pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kecamatan Jangkar KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0803/Pdt.G/2013/PA.Sit telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon; Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama SitubondoNomor : W13A19/1323

1323/Pdt.G/2010/PA.Clp

SALIN ANPUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2010/PA.Clp.

2222200222 2 22 ncen nen e eeeMelawan:Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan,; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 27 April 2010, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor :1323

1323/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor: 1323/Pdt.P/2015/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris :1. Pemohon 2. Pemohon ll3. Pemohon Ill4. Pemohon IV5. Pemohon V6.

1323/Pdt.G/2014/PA.Btl

Publikasi PutusanNomor perkara : 1323/Pdt.G/2014/PA.BtlTanggal register : 25 Nopember 2014Jenis perkara : Cerai GugatPara pihak : Penggugat dan TergugatTgl musy.majelis/dibacakn : 19 Januari 2015Amar :Te2.3.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (INDRA SETIAWAN BinSATRIANTO (Alm) terhadap Penggugat (ENDAH WIDIATI Binti KARTAWI(Alm);Memerintahkan