Ulung Kanjaya, M.Met.

Ulung Kanjaya M.

Lab : 1410/NNF/2015 pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 yangdibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditandatangani oleh 1.Ir.Ulung Kanjaya,M.Met,selaku kepala Lamboratorium Forensik Polri Cabang Palembangdan 2. I Made Swetra.S.Si,M.Si. dan 3. Edhi Suyanto,S.Si,Apt.MM, 4.

Ulung Kanjaya, M.Met, sebagai berikut:Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa tablet warna coklat logo Mercy pada tabel pemeriksaan mengandung MDMAyang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 37 Lampiran pada lampiranUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.waceeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat

Ulung Kanjaya, M.Met, sebagaiberikut:Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa tablet warna coklat logo Mercy pada tabel pemeriksaan mengandung MDMAyang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 37 Lampiran pada lampiranUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Putusan No : 58/Pid.Sus/2015/PN Pbm. hal 11 dari 50 hal12waceeee Perbuatan terdakwa sebagaimana

ULUNG KANJAYA, M.Metbahwa dinyatakan barang bukti berupa petasan jenis rawit/ korekmengandung Potassium Klorat (KCI03), Sulfur (S) dan alumunium (Al) yangmerupakan campuran bahan peledak berkekuatan rendah (Low Explosive).o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal1 ayat (1) UndangUndang Nomor 12/Drt/1951 .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Ulung Kanjaya, M.

ULUNG KANJAYA, M.Met.selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimanatermuat dan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alin dandianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sahmenurut undangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yangdianggap dapat bertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yangdidakwakan

ULUNG KANJAYA,M.Met. selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang, disimpulkan, bahwa barang bukti berupa bong, pecahanpirek kaca, bola karet dan kristalkristal putih pada tabel 01, urine padatabel 02 dan darah pada tabel 03 milik tersangka JERRI HERMANTObin FIRDAUS, SCIESKA WANDARI OKTA VANY binti IKHWANSAPUTRA (terdakwa), ROBBAL NUR ROHHIM bin TEDY ERFAN,AGUNG PRADANA bin IRIANTO dan JHOVAN SEPTIAN bin HENDRIDUNAN mengandung' metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor

Ulung Kanjaya, M.Met, menyatakanbahwa barang bukti berupa : Kristalkristal putih dengan berat netto 0,005 gram mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) nomor urut 61 padaLampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2 Urine dan darah milik tersangka An.

Ulung Kanjaya, M.Met, menyatakan bahwabarang bukti berupa :Kristalkristal putih dengan berat netto 0,005 gram mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai GoJongan I (satu) nomor urut 61pada Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Urine dan darah milik tersangka An.

ULUNG KANJAYA,M.Met dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristal kristal putih yangdiperiksa positif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan 1 NomorUrut 61 pada Lampian UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang dibenarkanoleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa untuk memperkuat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang termuat didalam Berita Acara Persidangan sepanjang yang relevan dengan perkaraini atau yang telah termuat dan ikut dipertimbangkan di dalam

Ulung Kanjaya, M.Met., dengankesimpulan sebagai berikut bahwa barang bukti berupa kristal kristal putih35pada tabel pemeriksaan mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan Nomor Urut 61 pada Lampian Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 143 jo.

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) plastik putih berisikan kristalkristal putih jenis shabu dengan beratNetto keseluruhan 1,495 gram;e 1 (satu) buah bong;e 1 (satu) buah Pyrex kaca;e 1 (satu) buah korek api gas;e (satu) unit timbangan digital;e 2 (dua) ball plastik putih;e 2 (dua) unit Handphone;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil pemeriksan LaboratorisKriminalistik NO: LAB : 1833/NNF/2015 yang ditandatangani Ajun Komisaris BesarPolisi Ir.Ulung Kanjaya

Ulung Kanjaya, M.met;bahwa barang bukti yang diterima berupa:1 1 (satu) pucuk senpi genggam jenis patahan, yang selanjutnya disebut senjataapi bukti (SAB).2 2 (dua) butir peluru kaliber 9 mm, yang selanjutnya disebut peluru bukti 1(PB1).3 1 (satu) butir peluru kaliber 38 spesial, yang selanjutnya disebut peluru bukti 2(PB2)Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan yang telah dilakukan, bahwa pemeriksa mengambilkesimpulan sebagai berikut:1 Barang bukti tersebut pada Bab I Butir 1 diatas (SAB) adalah

tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket Narkotika jenis Shabu dengan berat netto 0,0097 gram(disisihkan untuk pengujian Laboratoris Kriminalistik sehinggabersisa dengan berat netto 0,0069 gram) (Sesuai dengan berita acara .Laboratoris Kriminalistik nomor LAB:252/NNF/2015 tanggal 9Februari 2015 yang ditanda tangani oleh I Made Swetra S.Si M.Si,EdhiSuryanto,S.Si Apt,MM,Nirsyati S.Si selaku pemeriksa dan mengetahuikepala Laboratorium Forensik Cabang Palembang Kombes PolIr.Ulung Kanjaya

ULUNG KANJAYA M,Met dengan hasil kesimpulan bahwa 424(empat ratus dua puluh empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu)dan 82 (delapan puluh dua) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000 (lima puluh riburupiah), dan nomor seri yang tercantum yang disita dan menjadi barang bukti dalamperkara ini dinyatakan PALSU dan kepalsuan uang kertas tersebut adalah hasil cetakpriter KomputerMenimbang, bahwa dari apa yang terungkap, telah terbukti bahwa Para terdakwadengan sengaja mengedarkan serupa

ULUNG KANJAYA M,Met dengan hasil kesimpulan bahwa 424(empat ratus dua puluh empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu)dan 82 (delapan puluh dua) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000 (lima puluh riburupiah), dan nomor seri yang tercantum yang disita dan menjadi barang bukti dalamperkara ini dinyatakan PALSU dan kepalsuan uang kertas tersebut adalah hasil cetakpriter Komputer, dengan demikian perbuatan terdakwa telah memenuhi rumusan unsurPasal ini, karenanya telah dapat dibuktikan

Ulung Kanjaya, M.Met selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang.

ULUNG KANJAYA, M.Met SelakuKepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan setelahdilakukan pemeriksaan disampaikan bahwa barang bukti berupa :Dokumen Yang Diterima.Berupa 1 (satu) bungkus amplop coklat berlak segel dan berlabel, selanjutnya diLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang tercatat dengan Nomor Lab:2319/DTF/2014 (foto terlampir) dan setelah dibuka berisi:A.

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) plastik putih berisikan kristalkristal putih jenis shabu dengan beratNetto keseluruhan 1,495 gram;e 1 (satu) buah bong;e 1 (satu) buah Pyrex kaca;e 1 (satu) buah korek api gas;e 1 (satu) unit timbangan digital;e 2 (dua) ball plastik putih;e 2 (dua) unit Handphone;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil pemeriksan LaboratorisKriminalistik NO: LAB : 1833/NNF/2015 yang ditandatangani Ajun Komisaris BesarPolisi Ir.Ulung Kanjaya

Ulung Kanjaya,M.Met., dengan kesimpulan sebagai berikut : Berdasarkan barang bukti yangdikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yang dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa;Menimbang, bahwa untuk memperkuat uraian Putusan

UNTUNG KANJAYA,M.Met. bahwa berat netto sabu0,15 (nol koma satu lima) gram.e Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Acara Pemeriksaan Laboratoris KrimilistikNomor : 2459/NNF/2013 tanggal 19 November 2013 disimpulkan bahwa barang buktiberupa Kristal pada table 01, urine pada table 02 dan darah pada table 03 milik terdakwaan. BAMBANG YULIANTO ALS UJANG BIN DASIRAN, USMAN EFFENDI ALSUSMAN BIN HERI dan IWAN IRAWAN ALS IWAN Bin M.

Ir, ULUNG KANJAYA, M.Met. dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa menerangkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin danBong dan pirek Kaca pada tabel 01, Urine pada tabel 02, dan Darah padatabel 03 milik tersangka Okardi Bin Ali Suhardin mengangungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 padaLampiran UndangUndang

Ulung Kanjaya, M.Met.