Sabtu 03 Maret 2013 sekira pukul 11.00 wib yang dirusakadalah 5 (lima) buah tiang cor, kedua pada hari Jumat tangagl 09 Maret 2012 sekirapukul 17.00 wib yang dirusak adalah (satu) buah papan plang pemberitahuan yangbertuliskan Dilarang masuk Pasal 551 Tanah ini milik Ridwan, dan yang ketigapada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2012 sekira pukul 12.00 yang dirusak adalah 3(tiga) buah tiang cor dan barang yang hilang berupa 4 (empat) buah timba, (satu)buah meter dan 1 (satu) gulungan tali nilon (alat pertukangan

Setiap habis belanja atau beli sesuatu sayabuat catatan pengeluaran, jadi saya hanya menghitung hitung tanpa ada pekerjaan iburumah tangga dan semua pekerjaan bapak rumah tangga saya kerjakan sendiri daripekerjaan pertukangan, kelistrikan, sampai elektronika.MakanUrusan makan dari dulu sampai sekarang tidak ada kemajuan malah semakinmemprihatinkan, beli ayam ke Mc.

ROHMAT,e Bahwa yang saksi ketahui permasalahan antara Penggugat dengan para Tergugatadalah sengketa kepemilikan tanah ;e Bahwa tanah yang disengketakan itu terletak di Rt 02 Dusun I Desa LalangSembawa Km 2829 Jalan Raya PalembangBetung Kecamatan Banyuasin III,Kabupaten Banyuasin ;e Bahwa saksi saksi kenal dengan Munir Zainudin ketika saksi ikut kerja dengannyasejak tahun 1970 sampai tahun 1976 ;e Bahwa saksi bekerja dengan Munir Zainudin dalam hal membuat goronggorong /bis beton atau pertukangan

Bahwa yang saksi ketahui permasalahan antara Penggugat dengan para Tergugatadalah sengketa kepemilikan tanah ;Bahwa tanah yang disengketakan itu terletak di Rt 02 Dusun I Desa LalangSembawa Km 2829 Jalan Raya PalembangBetung Kecamatan Banyuasin III,Kabupaten Banyuasin ;Bahwa saksi saksi kenal dengan Munir Zainudin ketika saksi ikut kerja dengannyasejak tahun 1969 ;Bahwa saksi bekerja dengan Munir Zainudin dalam hal membuat goronggorong /bis beton atau pertukangan karena Munir Zainudin mempunyai CV

kKawasan hutan tersebut tidak memiliki suratketerangan sahnya penebangan hasil hutan dan terdakwa tidak memiliki suratjin mengangkut kayu hasil hutan dalam mengangkut kayu jati hasil hutanmenggunakan KBM Mitsubishi Colt tersebut.Bahwa pengangkutan kayu hasil penebangan dari kawasan hutan adaketentuanya, dimana untuk dapat melakukan penebangan dihutan harusdilengkapi dengan surat perintah dari Administratur, dimana kayu yang masukHalaman 4 dari 26, Putusan Nomor 77/Pid.SusLH/2019/PN Slw.dalam kategori pertukangan

PUTUSANNomor 3/Pid.B/2020/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :oOakwanbrCO NNama lengkap > Rabiatul Binti JasmanTempat lahir : NagaraUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun/14 April 1985Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pertukangan Rt. 0O2/I Desa BaruhKambang Kec. Daha Utara Kab.

sebagaipemilik ; Bahwa sarang burung milik Saksi NOOR HIDAYAT sudah tidak adapada tempatnya; Bahwa seharihari Terdakwa Kerja serabutan Bahwa tidak setiap hari terdakwa membawa Parang; Bahwa pada saat Terdakwa masuk ke Gedung Sarang Burung milikSaksi NOOR HIDAYAT kondisinya gelap, sepi dan tidak ada yang jaga; Bahwa Terdakwa Mengambil Sarang burung walet untuk dijual karenabesoknya harus bayar hutang; Bahwa Terdakwa mendadak merencanakan namun berangkat darirumah sudah menyiapkan Bor dan alat dati alat pertukangan

lokasi penebangan, ada kawasan hutan negara danareal penggunaan lain (APL), APL bisa dikelola masyarakat tentunyaharus ada ijin; Bahwa ijin untuk kawasan hutan negara harus mendapat ijin MenteriKehutanan, awalnya pemohon mengajukan permohonan ke DinasKehutanan Kabupaten Dairi lalu Dinas yang meneruskan keKementrian Kehutanan; Bahwa ahli hanya mengukur panjang dan lebar kayu broti yang diPolres Dairi sebanyak 26 (dua puluh enam) batang dengan kondisibagus, panjang sama, jenis sama, untuk tujuan kayu pertukangan

KO TJO GUN (alm) di Kalimati Kulon No.68 Surabaya;w Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WAKHID, saksi SAIB, saksi ad chargeMISKAN, saksi ad charge AHMAD MAHFUD SAHRONI, dan keterangan terdakwa bahwasebelum mengambil patung terdakwa bertemu dengan KO WAT di kantor yayasan danmempersilahkan terdakwa untuk mengambil Patung Bunda Maria yang ternyata dalam keadaanterkunci dan saksi WAKHID selanjutnya pergi ke gudang menemui seseorang yang membawa danmenyimpan kuncikunci serta alatalat pertukangan

No. 2125 K/Pid.Sus/2009f2.73.74.79.76.77.78.79.80.Sumur Resapan di Kelurahan Pertukangan Selatan ;Foto copy SPM (Surat Perintah Membayar) GIRO No. 40133682006tanggal 07 Desember 2006 sebesar Rp.48.827.000, (empat puluhdelapan juta delapan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) untuk biayapembuatan Sumur Resapan di Kelurahan Ciganjur ;Foto copy SPM (Surat Perintah Membayar) GIRO No. 40136422006tanggal 08 Desember 2006 sebesar Rp.48.827.000, (empat puluhdelapan juta delapan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah

biayapembuatan Sumur Resapan di Kelurahan Grogol Utara ;Foto copy SPM (Surat Perintah Membayar) GIRO No. 40131752006tanggal 06 Desember 2006 sebesar Rp.48.827.000, (empat puluhdelapan juta delapan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) untuk biayapembuatan Sumur Resapan di Kelurahan Setia Budi ;Foto copy SPM (Surat Perintah Membayar) GIRO No. 40131932006tanggal 06 Desember 2006 sebesar Rp.49.205.000, (empat puluhsembilan juta dua ratus lima ribu rupiah) untuk biaya pembuatanSumur Resapan di Kelurahan Pertukangan

kepada Pemegang Kas Cabang (PKC)berikut lampiranlampiran ;Foto copy SPM (Surat Perintah Membayar) GIRO No. 40131992006tanggal 06 Desember 2006 sebesar Rp.49.257.000, (empat puluhsembilan juta dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) untuk biayapembuatan Sumur Resapan di Kelurahan Pesanggrahan ;Foto copy SPM (Surat Perintah Membayar) GIRO No. 40132022006tanggal 06 Desember 2006 sebesar Rp.49.205.000, (empat puluhsembilan juta dua ratus lima ribu rupiah) untuk biaya pembuatanSumur Resapan di Kelurahan Pertukangan

Hal ini dapatdi bandingkan dengan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor :1070K/Sip/1972 tanggal 7 Mei 1973 dalam perkara : Dato Wong Heck GuongHalaman 16 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 100/Pdt.G/2020/PN Sonlawan PT Gabungan Pertukangan Kulit Indonesia; PT Green Timber Jayadengan dasar pertimbangan bahwa:Tuntutan provisionil yang tercantum dalam pasal 180 HIR hanyalahuntuk memperoleh tindakantindakan sementara selama prosesberjalan; tuntutan provisionil yang mengenai pokok perkara (bodemgeschil)

Termohon datang memanggil untuk jadi saksi; Bahwa Termohon dan Pemohon sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2016, Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon, sedangTermohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama; Bahwa selama Termohon dan Pemohon berpisah antara Termohon danPemohon sudah tidak saling menghiraukan lagi; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Termohon tidak punyapekerjaan, dan Termohon mengetahui ada keahlian Pemohon sebagaitukang kayu, sehingga Termohon membelikan alatalat pertukangan

ASLAM WIBOWO, Jenis Kelamin LakiLaki, Umur 58 Tahun, Agama Islam,RITA,Pekerjaan Jasa Pertukangan Kayu dan Mebel, Alamat JalanTadulako II No. 6 Bundaran Palupi, Kelurahan Palupi, KecamatanTatanga Kota Palu, Untuk selanjutnya di sebut sebagai Tergugatl.Jenis Kelamin Perempuan, Umur 35 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Dagang, Alamat Jalan Tadulako Il No. 6 BundaranPalupi, Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga Kota Palu, Untukselanjutnya di sebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

mengikuti ;Bahwa sepeda motor yang berhasil diambil Senu jenis Suzuki Satria FUwarna pink hitam Nomor Polisi AB6812HL ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui rumah korban itu ada pagarnya atautidak karena agak jauh Terdakwa nunggunya ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana caranya Senu masuk rumahkorban tersebut ;Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti 1 (satu) buah kikir bergagangkayu dengan panjang +27 cm dan 1 (satu) buah obeng bergagang plastikdengan panjang +21 cm itu punya Terdakwa karena itu alat pertukangan

;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi telah berasumsi sendiridengan menyatakan bahwa hubungan antara Pemohon Kasasi denganPara Termohon Kasasi adalah perjanjian yang telah mereka buatsendiri, dalam hal ini adalah perjanjian yang didasari unsurkepercayaan diantara mereka, quod nonhal mana ditolak, padahalsebagaimana yang disampaikan Pemohon Kasasi pada gugatannya,Para Termohon Kasasi telah melakukan pembelian sejumlah barangdari Pemohon Kasasi berupa alatalat pertukangan dan alatalat listrikdengan

termasuk tanaman pengisi yang berfungsi agar ekosistem Hutanberjalan dengan baik dan agar Hutan tidak monukultur;Bahwa Circiri knhusus untuk membedakan kayu Sonokeling dengan yangkayu lainnya khususnya lebih ke pohonnya yang berdaun kecil dan agakbundar dan warna kayu teras kehitaman dan berat jenisnya lebih berat daripohon jati, dan pohon sonokeling tidak memiliki getah seperti kayu pinus;Bahwa kegunaan dari kayu sonokeling adalah batang pohon kayusonokeling sendiri bisa dimanfaatkan untuk produksi pertukangan

Peralatan pertukangan terdiri dari :

Ankong, serut.

lokasi penebangan, ada kawasan hutan negara danareal penggunaan lain (APL), APL bisa dikelola masyarakat tentunyaharus ada ijin; Bahwa ijin untuk kawasan hutan negara harus mendapat ijin MenteriKehutanan, awalnya pemohon mengajukan permohonan ke DinasKehutanan Kabupaten Dairi lalu Dinas yang meneruskan ke KementrianKehutanan; Bahwaahli hanya mengukur panjang dan lebar kayu broti yang di PolresDairi sebanyak 26 (dua puluh enam) batang dengan kondisi bagus,panjang sama, jenis sama, untuk tujuan kayu pertukangan

lokasi penebangan, ada kawasan hutan negara danareal penggunaan lain (APL), APL bisa dikelola masyarakat tentunyaharus ada ijin; Bahwa ijin untuk kawasan hutan negara harus mendapat ijin MenteriKehutanan, awalnya pemohon mengajukan permohonan ke DinasKehutanan Kabupaten Dairi lalu Dinas yang meneruskan ke KementrianKehutanan; Bahwaahli hanya mengukur panjang dan lebar kayu broti yang di PolresDairi sebanyak 26 (dua puluh enam) batang dengan kondisi bagus,panjang sama, jenis sama, untuk tujuan kayu pertukangan

/li>

Surat Penyerahan pengadaan sumur bor pertanian

Surat Penyerahan pembangunan poskedes tahap II

Surat Penyerahan pembangunan BUMDES Tahap II

Surat Penyerahan pekerjaan lapangan Volley tahap II

Surat Penyerahan pekerjaan pengadaan perahu lepa-lepa

Surat Penyerahan hasil pekerjaan jalan tani

Surat Penyerahan pekerjaan rabat beton jalan setapak

Surat Penyerahan pekerjaan drainase

Surat Penyerahan pengadaan alat pertukangan

Majene Sulbar .1 (satu) Rangkap Dokumen Laporan Penggunaan Dana DesaPekerjaan Pengadaan Alat Pertukangan Desa Tubo Tahun 2019Pemerintah Desa Tubo Kec. Tubo Sendana Kab. Majene Sulbar.1 (satu) Rangkap Dokumen Laporan Penggunaan Dana PengadaanTangki Simprot dan Drum Desa Tubo Tahun 2019 Pemerintah DesaTubo Kec. Tubo Sendana Kab. Majene Sulbar .1 (satu) Rangkap Dokumen Laporan Penggunaan Dana DesaPekerjaan Kawasan Pertanian Terpadu Desa Tubo Tahun 2019Pemerintah Desa Tubo Kec. Tubo Sendana Kab.

Sepengetahuan Terdakwa uang tersebut telah dibelajakanuntuk membeli genset, alat pertukangan, tangka semprot, drum danpengadaan lepalepa (Sampan).Halaman 59 dari 116 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PN.MamBahwa benar Terdakwa hanya terima nota pembayaran dari Muslimimkemudian nota pembayaran tanpa ada verifikasi dari saksi Nurdin(Sekdes) itu selanjutnya Terdakwa suruh saksi Sukriawan untuk inputdalam pertanggung jawaban Dana Desa melalui Aplikasi SISKEUDES.Sedangkan untuk pembayaran pajaknya

Majene Sulbar .1 (Satu) Rangkap Dokumen Laporan Penggunaan Dana Desa PekerjaanPengadaan Alat Pertukangan Desa Tubo Tahun 2019 Pemerintah DesaTubo Kec. Tubo Sendana Kab. Majene Sulbar.1 (satu) Rangkap Dokumen Laporan Penggunaan Dana PengadaanTangki Simprot dan Drum Desa Tubo Tahun 2019 Pemerintah Desa TuboKec. Tubo Sendana Kab.

Majene Sulbar .1 (satu) Rangkap Dokumen Laporan Penggunaan Dana DesaPekerjaan Pengadaan Alat Pertukangan Desa Tubo Tahun 2019Pemerintah Desa Tubo Kec. Tubo Sendana Kab. Majene Sulbar.1 (Satu) Rangkap Dokumen Laporan Penggunaan Dana PengadaanTangki Simprot dan Drum Desa Tubo Tahun 2019 Pemerintah DesaTubo Kec. Tubo Sendana Kab. Majene Sulbar .1 (satu) Rangkap Dokumen Laporan Penggunaan Dana DesaPekerjaan Kawasan Pertanian Terpadu Desa Tubo Tahun 2019Pemerintah Desa Tubo Kec. Tubo Sendana Kab.

Bone Bolango Cemerlang (BBC) Badan Usaha MilikDaerah (BUMD) Tahun Anggaran 2013.1 (Satu) bundel Nota Pembayaran Dari toko Wijaya Sakti (alatalat teknikdan pertukangan).1 (Satu) Fotocopy Buku Besar Pembantu pemerintah Kab. Bone Bolangoperiode 01 Januari s/d 31 Desember 2014.1 (Satu) bundel fotocopy evaluasi Kinerja Badan Usaha Milik Daerah PT.Bone Bolango Cemerlang s/d Oktober 2012.1 (Satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Direktur Utama PT.