Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verzet terhadapputusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 257 / Pdt.G/2014/PN Dps tanggal18 Juni 2014 tersebut telah lewat, sehingga Putusan tersebut sejak tanggal 3 Juli2014 telah mempunyai kekuatan hukum tetap ; Panitera PenggantiT.t.d.NI PUTU KERMAYATI Hal 13 daril2 Halaman Putusan Nomor 371/Pdt.G/2015/PN Dps14Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.NIP. 196304 24 198311 1 001Catatan :Dicatat disini

Rp. 466.000,( empat raus enam puluh enam riburupiah )Hal 15 daril2 Halaman Putusan Nomor 371/Pdt.G/2015/PN Dps16Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH., MH.NIP. 19630424 198311 1 001Catatan :Ill.

1. Menyatakan Terdakwa I WAWANG PRIYANTOFA Bin WARMINTO ADI, Terdakwa II WAHYU EKA PRADANA Bin SUWONO, Terdakwa III RIAN MAULANA ZAHAR Bin SUWARNO, Terdakwa IV AHMAD REYNALDI Bin DIDIK SUBAKTI, Terdakwa V DIAN ARYA SETIAWAN Bin SUWANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;

2.

,MH
Terdakwa:
1.WAWANG PRIYANTOFA Bin WARMINTO ADI
2.WAHYU EKA PRADANA Bin SUWONO
3.RIAN MAULANA ZAHAR Bin SUWARNO
4.AHMAD REYNALDI Bin DIDIK SUBAKTI
5.DIAN ARYA SETIAWAN Bin SUWANDI

fidusia tersebut telah terdaftar sebagai jaminanfidusia berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor:W2.00206755.AH.05.01 tanggal 9 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN SrhPendaftaran Jaminan Fidusia pada Kantor Wilayah Kementerian Hukumdan HAM RI Provinsi Sumatera Utara; Bahwa obyek jaminan fidusia tersebut diberikan sebagai jaminan atasperjanjian pembiayaan antara Terdakwa dengan PT Verena Multi Finance; Bahwa awalnya Terdakwa pergi ke showroom Arya

Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Srh Bahwa objek jaminan fidusia tersebut telah terdaftar sebagai jaminanfidusia berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor:W2.00206755.AH.05.01 tanggal 9 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Jaminan Fidusia pada Kantor Wilayah Kementerian Hukumdan HAM RI Provinsi Sumatera Utara; Bahwa obyek jaminan fidusia tersebut diberikan sebagai jaminan atasperjanjian pembiayaan antara Terdakwa dengan PT Verena Multi Finance; Bahwa awalnya Terdakwa pergi ke showroom Arya

K14BT1241498 nomor polisiBK 1890 YV; Bahwa objek jaminan fidusia tersebut telah terdaftar sebagai jaminanfidusia berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor:W2.00206755.AH.05.01 tanggal 9 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Jaminan Fidusia pada Kantor Wilayah Kementerian Hukumdan HAM RI Provinsi Sumatera Utara; Bahwa obyek jaminan fidusia tersebut diberikan sebagai jaminan atasperjanjian pembiayaan antara Terdakwa dengan PT Verena Multi Finance; Bahwa awalnya Terdakwa pergi ke showroom Arya

K14BT1241498 nomor polisi BK 1890 YV; Bahwa objek jaminan fidusia tersebut telah terdaftar sebagai jaminanfidusia berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor:W2.00206755.AH.05.01 tanggal 9 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Jaminan Fidusia pada Kantor Wilayah Kementerian Hukum danHAM RI Provinsi Sumatera Utara; Bahwa obyek jaminan fidusia tersebut diberikan sebagai jaminan atasperjanjian pembiayaan antara Terdakwa dengan PT Verena Multi Finance; Bahwa awalnya Terdakwa pergi ke showroom Arya

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 01 Februari 2017 oleh kami FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH., selaku Hakim Ketua, ARYA RAGATNATA, SH., MH., dan GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh CHAIRULLAH, SH., selaku Panitera Pengganti

ARYA RAGATNATA, SH., MH. FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH.2. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,CHAIRULLAH, SH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (M.Ikhwana bin Edy Samsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wulan Arya Ningrum binti Ariyanto) di depan Sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu setelah putusan ini berkekuatan hukum

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deni Arya Yulianto, S.T. Bin Joko Sunarso) terhadap Penggugat (Windiarti Alias Windiarti, S.A.B.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin/dispensasi kawin dibawah umur terhadap anak Para Pemohon yang bernama I Dewa Ayu Paramita Dewi, jenis kelamin perempuan, lahir di Mengening pada tanggal 5 Maret 2003 untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki - laki bernama I Gusti Putu Arya Adiputra Pradnyana;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang

MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2.Menetapkan dalam hukum bahwa pemohon Pujiati Br Ginting adalah kuasa yang sah dari:-Sergio Sembiring Depari, lahir di Kandibata, tanggal 3 Agustus 2006;-Arya Abiyadafa Sembiring D, lahir di Kandibata, tanggal 13 November 2014;Untuk melakukan tindakan hukum menandatangani penjualan tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di di Kelurahan Lau Cimba, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo sebagaimana di terangkan di sertifikat hak milik

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk menjadi wali dari anak pemohon yang bernama I GUSTI ARYA ANANTA VIRGO PRASASTYA untuk menjual sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Badung, Kecamatan Kuta Selatan, Desa Ungasan seluas 200M² sesuai dengan sertifikat hak milik No: 4937/Desa Ungasan, NIB: 01747, Surat Ukur tanggal 18 Oktober 2001, Nomor: 1226/2001.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Saiful Ardani bin Supiyan) terhadap Penggugat (Lilis Ernawati binti Jumiran);
4. Menetapkan anak bernama Arya Brilliant Syahputra, laki-laki, lahir di Pacitan pada tanggal 12 Mei 2022 dalam asuhan Penggugat;

Memberi izin kepada pemohon (Arya Apriliawanto Bin Hari Marsuciana) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap termohon (Silvi Anisinta Dewi binti Sucipto Basuki) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arya Teja Tjakrahadisurya Bin Abdullah.

Jakarta, hubungan denganPenggugat sebagai kakak kandung Penggugat memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Arya Teja; Bahwa saksi membenarkan setelah menikah Penggugatdengan Tergugat berumah tangga tinggal terakhir di , Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Demas Narawangsa, (L), umur 25tahun; Bahwa awal rumah

Tergugat untuk tetap hidup berumah tangga kembalinamun upaya tersebut tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkankembali Penggugat dan Tergugat; Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta, hubungandengan Penggugat sebagai Kakak kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Arya

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Heru Arya Susetia, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lumajang, serta dihadiri oleh Twenty Purandari, S.H,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Otto Edwin, S.H., M.H Eddy Soeprayitno S. Putra, S.H., M.HAA.

Sus/2018/PN LmjPanitera Pengganti,Heru Arya Susetia, S.H., M.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 131/Pid. Sus/2018/PN Lmj

Agil Arya Dika, umur 11 tahun;b. Muhammad Nor Bais Fadilah, umur 7 tahun;3. Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohonrukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober 2016 ketentraman rumahtangga pemohon dan termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yangdisebabkan :a.

dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmemohon izin untuk menjatuhkan talak satu raji kepada termohonsebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 26 November 2005, sesuai kutipan akta nikahnomor 832/49/X1/2005, tertanggal 29 November 2005, bukti P;Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan, pemohon dengantermohon telah dikaruniai dua orang anak yang bernama Agil Arya

dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, pada tanggal 15 Juli 2011,dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 0593/041/V1V201 1;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sampai dengan tanggal 19 April 2017 dandalam keadaan rukun, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama : Muhamad Arya

Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi sebagaimana tersebut, Majelis Hakimtelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah terikat olen suatu. perkawinan yang sah, (bukti P.2), Kedua belahpihak telah pernah hidup rukun dan telah pernah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak lakilakiPutusan Nomor.2995/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 8 dari 12 halamanbernama Muhamad Arya

Penggugat:
1.KETUT ARYA BUDI GIRI
2.GEDE ARVA PRATAMA GIRI
3.MADE JARDIN PRADNYANA GIRI
4.I NYOMAN DERBI PRAYA NOVA GIRI
5.NI LUH ASTIKAWATI
6.PRIYATI MINARSIH
7.I WAYAN SUMARTA
8.IR. MARCUS SWASTHALAKSANA
Tergugat:
1.DRA.

PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2020/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:l.KETUT ARYA BUDI GIRI, lakilaki, lahir di Tabanan pada tanggal 18121956, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Bj. Antap Delod Sema, Desa/Kel.Antap, Kec. Selemadeg Tengah, Kab. Tabanan, Prov. Bali, pemegang KTPProv. Bali Kab.

Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.01223, Luas Tanah 1500 M2 (seribu lima ratus meter persegi), Atasnama KETUT ARYA BUDI GIRI yang terletak di Desa / Kelurahan KadiPada, Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya,Provinsi Nusa Tenggara Timur.Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Mikael Bili Ana Lalo Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Raya Jalur 30 Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Agustinus BiliRenda Sebelah Selatan berbatasan

Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.00525, Luas Tanah 16.770 M2 ( enam belas ribu tujuh ratus tujuh puluhHalaman 35 dari 174 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Wkbmeter persegi ), Alas nama KETUT ARYA BUDI GIRI yang terletak diDesa / Kelurahan Wee Pangali, Kecamatan Loura, Kabupaten SumbaBarat Daya, Provinsi Nusa Tenggara Timur.Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : Pantai Oro Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Andi Bowa Tako Sebelah Timur berbatasan

Fotokopi dari Fotokopi 12 bendel berkas PERMOHONANPEMBERIAN HAK yang diajukan oleh Ketut Arya Budi Giri (Penggugat 1)selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P55;56. Fotokopi dari Fotokopi 1 bendel berkas PERMOHONAN HAK yangdiajukan oleh Ketut Arya Budi Giri (Penggugat I) tahun 2010, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P56;57.

Fotokopi dari Fotokopi 1 bendel berkas PERMOHONAN HAK yangdiajukan oleh Gede Arya Pratama Giri tahun 2010, selanjutnya padafotokop! bukti surat tersebut diberi tanda P57;58. Fotokopi dari Fotokopi 1 bendel berkas PERMOHONAN HAK yangdiajukan oleh Made Jardin Pradnyana Giri (Penggugat Ill) tahun 2010,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P58;59. Fotokopi dari Fotokopi 1 bendel berkas PERMOHONAN HAKMILIK yang diajukan oleh NY.D.P.

Arya Putra Satria N, Kepada sdr . RETNO ASIH dengan Nomor Rekening Bank BRI 5965-0101-4236-539 senilai Rp. 30.000.000,- (Tiga Pluh Juta Rupiah) pada kolom konsumen dan petugas terdapat paraf /tanda tangan;

Arya Putra Satria N Kepada sdr. RETNO ASIH dengan Nomor Rekening Bank BRI 5965-0101-4236-539 senilai Rp. 12.000.000.- (Dua Belas Juta Rupiah) pada kolom kolom konsumen dan petugas terdapat paraf/tanda tangan;

Arya Putra Satria N, Kepada sdr . SUCIPTO dengan Nomor Rekening Bank BRI 7656-0100-3869-536 senilai Rp. 1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) pada kolom konsumen dan petugas terdapat paraf / tanda tangan;

Arya Putra Satria N, Kepada sdr. Dul Somad dengan Nomor Rekening Bank BRI 0101-6464-534 (beberapa nomor rekening tidak terbaca) senilai Rp.2.000.000,- (Dua Juta Rupiah) pada kolom konsumen dan petugas terdapat paraf/tanda tangan;

Arya Putra Satria N Kepada sdr. RETNO ASIH dengan NomorRekening Bank BRI 596501014236539 senilai Rp. 12.000.000. (DuaBelas Juta Rupiah) pada kolom kolom konsumen dan petugas terdapatparaf/tanda tangan,1 (satu). Lembar Bukti permintaan Transfer/Pembayaran dari GloriaInternasional Way Bungur tertanggal 06 Juli 2017 dari sdr. Arya PutraSatria N, Kepada sdr .

Arya Putra SatriaN, Kepada sdr . SUCIPTO dengan Nomor Rekening Bank BRI 765601003869536 senilai Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) pada kolom konsumendan petugas terdapat paraf / tanda tangan,1 (satu) Lembar Bukti permintaan Transfer/Pembayaran dari GloriaInternasional Way Bungur tertanggal 28 Juli 2017 dari sdr. Arya PutraSatria N, Kepada sdr .

Arya Putra SatriaN, Kepada sdr. Dul Somad dengan Nomor Rekening Bank BRI 01016464534 (beberapa nomor rekening tidak terbaca) senilai Rp.2.000.000, (DuaJuta Rupiah) pada kolom konsumen dan petugas terdapat paraf/tandatangan,1 (satu), Lembar Bukti permintaan Transfer/Pembayaran dari GloriaInternasional Purbolinggo tertanggal 21 Mei 2017 dari Sdr. Arya P, KepadaSdr.

Arya Putra Satria N,Kepada sdr . SUCIPTO dengan Nomor Rekening Bank BRI 765601003869536 senilai Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) pada kolom konsumen danpetugas terdapat paraf / tanda tangan,1 (satu) Lembar Bukti permintaan Transfer/Pembayaran dari GloriaInternasional Way Bungur tertanggal 28 Juli 2017 dari sdr. Arya Putra SatriaN, Kepada sdr .

Arya Putra SatriaN, Kepada sdr . SUCIPTO dengan Nomor Rekening Bank BRI 765601003869536 senilai Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) pada kolom konsumendan petugas terdapat paraf / tanda tangan;1 (satu) Lembar Bukti permintaan Transfer/Pembayaran dari GloriaInternasional Way Bungur tertanggal 28 Juli 2017 dari sdr. Arya PutraSatria N, Kepada sdr .

Konsolidasi Tanah Perkotaan;Bahwa kemudian NI WAYAN PURNIASIH menjual tanah dengan Sertipikat HakMilik Nomor: 2105/Desa Ubung, Gambar Situasi Nomor : 2063/1996, Tanggal27031996 tersebut kepada I NYOMAN ARIS SETIAWAN, SE sesuai dengan AktaJual Beli Nomor : 583/2008 Tanggal 24 Desember 2008 yang dibuat pada Notaris/PPAT I KETUT SANJAYA,Bahwa I NYOMAN ARIS SETIAWAN, SE kemudian menjual tanah denganSertipikat Hak Milik Nomor : 2105/Desa Ubung , Gambar Situasi Nomor :2063/1996 Tanggal 27031996 tersebut kepada ARYA

WIDARMA, SH; Bahwa ARYA HARYANTO kemudian menjual lagi tanah Sertipikat Hak MilikNomor: 2105/Desa Ubung, Gambar Situasi Nomor 2063/1996 Tanggal 27031996tersebut kepada Penggugat ( LIONG TJI JIEN), sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor :127/2013 Tertanggal 21 Maret 2013 pada Notaris I PUTU CANDRA,Bahwa terkait tanah yang dibeli oleh Penggugat, belakangan diketahui bahwa terhadapobjek tanah tersebut, sebagian objeknya masih terdapat di dalam Sertipikat Hak MilikNomor: 1671/Kelurahan Ubung, Gambar Situasi

patutlah ditolak atau setidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Penggugat adalah pembeli yang tidak cermat dan kurang berhatihati, sehinggaPenggugat di golongkan sebagai pembeli yang tidak beritikad baik, dimana seharusnyasebelum Penggugat memutuskan untuk membeli tanah dengan Sertipikat Hak MilikNomor : 2105/Desa Ubung tersebut, hendaknya dapat memastikan terlebih dahulumengenai pihak pemilik dan pihak yang menguasai tanah, apakah benarbenarmerupakan kepemilikan dan penguasaan oleh pihak penjual (ARYA

HARYANTO),termasuk pula mengenai batasbatasnya, akan tetapi ternyata hal tersebut tidak dilakukandengan cermat dan hatihati oleh Penggugat, hal itu terbukti sejak dibuatkannya AkteJual Beli antara ARYA HARYANTO/Penjual dengan Penggugat/Pembeli pada Tanggal21 Maret 2013 Penggugat belum dapat menguasai tanah yang dibelinya, dikarenakantanah tersebut diklaim kepemilikan/penguasaannya oleh NI WAYAN SUKASARIsebagai ahli waris NI WAYAN ROJI sebagaimana surat Penggugat Tanggal 18Desember 2013.

Haryanto yangmenunjukkan batasbatasnya, tapi patoknya tidak Bahwa Saksi baru mengetahui tanah tersebut ada masalah dari Pak Arya Haryantosetelah ada transaksi dengan Liong Tjie Jien (Pak Tomas); Bahwa GS yang dijadikan acuan untuk menunjukkan batasbatas tanah tidak adanomornya hanya gambar Saja; Bahwa sewaktu Saksi turun kelapangan tanah tersebut masih kosong dan Saksimendapat penjelasan dari Pak Mangku bahwa tanah ini akan dijual dengan dasar3.

FILIPUS ARYA SEMBADASTYO, S.H. ;7. FERNANNDO SIAGIAN, S.H. (Calon Advokat) ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat danCalon Advokat dalam magang pada kantor Advokat Kailimang &Ponto, beralamat di Menara Kuningan Lt. 14/A, Jalan H.R. RasunaSaid Blok X7, Kav. 5, Jakarta 12940, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 002/DKHSS/VI/2015, tanggal 1 Juni 2015.

Melita Kristin Meliala, SH11.Arya Widya Satria, SH12. Tesa Ayudia, SHPegawai pada Bidang Penegakan Hukum KomisiPengawas Persaingan Usaha yang berkantor di Jl. Ir.H.