Ditemukan 9107 data
39 — 26
saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang saksi bantah ;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilansecara paksa atau perampokan pada hari Senintanggal 26 Maret 2012 sekira jam 01.00 Wib Di JalanLintas timur dekat jembatan kali Busuk Kampungterbanggi Besar Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah ;Bahwa Kejadian tersebut saksi tidak mengetahui saksimengetahuinya setelah ada informasi dari wargabahwa ada supir perusahaan dirampok dan sekarangdirawat dibalai pengobatan Jasmin
80 — 44
mana dapat PELAWAN tanggapi sebagai berikut:a Bahwa benar antara PELAWAN dan TERLAWAN adalah suami istriyang sah, telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristenyang dicatatkan pada kantor Catatan Sipil kota Jakarta berdasarkankutipan Akta perkawinan Nomor. 1324/1/2006 tanggal 18 april 2006 (Bukti P3);b Bahwa benar awal mulanya antara PELAWAN dan TERLAWANhidup rukun bahagia sangat harmonis dalam membina danmengarungi bahtera rumah tangga serta telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama JASMIN
81 — 62
., antara Tuan Jasmin Suharto dengan Nona Dewi RosaNaflatilova ; Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Penggugat telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi dan telah didengar keterangannya dipersidangan padapokoknya para saksi menerangkan sebagai berikut : Saksi ke1 : SUMARSONO., dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : e Bahwa saksi mengenal Tergugat (Rosli Diana) kirakira pada tahun 2007 dan saksidikenalkan oleh orang lain yaitu Pak Jarot ; e Bahwa saksi
14 — 10
Akta NikahNomor 557/07/XII/2009 tertanggal 01 Desember 2009; partab Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diKampung Kebonbera RT 002 RW 005 Desa Cimanggis Kecamatan CicantayanKabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama; partab Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak/keturunan yang bernama; partab b Jasmin
33 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
JASMIN BARAWATI,5. H. RAHIM, keduanya dahulu bertempat tinggal diKelurahan Singkil , Lingkungan VI, KecamatanSingkil, Kota Manado, sekarang tidak diketahuialamatnya di seluruh Wilayah Negara RepublikIndonesia;6.
Kandra Buana, SH
Terdakwa:
BENYAMIN BRIA
1514 — 1713
- 1 (satu) lembar tiket PELNI tanggal 12 Oktober 2018 pukul 20.00 wita tujuan Kupang Lewoleba atas nama JENI RAHIMA TOB
- 1 (satu) lembar tiket PELNI tanggal 12 Oktober 2018 pukul 20.00 wita tujuan Kupang Lewoleba atas nama ABRAM UTAN
- 1 (satu) lembar tiket PELNI tanggal 12 Oktober 2018 pukul 20.00 wita tujuan Kupang Lewoleba atas nama JASMIN TAPATAB.
12 — 3
Mutah =Rp. 10.000.0004.Bahwa,dalam acara pembuktian Pemohon menghadirkan saksi saksi yangpada intinya adalah1.KARNO, bahwa menerangkan bahwa Aris dan Suli sudah punya anaksatu,sekarang tidakserumah,suli pulang ke rumah orang tuanya2.JASMIN yang menerangkan bahwa Suli dan Anis punya anak 1,sekarangumur 7 bulan , sekarang sudah tidak harmonis karena masalah ekonomi,selama nikah Aris dan Suli hidup bersama dirumah sendiri dan sekarangSuli pulang kerumah orang tuanya.
63 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Surat Girik Nomor C 855 adalah palsu ;Bahwa menurut pendapat kami, pertimbangan Majelis Hakim denganmenyampingkan kesaksian dari Saksi Opon Oedoeng merupakankesalahan atau kekeliruan yang nyata dalam penerapan hukumpembuktian oleh karena keterangan atau kesaksian dari Opon Oedoengtersebut bukan kesaksian yang berdiri sendiri akan tetapi kKesaksian dariSaksi Opon Oedoeng didukung atau dikuatkan oleh saksisaksi di bawahsumpah dalam persidangan yaitu saksisaksi Soehadi Soewandi, HakimSetiadi, Jasmin
14 — 9
.:13/Pdt.G/2015/PN.Kbj Jo.No.02/Pdt.Bdg/2016/PN.Kbj yang dibuat oleh Jasmin Ginting PaniteraPengadilan Negeri Kabanjahe yang menyatakan bahwa pada tanggal 03Februari 2016 Kuasa Hukum Para Pembanding/Para Penggugat telahmengajukan permohonan agar perkara yang diputus oleh Pengadilan NegeriKabanjahe No.13/Pdt.G/2015/PN.Kbj., tanggal 26 Januari 2016 untuk diperiksadan diputus dalam peradilan tingkat banding ;Hal. 20 dari 30 Halaman =PUTUSAN NOMOR 238/PDT/2016/PT MDNMembaca risalah pemberitahuan pernyataan
1.FITRIANI HASAN, SH.
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.Suparman Alias Parman Bin Alm. Kemis
2.Andi Jus Als Andi Als Cuang Bin Andi Panguriseng
96 — 28
Jasmin Bin Hasaido, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak kenal denganTerdakwa II dan tidak ada hubungan keluarga denga Para Terdakwa; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan saksi dalam berkas perkara adalahbenar; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan sehubungandengan perkara pidana yang didakwakan kepada Para Terdakwa; Bahwa yang melakukan penipuan terhadap Sawaludin adalah ParaTerdakwa
62 — 14
gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat tersebutdibantah oleh para Tergugat, maka untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan suratsurat Bukti P1 sampai P3 dan 3 (tiga)orang saksi yaitu EDWARD SIMANJUNTAK, saksi JAMES SIAGIAN dan saksiROBINSON BUTARBUTAR yang memberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa TergugatTergugat untuk mengukuhkan dalildalilsangkalannya telah mengajukan bukti surat bertanda T1 sampai T2 dan 2(dua) orang saksi yaitu JASMIN
KARYONO, SH.
Terdakwa:
SUKANDAR Als HELM Bin BASIRAN
261 — 5
Sukiman Bin Jasmin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Ahli diminta keterangan dari Perhutani Kesatuan PemangkuanHutan Randublatung telah melakukan pengujian kayu secara materiildalam perkara tindak pidana mengangkut , menguasai atau memiliki hasilhutan yang tidak dilengkapi bersama sama dengan surat keterangansahnya hasil hutan tersebut yang terjadi pada hari Selasa tanggal 28 April2020 diketahui sekitar pukul 16.00 WIB didalam hutan Petak 53 ResortPemangkuan Hutan Beran
35 — 15
dalam relas pemberitahuanisi putusan tanggal 19 Juni 2014 yang dibuat oleh Jhonni Hari Jonson ,SH , Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Kabanjahe ;~ Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe No. 21/Pdt.G/ 2013/PN.Kbj tanggal 15 April 2014 tersebut , telah diajukan banding oleh Kuasa Pembanding /Penggugat sebagaimana dalam relas pernyataan permohonan banding No. 21/Pdt.G/ 2013 /PN.Kbj tanggal 22 April 2014 yang dibuat oleh Panitera Sekretaris Pengadilan NegeriKabanjahe , Jasmin
97 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN MUARO JAMBI,berkedudukan di Komplek Perkantoran Bukit Cinto Kenang,Sengeti, Provinsi Jambi, dalam hal ini memberi kuasasubstitusi kepada penerima kuasa substitusi, Jasmin, S.H., dankawankawan pada Kantor Pertanahan Muaro Jambi,beralamat di Komplek Perkantoran Bukit Cinto Kenang,Sengeti, Provinsi Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 1 September 2016;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
92 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Sulteng Kantor CabangPembantu Bangkep tanggal 11 Oktober 2012 atas nama Jasmin H. Abas sebesarRp86.000.000,00 (delapan puluh enam juta rupiah);1 (satu) lembar fotokopi bukti penarikan uang PT. Bank Sulteng Kantor CabangPembantu Bangkep tanggal 11 Oktober 2012 atas nama Muh. Rivai sebesarRp75.000.000 (tujuh puluh lima juta rupiah);1 (satu) lembar fotokopi bukti penarikan uang PT. Bank Sulteng Kantor CabangPembantu.
angsuran kredit Bank Sultengatas nama Arifin Nomor Rekening : 0502010264 tanggal 30 November 2012sebesar Rp3.288.889,00 (tiga juta dua ratus delapan puluh delapan ribu delapanratus delapan puluh sembilan rupiah);174 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi setoran angsuran kredit Bank Sultengatas nama Rudi Tameng Nomor Rekening : 0502010227 tanggal 30 November2012 sebesar Rp3.700.000,00 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah);175 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi setoran angsuran kredit Bank Sultengatas nama Jasmin
Bank Sulteng Kantor CabangPembantu Bangkep tanggal 11 Oktober 2012 atas nama Jasmin H. Abas sebesarRp86.000.000,00 (delapan puluh enam juta rupiah);1 (satu) lembar fotokopi bukti penarikan uang PT. Bank Sulteng Kantor CabangPembantu Bangkep tanggal 11 Oktober 2012 atas nama Muh. Rivai sebesarRp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);1 (satu) lembar fotokopi bukti penarikan uang PT. Bank Sulteng Kantor CabangPembantu.
99 — 18
ASIL BANGUN sebagai Penggugat.Kabanjahe, 31 Mei 2012PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI KABANJAHE(JASMIN GINTING, SH)Nip. 19690110 199403 1 00248
22 — 4
ikatan tali, selanjutnya penjaga malam tersebut juga disekap diMusholla Gedung Kantor Bank Sumsel Babel di Toboali;e Bahwa saksi maupun penjaga malam tersebut tidak mengetahui siapa pelakuPerampokan Bank Sumsel Babel di Toboali tersebut;e Bahwa akibat dari Perampokan tersebut, kerugian yang dialami oleh BankSumsel Babel di Toboali sebesar Rp. 67.000.000, (enam puluh tujuh jutarupiah).Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak mengetahuinya;6 Saksi FERY GUNAWAN als PEWOT bin JASMIN
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Provinsi Sumatera Utara cq. Gubernur Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat II : Direktur Perusahaan Daerah Hiburan Propinsi Daerah Tingkat I Sumatera Utara atau disebut dengan nama lain Perusahaan Daerah Aneka Industri dan Jasa Provinsi Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat III : PT. Makmur Propertindo Jaya cq Direktur PT. Makmur Propertido Jaya
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabanjahe dahulu dikenal dan disebut Kepala Kantor Agraria Kabupaten Karo
48 — 26
No. 48/Pdt.Bdg/2019/PN.Kbj bertanggal 8 Maret2019, yang dibuat oleh Jasmin Ginting, SH., Panitera Pengadilan NegeriKabanjahe, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara sahdan patut kepada : Terbanding semula Tergugat pada tanggal 2 April 2019, sesuai RelaasPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 48/Pdt.G/2017/PN Kbj bertanggal02 April 2019.
126 — 68
Mamuang namunsetelah kami kembali ternyata RANRENG telah meninggal dunia;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan dansemuanya benar;Saksi ADNAN alias DONAL bin JASMIN; Bahwa terdakwa menjalani pemeriksaan dipersidangan ini karena ia telahterlibat perkelahian dengan RANRENG alias WAIPPANG dan saksiARDIN;21Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 18 Desember2015, sekitar pukul 17.30 Wita bertempat di depan Polindes, di DusunWayambojaya, Desa Martasari, Kec
52 — 7
gugatannya, Penggugat di persidanganmelalui Kuasa Hukumnya mengajukan bukti suratberupa fotocopy surat surat yang diberi tanda P1sampai dengan P7 dan 4 (empat) orang saksimasing masing bernama ZAINAL ABIDIN, TAJUDDINNUR, SUNARDI dan HERMEN, sebaliknya Tergugat mengajukan bukti surat berupa foto copy yangdiberi tanda 111 sampai dengan 115 serta 4(empat) orang saksi masing masing bernama SITIAROB, SYAFI RAUF, ZAINUDDIN dan NURBAYA serta42Ahli dari kantor Pertanahan Kabupaten Meranginyang bernama JASMIN