Ditemukan 9110 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1850/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
SUTARYO, S. H.,M.
Register : 21-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN WNO Tanggal 19 Desember 2016 — Terdakwa:
IRVAN FIRMANSYAH Bin SUBARYONO
93 — 14
93 — 14
Saksi RYAN BAYU SAPUTRO Bin SUTARYO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersama saksi dan saksi ALVIAN YUDA JIWANDApada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekira pukul 15.30 WIBHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Wno.bertempat di rumah terdakwa di Dusun Tunggul Timur RT 002 RW 022Desa Semanu, Kecamatan Semanu Kab.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 16-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/PID.SUS/2014 Tanggal 8 Juli 2014 — YOHANNES IRAWAN SUTANTA, S.E., alias IRAWAN SUTANTA, S.E
76 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sutaryo Tarsoedi Kabag Reklamasi K3LH ) Yang MenerimaPT Timah Barang2. Tjetjep H. Martani Manager PT Indopolen YangFertilizer Menyerahkan Hal. 7 dari 87 Put. No. 62 PK/PID.SUS/2014 Barang3. Suparno Syukri Kabag K2LH Wil Prod SaksiBelitung4. Djunaidi Kasim Kepala Sekkam Belitung Saksi5.
Sutaryo Tarsoedi Kabag Reklamasi Yang MenerimaK3LH PT Timah Barang2. Tjetjep H. Martani Manager PT Yang MenyerahkanIndopolen Fertilizer Barang3. Suparno Syukri Kabag K2LH Wil Prod SaksiBelitung4. Djunaidi Kasim Kepala Sekkam SaksiBelitung5. Metty Adhirini Staf K8LH Saksi6.
Sutaryo Tarsoedi Kabag Reklamasi Yang MenerimaK3LH PT Timah Barang2. Tjetjep H. Martani Manager PT Indopolen Yang MenyerahkanFertilizer Barang3. Suparno Syukri Kabag K2LH Wil Prod SaksiBelitung4. Djunaidi Kasim Kepala Sekkam SaksiBelitung5. Metty Adhirini Staf K8LH Saksi6. Dessy Rostyati Kabid LHK3LH Mengetahui Berdasarkan keterangan Ahli Dr. Ir.
Sutaryo Tarsoedi Kabag Reklamasi Yang MenerimaK3LH PT Timah Barang2. Tjetjep H. Martani Manager PT Indopolen Yang MenyerahkanFertilizer Barang3. Suparno Syukri Kabag K2LH Wil Prod Saksi Hal. 45 dari 87 Put. No. 62 PK/PID.SUS/2014 Belitung4. Djunaidi Kasim Kepala Sekkam SaksiBelitung5. Metty Adhirini Staf K8LH Saksi6.
Register : 25-05-2016 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 340/Pid.Sus/2015/PN Gns Tanggal 14 Januari 2016 — BUKHORI BIN NGADI
54 — 49
54 — 49
Saksi Yogo Wasiso Bin Sutaryo, yang telah disumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan telah terjadi perbuatanpercobaan hubungan badan yang dilakukan oleh terdakwa kepada keponakansaksi yang bernama Lia Agustina ;Bahwa kejadian tersebut terjadi berulang kali dimana menurut keterangansaksi Lia tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pkl.Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2015/PN Gns. halaman 721.00 Wib bertempat diruang tamu rumah terdakwa
Register : 31-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 207/Pid.Sus/2016/PN KBM Tanggal 5 Oktober 2016 — NUR WACHID Bin RODISI (alm)
28 — 7
28 — 7
ARI PURWADI Bin SUTARYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Juli 2016 sekitar pukul 05.15 Wib, telahterjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan Raya Kebumen Bandungsruni di depanbengkel Mulya Motor termasuk Desa Kalijerek Kec/Kab.Kebumen antaraSepeda motor Viar No.Pol AA6599SW dengan sepeda kayuh dan sepedamotor Nopol AA2707MM ;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Juli 2016 sekitar pukul 05.15 Wib saat itusaksi sedang duduk di dalam rumah, tibatiba saksi
Register : 22-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 587/PDT/2017/PT BDG Tanggal 6 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : Yusuf Subrana Cs
Terbanding/Tergugat : H. Ahyani
113 — 68
Terbanding/Tergugat : H. Ahyani
113 — 68
Stevanus Iwan Sutaryo) menguasai danmenghuni tanah eksekusi seluas 200M2 berdasarkan Surat PernyataanPeralihan Garapan tanggal 13012008 yang memperoleh hak dari Muslihpada tanggal 24081999Bahwa PEMBANTAH24 (Bpk. Bambang Prayitno) menguasai danmenghuni tanah eksekusi seluas 180M2 berdasarkan Surat PernyataanHak Garap Atas Tanah Asal Tanah Negara, Bekas PPT/LandreformSK.Kinag No. 205 D/VIII54/1964 tanggal 26082015 yang ditandatanganioleh saksi saksi Lodwik Louis yang bertindak a.n.
Register : 10-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 121/Pid.B/2019/PN Pbg Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.BUDHI SANTOSO, S.H.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
1.NAIF JULI HARDIANTO Alias NAIF Bin TATOYO
2.ALEX MALIK FAJAR Alias ALEX Bin DASIRIN
148 — 26
1.BUDHI SANTOSO, S.H.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
1.NAIF JULI HARDIANTO Alias NAIF Bin TATOYO
2.ALEX MALIK FAJAR Alias ALEX Bin DASIRIN
148 — 26
MANSUR HIDAYAH Alias DAYAT Bin SUTARYO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekitar jam 21.00 WIB,saksi didatangi oleh saudara Parman yang menjelaskan jika saudaraParman memiliki pakan ayam sebanyak 9 (Sembilan) karung danhendak dijuallalu meminta saksi untuk menjualkan 9 (Sembilan)karung pakan ayam tersebut ;Bahwa saksi kemudian menghubungi saksi Suyanto untukmenawarkan pakan ayam tersebut dan saudara Suyanto setujumembeli pakan ayam
Putus : 10-04-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/ PID/ SUS/ 2012/ PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 10 April 2012 — KUSRIYATI
45 — 8
45 — 8
Sutaryo membeli 2 kapling dengan harga sebesar Rp.15.000.000,4. Darwadi membeli 1 kapling dengan harga sebesar Rp. 7.500.000,5. Ropiah membeli 1 kapling dengan harga sebesar Rp.7.500.000,6.
Sutaryo membeli 2 kapling dengan hargaRp. 15.000.000.membeli 1 kapling dengan hargaRp. 7.500.000,. Ropiah membeli 1 kapling dengan hargaRp. 7.500.000,6.
;Sutaryo membayar Rp. 15.000.000, dengan luas tanah 20 x 20 m? ;555656Darwadi membayar Rp. 7.500.000, dengan luas tanah 10 x 10 m? ;Rohmad membayar Rp. 7.500.000, dengan luas tanah 10 x 10 m2;Sri Yuwati membayar Rp. 10.000.000, dengan luas tanah muka9,5 panjang 3,5 dan belakang 4 m?
sebesar Rp. 21.500.000.Sutaryo dengan luas tanah 20 x 20 m? sebesar Rp. 15.000.000,Darwadi dengan luas tanah 10 x 10 m? sebesar Rp. 7.500.000,Rohmad dengan luas tanah 10 x 10 m? sebesar Rp. 7.500.000,Sri Yuwati dengan luas tanah 9,5 x3,5x4 m?.sebesar Rp. 10.000.000,Jumlah total sementara uang yang masuk sebesar Rp. 76.500.000, ;20.Bahwa sesuai dengan surat pernyataan tanggal 7 Juni 2010yang dibuat olehSdr. Suwarno Diharjo pemilik tanah di blok Sepetung DesaGiripurno Kec.
Register : 19-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 416/Pid.B/2019/PN Idm Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
DEDI ARYANTO Alias DORES Bin Alm DARBA
58 — 10
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
DEDI ARYANTO Alias DORES Bin Alm DARBA
58 — 10
Ali Sadikin bin Sutaryo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa saksi tahu masalah ini yaitu terdakwa belum membayar sisapembayaran padi yang dibelinya dari ibu Kuwu ( ibu Toningsih ) dan saksitahu karena waktu penimbangan padinya saksi ada digudang milik ibuToningsih ; bahwa Terdakwa baru membayar sebesar Rp.35 juta dari padi yangdibelinya sebanyak 12 ton lebin dengan harga Rp.6.500, perKg dan sisanyabelum dibayar ; bahwa saksi tahu terdakwa baru membayar Rp.35 juta karena
Putus : 11-05-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PATI Nomor 324/Pid.B/2009/PN Pt Tanggal 11 Mei 2010 — SUCIPTO BIN JASMANTO
44 — 5
44 — 5
rumah serta mendengarpembicaraan isteri saksi dan terdakwa, dansaksi selalu) mencatat dalam buku atas uangyang diberikan kepada terdakwa karena isterisaksi tidak pernah meminta kwitansi kepadaterdakwa ; Bahwa uang yang diberikan terdakwa berasaldari uang saksi , saksi peroleh dari22menyewakan sawah / tegalan, menjual tanah,mencari pinjaman bank, dimana saksi sudahmenasehati isteri saksi akan tetapi isterisaksi marah marah, dan kerena tidak tahansaksi pergi / minggat ke rumah teman saksibernama SUTARYO
Register : 13-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 174/Pid.B/2017/PN Pkl Tanggal 31 Agustus 2017 — ZAENAL MUTAQIN Bin H. ZAENI;
78 — 13
78 — 13
Dikembalikan kepada saksi ERVIN YUSTIDA S.IP bin SUTARYO.- kutipan akta Perjanjian No. 28 tanggal 30 Maret 2011- kutipan akta kuasa menjual No. 29 tanggal 30 Maret 2011- kutipan akta kuasa menjual No. 30 tanggal 30 Maret 2011- kutipan akta kuasa menjual No. 31 tanggal 30 Maret 2011- kutipan akta kuasa menjual No. 32 tanggal 30 Maret 2011Dikembalikan kepada saksi DINA ISMAWATI, S.H., M.M.6. Membebankan biaya perkara ini kepada negara sejumlah Rp0,00 (Nol Rupiah).
BasugitoKarya yang dibuat di Semarang, tanggal 10 April 2012.Dikembalikan kepada saksi ERVIN YUSTIDA S.IP bin SUTARYO. kutipan akta Perjanjian No. 28 tanggal 30 Maret 2011 kutipan akta kuasa menjual No. 29 tanggal 30 Maret 2011 kutipan akta kuasa menjual No. 30 tanggal 30 Maret 2011 kutipan akta kuasa menjual No. 31 tanggal 30 Maret 2011 kutipan akta kuasa menjual No. 32 tanggal 30 Maret 2011Oleh karena merupakan dokumen milik dari Notaris Dina Ismawati, SH., MM, makasudah sepatutnya dikembalikan
Register : 29-04-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN PATI Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Pti Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HERU HARYANTA, SH
2.INDAH KURNIANINGSIH, SH
Terdakwa:
KLIWON bin SAPUAN SURI
63 — 14
1.HERU HARYANTA, SH
2.INDAH KURNIANINGSIH, SH
Terdakwa:
KLIWON bin SAPUAN SURI
63 — 14
1 (satu) bendel Akta Perdamaian Nomor 51 tertanggal 23 Agustus 1995 yang dibuat oleh Notaris Imam Sutaryo,SH.;
1 (satu) bendel Sertifikat Hak Milik Nomor 735 / Desa Bumirejo Kec. Margorejo, Kab.
Register : 23-12-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 32/Pdt.G/2015/PN.Krg Tanggal 10 Desember 2015 — SUTARYO, alamat : Dk. Sumberejo RT 02 RW 03, Ds. Boto, Kec. Kerjo, Kab. Karanganyar, Pekerjaan Swasta yang selanjutnya disebut sebagai ..........................................................................................TURUT TERGUGAT I ;
5. SUTRISNO, alamat : Dk. Mulyorejo, Ds. Jenggrik, Kec. Kerwadung, Kab Sragen, Pekerjaan Swasta yang selanjutnya disebut sebagai............................................................................. TURUT TERGUGAT II ;
6.
69 — 16
69 — 16
SUTARYO, alamat : Dk. Sumberejo RT 02 RW 03, Ds. Boto, Kec. Kerjo, Kab. Karanganyar, Pekerjaan Swasta yang selanjutnya disebut sebagai ..........................................................................................TURUT TERGUGAT I ;5. SUTRISNO, alamat : Dk. Mulyorejo, Ds. Jenggrik, Kec. Kerwadung, Kab Sragen, Pekerjaan Swasta yang selanjutnya disebut sebagai............................................................................. TURUT TERGUGAT II ;6.
Lawu No. 202 Karanganyar yang selanjutnyaCisebut SCbagal........eeecccecesccessseceesteceesteeeesteceenaeeeenee TERGUGAT III;4 SUTARYO, alamat : Dk. Sumberejo RT 02 RW 03, Ds. Boto, Kec. Kerjo, Kab.Karanganyar, Pekerjaan Swasta yang selanjutnya disebutPutusan Nomor 32/Pdt.G/2015/PN.Krg Halaman 1 dari halaman 66SCDAQAL oe eeeeeceeecesecsseeeeseeeseessecssecseeeseeseeesecsaecssecseeeseeeeeeeesaeenaeeaee TURUT TERGUGAT I35 SUTRISNO, alamat : Dk. Mulyorejo, Ds. Jenggrik, Kec.
Karanganyar, selanjutnya diberi tanda buktiT.III 1;Menimbang, bahwa Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, berupa fotokopidari aslinya;Menimbang, bahwa Turut Tergugat I, tidak memberikan jawaban namun mengajukanbukti sebagai berikut:1 Fotokopi dari asli kwitansi pembayaran kios tahap II dari SUTARYO kepada BuW.
sengketa karena membeli dari Turut Tergugat VI Konpensi hal tersebutdidukung bukti TT.I1, TT.I2, TT.I3, TT.J4, TT.1I5, TT.I6 dan bukti TT.UI1, TT.IU2,TT.I3, TT.I04, TT.WI5, TT.UI6 pernyataan dan bukti tersebut tidak dibantah oleh TurutTergugat VI dan Para Penggugat dan hal tersebut dikuatkan saksi Para Tergugat Rekonpensi(Para Penggugat Konpensi) yaitu saksi SUWARTO yang menyatakan bahwa dirinya pernahdisuruh oleh Turut Tergugat VI untuk membangun ruko dan kemudian oleh Turut Tergugat VIdijual kepada SUTARYO
Register : 26-07-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 412/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 6
62 — 6
M E N G A D I L I:
Dalam Konpensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon (Triyono Basuki bin Sutaryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuraini Hikmawati binti Tasripin (alm) ) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;
- Menetapkan harta berupa rumah yang beralamat di Dusun Krasakdukuh, Krasakageng, Sragi, Pekalongan luas tanahnya 330 M2 dan luas rumahnya 54 M2 dengan batas-batas
Register : 10-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 741/Pid.B/2018/PN Cbi Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD SUHAIDI F, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
FUJIYANTI Binti SUYANTO
63 — 25
1.ACHMAD SUHAIDI F, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
FUJIYANTI Binti SUYANTO
63 — 25
Rp.3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 7 Maret 2013untuk proses sertipikat,Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) pada tanggal 13 Maret 2013 untuk prosessurat ukur, pengumuman dan SK, atas nama Sutaryo terletak di Desa BojongIndah, Kec. Parung, Kab. Bogor.7.
Bogor.Rp.3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 7 Maret 2013untuk proses sertipikat,Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) pada tanggal 13 Maret 2013 untuk prosessurat ukur, pengumuman dan SK, atas nama Sutaryo terletak di DesaBojong Indah, Kec. Parung, Kab.
Register : 23-03-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1330/Pdt.G/2010/PA.Jr. Tanggal 31 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, TERGUGAT II
23 — 5
23 — 5
Tanah Pekarangan beserta bangunan rumah yang ada/erdii di atasnya, terletak di desa Semboro, kecamatan Semboro, kabupaten Jember, Luas : + 153 M2, satu danlain hal sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milk (SHM) No.627/Desa Semboro,tercatat atas nama TERGUGAT I, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan Desa;Timor : Tanah Sutanto, P.Said/Sutaryo, sungai;Selatan : Tanah Yayak/Rudi Prihandoyo;Barat : Tanah Katiman, Supadi;Selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA XVIII;19.
Said/Sutaryo, SungaiSelatan : Tanah Yayak/Rudi PrihandoyoBarat : Tanah Katiman, SupadiBatas batas di atas adalah salah, yang benar batasbatasnya adalah :Utara : Tanah SutaryoTimur : Jin.
Register : 19-11-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3682/Pdt.G/2015/PA.JT Tanggal 23 Juni 2016 — -Diah Kurnia Rahayu binti Soeparman
-Istiyadi bin Ismail, Bsc.
23 — 7
23 — 7
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.7 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat, maka terbukti adalah Penggugat bertempattinggal di wilayah hukum Jakarta Timur ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiriserta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhisyarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Binawan Isnaeni Cahyono bin Sutaryo
Register : 06-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 775/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
SUTARYO, S.H.,M.H., dan Hj.AWALIATUN NIKMAH, S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SIGITHADIYANTO, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H. Drs.
Register : 29-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATANG Nomor 900/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 51
129 — 51
SUTARYO, S.H., M.H. Hj. AWALIATUN NIKMAH, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.Drs. H.FAESOL.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 1.080.000,4. Baiay PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Materai Rp 6.000, Halaman 24 dari 25SalinanJumlah Rp 1.196.000,Halaman 25 dari 25
Register : 01-02-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0254/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Sutaryo,S.H.,M.H danHj.Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh Abdul Azis,BA. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttd1. Drs.H.SUTARYO,S.H.,M.H.. Drs. H. AMAT TAZAL, S.H.ttd2. Hj.AWALIATUN NIKMAH,S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTIttdABDUL AZIS,BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.