Ditemukan 9325 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMRI RAHMANTO SAYEKTI, SH., MH
230 — 94
Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) Tahun dan denda sejumlah Rp.200.000.000,00 (Dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Terbanding/Penggugat : NURMAN BINTI M. SALEH Diwakili Oleh : Suharto Baco. SH
146 — 73
Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai harta bersama yaitu :
Harta tidak bergerak berupa :
1. Satu unit rumah Permanent ukuran 7 X 13 M dan pekarangannya seluas + 162 M2 (9 X 18 M) di Desa Woro Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatas dengan : H. Manan H. Usman.
47 — 5
Menvatakan Terouoat vane telah dioanoolt secara resmi dan oatut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.
15 — 0
bagiandarihartabersamadiktumamarputusannomor5;
7. MenghukumkepadaPenggugatRekonvensiagarmenyerahkan(seperdua)bagianhartabersamapadadiktumamarnomor5kepadaTergugatRekonvensidanapabilahartabersamatersebuttidak
MenyatakantidakmenerimagugatanPenggugatRekonvensiselebihnyaberupa:
9.1. SatubuahRukodiPerumGrandHannanBlokA7diJalanMayjen.SungkonoRT.007RW.003KelurahanBumiayuKecamatanKedungkandang,KotaMalang;
9.2.
ADE MAULANA, SH., MH
Terdakwa:
BUDHI SYAHPUTRA
62 — 61
Terdakwa BUDHI SYAHPUTRA telah terbukti secara Sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan dan denda sejumlah Rp.75.000.000,00 (Tujuh puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
DANIEL KAPUANGAN
269 — 165
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Daniel Kapuangan Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Daniel Kapuangan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam
A.A. Ngurah Wirajaya, S.H.
Terdakwa:
RACHMAH MAULIDAH, S.Pd.
41 — 30
Menyatakan Terdakwa RACHMAH MAULIDAH,S.Pd terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi /alat kesehatan yang tidak memiliki Izin edar ;
2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan dan denda sebesar Rp50,000,000.00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
I NYOMAN SUGIARTHA,SH.,MH.
Terdakwa:
DEWA PUTU SUARTANA
95 — 40
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa DEWA PUTU SUARTANAtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana pada Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa DEWA PUTU SUARTANA
Terbanding/Penggugat : Anita Theresia Fransiska Pasaribu
68 — 10
-0015 yang dikeluarkan pada tanggal 10 Maret 2015 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timu, berada dibawah pengasuhan dan penguasan Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Anak bernama MARIA ROSARI EVANGELISTA SINAGA tersebut tanpa syarat apapun kepada Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh Anak , yang selanjutnya apabila Tergugat tidak
74 — 4
Abd.Rahmanpadaangka3 (tiga)tidakpernahdijual,dihibahkanataudiwariskankepada ahliwarisnya;
- Menetapkan harta warisan M. Asfah bin H. Abd.
MUHAMAT FAHROZI, SH
Terdakwa:
ENTIK MUSAKTI als SHAKTI als MUSAKTI
153 — 65
meyakinkanbersalahmelakukanTindakPidanaPENCUCIANUANGsebagaimanadakwaanprimerJaksaPenuntutUmum;
- MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwaENTIKMUSAKTIAliasSHAKTIAliasMUSAKTIolehkarenanyadenganpidanapenjaraselama2(dua)tahun,danmembayardendasebesarRp.500.000.000,00(limaratusjutarupiah)denganketentuanbilamanadendatersebuttidak
Nur Ngali SH.MH
Terdakwa:
IMAM SOFA, SE Bin SAKIJO
89 — 43
dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa IMAM SOFA,S.E BIN SAKIJO dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama sama sebagaimana disebut dalam dakwaan subsider;
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 4 ( empat ) bulan dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- ( Lima Puluh Juta Rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak
Terbanding/Jaksa Penuntut : RUDI SUSANTA, SH.
51 — 37
,denganmemperbaikisekedarmengenaisisauangtitipanTerdakwadanbesarnyabiayaperkara,sehinggaamarselengkapnyasebagaiberikut:-----------------------------------------------------------------------------------
- MenyatakanTerdakwaHj.RITAZAHARABintiSIMONGtidakterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanasebagaimanadidakwakandalam
MenyatakanTerdakwaHj.RITAZAHARABintiSIMONGtelahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanakorupsisecarabersama-sama;-------------
- MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama1(satu)tahundandendasebesarRp.50.000.000,00(limapuluhjutarupiah),denganketentuanapabiladendatidak
>
- 1(satu)BerkasAsliLaporanPertanggungjawabanDanaKegiatanKepelatihanPelatihdanAtlitPersiapanPorprovIVdiBontangPERKEMIPENGURUSKOTATARAKAN;------------------------------------------------------------------------------------------------
- 3(lembar)DokumenPelaksanaanAnggaranPejabatPengelolaKeuanganDaerah(DPAPPKD)TahunAnggaran2010BelanjaTidak
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Agung Wisnu Jayantika
29 — 14
strong>Terdakwa I GUSTI NGURAH AGUNG WISNU JAYANTIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.500.000.000,- (satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak
MUHAMMAD ISA BIN AHMAD
Tergugat:
NURMA BINTI AHMAD
17 — 4
>
- Menyatakan sah hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat dalam Perjanjian pinjaman 10 ( sepuluh ) manyam Mas biasa, dimana Penggugat selaku yang menyerahkan pinjaman dan Tergugat orang yang menerima pinjaman, sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Perjanjian tertanggal 02 Januari 2017 ;
- Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan ingkar janji, karena tidak
29 — 7
- Penyebab rumah tangga
Penggugat dan Tergugat tidak
harmonis karena sering terjadi perselisihan
dan pertengkaran yang terus menerus karena Tergugat
;
Apakah Penggugat dan Tergugat
sekarang masih satu rumah
atau sudah pisah ?
- Sudah diadakan musya-
warah antara keluarga Penggugat
dengan keluarga Tergugat namun tidak
ada kesepakatan ke arah
I KETUT KARTIKA WIDNYANA, SH
Terdakwa:
NI LUH NATARIYANTINI, SE.
455 — 954
Menyatakan Terdakwa NI LUH NATARIYANTINI,SE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana pada Dakwaan Primair ;
2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Kesatu Primair.
3.
1.TRIONO
2.JULIANTO
Tergugat:
PT. TORGANDA
53 — 64
strong>M E N G A D I L I :
DALAM EKSEPSI :
- Menolak eksepsi Tergugat tersebut;
POKOK POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Penggugat I dan Penggugat II adalah merupakan karyawan pada perusahaan Tergugat;
- Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Para Penggugat dengan Tergugat berubah menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak
Pembanding/Penggugat II : H. DATU MUHAMMAD SULAIMAN MALLINGKAAN Diwakili Oleh : ANDI HASAN MACHMUD
Terbanding/Tergugat I : Direktur Politeknik Kesehatan Makassar
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
71 — 60
Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti T-7 berupa Surat Keputusan Panitia Pembebasan Tanah Untuk Keperluan Pemerintah Dalam Wilayah Kotamadya Dati II Ujung Pandang Nomor S.K. 09/III/PPT/79 tanggal 7 Maret 1979 pada Lampiran Surat Keputusan tersebut , ternyata diantara tanah-tanah yang dibebaskan Terbanding semula Terguag tidak terdapat tanah Kohir 158 C I yang ikut dibebaskan dan tidak