Ditemukan 1135 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh ;ee, mur $24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan, Karyawati xES tempat kediaman di Jalan iEn, Kelurahan Yobe, Distrik Abepura, KotaJayapura, sebagai Penggugat;MelawanRe mur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan, KaryawanKoperasi, tempat kediaman di Jalan ,EN, Kelurahan Koya Baras
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.MUHAMMAD NASRAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
BUSRA EDI, S.Ip.
150 — 86
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.MUHAMMAD NASRAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
BUSRA EDI, S.Ip.
150 — 86
SMAN 1 BUDONG BUDONG;
11) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MATANGA;
12) 1 Bundel Dokumen SMAN 2 POLEWALI;
13) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 TABULAHAN;
14) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MAMASA;
15) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 SIMBORO;
16) 1 Bundel Dokumen SMAN 3 MAMUJU;
17) 1 Bundel Dokumen SMAS ESRI MALABO;
18) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 TIKKE RAYA;
19) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BARAS
rekrutmen Fasilitator, daftar hadirwawancara dan format surat lamaran;8) 1Bundel Dokumen SMAN 2 MAMUJU;9) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BALLA10) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BUDONG BUDONG;11) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MATANGA;12) 1 Bundel Dokumen SMAN 2 POLEWALI;13) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 TABULAHAN;14) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MAMASA;15) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 SIMBORO;16) 1 Bundel Dokumen SMAN 3 MAMUJU;17) 1 Bundel Dokumen SMAS ESRI MALABO;18) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 TIKKE RAYA;19) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BARAS
Register : 09-06-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:RE, tempat dan tanggal lahir Doddi, 12 Mei 1996, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Cinaga, Desa Sakkoli, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat;melawanees, tempat dan tanggal lahirMeeto, O04 Juli 1996, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Burangge, DesaKasano, Kecamatan Baras
Register : 08-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Pky Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
SAKSI 1, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Masimbu, Dusun BuluparigiDesa Buluparigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu. DibawahSumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak tiri Termohon;Halaman 3 dari 12 hal.
Register : 20-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 58/PID.SUS/2021/PT MKS Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terbanding/Terdakwa : MULYADI Bin SAMSUL
28 — 14
Terbanding/Terdakwa : MULYADI Bin SAMSUL
28 — 14
Tempat tinggal : Bulili, Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tersebut:e Ditangkap pada tanggal 9 September 2020; Ditanhan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal 29September 2020;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 30September 2020 sampai dengan tanggal 8 November 2020;.
Register : 16-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 81/Pdt.P/2013/PA.Mmj. Tanggal 2 Oktober 2013 — Pemohon I
Pemohon II
14 — 12
14 — 12
/Pdt.P/2013/PA.Mmj.e Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon I dan Pemohon II belumpernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, maka untuk menyatakan bahwaperkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut sah, maka harus memenuhi syarat danrukun perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II untuk menguatkan dalilpermohonannya mengajukan dua orang saksi yang mana
Putus : 28-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 745 / Pid.B / 2013 / PN.Dps. Tanggal 28 Nopember 2013 — SI Ketut Wirama alias Pak alit
21 — 12
21 — 12
Menyatakan terdakwa Si Ketut Wirama alias Pak Alit secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yaitu dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupundengan rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan baras sesuatu. kepadanya, atau Supayamemberikan utang maupun menghapuskan piutang,sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP2.
Register : 24-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA MAMUJU Nomor 208/Pdt.G/2015/PA.Mmj. Tanggal 10 Agustus 2015 — penggugat dan tergugat
10 — 8
10 — 8
perkawinan maka berdasarkanketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UUNomor 3 Tahun 2006 jo UU Nomor 50 Tahun 2009 Perubahan kedua tentang UndangUndang Peradilan Agama, Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempatpernikahan atau perkawinan dilangsungkan yang dalam hal ini adalah Pegawai PencatatNikah Kecamatan Baras
Register : 15-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Pasangkayu Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Pky Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 26
65 — 26
Putusan Nomor 41 /Pdt.G/2022/PA.Pky Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di baras Kabupaten pasangkayu selama kurang lebih 6tahun; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis karena sering bertengkar; Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering mabukmabukan bahkansampai memukul Penggugat; Bahwa antara
Putus : 30-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761 PK/Pdt/2019 Tanggal 30 Oktober 2019 — H.A. MAKSUM DAI DK VS A. AMIR DAI, DKK
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIADI, bertempat tinggal di Dusun Bambaloka, DesaBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;Nomor 7 s/d 11 adalah ahli waris dari MUH. HADIR Dg.MANGIRI (istri pertama);12. SITT RAHMATIA (lstri), bertempat tinggal di DusunPancasila, Desa Papalang, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju;13. Hj. HARLAWATI, bertempat tinggal di Dusun Pancasila,Desa Papalang, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;14.
Register : 28-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 452/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 22 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEVERINA alias RINA Binti FAHARUDDIN Diwakili Oleh : BAHARUDDIN PULINDI, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FIKRI, SH
35 — 18
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FIKRI, SH
35 — 18
PDM18/ Enz.2/ 05/ 2020 ;Halaman 7 dari 9 Halaman Putusan Nomor : 452 PID SUS 2020 PT MKSMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio M3, warna merah digunakan Terdakwa untuk pulang dari kotaPalu, hendak pulang ke Baras karena ada Operasi/ Razia, lalu digeledaditemukan shabu di kemaluan Terdakwa lagi pula kenderaan tersebut sangatberguna bagi Terdakwa apalagi Terdakwa sedang hamil sehingga barang bukti 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna merah karena
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 117/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
Kecamatan Baras. Kabunaten Mamuiu Utara sebaaainremewee ss fee1 ergugat;Penaadilan Agama tersebut:ort See SEleian mempelajari Suratsurat yang Derkaitan dengan perxara int;Telah mendenaar keteranaan Penaquaat dan memeriksa alatalat bukti di mukasidang;Banwa Femonon dalam surat permononannya tangga! 1U April 2U1% telanmenagaiukan permohonan Cerai Guaat. vana telah terdaftar di KenaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 11//rdt.G/2ZU13/PA.
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Pky Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 390.000, (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pasangkayu pada sidang diluar gedung di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Hj. Hidayani Paddengngeng, Lc.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Amar Ma'ruf, S.Ag., M.H., dan Muh. Irfan, S.H.
Register : 20-09-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Penggugat bernamaPENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah awalnya tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah milik bersama di Kabupaten PolewaliMandar selama 13 (tiga belas) tahun lebih;Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun dan bahagia,telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa
Register : 11-12-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 765/Pdt.G/2014/PA.Sbs Tanggal 4 Mei 2015 — PEMOHON
32 — 5
32 — 5
Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Bangun Rejo, RT 002/RW 001, Desa Baras, Kecamatan Dedai,Kabupaten Sintang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah selama lebih dari 15 tahun yang lalu, dan telahdikaruniai 4 orang anak, 1. AA S binti Q, 2. Y TH bin Q, 3.
Register : 02-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 324/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju, Kantor Urusan Agama KecamatanAjangale Kabupaten Bone;5.
Register : 18-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Batg Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 18
58 — 18
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Balili Raya TipeE, Kelurahan Motu, Kecamatan Baras, xxxxxxXxXxXX XXXXXX XXXXxX, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah IbuKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan telah dikaruniai 1 (Satu)
Register : 18-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 768/PID/2021/PT MKS Tanggal 17 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : HASBULLAH, SH
Terbanding/Terdakwa : KADE ASAWIRAWAN Alias KADE NGRUNYAM Putra dari MADE KACUNG
58 — 16
Terbanding/Terdakwa : KADE ASAWIRAWAN Alias KADE NGRUNYAM Putra dari MADE KACUNG
58 — 16
Perkara PDM54/Pky/Eoh.2/08/2021, tanggal 31Agustus 2021,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa KADE ASAWIRAWAN Alias KADE NGRUNYAMPutra dari MADE KACUNG pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2021 sekirapukul10.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2021, bertempat di Dusun Maha Makmur, Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu atau pada suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu yang berwenang memeriksadan mengadili
Putus : 15-05-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 K /Pdt/ 2012 Tanggal 15 Mei 2012 — MUH. TAHER M. NOOR, vs. P A H E M U S A,
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kelurahan Labuan Bajo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, tanah mana yang luasnyakurang lebih 260 m2 dengan batas baras sebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan tanah milik Ampi Jibe yangsekarang dikuasai oleh anaknya ( ABDUL AZIS ) ;Timur : Berbatasan dengan lorong / gang ;Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Haji Maman Hasan ;Barat : Berbatasan dengan Laut Flores ;2Bahwa tanah yang luas dan batas batas seperti terurai pada point 1(satu) di atas Penggugat peroleh berdasarkan pembagian
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 504/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 26
81 — 26
Ahmad Baras SH, Msi, mediator bersertifikat Nomor : 0102/IICT/TFP/2013.Bahwa bardasarkan laporan mediator tanggal 15 Nopember 2018 dandipertegas kembali oleh kedua belah pihak di depan persidangan bahwa prosesmediasi berhasil dengan kesepakatan bahwa Termohon mengizinkan kepadaPemohon untuk berpoligami.