Ditemukan 1128 data
145 — 26
STP / 24 I 2007 I Restro BkstanpatanggalJuli2007,diberitandaP8 ; 9. Foto Copy bukti stor tertanggal 15 Desember 2006 ke rekening atas nama Meterai tempel &perangko pada Bank NISP Bekasi atas nama penyetor MUHAMAD K. ; dibeni tanda P 9 ;10. Foto Copy bukti stor tertanggal 12 Maret 2006 ke rekening atas nama TINI ROSDIANA padaBank NISP Bekasi atas nama penyetor MUHAMMD KOMHOIS, thbeni tanda P 10 ;11.
271 — 73
.: B/080/X/2013/Restro JP tanggal 8 Oktober 2013.Bukti T3 : Surat dari PT. Asuransi Jiwasraya (Persero) No. 287/Jiwasraya/U.0308 tanggal 25 Maret 2008 perihal: PemberitahuanPenetapan Harga Tanah dan Bangunan.Bukti T4 : Surat dari PT. Asuransi Jiwasraya (Persero) No. 179/Jiwasraya/U/0305 tanggal 2 Maret 2005 perihal Rumah JI.
64 — 32
Terlawan menolak secara tegas terhadap Akta Jual Beli tahun 1985 sampaidengan tahun 1987 milik Para Pelawan yang patut dipertanyakan dandiragukan kebenarannya, dimana terindikasi adanya dugaan tindak pidanapemalsuan akta otentik yang dilakukan oleh Pelawan Ill sebagaimanadengan danya Laporan Polisi Nomor: 111/112016/PMJ/RESTRO JAK BARtertanggal 29 Januari 2016 yang dilaporkan oleh Sdr.
128 — 37
Bukti T. 115A:Foto copy permohonan persetujuan ataspenyitaan barang bukti dari penyidik PolresJakarta Pusat , Nomor : 869/S.30/IX/2002/Restro JP, tanggal 11 September 2002 ; Bukti T.15B :Foto copy Penetapan persetujuan atastindakan penyitaan barang bukti dari KetuaPengadilan Negeri Jakarta Pusat , Nomor :4105/Pen.Pid/2002/PN.Jkt.Pst; 16.
77 — 21
Bukti P 11B : Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat TandaLaporan Kehilangan/Kerusakan =Barang/SuratSurat Nomor : 1626/B/II/2016/RESTRO JAKPUSatas nama SIT NURJANAH tertanggal 20 Maret2016 ;13. Bukti P 12A : Fotocopy sesuai dengan aslinya BuktiPembayaran Pengukuran Untuk Mengetahui Luasatas nama SITI NURJANAH tertanggal 01 April2016 ;14. Bukti P 12B : Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat KeteranganTanah Nomor : 92/2016 atas permohonan SITINURJANAH tertanggal 12 April 2016 ;15.
137 — 56
T3 : Surat Tanda Penerimaan Laporan Pengaduan No.STPL/654/ K/X1I/2011/PMJ/Restro Jakbar/Sektor CKR , atas nama pelapor MaulanaAndriansyah, tertanggal 25 November 2011;4. T 4: Surat Pernyataan tertanggal 19 September 2011 yang dibuat diJakarta ,oleh Christanty Ezra Putri ;5. T 5 : Contoh/Sample stempel PT So Good Food, tanpa tanggal dan pembuat ;6.
223 — 224
.: B/080/X/2013/Restro JP tanggal 8 Oktober 2013.Bukti T3 : Surat dari PT. Asuransi Jiwasraya (Persero) No. 287/Jiwasraya/U.0308 tanggal 25 Maret 2008 perihal: Pemberitahuan Penetapan Harga Tanahdan Bangunan.4 Bukti T4 : Surat dari PT. Asuransi Jiwasraya (Persero) No. 179/Jiwasraya/U/0305 tanggal 2 Maret 2005 perihal Rumah Jl.
75 — 33
MUARDYKOBANDAHA, maka sesuai adanya Restro aktiv Justice yaitu peradilan yang bersifatmemulihkan keadaan semula menurut hemat Majelis maka pidana yang pantas dan adildijatuhkan pada terdakwa adalah pidana bersyarat ; hal sesuai pula dengan tujuanpemidaan bukanlah pembalasan akan tetapi lebih bertujuan sebagai tindakan preventureeducativ dan peringatan pada terdakwa agar terdakwa menyadari kesalahannya danmenjadi warga negara yang baik taat dan patuh pada segala peraturan perundangundangan yang berlaku
111 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa akibat tindakan pihak dari Tergugat Rekonvensi danTergugat Il Rekonvensi melakukan penutupan jalan, Turut Tergugat Rekonvensi melapor ke Polisi sebagaimana Laporan Kepolisian Nomor:533/kII/2011/Restro. Tang tertanggal 10 Februari 2011 atas dasar dugaanmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur Pasal 335 KUHPidana (videBukti T.Ill & T. IV 021):Bahwa atas laporan tersebut, pihak dari Tergugat Rekonvensi danTergugat II Rekonvensi dalam proses di pengadilan;8.
142 — 41
untuk cicilannyasaksi berikan sebagai pinjaman, kalau memang Penggugatmengembalikan uang tersebut, saksi merasa bersyukur tapi kalauPenggugat tidak mengembalikannya juga tidak apaapa;e Bahwa pembelian apartemen tersebut tidak sepengetahuanTergugat;Bahwa Tergugat telah mengajukan bukti, berupa :SuratFotokopi Surat Persetujuan dan Kuasa yang ditandatangani olehPenggugat dan Tergugat tertanggal 03 Nopember 2008 bermaterai cukup(T1);Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor LP/XXX/K/II/2014/PMJ/Restro
105 — 113
., Nomor : 1275/K/1X/2015/Restro Jakpus, tanggal 16 September 2015,Pelapor Francois H. Hallatu, S.H. Tentang Pencuriandengan Pemberatan, (fotokopi sesuai denganaslinya) ;2. BuktiP 2 : Kutipan Akta Kematian dari Catatan Sipil Nomor : 20/JP/1987, tanggal 20 Maret 1987, atas nama PichelHenri Richard, (fotokopi dari fotokopi) ;3. BuktiP 34. BuktiP 45. BuktiP 56. BuktiP 67. BuktiP 78.
136 — 103
Pekerjaan : LainnyaTerdakwa ditangkap pada tanggal 19 Mei 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/84/V/2021/Restro Bks tanggal 19 Mei 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2021 sampai dengan tanggal 8 Juni 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2021sampai dengan tanggal 18 Juli 2021;3.
Lilis Maryani
Tergugat:
1.PT. Indosurya Inti Finance
2.Tufaillah
3.A. Heriyadi Setia Nugraha
75 — 27
Bahwa atas perbuatan Tergugat II dan Tergugat Ill tersebut di atas,Penggugat selanjutnya telah membuat Laporan Polisi024/K/I/2018/PMJ/Restro JakBar/Sektor KB Jeruk tanggal 08 Januari 2018Hal.2 dari 34 hal.
79 — 49
Mindo Rosalina Manulang, yang diberi tanda (P.6).Fotokopi Surat Pernyataan Memeluk Agama Islam tertanggal 14 Mei 1999 atasnama Mindo Rosalina Manulang yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPalmerah Jakarta Barat, yang diberi tanda (P.7).Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Pengaduan ke Polres Metro JakartaSelatan Nomor LP/1102/K/VII/2011/PMJ/ResJakSel tertanggal 12 Juli 2011,yang diberi tanda (P.8).Fotokopi Surat Permohonan Bantuan Pemeriksaan atas nama Mindo RosalinaManullang Nomor B/2269/VII/2011/Restro
Bukti ini menerangkan bahwa kuasa penggugatmelaporkan tergugat dengan tuduhan tergugat melakukan perzinahan dengan seorangperempuan bernama Vivi, terhadap bukti ini tergugat tidak menanggapinya maka majelishakim dapat mempertimbangkan.Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.9 berupa Fotokopi surat permohonanbantuan pemeriksaan atas nama Mindo Rosalina Manullang Nomor B/2269/VII/2011/Restro Jaksel tertanggal 21 Juli 2011 dari Polres Metro Jaksel kepada Kepala RutanPondok Bambu, bukti ini telah dicocokkan
Terbanding/Tergugat : Sdr. Djuarsa Adidibya,B.E
90 — 35
tersebut sudah sesuai pada Perjanjian KontrakPasal 6 dan Pasal 11.Bahwa ternyata RITA dan pihak2 yang disuruh mungkin Pegawai ataupunKuasa Hukumnya, pada siang harinya melakukan pembongkaran paksa danpengrusakkan gembok, dengan maksud tidak baik untuk kemballimenguasai bangunan tersebut.Bahwa TANPA DASAR dan ALASAN yang jelas, RITA (Penyewa)didampingi Kuasa Hukumnya pada hari tersebut juga yaitu tanggal 7Oktober 2014 melaporkan saya (PEMILIK) Laporan Pidana Perbuatan TidakMenyenangkan No.1359/K/X/2014/RESTRO
98 — 45
MUARDYKOBANDAHA, maka sesuai adanya asas Restro aktiv Justice yaitu peradilan yangbersifat memulihkan keadaan semula menurut hemat Majelis maka pidana yang pantasdan adil dijatuhkan pada terdakwa adalah pidana bersyarat ; hal ini sesuai pula dengantujuan pemidaan bukanlah pembalasan akan tetapi lebih bertujuan sebagai tindakanpreventive educativ dan peringatan pada terdakwa agar terdakwa menyadarikesalahannya dan menjadi warga negara yang baik taat dan patuh pada segala peraturanperundangundangan
17 — 3
Fotokopi Tanda Bukti Lapor Kepolisian Daerah Metro Jaya Resort MetroTangerang Kota Sektor Jatiuwung No.TBL/B/725/VIII/2019PMJ/Restro TngKota/Sek Jtu tanggal 27 Agustus 2019, telah dicocokkan dengan aslinya dandinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P8)Halaman 15 dari 39 halaman Putusan Nomor 1787/Pdt.G/2019/PA. TngBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.
284 — 65
Fotocopy sesual dengan aslinya Surat Tanda PenerimaanLaporan/Pengaduan No.LP/B/181/II/2016/PMJ/Restro Tanggerang KotaTanggal 1 Maret 2016 Bukti P 25Setelah bukti surat yang berupa foto copy bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya kecuali bukti P1,P2,P6,P19,P20,P21,P22,P24 ternyata cocok,kemudian bukti asli dikembalikan kepada Kuasa Pelawan sedangkan bukti yangberupa foto copy dilampirkan dalam berkas perkaraHalaman 22 dari 35 Putusan Nomor:07/Pdt.SusGugatangugatan LainLain/20 16/PN Niaga SmgMenimbang
91 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
dinyatakan bahwa Dari uraian pemeriksaan tersebut,disimpulkan bahwa: tanda tangan Rosmaily Zakaria yang terdapatpada lembar surat kuasa pernyataan bermaterai tempel Rp6000,00tanggal 29 November 1990 adalah identik atau merupakan tandatangan yang sama dengan tanda tangan Rosmaily Zakaria, (dengandasar kesimpulannya tersebut Penyidik Polres Jakarta Selatan telahmenghentikan penyidikan atas laporan Remy Sylvia (in casuTermohon Kasasi ) dengan Surat Ketetapan Penghentian PenyidikanNomor S.Tap/15/111/2015/Restro
197 — 101
Bukti T 40Al.Bukti T 41pada hari Selasa tanggal 1 September 2015 di KantorKelurahan Grogol Kecamatan Limo ;Surat yang dikeluarkan dari Polres Jakarta PusatNomor : B/8284/VIII/2017/Restro JP tertanggal29 Agustus 2017 Perihal : PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan ;Perincian Kebutuhan Biaya untuk pensertifikatanTanah A.n.
Bukti T 40Limo dengan dengan NOP 32.78.005.002.0030522.0 ;Surat dari Nawardy St Radjo Alam Kepada Bapak H.Mansyur Lurah Kelurahan Grogol Kecamatan LimoDepok tertanggal 7 September 2015 Perihal : NotaProtes dan Keberatan atas Hasil Musyawarah/Mediasipada hari Selasa tanggal 1 September 2015 di KantorKelurahan Grogol Kecamatan Limo ;Surat yang dikeluarkan dari Polres Jakarta PusatNomor : B/8284/VIII/2017/Restro JP tertanggal29 Agustus 2017 Perihal : PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan ;Perincian