,MH sedangkan Saksi Doni Waskito dan Saksi Angga Winanda beradadibelakang dengan jarak lebih kurang 50 (lima puluh) meter;Bahwa pada saat menuju pinggir pantai, melintas atau datang dari arahberlawanan seorang lakilaki naik sepeda motor dan membawa karungplastik warna putih yang diletakkannya dikap sepeda motor atau diantarapijakan kaki, melihat lakilaki tersebut membawa karung plastik, lalu SaksiDoni Waskito dan Saksi Angga Winanda memberi isyarat kepada lakilakitersebut agar berhenti akan tetapi

Mahmudin Sagala;Bahwa setelah memasuki warung SaksiDoni Anggara langsung cekcok dengan saksi T.

Kramat Jati Jakarta Timur, dan atas adanyainformasi tersebut, lalu saksi, saksi Doni Agusman, Saksi Noni HarlinaAstuti bersama tim melakukan observasi ke alamat tersebut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Pebruari 2018 sekira pukul 00.15 wibsetelah melihat ciriciri orang yang diinformasikan tersebut lalu saksiDoni Agusman, saksi Noni Harlina Astuti bersama tim langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang diketahui bernamaMuhammad Bin Anis Basurrah;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap

Bahwa benar menindaklanjuti informasi tersebut para saksi langsungberangkat dan melakukan pengintaian dan sesampainya didaerahperumahan para saksi memutar jalan menuju terminal atasselanjutnya para saksi menuju penginapan Restu Bunda secaraperlahan mencoba mengintai kamar penginapan yang ada dibawahterminal tersebut;Bahwa benar sekitar 2 meter dari pintu penginapan tepatnya disuduttembok para saksi melihat saksi Bobi Ketaren sedang mondarmandir didepan jerejak pintu penginapan tersebut, kemudian saksiDoni

tersebut. saksi Selainitu saksi juga menyatakan bahwa ijazah ATT V saksi Doni adalah palsu ; Bahwa benar terdakwa Doni Saputra Tanjung sebagai Kepala Kamar Mesintidak pernah mengikuti pendidikan dan pelatihan untuk mendapatkansertifikat ATT V tersebut sehingga saksi sebagai Nakhoda pada kapal SinarSiumelue Baru tidak memiliki kompetensi sesuai dengan dipersyaratkan.sehingga saksi tidak cakap dan tidak layak dalam menakhodai kapaltersebut. saksi Selain itu saksi juga menyatakan bahwa ijazah ATT V saksiDoni

Terhadap barang bukti 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki jenisSatria F tanpa Nomor Polisi warna hitam yang dinyatakan dirampas untukNegaraBahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi : saksiDONI CANDRA, saksi BEGI M, Saksi DOKO WARDOYO, Saksi GODRIPUTRA, dan Saksi RIBEL OKTAMEL serta keterangan Terdakwa PIKRISUANDI sendiri menyatakan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki jenis Satria F tanoa Nomor Polisi warna hitam tersebut adalahsepeda motor yang dipergunakan oleh terdakwa

mengadiliperkara tersebut Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman 1 (satu)kantong plastik bening berklip yang berisi metamfetamin (Shabu) denganberat berat Netto 0,05 (nol koma empat delapan) gram yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2020, ketika AnggotaSatrestik Polres Sanggau memperoleh informasi dari masyarakat tentangperedaran narkotika di wilayah hukum Polres Sanggau, kemudian SaksiDONI

disita adalah berupa : 2 (dua)linting yang diduga ganja bercampur dengan tembakau rokok, 1 (Satu)kertas pembungkus nasi, 1 (satu) buah handphone merk Nokia warnahitam, dan 1 (satu) buah handphone Samsung warna hitam;Bahwa barang bukti berupa BijiBiji yang diduga narkotika jenis ganjadibungkus plastik ditemukan berserakan di dekat tempat duduk terdakwadi Tempat Kejadian Perkara, ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positif;Bahwa yang melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa adalah saksiDoni

ekor sapi danberjanji untuk bertemu di pasar ternak lakitan, selanjutnya sesampainyaterdakwa di pasar ternak lakitan bertemu dengan saksi doni lalu saksi donmelihat 2 (dua) ekor sapi yang saksi bawa dengan ciriciri 1(satu) ekor sapijantan, warna hitam, tanduk tegak, ekor pendek dan 1 (satu) ekor sapibetina, warna merah, tanduk tegak dan ekor panjang, setelah bertemudengan saksi doni selanjutnya saksi juga bertemu dengan saksi Zukafriwelyang juga serorang pedagang ternak sapi yang merupakan teman saksidoni

Bahwakesepakatan antara Terdakwa dengan Saksi HAERUDDIN Alias HAR BinJUMA, Saksi JENNI SARAGIH Alias JENNI Binti JAINGAT SARAGIH, SaksiDONI Bin ARSYAD HASIBUAN dan JIEPENDI Alias HAJI NIDA Alias AJI MIDA(DPO) a quo, patut dan beralasan hukum untuk dipandang sebagai dua orangatau lebih bermufakat untuk melakukan kejahatan yang dalam ketentuan pasal88 KUHP disebut sebagai Permufakatan Jahat (Sammenspanning) ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berpendapat

berisikan kristal warna putih yang diduga narkotika jenisshabu langsung dibakar dengan korek api dan di pipet yangsatu langsung dihisap sampai mengeluarkan asap dengan carabergiliran.Bahwa yang merakit botol bong yang terbuat dari botolconditioning shampo adalah terdakwa I Radius dan selanjutnyaterdakwa I yang mengisi shabu ke dalam pirek.Bahwa benar setelah dilakukan interogasi, ternyata shabutersebut diperoleh saksi dengan cara iuran bersamasamadengan 7 (tujuh) temannya, selanjutnya saksi Robi dan saksiDoni

Bahwa benar terdakwa pernah memasang plang nama di atas tanah miliksaksi Doni Rafaldi yang dijual kepada saksi Kus Amelia, kemudian saksiDoni Rifaldi merusak plang nama tersebut ;30.

market tersebut saksi melihat Terdakwasudah berada di depan mini market tersebut dan sewaktu saksi hampirSampai di dekat Terdakwa tibatiba terdakwa dan saksi langsung disergapoleh beberapa orang yang mengaku sebagai anggota Polisi lalu kami berduaditanya tentang perihal narkotika jenis shabu tersebut dan Terdakwamengakuinya bahwa shabu tersebut ada dalam saku celanannya laluanggota Polisi menghubungi masyarakat dan di hadapan dua orangmasyarakat umum kami berdua digeledah lalu dari dalam saku celana saksiDoni

Kuranji Kota Padangtelah ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil narkotikajenis shabu dibungkus plastik klim warna bening dalam kotak rokokmerek Sampoerna Mild dan 1 unit Hp merek samsung warna hitambeserta simcardnya digenggaman tangan kiri Rahmat Hidayat Pgl.Dayat, 1 (Satu) unit Hp merk Xiomi warna hitam beserta simcarnyaditemukan disaku celana sebelah kanan, saksi Rico Sonata, saksiDoni Syafriandi menanyakan barang shabu yang lainnya, dan ataspetunjuk dari Rahmat Hidayat Pgl.

., SaksiDoni Siswanto, S.H., M.

langsungmelakukan penggerebekan di rumah Terdakwa tersebut dan pada saatmelakukan penggerebekan dirumah Terdakwa tersebut kemudian SaksiFrengki Wijaya Kusuma, S,H, Bin Kusdiono bersama dengan Saksi DoniFebriandi Bin Syahrin langsung menghubungi Kepala Dusun II DesaTanjung Agung Utara yang bernama Muhammad Latif Bin Rustam untukmenyaksikan penggeledahan di rumah Terdakwa tersebut dan padasaat melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa tersebut kemudianSaksi Frengki Wijaya Kusuma, S,H, Bin Kusdiono bersama dengan SaksiDoni

Ilham mendapatkan Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dan saksiDoni Rahmat Setiady als.

saja, maka hal ini menandakan bahwapelanggaran perbuatan pidana sebagaimana tertuang dalam pasal ini berlaku untukNarkotika golongan baik dalam bentuk tanaman maupun dalam bentuk bukantanaman dimana daftar Narkotika Golongan tersebut dapat dilihat dalam LampiranUndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa Terdakwa telah ditangkap polisi (Saksi Martadius,SH. dan SaksiDoni Syafriandi) karena menjual narkotika

;Bahwa benar pada tanggal 20 Desember 2011 sekitar pukul 10.00 Wita disaat saksiDoni Setyo Helga bersama dengan saksi Nober Andarias sedang berada diruanganPemeriksaan kemudian saksi Bambang Setiono memanggil saksi Doni Setyo Helga keruangan saksi Bambang Setiono yang selanjutnya saksi Doni Setyo Helga bersamadengan saksi Nober Andarias langsung menuju ruangan saksi Bambang Setiono,setelah berada di dalam ruangan Kasat Narkoba, lalu saksi Bambang Setionoberkata ini barang buktinya Sugeng yang 1 kilo

lalusaksi Bambang Setiono menjawab Jangan bercanda coba dites benarbenar ; n Menimbang, bahwa benar setelah barang bukti sabusabu tersebut dibawa keruang pemeriksaan untuk dilakukan pemeriksaan Teskit dan tidak lama kemudian saksiDoni Setyo Helga dan saksi Disco Barasa membawa barang bukti tersebut ke ruangan saksiBambang Setiono, lalu mengatakan barang bukti sabusabu tersebut sudah bercampurdengan gula, kemudian saksi Bambang Setiono memerintahkan untuk dites ulang danhasilnya memang sudah bercampur

Trimitra Ayannasebagai tanda tagihan terhadap barang pesanan yang diterima, kemudianCV.Trimitra Ayanna memberikan Bilyet Giro atas nama JAKUB GUNADIPURNAMA dengan nominal tertentu sebagai alat pembayaran kepada saksiDoni Setiawan untuk selanjutnya diserahkan kepada PT ADITECH CAKRAWIYASASetelah Kompor Gas, Regulator dan Rice Cooker dengan merk Quantumberada didalam gudang, selanjutnya oleh saksi JAKUB GUNADIPURNAMA DAN saksi EDDI KUSWANDY dijual kepada tokotokoelektronik diwilayah Daerah Istimewa