2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraWali Adhalyang diajukan oleh:Tantya Rizqi Annisa binti Hafla Rozali, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanDarma No.16, Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki

Bahwa Keinginan Pemohon di tolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru di sebabkan wali nasab Pemohon tidakmau menjadi wali dalam Pernikahan Pemohon:5. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk memohon dan meminta kepadaayah kandung Pemohon HAFLA ROZALI Bin ROZALI pada tanggal 21Februari 2016 secara baikbaik, namun ayah kandung Pemohon/WaliNasab Pemohon tetap tidak menyetujui dan merestui rencana perkawinanPemohon tersebut;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enambelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0247/Pdt.G/2016/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXXXXKXXXXXXKKXXXXKXXXX, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di JI.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung dari Penggugat.Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat saat ini sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Januari 2016.Hal. 5 dari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru.Kota Pekanbaru ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

(KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah No. , tanggal 08 Februari 2010;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat pada alamat Penggugatdi atas selama satu minggu, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkontrakan

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang sesuai dengan aslinya yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;dengan Nomor: tanggal 08 Februari 2010, fotokopi mana telahdinazegelen dan telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru (P1) ;II. Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru.Kota Pekanbaru ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 291.000.

Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula sebagai TERGUGAT ;LAWANANAR SITUMEANG, Lahir di Tarutung pada tanggal 29 Oktober 1949,Pekerjaan Pensiunan PNS, Agama Kristen, Beralamatdi JI. Pahlawan No. 19, RT. 003/RW. 002, KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai.iPENGGUGATI I ;SUMIHAR SIMANJUNTAK, Lahir di Medan pada tanggal 11 Agustus 1954,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama KristenBeralamat di Jl.

O04/RW. 010, Kelurahan Labuh BaruTimur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II, semulasebagai TERGUGAT II ;H. BUDI SUYONO, S.H.,Notaris di Pekanbaru, Beralamat di Jl. PangeranHidayat No. 108B (Simpang A.Yani) Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING,semula sebagai TURUT TERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca :1.

Bahwa mengenai 1 (satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak di Jl.Bakti Permai IX No. 131 RT.004 RW.010 Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru yaitu rumah tempat tinggalPara Tergugat, pada saat ini sedang dijadikan jaminan dengan HakTanggungan pada PT.

BaktiPermai IX No. 131 RT.004 RW.010 Kelurahan Labuh BaruBarat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru yaitu rumah tempattinggal Para Tergugat haruslah ditolak, karena pada saat ini rumah danbangunan (rumah) tersebut sedang menjadi jaminan dengan HakHalaman 19 dari 37 putusan Nomor 169/PDT/2018/PT PBRTanggungan pada PT.

Bahwa mengenai 1 (satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak di Jl.Bakti Permai IX No. 131 RT.004 RW.010 Kelurahan Labuh Bam BaratKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbam yaitu rumah tempat tinggalPara Tergugat, pada saat ini sedang dijadikan jaminan dengan HakTanggungan pada PT.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai dan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

yangterdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, dandomisili Tergugat Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinanputusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rumbai dan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 346/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai Talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswsta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXK Elurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki

PEMUDA GG SEROJA, No19, RT 02 RW 01,Kelurahan TAMPAN, Kecamatan PAYUNG SEKAKI , Kota PEKANBARU;4.Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;Anak , lakilaki, lahir pada tanggal 15 08 1997 di PEKANBARU;Anak lahir pada tanggal 04 05 2003 di PEKANBARU;5.

Karya RT.O3 RW. 01 No. 13 Kelurahan TirtaSiak Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanM. Reza Fahlevi bin Syahril Indra, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Bangunan, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kulim Gg.

Karya RT.03 RW. 01 No. 24 Kelurahan TirtaSiak Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis pada tanggal 12Februari 2020 dengan surat gugatannya bertanggal 11 Februari 2020, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru RegisterNomor 334/Pdt.G/2020/PA.Pbr. dengan

Bahwa setelah selesai Akat Nikah Penggugat dan Tergugat, untuk 1(satu) bulan pertama Perkawinana Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Rumah Orang tua Tergugat beralamat di Jl.Sempurna,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;4.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Pensiunan TNI/Wiraswasta.Pendidikan : SD (tamat).Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah, masingmasing oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 15 Februari 2019 sampai dengan tanggal 21 Februari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 22 Februari 2019 sampaidengan tanggal 06 Maret;3. P Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 07 Maret2019 sampai dengan tanggal 02 Mei 2019;4.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru ada melakukan perjudianjenis Togel dan sudah sangat meresahkan masyarakat setempat,kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi DEVI SUSANTO dan saksiOKTOMI SAPUTRA, SH bersama Tim Ditreskrimum Polda Riau pada hariKamis tanggal 14 Februari 2019 melakukan penyelidikan dan ternyatabenar di warung kopi di JI. Riau Baru Kel. Tampan Kec.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru ada melakukan perjudianjenis Togel dan sudah sangat meresahkan masyarakat setempat,kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi DEVI SUSANTO dan saksiOKTOMI SAPUTRA, SH bersama Tim Ditreskrimum Polda Riau pada hariHalaman 4 dari 8 Hal Putusan No.621/Pid.B/2019/PN.Pbr.Kamis tanggal 14 Februari 2019 melakukan penyelidikan dan ternyatabenar di warung kopi di JI. Riau Baru Kel. Tampan Kec.

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2020/PA.Pbr.el yor dl Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaradinpensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Marsia Frenita binti Matsurdi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat JI.Senantiasa, Rt 007, rw 005,Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;, selanjutnya disebut

Bahwa, Pemohon Hendak Menikahkan Anak Kandung Pemohon YangBernama Dian Fadlah Izzatul Jannah Hidayah Binti M.Yamin, Tempat/ Togl.Lahir Pekanbaru/30 Agustus 2001, Umur 18 Tahun, Pendidikan SMK, Notelp 081261156775, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan:Belum/Tidak Bekerja, Tempat Kediaman di Jl.Senantiasa, Rt 007, rw 005,Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;dengan calon Suaminya,Nama Gushendri Eka Putra Bin Samsul Bahri, Tempat/ Tgl.

Lahir, : Padang /11 Agustus 1994, Umur 25 tahun, Pendidikan Sarjana S1, Agama IslamPekerjaan Sales, No Telp 082170755877, Kewarganegaraan Indonesia,Tempat Kediaman di JI.Senantiasa, Rt 007, rw 005, Kelurahan LabuhbaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Selanjutnya disebut Calon Suami,Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Pbr..yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru

Penetapan No.2/ Pdt.P/2016/PA.PstPekerjaan : Wiraswasta.Tempat kediaman di =: Kota PekanbaruYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki;2.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki dengan Surat (Penolakan) Nomor:KK.04.4/12/PW.01/0**/2016;3.

Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Nomor KK.04.4/12/PW.01/0**/2016tanggal 13 Januari 2016, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

;Menimbang, bahwa calon mempelai pria, calon mempelai wanita dan wallcalon mempelai Wanita telah memberikan keterangannya masingmasing dipersidangan sebagaimana pada duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonanya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis P.1 sampai P.7 di persidangan dan akan dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.1 merupakan asli suratpenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbarudan alat bukti a quo merupakan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Jalan Tunas Jaya No.1, Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangmasingmasing bernama:eAnak , lakilaki, lahir pada 30 Mei 2019;.

Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 2018;Halaman 5 dari 17 halaman Put.No.1120/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi kemudian pindah ke Palembang;Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di Palembang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan

Saksi IlBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Halaman 6 dari 17 halaman Put.No.1120/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 2018;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke Palembang;Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di Palembang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah

Saksi TBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 2018;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi kemudian pindah ke rumah kos di Palembang;Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di Palembang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun 2019;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman

Penggugat dengan verstek;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 05 Desember 2014 di KUA Kenagarian Sirukam, KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor AKTA NIKAH, yang dikeluarkan oleh PPN/Kepala KUA KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok, tanggal 05 Desember 2014;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Putusan Perkara Nomor 0181/Pdt.G/2016/PA.KBr. Hal. 1 dari 14 Hal.3.

Hal. 3 dari 14 Hal.1.Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok. Buktitersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti(P.1);2. Surat Keterangan dari Wali Nagari Nomor SURAT KETERANGAN,tanggal 11 Mei 2016, yang menerangkan bahwa Tergugat tidak diketahuialamatnya sampai sekarang, telah dinazegelen, bukti (P.2);B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.725.200,- (tujuh ratus dua puluh lima dua ratus rupiah).

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di jln Dharma Bakti No. 52 RT.001RW.005 Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Anjani Niki Dhiamarsa, anakperempuan berumur 4 tahun;4.

84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinanPtsn.No.0815/Pat.G/2017/PA.Pbr.Tgl.28092017, hal. 12 dari 15dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru,sedang Tergugat berdomisili di Kecamatan Matraman, Jakarta Timur yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan Agama Pekanbarumengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, dan Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, untuk selanjutnyadicatat dalam daftar

PUTUSANNomor 3371 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ASIN/SUWANTO, bertempat tinggal di Jalan Riau Ujung,Gang Karya Agung, Komplek Bintang Regensi, Blok B, Nomor18, Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, dalam hal ini memberi kuasakepada R.

., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Komplek Ruko Patung Kuda 8, Jalan SoekarnoHatta, Nomor 81, Pekanbaru, Provinsi Riau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei 2017Pemohon Kasasi/Tergugat;LawanWINNY SUSIANY, bertempat tinggal di Jalan Angkasa,Komplek Angkasa Raya, Nomor 27, Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru, Provinsi Riau, dalamhal ini memberi kuasa kepada Jusman, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Abadi, Nomor 11, Rumbai,Pekanbaru, Provinsi Riau,

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa FERDI SIHOMBING Als FERDI pada hari Minggutanggal 17 April 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di Jalan Jendral Simpang Jalan Serayu KecamatanPayung Sekaki

PN.Pbr(satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa FERDI SIHOMBING Als FERDI pada hari Minggutanggal 17 April 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di Jalan Jendral Simpang Jalan Serayu KecamatanPayung Sekaki

Serayu Kecamatan paayung Sekaki pekanbaruyang mana sebabnya adalah bahwa saksi mendapat informasi dariHalaman 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2016/PN.Pbrmasyarakat bahwa terdakwa ada menjadi perantara dalam juala belishabu.Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangmana shabu tersebut sudah tidak ada ditangan terdakwwa melainkansudah disserahkannya kepada temannya yang bernama Arfi (DPO),kemudian Arfi tersebut menyerahkan shabu tersebut kepada informansaksi yang bernama

Serayu Kecamatan payung Sekaki pekanbaru yangmana sebabnya adalah bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa ada menjadi perantara dalam juala beli shabu ;Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangmana shabu tersebut sudah tidak ada ditangan terdakwa melainkansudah diserahkannya kepada temannya yang bernama Arfi (DPO),kemudian Arfi tersebut menyerahkan shabu tersebut kepada informansaksi yang bernama Umar, dan setelah itu informan tersebutmenyerahkannya kepada

Serayu Kecamatan paayung Sekaki pekanbaru yang manasebabnya adalah bahwa saksi Marcopolo dan rekan mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa ada menjadi perantara dalam juala beli shabu.sewaktu saksi Marcopolo dan rekan melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang mana shabu tersebut sudah tidak ada ditangan terdakwamelainkan sudah diserahkannya kepada temannya yang bernama Arfi (DPO),kemudian Arfi tersebut menyerahkan shabu tersebut kepada informan saksiMarcopolo yang bernama Umar, dan setelah

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan SiakNo.38.B RT.004 RW.006 Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru dan kemudian pindah ke Jalan Sekuntum Perum SekuntumPermai;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama: XXxXxXxx (lakilaki), umur 10 Tahun; XXXXxxX (Perempuan), umur 8 Tahun; XXXXx (perempuan), uMur 2 Tahun;5.

Bahwa Tergugat pergi dan sekrang tinggal di rumahkontrakannya di Jalan Siak Kelurahan Payung Sekaki KotaPekanbaru; Bahwa penyebab Tergugat meninggalkan Penggugatkarena rumah tangganya tidak rukun lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran. Bahwa saksi pernah melihat sendiri Penggugat denganTergugat bertengkar. Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat seringterjadi dan sejak tahun 2014 saksi sudah sering melihatnya.

Bahwa Tergugat pergi dan sekarang tinggal di rumahkontrakannya di Jalan Siak Kelurahan Payung Sekaki KotaPekanbaru; Bahwa penyebab Tergugat meninggalkan Penggugatkarena rumah tangganya tidak rukun lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran. Bahwa saksi sering melihat sendiri Penggugat denganTergugat bertengkar.

Bahwa Tergugat pergi dan sekarang tinggal di rumahkontrakannya di Jalan Siak Kelurahan Payung Sekaki KotaPekanbaru; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugatmeninggalkan Penggugat, namun menurut cerita Tergugat merekasering bertengkar; Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri Penggugatdengan Tergugat bertengkar, namun setelah bertengkar Tergugatpernah mengadu kepada saksi.

Bahwa Tergugat pergi dan sekarang tinggal di rumahkontrakannya di Jalan Siak Kelurahan Payung Sekaki KotaPekanbaru; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugatmeninggalkan Penggugat, akan tetapi Tergugat sering mengadukepada saksi tentang keadaan rumah tangganya yang tidak rukunlagi dan sering terjadi pertengkaran. Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengarPenggugat dengan Tergugat bertengkar.

dengan verstek;

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanElviana binti Nurman, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal sekarang di Gang Widuri,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota MadyaPekan Baru, Provinsi Riau.

Bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon yang menikah pada tanggal 18November 2008, dan pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan AgamaHai. 1 dari 8 hal.Put.no.0743/G/17/M5 TinKecamatan Sena Peian, Kota Madya Pekan Baru, Provinsi Riau dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 270/11/XI / 2008 tanggal 18 November 2008;Bahwa seteiah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istridan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Gang Widuri, KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak yang kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembah Sabil , Kabupaten Aceh Barat Daya dan Kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Madia PekanBaru, Provinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

dipersidangan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.BitmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal26 September 2017 nomor register XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm yangterdaftar dikepaniteraan perkara Pengadilan Agama Batam tanggal 27September 2017, telah mengajukan gugatannya sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 02 September 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Fotokopi Duplikat Kutipan Akte Nikah tanggal 02 September 2007yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki Kota Pekan Baru, bukti tersebut telah dinazegelendan sesuai dengan aslinya ( Bukti P. 1);B. Saksi:1.

Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Batam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah masih ada hubungan keluarga denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tahun 2007 di Kecamatan Payung Sekaki dan merekatelah mempunyai anak dua orang;Bahwa sepanjang pengetahuan saksi antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

PUTUSANNomor 358/Pdt.G/2020/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kipek, 15 Maret 1996, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pekerjaan Tani, tempat kediaman diJorong Kipek, Nagari Aie Luo, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok, sebagai Pemohon,;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami Isteri sah menikah padahari Kamis, tanggal 16 April 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor24/05/IV/2015 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki pada tanggal 16 April 2015:2.

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Pemohon bersamaTermohon tinggal dirumah orang tua Termohon yang berada di JorongKipek, Nagari Aie Luo, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten SolokHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.KBrhingga akhirnya berpisah sekitar bulan September 2017;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikarunialseorang anak yang bernama Imam Ghazali bin Topriadi Nurmawan,tanggal lahir 20 Agustus 2016;Bahwa ketidakharmonisan hubungan rumah tangga Pemohon

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 24/05/IV/2015 tanggal 16 April 2015 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;B. Bukti Saksi:a.

tinggal di Jorong Kipek, Nagari Aie Luo, Kecamatan PayungSekaki, Kabupaten Solok, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2015 dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon yang berada di Jorong Kipek, Nagari Aie Luo,Kecamatan Payung Sekaki

Payung Sekaki Kota Pekanbaru ada yang melakukan perjudian togel dansudah meresahkan masyarakat setempat, kKemudian pada hari Senin tanggal01 Juli 2019 para saksi melakukan penyelidikan dan ternyata terdakwaUSMAN SILALAHI Als USMAN Bin JAMAULIlyang sedang duduk di warungdan sedang merekap dan menerima pesanan pasangan nomor togel darimasyarakat umum melalui pesan singkat dengan sms kemudian dipasangkankembali ke situs judi online dengan situs www.HappyRezeki.com.Bahwa terdakwa USMAN SILALAHI Als USMAN

Payung Sekaki Kota PekanbaruBahwa awalnya saksi ANDIKA ADI PUTRA SH, bersama dengan saksi YEFRISETIAWAN (Petugas Kepolisian dari Polda Riau) mendapat informasi darimasyarakat umum bahwa di JI. Pembangunan RT. 001 RW. 007 Kel. Labuh BaruTimur Kec.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru ada yang melakukan perjudian togeldan sudah meresahkan masyarakat setempat, kemudian pada hari Senin tanggal01 Juli 2019 para saksi melakukan penyelidikan dan ternyata terdakwa USMANSILALAHI Als USMAN Bin JAMAULI yang sedang duduk di warung dan sedangHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 885/Pid.B/2019/PN Pbr.merekap dan menerima pesanan pasangan nomor togel dari masyarakat umummelalui pesan singkat dengan sms kemudian dipasangkan kembali ke situs judionline dengan situsBahwa

Labuh Baru Timur Kec.Payung Sekaki Kota PekanbaruBahwa awalnya saksi bersama dengan ANDIKA ADI PUTRA SH, dari Polda Riau)mendapat informasi dari masyarakat umum bahwa di JI. Pembangunan RT. 001RW. 007 Kel. Labuh Baru Timur Kec.