Ditemukan 5279 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN Llg.
Tanggal 1 Maret 2016 — Terdakwa (ANDI ADENAN Bin HAMZAH);
305
  • Alvino Bin Heri dan saksiYudistira Prastya Bin Yudi Hermansyah berada di atas atap mobil agar tidakbergantungan di pintu mobil maupun duduk di atas atap mobil.Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut tidak ada saksi merasakan remmaupun bantingan stir kemudi dari mobil yang dikemudikan oleh terdakwatersebut.Bahwa pada saat korban Vito Jopan Setiawan Bin Elman Sawiran terlindas olehmobil yang dikemudikan oleh terdakwa saat itu saksi merasakan mobil seperti diganjal oleh benda keras pada roda kiri
    Alvino Bin Heri dan saksiYudistira Prastya Bin Yudi Hermansyah berada di atas atap mobil agar tidakbergantungan di pintu mobil maupun duduk di atas atap mobil.e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut tidak ada saksi merasakan remmaupun bantingan stir kemudi dari mobil yang dikemudikan oleh terdakwatersebut.e Bahwa pada saat korban Vito Jopan Setiawan Bin Elman Sawiran terlindas olehmobil yang dikemudikan oleh terdakwa saat itu saksi merasakan mobil seperti diganjal oleh benda keras pada roda kiri
Register : 13-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 47/PID.SUS/2014/PN.RKB
Tanggal 29 April 2014 — EDI Bin JAMANI
568
  • kendaraan yang terdakwa kemudikan adakendaraan Light Truck Mitsubisi No.Pol B 9679 CA yang sedang parkirdisisi kiri jalan dan terdakwa hendak berusaha mendahului/melewatikendaraan Light Truck Mitsubisi No.Pol B 9679 CA yang sedang parkirdisisi kiri jalan namun dari arah berlawanan datang kendaraan MinibusPS yang identitas dan Nopol tidak diketahui dan dikarenakan jaraksudah terlalu dekat maka terdakwa yang mengemudikan kendaraankhusus/truck Tangki Hino/ FL8JNKAGGJ(FL235JN) No.Pol E 9896 YAmembanting stir
    dengan kecepatan sekitar 40 km/e Bahwa pada saat melintasi Jalan Raya MalimpingBanjarsari KM.19dan pada saat berjarak sekitar 100 m di depan kendaraan yangterdakwa kemudikan ada kendaraan truck Mitsubishi yang sedangparkir disisi kiri jalan dan terdakwa hendak berusaha mendahuluikendaraan truck Mitsubishi yang sedang parkir disisi kirie Bahwa dari arah berlawanan datang kendaraan Minibus PS dandikarenakan jarak sudah terlalu dekat maka terdakwa yangmengemudikan kendaraan truck Tangki Hino membanting stir
    Bahwa benar dari arahberlawanan datang kendaraanMinibus PS dan dikarenakanjarak sudah terlalu dekat makaterdakwa yang mengemudikankendaraan truck Tangki Hinomembanting stir ke kiri danberusaha mengerem akan tetapirem tidak berfungsi sehinggamenabrak dan melindas pejalan5.
    Bahwa benar~ dari = arahberlawanan datang kendaraanMinibus PS dan dikarenakanjarak sudah terlalu dekat makaterdakwa yang mengemudikankendaraan truck Tangki Hinomembanting stir ke kiri danberusaha mengerem akan tetapirem tidak berfungsi sehinggamenabrak dan melindas pejalan5.
    jam sedang melintas di Jalan Malimping Banjarsari KM.19 dengan kondisi jalan agak menurun dan dari jarak 100(seratus) meter sudah melihat 1 (satu) unit kendaraan light truck Mitsubishi No.Pol: B9679CA yang sedang parkir di sisi jalan dan sedang banyak orangmelaksanakan kerja bakti pembangunan mesjid;nononne Menimbang, bahwa pada saat terdakwa akan melewati kendaraan truckMitsubishi, tibatiba dari arah berlawanan datang kendaraan Minibus PS,sehingga terdakwa kehilangan konsentrasi dan membanting stir
Register : 12-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 434/Pid.B/2012/PN. AB
Tanggal 23 Januari 2013 — Salam Patty Alias Alim Alias Nesta
3013
  • Setelah melihat bahwa di depan rumah saksi korban ada sepedamotor yang diparkir karena merasa tidak ada yang memperhatikan kemudian terdakwamendekati sepeda motor dan menusuk lalu digerakgerakan dengan menggunakan obengplat kedalam rumah kunci sepeda motor sambil ditekan sambil sehingga kunci stir jugaterlepas setelah itu terdakwa mendorong sepeda motor dari depan rumah saksi korbansampai di depan jalan kampus Poltek kemudian terdakwa menghidupkan sepeda motortersebut langsung membawa pergi milik
    Setelah melihat bahwa didepan rumah saksi korban ada sepeda motor yang diparkir karena merasa tidakada yang memperhatikan kemudian terdakwa mendekati sepeda motor danmenusuk lalu digerakgerakan dengan menggunakan obeng plat kedalam rumahkunci sepeda motor sambil ditekan sambil sehingga kunci stir juga terlepassetelah itu terdakwa mendorong sepeda motor dari depan rumah saksi korbansampai di depan jalan kampus Poltek kemudian terdakwa menghidupkan sepedamotor tersebut langsung membawa pergi milik
    melihatsepeda motor yang sedang parkir di depan pekarangan rumah Wa Imbaselanjutnya timbul niat terdakwa untuk mengambilnya :e Bahwa benar pada saat terdakwa mengambil sepeda motor korban tidak melihatkarena sedang tidur dan korban mengetahui telah kehilangan sepeda motornyapada pagi hari setelah bangun tidur;e Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara terdakwamenggunakan obeng plat dan menikam obeng plat ke dalam rumah kunci sepedamotor milik korban dan digoyang goyang hingga kunci stir
Putus : 17-09-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 191/Pid.B/2012/PN.Skh
Tanggal 17 September 2012 — DIAN SUSILO bin SUWANTO
355
  • Sukoharjo, lalu melinat ada 2 (dua) unit seoeda motor di teraskemudian terdakwa masuk dilingkungan kos tersebut dengan caramembuka pintu pagar yang tidak dikunci lalu terdakwa mendekatidan memegang stir sepoeda motor Honda Supra tetapi di kunci stang,lalu terdakwa mencoba memegang stir seoeda motor lal. 1 1AN IU. eeeNomor Polisi AD 5524 KC warna hifam tahun 1982 1... sun Lo,Hariyanto dan tidak dikunci stang; a= Bahwa kemudian terdakwa mendorong sepeda motor Honda GL100tersebut ke gang kecil dan berusaha
    Sukoharjo, lalu melinat ada 2 (dua) unit sepedamotor di teras kemudian terdakwa masuk dilingkungan kostersebut dengan cara membuka pintu pagar yang tidak dikuncilalu terdakwa mendekati dan memegang stir seoeda motorHonda Supra tetapi di kunci stang, lalu terdakwa mencoba17memegang stir seoeda motor Honda GL100 Nomor Polisi AD5524 KC warna hitam tahun 1982 milik saksi Edy Hariyanto dantidak dikunci stang; Bahwa kemudian terdakwa mendorong sepeda motor Honda GL100 tersebut ke gang kecil dan berusaha
Register : 28-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 52/Pid.B/2019/PN Bdw
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
Muhammad Taufik alias P. Leni bin Maryono.
5811
  • Kotakulon, Kab.Bondowoso; Bahwa, Saksi Korban Agus memarkir Sepeda motor tersebut di halamanrumah Saksi Korban Agus dalam keadaan terkunci stir; Bahwa, saat kejadian Saksi Korban sedang mengahadiri undangan diHotel Palm Bondowoso; Bahwa, ketika mengetahui sepeda motor tersebut hilang kemudianSaksi Korban Agus berusaha mencari namun tidak diketemukan;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Bdw Bahwa, Saksi Korban Agus mendapatkan Sepeda Motor Yamaha Vegadengan cara membeli secara tunai di
    Kotakulon, Kab.Bondowoso; Bahwa, Saksi Korban Agus memarkir Sepeda motor tersebut di halamanrumah Saksi Korban Agus dalam keadaan terkunci stir; Bahwa, saat kejadian Saksi Korban sedang mengahadiri undangan diHotel Palm Bondowoso; Bahwa, ketika mengetahui sepeda motor tersebut hilang kemudianSaksi Korban Agusdan Saksi Saifudin berusaha mencari namun tidakdiketemukan; Bahwa, Saksi Korban Agus mendapatkan Sepeda Motor Yamaha Vegadengan cara membeli secara tunai di Dealer Yamaha Bondowoso tahun 2005seharga
    Kotakulon, Kab.Bondowoso; Bahwa, Saksi Korban Agus memarkir Sepeda motor tersebut di halamanrumah Saksi Korban Agus dalam keadaan terkunci stir; Bahwa, saat kejadian Saksi Korban sedang mengahadiri undangan diHotel Palm Bondowoso; Bahwa, ketika mengetahui sepeda motor tersebut hilang kemudianSaksi Korban Agus berusaha mencari namun tidak diketemukan; Bahwa, Saksi Korban Agus mendapatkan Sepeda Motor Yamaha Vegadengan cara membeli secara tunai di Dealer Yamaha Bondowoso tahun 2005seharga Rp.9.000.000,00
    Bondowoso;Bahwa, pada saat itu kondisi rumah Saksi Korban Agus terang danlampu menyala serta keadaan stir sepeda motor terkunci, yang saat itu sepedamotor diparkirkan disamping rumah Saksi Korban Agus;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Unsur Ke3 tersebut telahterpenuhi;Ad. 4. Unsur dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa pencurian sepeda motor dilakukan oleh Terdakwa bersamadengan Suyono (DPO).
Register : 11-11-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 136/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 9 Juni 2016 — Nama lengkap : DELI ISKANDAR BIN ASWAWI; Tempat lahir : Desa Mangku Negara (Pali); Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 30 Mei 1985; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun III Desa Mangku Negara Kec. Penukal Kab. Pali; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani.
205
  • Sinar Musi Jaya karena terdakwa bersama ARIS (DPO) yangberperan melakukan perbuatan pelaksanaan mengambil mobil tersebut dengancara merusak kunci pintu dan kemudian merusak kunci stir kemudinyasedangkan ZULKARNAIN (terpidana), PISE (DPO) dan GUNTUR (DPO)sebagai turut serta melakukan karena peranannya adalah mengawasi keadaansekitar;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, telah terpenuhi;Ad.5 Dilakukan oleh tersalah dengan masuk ke tempat kejahatan
    , bahwa yang dimaksud membongkar adalah merusakbarang yang agak besar;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PN MreMenimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud memakai kunci palsusebagaimana pasal 100 KUHP adalah perkakas yang gunanya tidak untukpembuka kunci itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap bahwaterdakwa bersama ARIS (DPO) telah mengambil mobil dump truck milik PT.Sinar Musi Jaya dimana peran terdakwa dan ARIS (DPO) adalah merusak kuncipintu dan kunci kontak stir
    kendali mobil truck tersebut menggunakan KunciLeter T;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim telahmendapatkan keyakinan berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian yang didukung pula dengan adanya petunjuk bahwa terdakwatemantemannya telah merencanakan serta telah pula melakukan perbuatanpelaksanaan delik tersebut, dimana sebelumnya untuk menguasai mobil dumptruck tersebut terdakwa dan ARIS (DPO) telah lebih dahulu merusak kunci pintudan kunci kontak stir mobil tersebut menggunakan
    alat berupa kunci leter Tsehingga kunci pintu dan kunci kontak dan stir mobil dumptruck tersebut rusakdan dapat dihidupkan (posisi ON) dengan maksud agar terdakwa dan rekanrekannya dapat dengan mudah mengambil mobil dump truck tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dilakukan oleh tersalahdapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar, telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke4, ke5 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan
Register : 04-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 38/Pid.B/2013/PN.MMR
Tanggal 13 Mei 2013 — - YOSEF STEFANUS EFENDI alias FENDI
318
  • Pada saat itu terdakwa berusaha untuk mengerem dan membanting stir ke arahkanan tetapi karena jarak yang sudah terlalu dekat dan bagian depan sepeda motorsudah gundul sehingga motor yang terdakwa kendarai menabrak korban, kemudianterdakwa yang saat itu sedang membonceng saksi OKTAVIA ANASTASIA dan saksiFRUMENSIA ARNESTA terseret bersama sepeda motor terdakwa hingga tidaksadarkan diri.
    Pada saat itu terdakwa berusaha untuk mengerem dan membanting stir kearah kanan tetapi karena jarak yang sudah terlalu dekat dan bagian depan sepedamotor sudah gundul sehingga motor yang terdakwa kendarai menabrakFRANSISKUS SIKU, kemudian terdakwa yang saat itu sedang memboncengsaksiOKTAVIA ANASTASIA dan saksi FRUMENSIA ARNESTA terseretbersama sepeda motor terdakwa hingga tidak sadarkan diri.Bahwa akibat tabrakan tersebut mengakibatkan sepeda motor Honda Supra XNo Pol EB 3153 KB milik terdakwa YOSEP
    Pada saat itu terdakwa berusaha untuk mengerem danmembanting stir ke arah kanan tetapi karena jarak yang sudah terlalu dekatdan bagian depan sepeda motor sudah gundul sehingga motor yang terdakwakendarai menabrak korban, kemudian terdakwa yang saat itu sedangmembonceng saksi dan saksi FRUMENSIA ARNESTA terseret bersamasepeda motor terdakwa hingga tidak sadarkan diri.Bahwa benar kondisi jalan lurus beraspal, cuaca cerah pagi hari dan aruskendaraan sepi.Bahwa sepeda motor berjalan sekitar 60 km/jam.Bahwa
    Pada saat itu terdakwa berusaha untuk mengerem danmembanting stir ke arah kanan tetapi karena jarak yang sudah terlalu dekat13dan bagian depan sepeda motor sudah gundul sehingga motor yang terdakwakendarai menabrak korban, kemudian terdakwa yang saat itu sedangmembonceng saksi dan saksi FRUMENSIA ARNESTA terseret bersamasepeda motor terdakwa hingga tidak sadarkan diri.e Bahwa kondisi jalan lurus beraspal, cuaca cerah pagi hari dan aruskendaraan sepi.e Bahwa sepeda motor berjalan sekitar 60 km/jam.e
    Sekitar 6 (enam) meter sebelumterdakwa tiba di tempat kejadian, terdakwa sempat melihat korban dengan berjalan kakimenyebrangi jalan dari arah barat menuju timur dan sempat membunyikan klakson/belkemudian mengurangi kecepatannya dengan porseneling kembali ke gigi 3 tetapikorban tibatiba berjalan mundur kembali ke arah barat.2021Menimbang, bahwa seketika itu terdakwa berusaha untuk mengerem danmembanting stir ke arah kanan akan tetapi karena jarak yang sudah terlalu dekat danbagian depan sepeda motor
Register : 29-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 10-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 46/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 25 Maret 2015 — ROHMAN RIJAL
251
  • TerusanSurabaya No. 55A, Kecamatan Klojen, Kota Malang ;e Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio J No.Pol N4210AAD warna putih noka5Pengadilan Negeri Malang Putusan Perkara Nomor:46/Pid.B/20 15/PN.Mlg.MH354PO0CKEJ992094 Nosin 54P992187, STNK atas nama Petrus Mario Panie Bahwa sebelumnya sepeda motor tersebut diparkir dan ditinggal saksi AureliaSudartini untuk fotocopy dan dalam keadaan terkunci stir ;e Bahwa saksi mendengar teriakan maling...maling kemudian
    Terusan Surabaya No. 55A, Kecamatan Klojen, Kota Malang ;Bahwa sebelumnya sepeda motor tersebut diparkir dan ditinggal saksi AureliaSudartini untuk fotocopy dan dalam keadaan terkunci stir ;Bahwa terdakwa dari rumah sudah membawa kunci T dan kunci sepeda motor palsubertuliskan Honda serta mengendrai sepeda motor Yamaha Vega ZR NopolN2311FY warna merah, nomor rangka MH34D70016J237966, nomor mesin4D7237985 atas nama Sri Mujayati ;Halaman 5 dari 18 halamane Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor merk
    Terusan Surabaya No. 55A, Kecamatan Klojen, Kota Malang ;Bahwa benar sebelumnya sepeda motor tersebut diparkir dan ditinggal saksi AureliaSudartini untuk fotocopy dan dalam keadaan terkunci stir ;Bahwa benar terdakwa dari rumah sudah membawa kunci T dan kunci sepeda motorpalsu bertuliskan Honda serta mengendrai sepeda motor Yamaha Vega ZR NopolN2311FY warna merah, nomor rangka MH34D70016J237966, nomor mesin4D7237985 atas nama Sri Mujayati ;Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor merk Yamaha Mio
    Terusan Surabaya No. 55A, Kecamatan Klojen, KotaMalang ;Bahwa benar sebelumnya sepeda motor tersebut diparkir dan ditinggal saksiAurelia Sudartini untuk fotocopy dan dalam keadaan terkunci stir ;Bahwa benar terdakwa dari rumah sudah membawa kunci T dan kunci sepedamotor palsu bertuliskan Honda serta mengendrai sepeda motor Yamaha VegaZR Nopol N2311FY warna merah, nomor rangka MH34D70016J237966,nomor mesin 4D7237985 atas nama Sri Mujayati ;Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor merk Yamaha Mio
    Terusan Surabaya No. 55A, Kecamatan Klojen, KotaMalang ;e Bahwa benar sebelumnya sepeda motor tersebut diparkir dan ditinggal saksiAurelia Sudartini untuk fotocopy dan dalam keadaan terkunci stir ;e Bahwa benar terdakwa dari rumah sudah membawa kunci T dan kunci sepedamotor palsu bertuliskan Honda serta mengendrai sepeda motor Yamaha VegaZR Nopol N2311FY warna merah, nomor rangka MH34D70016J237966,nomor mesin 4D7237985 atas nama Sri Mujayati ;e Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor merk Yamaha
Register : 19-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 14-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 293/Pid.Sus/2016/PN.SAK
Tanggal 5 Oktober 2016 — -Terdakwa RISMAN SIMBOLON Bin (Alm) SELAMET SIMBOLON
6623
  • isyarat lampu hazard dari mobil rusak maupunpelepah sawit yang diletakkan di belakang mobil tersebut terus mengemudikan mobilmengikuti 2 (dua) unit mobil truk di depannya namun secara tibatiba dari arahberlawanan melintas 1 (satu) unit mobil truk yang tidak diketahui identitasnya menujuPekanbaru sehingga 2 (dua) unit mobil yang berada di depan terdakwa mengelak kekiri badan jalan, terdakwa yang pandangannya terhalang oleh kedua mobil tersebuttidak dapat menguasai laju mobilnya dan ikut membanting stir
    mengindahkanisyarat lampu hazard dari mobil rusak maupun pelepah sawit yang diletakkan dibelakang mobil tersebut terus mengemudikan mobil mengikuti 2 (dua) unit mobiltruk di depannya namun secara tibatiba dari arah berlawanan melintas 1 (satu)unit mobil truk yang tidak diketahui identitasnya menuju Pekanbaru sehingga 2(dua) unit mobil yang berada di depan terdakwa mengelak ke kiri badan jalan,terdakwa yang pandangannya terhalang oleh kedua mobil tersebut tidak dapatmenguasai laju mobilnya dan ikut membanting stir
    isyarat lampu hazard dari mobil rusak maupunpelepah sawit yang diletakkan di belakang mobil tersebut terus mengemudikanmobil mengikuti 2 (dua) unit mobil truk di depannya namun secara tibatiba dariarah berlawanan melintas 1 (satu) unit mobil truk yang tidak diketahuiidentitasnya menuju Pekanbaru sehingga 2 (dua) unit mobil yang berada didepan terdakwa mengelak ke kiri badan jalan, terdakwa yang pandangannyaterhalang oleh kedua mobil tersebut tidak dapat menguasai laju mobilnya danikut membanting stir
    isyarat lampu hazard dari mobil rusak maupun pelepah sawit yangdiletakkan di belakang mobil tersebut terus mengemudikan mobil mengikuti 2 (dua) unitmobil truk di depannya namun secara tibatiba dari arah berlawanan melintas 1 (satu)unit mobil truk yang tidak diketahui identitasnya menuju Pekanbaru sehingga 2 (dua)unit mobil yang berada di depan terdakwa mengelak ke kiri badan jalan, terdakwa yangpandangannya terhalang oleh kedua mobil tersebut tidak dapat menguasai lajumobilnya dan ikut membanting stir
    isyarat lampu hazard dari mobil rusak maupun pelepahsawit yang diletakkan di belakang mobil tersebut terus mengemudikan mobil mengikuti2 (dua) unit mobil truk di depannya namun secara tibatiba dari arah berlawananmelintas 1 (satu) unit mobil truk yang tidak diketahui identitasnya menuju Pekanbarusehingga 2 (dua) unit mobil yang berada di depan terdakwa mengelak ke kiri badanjalan, terdakwa yang pandangannya terhalang oleh kedua mobil tersebut tidak dapatmenguasai laju mobilnya dan ikut membanting stir
Putus : 24-04-2012 — Upload : 30-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 453 /PID.B/2012/PN.TNG.
Tanggal 24 April 2012 — MUHAMMAD JAYA ALS BILLY BIN IWAN
214
  • BILLY Bin IWAN yang tanpa dilengkapi dengan SIM kemudianTerdakwa dengan kecepatan 40 km/jam langsung mengambil lajur sebelah kiridan Terdakwa tidak memperhatikan arus lalu lintas dikiri maupun dibelakangkendarannya dan tidak ada isyarat klakson maupun abaaba lainnya langsungberhenti dipinggir kiri lajur masih diatas aspal, lalu saksi DJOKO SUSILO BinSUARDI yang sedang mengendarai sepeda motornya dan tidak tahu abaabadari kendaraan angkot tersebut dalam jarak 10 meter berusaha mengerem danmembanting stir
    BILLYBin IWAN yang tanpa dilengkapi dengan SIM kemudian Terdakwa dengankecepatan 40 km/jam langsung mengambil lajur sebelah kiri dan Terdakwatidak memperhatikan arus lalu lintas dikiri maupun dibelakang kendarannyadan tidak ada isyarat klakson maupun abaaba lainnya langsung berhentidipinggir kiri lajur masih diatas aspal, lalu saksi DJOKO SUSILO Bin SUARDIyang sedang mengendarai sepeda motornya dan tidak tahu abaaba darikendaraan angkot tersebut dalam jarak 10 meter berusaha mengerem danmembanting stir
Putus : 28-03-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 K/PID/2016
Tanggal 28 Maret 2016 — M A N T R E;
5523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan ketika kendaraan Dump Truckyang dikemudikan Terdakwa sampai di tempat kejadian, Terdakwa melihatsepeda motor yang dikendarai oleh korban Sedi tersebut menyalib sebuahmobil Toyota Avanza karena Dump Truck yang dikemudikan Terdakwajaraknya sudah dekat dan sedang melaju dalam keadaan kecepatan tinggisehingga Terdakwa tidak dapat mengendalikan laju kendaraannyakemudian Terdakwa tibatiba membanting stir ke arah sebelah kanan danmengambil jalur sepeda motor korban Sedi sehingga kendaraan Dumptruck
    Dan ketika kendaraan Dump truck yangdikemudikan Terdakwa sampai di tempat kejadian, Terdakwa melihatsepeda motor yang dikendarai oleh korban Sedi tersebut menyalib sebuahmobil Toyota Avanza karena Dump Truck yang dikemudikan Terdakwajaraknya sudah dekat dan sedang melaju dalam keadaan kecepatan tinggisehingga Terdakwa tidak dapat mengendalikan laju kendaraannyakemudian Terdakwa tibatiba membanting stir ke arah sebelah kanan danmengambil jalur sepeda motor korban Sedi sehingga kendaraan DumpTruck
    Dump Truck yangdikemudikan Terdakwa sampai di tempat kejadian Terdakwa melihatsepeda motor yang dikemudikan Sedi tersebut menyalib sebuah mobilToyota Avanza karena Dump Truck yang dikemudikan Terdakwajaraknya sudah dekat dan sedang melaju dalam keadaan kecepatantinggi sehingga Terdakwa tidak dapat mengendalikan lajukendaraannya dimana muatan mobil Dump Truck yang dikendaraiTerdakwa melebihi kapasitas sehingga Terdakwa tidak bisamengendalikan laju kendaraannya sehingga Terdakwa kemudianmembanting stir
    Putusan Nomor 145 K/PID/2016terbukti korban Sedi tidak memberikan kesempatan kepada kendaraan DumpTruck yang dikemudikan Terdakwa untuk lewat sehingga bagian belakang kirikendaraan Dump Truck yang dikemudikan Terdakwa menyenggol sepedamotor Honda Vario yang dikemudikan korban Sedi, walaupun Terdakwa sudahberusaha membanting stir tetap terjadi kecelakaan tabrakan dalam perkara aquo sehingga korban Sedi meninggal dunia, yang berdasarkan pertimbangantersebut maka Judex Facti/Pengadilan Negeri menyatakan
Register : 02-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
Rudi Desmawan Als Rudi Bin Henu Suwito
248
  • selanjutnyajarak 100 meter terdakwa melihat orang berdiri disamping Kendaraan ToyotaAvanza dibahu jalan sebelah kiri mengarah ke Palembang, dengankecepatan 60km/jam porsneling gigi 4 truck colt desel BG 8941 UD melajudalam keadaan klakson yang tidak dapat menyala, selanjutnya terdakwamelakukan dim berkalikali yang membuat korban ABDILIARNO yangsedang berada di luar sebelah kanan mobil Avanza pindah ke arah Depanmobil Avanza,karena tidak dapat mengontrol laju kKendaraannya terdakwalangsung banting stir
    berdiri disamping Kendaraan Toyota Avanzadibahu jalan sebelah kiri mengarah ke Palembang,Bahwa terdakwa mengendarai Truck Cold Diesel BG 8941 UD dengankecepatan 60km/jam porsneling gigi 4 truck colt desel BG 8941 UD melajudalam keadaan klakson yang tidak dapat menyala, selanjutnya terdakwamelakukan dim berkalikali yang membuat korban ABDILIARNO yangsedang berada di luar sebelah kanan mobil Avanza pindah ke arah Depanmobil Avanza, Bahwa tidak dapat mengontrol laju kendaraannya terdakwalangsung banting stir
    mengarah ke Palembang,Bahwa benar terdakwa mengendarai Truck Cold Diesel BG 8941 UD dengankecepatan 60km/jam porsneling gigi 4 truck colt desel BG 8941 UD melajuHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN.Kagdalam keadaan klakson yang tidak dapat menyala, selanjutnya terdakwamelakukan dim berkalikali yang membuat korban ABDILIARNO yangsedang berada di luar sebelah kanan mobil Avanza pindah ke arah Depanmobil Avanza.Bahwa benar tidak dapat mengontrol laju kendaraannya terdakwa langsungbanting stir
    mendahului keberadaan truck yangHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN.Kagberada di depan dengan cara mengambil jalur kanan, setelah berhasil terdakwamengambil keposisi awal, selanjutnya jarak 100 meter terdakwa melihat orangberdiri disamping Kendaraan Toyota Avanza dibahu jalan sebelah kiri mengarahke Palembang, dengan kecepatan 60km/jam melaju dalam keadaan klaksonyang tidak dapat menyala.Menimbang, bahwa terdakwa tidak dapat mengontrol laju kKendaraannyaterdakwa langsung banting stir
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN GARUT Nomor 3/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 6 Februari 2014 — EENG HAERUDIN BIN MARJUNEN
10612
  • keadaan pengendara sepeda motor Mio;e bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan;e Bahwa setelah korban diamankan dipinggir jalan, kemudian massa disekitarmencari identitas korban melalui KTP dan kemudian ada yang menghubungikeluarga korban ;e Bahwa saksi tidak mengetahui pengendara mobil truk engkel tersebut;e Bahwa ketika terjadi senggolan antara sepeda motor Yamaha Mio dan YamahaByson, saksi tidak melihat pengendara mobil truk berusaha menghindar misalnyamembantingkan stir
    ke sebelah kiri jalan, karena saat pengendara danpenumpang sepeda motor Yamaha Byson terpental ke bagian depan tepatnyabemper mobil truk terjadi sangat cepat dan keadaan jalan disebelah kiri trukmerupakan selokan sehingga akan sangat membahayakan apabilatrukmembantingkan stir ke arah kiri disamping itu ada muatan penuh bata merah ;e Bahwa seharusnya Terdakwa mengetahui ada kendaraan bersenggolan karenakejadian persis dihadapannya sehingga bisa berusaha menghindar dari kecelakaanlainnya ;Menimbang
    kendaraan trukengkel turun untuk melihat kejadian;bahwa saksi tidak melihat keadaan korban dan berusaha menolong pada waktukejadian, saat itu saksi langsung pergi meninggalkan tempat kejadian dan naik kekendaraan lainnya karena merasakah sangat shock dan ketakutan sekali;bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan;bahwa ketika terjadi senggolan antara sepeda motor Yamaha Mio dan YamahaByson, saksi tidak merasakan pengendara mobil truk berusaha menghindarmisalnya membantingkan stir
    ke sebelah kiri jalan, karena saat pengendara danpenumpang sepeda motor Yamaha Byson terpental ke bagian depan tepatnyabemper mobil truk terjadi sangat cepat dan keadaan jalan disebelah kiri trukmerupakan selokan sehingga akan sangat membahayakan apabilatrukmembantingkan stir ke arah kiri disamping itu ada muatan penuh bata merah;bahwa menurut saksi seharusnya terdakwa mengetahui di hadapan terdakwa adakendaraan bersenggolan karena kejadian persis dihadapannya sehingga bisaberusaha menghindar dari
    ke sebelah kiri jalan karena saat pengendara dan penumpangsepeda motor Yamaha Byson terpental ke bagian depan tepatnya bemper mobiltruk terjadi sangat cepat pada saat itu Terdakwa sangat kaget dan keadaan jalandisebelah kiri truk merupakan selokan sehingga akan sangat membahayakanapabila truk membantingkan stir ke arah kiri disamping itu ada muatan penuhbata merah;Bahwa benar terdakwa tidak bisa mengerem secara tibatiba karena akan sangatmembahayakan dikarenakan mesin truk engkel tidak dilengkapi
Putus : 27-01-2012 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 447/Pid.B/2009/PN.Kdr.
Tanggal 27 Januari 2012 — PORWANTO Bin MIRAN
484
  • Brijen Ima Bakri Kecamatan Pesantren Kota Kediri ; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban pengemudi becak tergeletak ditepi jalan danpengemudi serta penumpang mobil selamat ;Bahwa ia melihat mobil Pick Up AG8325L mengahdap ke barat, keadaan jalan lebar ,sepi dan gelap dan cuaca cerah ;Bahwa keadaan mobil kaca depan retak, bemper dan pintu sebelah kiri penyok dan bankiri pecah ;Bahwa keadaan becak pelek belakang bengkok dan stir patah dan selanjutnya menghubungiunit laka Polresta Kediri ;Bahwa
    Brijen Ima Bakri Kecamatan Pesantren Kota Kediri ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban pengemudi becak tergeletak ditepi jalan danpengemudi serta penumpang mobil selamat ;Bahwa ia melihat mobil Pick Up AG8325L mengahdap ke barat, keadaan jalan lebar ,sepi dan gelap dan cuaca cerah ;Bahwa keadaan mobil kaca depan retak, bemper dan pintu sebelah kiri penyok dan bankiri pecah ;Bahwa keadaan becak pelek belakang bengkok dan stir patah dan selanjutnya menghubungiunit laka Polresta Kediri ; Bahwa
    terdakwa dengan kendaraanBecak yang dikendarai oleh seseorang dan akibat kejadian tersebut pengemudi becak tidaksadarkan diri dan tidak bergerak sama sekali ; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban pengemudi becak tergeletak ditepi jalan danpengemudi serta penumpang mobil selamat, mobil Pick Up AG8325L menghadap kebarat, keadaan jalan lebar , sepi dan gelap, cuaca cerah, keadaan mobil kaca depan retak,bemper dan pintu sebelah kiri penyok, ban kiri pecah, keadaan becak pelek belakangbengkok dan stir
Register : 04-01-2012 — Putus : 21-01-2012 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 21 Januari 2012 — Agus Sumaryadi B.Sutarman,.Heri Bin Dori,Darman Bin Darta
161
  • - 1 (satu) buah kunci stir dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi RUDI EFFENDI.- 1 (satu) buah tas kecil warna hijau.- 1 (satu) buah golok panjang.- 1 (satu) buah golok pendek..- 1 (satu) buah kikir kecil.1 (satu) utas tali sepatu berwarna hitam.1 (satu) buah tang.- 1 (satu) buah kunci ring.- 1 (satu) buah gunting kecil.- 1 (satu) buah kunci letter L.- 1 (satu) gulung tali rapia.- 1 (satu) buah lakban dirampas untuk dimusnahkan.5.
    Polisi B 1205 TOL besertakunci kontaknya. 1 (satu) buah kunci stir dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi RUDI EFFENDI. 1 (satu) buah tas kecil warna hijau. 1 (satu) buah golok panjang. 1 (satu) buah golok pendek.. (satu) buah kikir kecil.1 (satu) utas tali sepatu berwarna hitam.1 (satu) buah tang. 1 (satu) buah kunci ring. 1 (satu) buah gunting kecil. (satu) buah kunci letter L. 1 (satu) gulung tali rapia. 1 (satu) buah lakban dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 03-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 454/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
WIJAYA SALIM
204
  • Bendungan Sutami Kota Malang (arah selatan utara) saksi bersama dengan terdakwa melihat sepeda motor tanpa lampu berada didepan mobil Honda Jazz dimaksud sehingga membuat saksi bersama denganterdakwa kaget kemudian terdakwa membanting stir mobil Honda Jazz dimaksud kearah kanan sehingga mobil Honda Jazz dimaksud melambung kesebelah kananjalan (arah utara selatan) yang pada saat bersamaan korban Nurianta (Alm)sedang mengendarai sepeda motor merk Honda No Pol N 6063 AY yang jugamelintas di JI.
    Bendungan Sutami Kota Malang (arah utara selatan) setelah ituterdakwa membanting stir mobilnya tersebut kearah kiri dan kemudian menabrak pagartembok rumah saksi Santoso;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum di atas, maka Terdakwa sejakawal tidak menghendaki dan tidak ada maksud dan tujuan mengendarai mobil sehinggaterjadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan sdr. Nurianta meninggal dunia.
    Oleh karena itulah, ketika Terdakwamelihat sepeda motor tanpa lampu berada di depan mobilnya sehingga membuatTerdakwa kaget kemudia membanting stir mobil ke arah kanan sehingga mobil HondaJazz melambung ke sebelah kanan jalan yang pada saat bersamaan Sdr. Nurianta(Alm) juga melintas di JI. Bendungan Sutami Kota Malang sehingga mobil Honda JazzTerdakwa menabrak sepeda motor milik Sdr. Nurianta (Alm).
    Oleh karena itulah, ketika Terdakwamelihat sepeda motor tanpa lampu berada di depan mobilnya sehingga membuatTerdakwa kaget kemudia membanting stir mobil ke arah kanan sehingga mobil HondaJazz melambung ke sebelah kanan jalan yang pada saat bersamaan Sdr. Nurianta(Alm) juga melintas di Jl. Bendungan Sutami Kota Malang sehingga mobil Honda JazzTerdakwa menabrak sepeda motor milik Sdr.
Putus : 11-06-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 53/PID.B/2013/PN.BLG
Tanggal 11 Juni 2013 — PUTRA SINAGA
9722
  • melaju dari arahTarutung menuju Balige dengan kecepatan sekira 80 Km/Jam, dengan keadaan jalanlurus beraspal Hotmix, cuaca cerah pagi hari, arus lalu lintas sepi, pandangan kedepanbebas dan tidak terhalang ramburambu, dan setibanya di KM 247248 di Desa TanggaBatu Timur Kecamatan Tampahan Kabupaten Toba Samosir , terdakwa mengemudikanmobil mengambil jalan terlalu kekanan dan pada saat bersamaan datang mobil dari arahberlawanan yang tidak diketahui No Platnya hingga terdakwa mengelak denganmembanting stir
    kekiri sehingga ban mobil sebelah kiri masuk beram, lalu terdakwamembanting stir lagi kekanan , namun pada saat itu datang mobil Truk BK 8674 CLyang dikemudikan saksi CANDRA PANJAITAN datang dari arah berlawanan, hinggamobil yang dikemudikan terdakwa oleng dan sudah berada dijalur mobil truk tersebut,lalu terdakwa membanting stir lagi kekiri, namun karena jarak mobil yangdikemudikan terdakwa sudah sangat dekat dengan mobil truk tersebut hingga terjaditabrakan dan mobil yang dikemudikan terdakwa
    kekiri sehingga ban mobil sebelah kiri masuk beram, lalu terdakwamembanting stir lagi kekanan, namun pada saat itu datang mobil Truk BK 8674 CLyang dikemudikan saksi CANDRA PANJAITAN datang dari arah berlawanan, hinggamobil yang dikemudikan terdakwa oleng dan sudah berada dijalur mobil truk tersebut,lalu terdakwa membanting stir lagi kekiri, namun karena jarak mobil yangdikemudikan terdakwa sudah sangat dekat dengan mobil truk tersebut hingga terjaditabrakan dan mobil yang dikemudikan terdakwa terbalik
Register : 17-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 243/Pid.B/2016/PN.BnJ
Tanggal 14 Juni 2016 — SUROTO
7713
  • kembali ke pinggir jalan,selanjutnya terdakwa terus mengemudikan mobil yangdikendarainya, ketika mobil yang dikemudikan terdakwa beradasekitar jarak 2 (dua) meter dari saksi korban DERLAN LUBISkembali menyebrang jalan ke kanan jalan arah datangnya mobilterdakwa namun terdakwa tidak memberikan kesempatan/ prioritasterhadap saksi korban yang sedang berjalan kaki hendakmenyebrang jalan, seketika terdakwa yang kurang hatihati danberkonsentrasi mengendarai kendaraannya di jalan umum langsungmembuang stir
    hendak menyeberang jalan;Bahwa Mobil Dump Truk yang dikemudikan Terdakwa datangdari arah Kwala Bergumit menuju Binjai sedangkanpejalan kaki dari arah kiri hendak menyeberang jalan kekanan jalan datangnya mobil yang Terdakwa kemudikan;Bahwa jarak korban sekitar 15 meter di pinggir jalansebelah kiri dan korban kemudian mundur kembali kepinggir jalan sebelah kiri dan kemudian tibatibakorban kembali menyeberang jalan;Bahwa pada saat itu Terdakwa sudah berusaha mengeremkenderaan Terdakwa sambil membuang stir
    menyeberang jalan;e Bahwa Mobil Dump Truk yang dikemudikan Terdakwa datangdari arah Kwala Bergumit menuju Binjai sedangkanpejalan kaki dari arah kiri hendak menyeberang jalan kekanan jalan datangnya mobil yang Terdakwa kemudikan;e Bahwa jarak korban sekitar 15 meter di pinggir jalansebelah kiri dan korban kemudian mundur kembali kepinggir jalan sebelah kiri dan kemudian tibatibakorban kembali menyeberang jalan;e Bahwa pada saat itu Terdakwa sudah berusaha mengeremkenderaan Terdakwa sambil membuang stir
Putus : 19-03-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 33/Pid.Sus/2012/PN.Mgt
Tanggal 19 Maret 2012 — Terdakwa GUNAWAN
8121
  • saat terjadai laka lantas sedang duduk disebelah kiriSOpIr ;Bahwa saksi sebagai kernet ;Bahwa saksi, sebelum terjadi laka lantas truck No.Pol.K 1772 Nbermuatan 16 ( enam belas ) ekor sapi dan akibat kejadiankecelakaan tersebut sapi mati 8 ekor;Bahwa truck yang ditumpangi dan dikemudikan Terdakwa gunawanuntuk KIR masih hidup;Sebelum berangkat sopir/ Gunawan dan saksi telah mengecek kondisikendaraan normal dan rem normal;Bahwa , pada saat duduk disebelah sopir, melihat tindakan berusahamengerem dan stir
    lintas karena rem blong ;Bahwa saksi saat terjadai laka lantas sedang duduk disebelah kiriSOpIr ;Bahwa saksi sebagai pengawal sapi ;e Bahwa saksi, sebelum terjadi laka lantas truck No.Pol.K 1772 Nbermuatan 16 ( enam belas ) ekor sapi dan akibat kecelakaantersebut sapi mati 8 ekor;e Sebelum berangkat sopir/ Gunawan dan saksi telah mengecek kondisikendaraan normal dan rem normal;e Bahwa , pada saat duduk disebelah sopir, melihat tindakan berusahamengerem serta membunyikan klakson berkali kali dan stir
    disebelah kirisopir ;Bahwa saksi sebagai sopir truck No.Pol K 1772 N~ milik PakMustajab;Bahwa saksi, sebelum terjadi laka lantas truck No.Pol.K 1772 Nbermuatan 16 ( enam belas ) ekor sapi dan akibat kejadiankecelakaan tersebut sapi mati 8 ekor;Bahwa truck yang ditumpangi dan dikemudikan Terdakwa gunawanuntuk KIR masih hidup;Sebelum berangkat sopir/ Gunawan dan saksi telah mengecek kondisikendaraan normal dan rem normal;Bahwa , pada saat duduk disebelah sopir, melihat tindakan berusahamengerem dan stir
Register : 14-01-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 132/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 12 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YENNI MAYA SARI, SH
Terdakwa:
PENDI PASARIBU ALIAS PENDI ALIAS SICENG
204
  • pukul03.00 Wib (dini hari) saksi bersama dengan keneknya hendak pulang ke tempattujuannya setibanya di Jalan Umum Titi 1 Simpang Canang Kelurahan BelawanBahari Kecamatan Medan Belawan ditengah jalan dengan berdiri sebanyak 7(tujuh) orang laki laki dewasa berdiri dan memegang kayu broti serta batu, lalumenyyetop kami dengan mengatakan stop lalu saksi pun menghentikankendaraan dan bertanya ada apa bang dan dijawab salah seorang minta uangkeamanan sambil mendekati saksi yang sedang memegang kemudi (stir
    pukul 03.00 Wib (dini hari) saksi bersama dengan keneknya hendakpulang ke tempat tujuannya setibanya di Jalan Umum Titi 1 Simpang CanangKelurahan Belawan Bahari Kecamatan Medan Belawan ditengah jalan denganberdiri sebanyak 7 (tujuh) orang laki laki dewasa berdiri dan memegang kayubroti serta batu, lalu menyyetop kami dengan mengatakan stop lalu saksi punmenghentikan kendaraan dan bertanya ada apa bang dan dijawab salahseorang minta uang keamanan sambil mendekati saksi yang sedangmemegang kemudi (stir
    pukul 03.00 Wib (dini hari) Saksi bersama dengankenek Saksi hendak pulang ke tempat tujuan dan setibanya di JalanUmum Titi 1 Simpang Canang Kelurahan Belawan Bahari KecamatanMedan Belawan di tengah jalan dengan berdiri sebanyak 7 (tujuh) oranglakilaki dewasa berdiri dan memegang kayu broti serta batu, lalumenyetop kami dengan mengatakan stop lalu Saksi pun menghentikankendaraan dan bertanya ada apa bang dan dijawab salah seorangminta) uang keamanan sambil mendekati Saksi yang sedangmemegang kemudi (stir
    Kelurahan Belawan Bahari KecamatanMedan Belawan di tengah jalan dengan berdiri sebanyak 6 (enam) orang lakilaki dewasa berdiri dan memegang kayu broti serta batu yaitu Terdakwa danLidang Efandri, Mulia Manullang, Roma, Cipang serta Aceng, lalu menyetoptruck yang dikendarai Saksi Aditya Marpaung dengan mengatakan stop laluSaksi Aditya Marpaung menghentikan kendaraan dan bertanya ada apabang dan dijawab salah seorang minta uang keamanan sambil mendekatiSaksi Aditya Marpaung yang sedang memegang kemudi (stir
    Terdakwa mengambil uang, ban mobil dan dongkrak mobil pada hariSenin tanggal 06 Juli 2020 sekira pukul 03.00 Wib di Jalan Umum Titi 1Simpang Canang Kelurahan Belawan Bahari Kecamatan Medan Belawanadalah awalnya Terdakwa dan temantemannya menyetop truck yangdikendarai Saksi Aditya Marpaung dengan mengatakan stop lalu Saksi AdityaMarpaung menghentikan kendaraan dan bertanya ada apa bang dan dijawabsalah seorang minta uang keamanan sambil mendekati Saksi AdityaMarpaung yang sedang memegang kemudi (stir