Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN REMBANG Nomor 99/Pid.B/2020/PN Rbg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MOH MAHRUS, SH
Terdakwa:
M Sholeh Bin Alm. Parwi
8528
Register : 10-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 6/Pid.B/2022/PN Mtp
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
2.SETYO WAHYU TRINARYANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NALIM alias MAS AJI bin MARSEN
7928
Register : 14-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 87/Pid.B/2020/PN Kgn
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HERMAN INDRA SAKTI, S. Kom, SH
Terdakwa:
TABRANI Als ABAY Bin BEJO
727
Register : 13-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 118/Pid.B/2023/PN Tsm
Tanggal 17 Mei 2023 — Penuntut Umum:
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
EDI KUSNANDAR alias DENDI bin SUPARYO
6235
    1. Menyatakan Terdakwa EDI KUSNANDAR alias DENDI bin SUPARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa EDI KUSNANDAR alias DENDI bin SUPARYO tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Register : 08-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 111/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RM INDRA ADITYO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RUDDY bin H.SYAHRANI
244
Register : 22-05-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 226/PID/2020/PT SMG
Tanggal 26 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : NAJMUL FATAH Bin H. NUR AHMAD Diwakili Oleh : NAJMUL FATAH Bin H. NUR AHMAD
Terbanding/Penuntut Umum : DWI APRILIA. WS, S.H.
10148
  • Menyatakan terdakwa NAJMUL FATAH Bin H.NUR AHMAD bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP Sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAJMUL FATAH Bin H.NURAHMAD berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa menjalani tahanan kota.3.
Register : 08-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1614/PID/B/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Desember 2012 — ADITYA SAPUTRA BIN ALM. SUGIYANTO
7418
  • SUGIYANTO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;-Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN,-Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan
    07Nopember 2012 s/d. tanggal 05 Januari 2013;Pengadilan Negeri tersebut;0 22220 Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan) 22902 nn nnn n none nn nn nn nn nn ne nc ncnnnsSetelah memperhatikan barang bukti dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :1 .Menyatakan Terdakwa Aditya Saputra bin alm Sugiyanto bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
Register : 15-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 312/Pid.B/2017/PN Njk
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Nasikah, SH.
Terdakwa:
1.DWI MARDIANTO BIN MARDI
2.ANIK WIJAYANTI Binti SUMIDJAN
5624
    1. Menyatakan terdakwa I DWI MARDIANTO Bin MARDI dan Terdakwa II ANIK WIJAYANTI Binti SUMIDJAN telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan kepada terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
Register : 08-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 98/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
MILDA SARI Binti RUSTAM JAMAL
4127
  • Nomor 98/Pid.B/2019/PN Btmtidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, mereka yang sengaja memberibantuan pada waktu kejahatan dilakukan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang ataupun menghapus piutangdiancam karena penipuan
    Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidiksesuai didalam berita acara pemeriksaan di penyidik adalah benarsemuanya; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan denganperkara ini sehubungan dengan kejadian penipuan yang saksi alami yangterjadi pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul 19.00 Wibdi Perum.
    Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dimana Terdakwamenyatakan benar dan tidak ada keberatan.3.Saksi Melya Wiranata, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN BtmBahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidiksesuai didalam berita acara pemeriksaan di penyidik adalah benarsemuanya;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan denganperkara ini sehubungan dengan kejadian penipuan
    Sagulung Kota Batam;Bahwa yang saksi tahu korbannya puluhan orang;Bahwa caranya terdakwa melakukan penipuan yangsaksi tahu terdakwa menjanjikan bisa memasukkan para korban bekerjadi PT. atau perusahaan Muka Kuning dan terdakwa meminta uangkepada para korban sebagai syarat untuk mendapatkan pekerjaan,namun pekerjaan yang dijanjikan terdakwa kepada para korban sampaisaat ini belum ditepati atau dipenuhi oleh terdakwa;Bahwa terdakwa tidak bekerja hanya mengurusrumah tangga saja;Bahwa jumlah uang yang
    Menyatakan Terdakwa Milda Sari Binti Rustam Jamal telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Milda Sari Binti Rustam Jamal olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Register : 17-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1155/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
ROBERT YOHANES
10087
Putus : 27-06-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 134/Pid/2016/PT SMG.
Tanggal 27 Juni 2016 — Azwar Zaina Bin Zainuddin (Alm);
7541
  • Menyatakan Terdakwa Azwar Zaina Bin Zainuddin (Alm)tersebutdiatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjaraselamas (tiga) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.
Putus : 22-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 K/Pid/2011
Tanggal 22 Maret 2011 — R. Ngt. MELIANA SECADININGRAT, DK VS JPU
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MELIANA SECADININGRAT dan YAYASUMARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yakami dakwakan dalamdakwaan kesatu melanggar Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1huruf e Jo Pasal 56 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap tTerdakwa R. Ngt.
    Hal ini dikarenakan, dalam uraian dakwaan pada bagian awaldisebutkan para Terdakwa dituduh telah yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan, sengaja membantu melakukankejahatan, memberi kesempatan, sarana atau keterangan untukmelakukan kejahatan penipuan atau penggelapan. Tidak disebutkanperbuatan manakah yang dilakukan Terdakwa satu dan perbuatanmanakah yang dilakukan oleh Terdakwa dua, apakah itu sebagaipembujuk, pembantu atau peserta atau yang lainnya.
Register : 02-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 984/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
A.M ARIEF, SH.
Terdakwa:
R. Rully Nuryawan bin R. Nurul Komar
2260
  • Nurul Komar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama";
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti
Register : 13-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 20-K/PM.II-10/AD/IV/2021
Tanggal 15 Juni 2021 — Oditur:
Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Muhamad Abdul Wakhid
10440
Register : 11-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN IDI Nomor 16/Pid.B/2021/PN Idi
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MULIA KARIM,S.AG.,M.H Bin ZAKARIA
9931
  • ., Bin Zakaria secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHP dalam dakwaan primair;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULIA KARIM S.AG, M.H., Bin Zakaria, berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan;

    3.

Register : 28-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 282/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
1.MAULANA NUROHMAN Bin SUTARNO
2.BRYAN GRAZA CAELY HILLDHEGART FREITAS Als BRIYAN Bin BELGIO VALENTE
3.SAPIN Als GAPING Bin MADSAKAM
4.KARYONO Als YONO anak dari Alm. KARSO WIHARJO
9315
  • Karso Wiharjo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta, melakukan penipuan; ..

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Maulana Nur Rohman Bin Sutarno, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun,. Terdakwa II Bryan Gaza Caely Hilldhegart Freitas Alias Briyan Bin Belgio Valente, oleh karena itu dengan pidana penjara selarna.10 (sepuluh) Bulan Terdakwa III Sapln.

Register : 27-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 31-K/PM.III-18/AD/IV/2021
Tanggal 19 Mei 2021 — Oditur:
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
SERMA ANDI VICTOR HARIANTO
8745
  • Bahwa Saksi pada bulan September 2020dipercayakan oleh Dandenintel XVI/Pattimura untukmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa terkaitdugaan melakukan penipuan terhadap Sdr. La AguTambunaloko (Saksi2) pada saat anak Angkat Saksi2Sdr. Alfianto Pulu (Saksi3) mengikuti seleksi CasisCaba PK. TA. 2019 Pulau Terluar wilayah NamleaKab. Buru yang mana Terdakwa bertindak sebagaiTestor mendampingi Kajasdam XV1I/Pattimura KolonelInf. Eko Setiadi dan Kaurtes Garjas Kapten Inf.
Register : 06-04-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 353/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Ursula Dewi, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.HASANUDIN anak dari BE TIA
2.JATI anak dari HERMAN
6826
Register : 27-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 100/Pid.B/2018/PN Mme
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
1.YULIUS CLAUDIUS DA SILVA alias SONI
2.FRANSISKA IRMAYANTI KONDI, SE. alias VETI
690
  • FRANSISKA IRMAYANTI KONDI, S.E. alias VETI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penipuan, sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
Register : 15-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 24-08-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 21-K/PMT.II/BDG/AD/III/2019
Tanggal 10 April 2019 — Pembanding/Terdakwa : Muhammad Danil
Terbanding/Oditur : Yunus Ginting, S.H.
4120