Ditemukan 74967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan penisunan perepuan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 968/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
SUBHAN ARIP BIN SYEH ROMLI
46 — 3
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 01-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN KUNINGAN Nomor 146/Pid.B/2023/PN Kng
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Ridha Nurul Ihsan, S.H
Terdakwa:
M. RIDWAN Bin H. ABD. RASYID
62 — 16
  • Rasyid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 9 (Sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 19-10-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 586/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
MOCHAMMAD RIFAI bin SABAR.
35 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD RIFAI bin SABAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOCHAMMAD RIFAI bin SABAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 16-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 259/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIAS AMAD ALIAS AMEK BIN BARDAN
33 — 27
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 18-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 142/PID.B/2014/PN.PROB
Tanggal 25 Agustus 2014 — Jaksa Penuntut:
WARTAJIONO HADI, SH.
Terdakwa:
YAHYA ANDI BIN ALANG
61 — 28
  • Menyatakan terdakwa YAHYA ANDI Bin ALANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama sama ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;

    5.

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 643/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 22 Juli 2020 — Penuntut Umum:
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
MERRY MAGDALENA SINAGA ALS MERI
99 — 15
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 76/Pid.B/2020/PN Plj
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ASRI YETTI,SH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
ANDIKA DARMAWAN panggilan DIKA Bin SUPRIONO
73 — 19
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 24-11-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 205/Pid.B/2022/PN Pwt
Tanggal 9 Januari 2023 — Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
WAHYU Bin KASIM MADROJIKIN
131 — 29
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penipuan
Register : 15-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN PATI Nomor 62 / Pid.B / 2015 / PN Pti
Tanggal 3 Juni 2015 — - LUSI SUGIANTO bin PUJO
91 — 8
  • Menyatakan Terdakwa LUSI SUGIANTO bin PUJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan terdakwa Lusi Sugianto bin(alm) Pujo bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penipuan yang dilakukan secarabersamasama dan berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana pasal 378KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP jo pasal64 ayat 1 KUHP dalam surat dakwaanAlternatif Pertama.2.
    pernah dijanjikan terdakwa kepada saksi MUHADI ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ke 5inipun telah terbukti dan terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsurunsurdalam pasal 378 jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP jo pasal 64 ayat 1 KUHP, makaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan penipuan
    Menyatakan Terdakwa LUSI SUGIANTO bin PUJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 24-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 206/Pid.B/2020/PN Tbt
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
2.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
3.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
NATAL MANGIHUT S. SIHOMBING alias NATAL ANDEREAS alias NATAL
84 — 8
  • SIHOMBING alias NATALANDEREAS alias NATAL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam surat dakwaanPertama melanggar pasal 378 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NATAL MANGIHUT S.SIHOMBING alias NATAL ANDEREAS alias NATAL dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3. Memerintakan agar terdakwa tetap ditahan4.
    Sihombing Alias NatalAndereas Alias Natal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 14-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 851/PID/2023/PT SMG
Tanggal 28 Desember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : WIDHIARSO DWI NUGROHO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : AGUS MUHAMAD, BA Bin SUKARNO Alm
56 — 26
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 29-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 342/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
TUTUR A. SAGALA , S.H.
Terdakwa:
NADJIB
68 — 8
  • Cipinang Cempedak Kec.Jatinegara Jakarta Timur melakukan penipuan atas mobil milik saksi. Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 4 Desember 2017, AbdulHamid (belum tertangkap/DPO) datang ke rumah saksi di Jl.
    Jatinegara Jakarta Timur melakukan penipuan atasmobil milik saksi.Bahwa saksi mengetahui dari saksi Indarto bahwa pada hari Senintanggal 4 Desember 2017, Abdul Hamid (belum tertangkap/DPO)datang ke rumah saksi di Jl. Panti Asuhan no. 27 RT. 009/01kelurahan Cipinang Cempedak Kec.
    Jatinegara Jakarta Timur melakukan penipuan atasmobil milik saksi.Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi oleh saksi,terdakwa bersama Abdul Hamid (DPO) pernah datang ke rumah saksiRohmat untuk menawarkan 1 (satu) unit mobil Toyota Calcya tahun2016 warna putih no pol.
    Menyatakan Terdakwa NADJIB , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PENIPUAN.2.Menghukum Terdakwa oleh karena itu) dengan pidanapenjara selama il (satu) tahun ;Halaman 18 BA Nomor 342/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1192/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG SUSILAWATI,S.S,S.H.
Terdakwa:
OKI MARJIYONO
90 — 18
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 84/PID/2021/PT BTN
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RENNY PERMATA SARI Diwakili Oleh : RENNY PERMATA SARI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUSYATI, SH
529 — 1113
  • Perk: PDM143/TNG/11/2020 tanggal 23 Februari 2021 yangdibacakan dan diserahkan dalam persidangan, yang pada pokoknya menuntutagar terhadap diri Terdakwa dijatuhi putusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Renny Permata Sari telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penipuan SecaraBerlanjut, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 Jo.
    BTNpembelaan yang pada pokoknya mohon sebagai berikut:1.4.Menerima Pembelaan/Pledoi dari Penasihat Hukum Terdakwa RENNYPERMATA SARI;Menyhatakan Terdakwa RENNY PERMATA SARI tidaak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjutdalam pasal 378 KUHP jo.
    ., tanggal 10 Juni 2021 telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RENNY PERMATA SARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENNY PERMATA SARI karena itudengan pidana penjara selama 3 (tahun) tahun dan 6 (enam) bulan;.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-07-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 393/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 17 Juli 2012 — 1.MASHUDI al MAS UD al GUS UD, dan terdakwa 2.ACHMAD SAICHON al AJI
53 — 37
  • Umum maupun terdakwa/ Penasehat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan ,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwatersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan mereka terdakwa 1.MASHUDI al MAS.UD al GUS UD dan terdakwa2.ACHMAD SAICHON al AJI bersalah melakukan tindak pidana penipuan
    Menyatakan bahwa terdakwa 1.MASHUDI al MAS UD al GUS UD, dan terdakwa2.ACHMAD SAICHON al AJI tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1.MASHUDI al MAS UD al GUS UD denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan terdakwa 2.ACHMAD SAICHON al AJIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-05-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 15/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 19 Mei 2011 —
38 — 4
  • Siti Arfah Loebis, SH berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Februari 2011 ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 25 Oktober 2010 sampaidengan 04 April 2011 ;(perkara No 1380 /2010 diputus tanggal 24 Januari 2011 danBHT)Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat sebagai berikutMenyatakan Terdakwa Yona Diana terbukti bersalah melakukantindak penipuan
    biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui PenasehatHukumnya yang pada pokoknya berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa tidak memenuhi unsur unsur dari pasal 378 KUHP olehkarenanya membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan dengankeputusan bebas murni ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas NotaPembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada surat tuntutannya dan karenanya Terdakwaterbukti melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 03-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN BATANG Nomor 4/Pid.B/2023/PN Btg
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, S.H.
Terdakwa:
LAILA NURUL MAHMUDAH binti H. AHMAD MAHMUDI
113 — 122
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum Penipuan
Register : 23-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 38/Pid.B/2022/PN Ttn
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Dely Kurnia Prasetyo, S.H
Terdakwa:
Safitriani Binti Safrizal
144 — 46

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Safitriani Binti Safrizal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapandanpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 16-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 15/Pid.B/2023/PN Bdw
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
M.RIZAL SIKANNA, S.H.
Terdakwa:
KUSTIAWAN AS Bin UMAR
46 — 28
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 06-04-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 87/Pid.B/2023/PN Sgm
Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.Andi Ichlazul Amal, SH
2.Suryani,SH
Terdakwa:
RISNAWATI RAJAB, S.E Alias RISNA
127 — 29