Bahwa PEMOHON dikaruniai 2 (dua) orang anak dari pernikahan tersebutyang masingmasing bernama: ADETYA NUROHMAH AISIYAH(perempuan, 14 tahun) dan ADELYA NURAHMA AISYAH (perempuan, 1tahun), sebagaimana tercantum di dalam Daftar Susunan Kartu Keluarga(KK) Nomor : 3505 1504 0906 1188 yang telah disahkan terbitnya oleh Plt.Hal 1 dari 7 halamanPenetapan nomor 455/Padt.P/2019/PN. Blt.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar padatanggal 17 Oktober 2018..

Memberi izin kepada pemohon untuk merubah / mengganti nama anak kedua pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 3505LT291020180059 dan KK nomor 3505 1504 0906 1188 (NIK 3505 1556 0718 0001),dari yang semula tercatat sebagai Adelya Nurahma Aisyah menjadi DiandraWahyu Kinanti.3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Nopember 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 1188/04/X1/2010 tertanggal 08 Nopember 2010);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'likHim dari 9 him. Putusan No. 3166/Pdt.G/2013/PA.Slw.3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1188/04/XI/2010 Tanggal 08Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHim 3 dari 9 him. Putusan No. 3166/Pdt.G/2013/PA.Slw.1.Adiwerna, Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup. Diberi tanda P.2;.

.** Sebelah Timur berbatas dengan : tanah transmigrasi ( peta no.124 )** Sebelah Barat berbatas dengan : tanah transmigrasi ( peta no. 116 )Dengan alas hak sebagai berikut :1) Sertifikat Hak Milik No. 1047 an.)2) Sertifikat Hak Milik No. 1056 an.3) Sertifikat Hak Milik No. 1125 an.4) Sertifikat Hak Milik No. 1131 an.5) Sertifikat Hak Milik No. 1188 an.6) Sertifikat Hak Milik No. 1191 an.7) Sertifikat Hak Milik No. 1194 an.8) Sertifikat Hak Milik No. 1197 an.9) Sertifikat Hak Milik No. 1200 an.10)

Carles Harefa ( Peta no.98)Sertifikat Hak Milik No. 1188 an. Herman Hutagalung ( Petano.117 )Sertifikat Hak Milik No. 1191 an. Karmadi ( Peta no.118 )Sertifikat Hak Milik No. 1194 an. Supardi ( Peta no.119 )Sertifikat Hak Milik No. 1197 an. Saidun Pohan ( Peta no.120 )Sertifikat Hak Milik No. 1200 an. Hiras Gajah ( Peta no.121)10) Sertifikat Hak Milik No. 1203 an. Subur ( Peta no.122 )11) Sertifikat Hak Milik No. 1269 an. Mateus Mendrofa (Peta no.144)adalah milik dari Penggugat ;4.

Carles HarefaHalaman 9 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN SbgSertifikat hak milik No. 1188 a.n. Erman HutagalungSertifikat hak milik No. 1191 a.n. Karmadi H. PanggabeanSertifikat hak milik No. 1194 a.n. SupardiSertifikat hak milik No. 1197 a.n. Saidun PohanSertifikat hak milik No. 1200 a.n. Horas Gajah10. Sertifikat hak milik No. 1203 a.n. Subur11. Sertifikat hak milik No. 1269 a.n.Mateus Mendrofa. Bahwa setelah tergugat teliti dengan seksama dan mengumpulkan data danean ?

Carles Harefa ( Peta no.98 )) Sertifikat Hak Milik No. 1188 an. Herman Hutagalung ( Peta no.117 )) Sertifikat Hak Milik No. 1191 an. Karmadi ( Peta no.118 )7) Sertifikat Hak Milik No. 1194 an. Supardi ( Peta no.119 )) Sertifikat Hak Milik No. 1197 an. Saidun Pohan ( Peta no.120 )) Sertifikat Hak Milik No. 1200 an. Hiras Gajah ( Peta no.121 )10) Sertifikat Hak Milik No. 1203 an. Subur ( Peta no.122 )11) Sertifikat Hak Milik No. 1269 an.

Mendrofa ( Peta no.144 )Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Para Penggugat berhak menguasai tanah tersebut berdasarkansertifikat hak milik yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa mempelajari buktibukti surat Penggugat yaitu buktisurat P2 sampai dengan P12, Majelis Hakim menemukan fakta yangmenyatakan sebagai berikut:Sertifikat Hak Milik No. 1269 atas nama Matius Mendrofa (P2) yangmenyatakan bahwa tanahnya terletak di Desa Unte Mungkur IV;Sertifikat Hak Milik No. 1188

dari 22 halaman Putusan Nomor 43/Pdt/2018/PT MDNTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12Desember 2016, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gunungsitoli pada tanggal 14 Pebruari 2017 dalam Register Nomor5/Pdt.G/2017/PN Gst, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 8 Desember 1993, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Gereja BNKP Gido, sebagaimana yangtermuat di dalam Akta Perkawinan Nomor : 1188

itu, demi dan untuk keberlangsungan sekolah anakanakmereka (antara Penggugat dan Tergugat), adalah juga sangat berdasarapabila hak asuh anakanak dimaksud ditempatkan di bawah pengasuhandan/atau pembiayaan Penggugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan di atas, maka mohonkiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan menyidangkan perkara iniberkenan untuk memberikan putusan sebagai berikut :1.aMengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan dalam hukum bahwa Akta Perkawinan Nomor : 1188

/CSGID/PUKP/1993 tanggal 31 Desember 1993 adalah sah dan berharga;Menyatakan dalam hukum bahwa ikatan perkawianan antara Penggugatdan Tergugat sebagaimana dimaksud dalam Akta Perkawinan Nomor :1188/CSGID/PUKP/1993 tanggal 31 Desember 1993, adalah Putuskarena Perceraian; Halaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 43/Pdt/2018/PT MDN4.

Menyatakan bahwa Akta Perkawinan Nomor : 1188/CSGID/PUKP/1993 tanggal 31 Desember 1993 adalah sah menurut hukum;. Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana dimaksud dalam Akta Perkawinan Nomor : 1188/CSGID/PUKP/1993 tanggal 31 Desember 1993, adalah Putus karenaPerceraian;.

1188/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kondektur Bus, tempat kediaman diSonggom Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONoeLAWANTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah

tangga, tempatkediaman di Songgom Kabupaten Brebes selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 April 2011 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 1188/Pdt.G/2011

1188/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Februari2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 16 Februari 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa adapun Harta Benda Penggugat dan Almarhumah Isteri Penggugatyang tertuang dalam Akta Nomor : 42 tersebut pada poin 1 di atas adalahsebagai berikut:a.Sebidang persil/ftanah SHM No.1188, tanggal 18 Nopember 1991,Luas499 m2, Surat Ukur No.6545 /1991.. Sebidang persil/tanah SHM No.1189, tanggal 18 Nopember 1991, Luas736 m?, Surat Ukur No.6546/1991.Sebidang persil/anah SHM No.723, tanggal 25 April 1989, Luas 63 m?,Surat Ukur No.260/1988..

MUBIN RAJA DEWA) adalah sebagaiberikut :Sebidang Persiltanah SHM Nomor : 1188, tanggal 18 Nopember1991, Luas 499 m? Surat Ukur Nomor : 6545/1991. Sebidang Persil/tanah SHM Nomor : 1189, tanggal 18 Nopember1991, Luas 736 m?

Ukur No. 6545/1991 a.nMubin Raja DewaFAZIL HiRAJA DEWAMUBINNo. 355/PBXV/2007(Objek yangdihibahkan SHMNo.1188 an MubinRaja Dew a) Fazil Raja Dewa Ridwan H M RajaDewa SyarifDewa FaradibaRaja DewaHM RajaMubinNo. 355/PBXV/2007Fazil Raja Dewa SHM Nomor 1189 tanggal 18November 1991 Luas 736 m* SuratUkur No. 6546/1991 an MubinRaja DewaFazil Hi Mubin RajaDewaNo. 356/PBXV/2007(Objek yangdihibahkan SHMNo.1188 an MubinRaja Dew a) Fazil Raja Dewa Ridwan H M RajaDewa SyarifDewa FaradibaHM RajaMubinRaja DewaNo

Sebidang persiltanah SHM No.1188, tanggal 18 Nopember 1991, Luas499 m?, Surat Ukur No.6545/1991.Hal. 16 dari 60 hal. Put. Nomor 145 K/Pdt/2011. Sebidang persil/anah SHM No.1189, tanggali8 Nopember 1991, Luas736 m?, Surat Ukur No. 6546/1991.. Sebidang persiltanah SHM No.723, tanggal25 April 1989, Luas 63 m?,Surat Ukur No.260/1988.. Sebidang persil/tanah SHM No.310, tanggal 03 Agustus 1993, Luas3.139 m?, Surat Ukur No.2837/1993..

Sebidang persiltanah SHM No.1188, tanggal 18 Nopember 1991, luas499 m2, Surat Ukur No.6545/1991;Hal. 32 dari 60 hal. Put. Nomor 145 K/Pdt/2011. Sebidang persiltanah SHM No.1189, tanggal 18 Nopember 1991, luas736 m2, Surat Ukur No.6546/1991;. Sebidang persiltanah SHM No.723, tanggal 25 April 1989, luas 63 m2,Surat Ukur No.260/1998;. Sebidang persil/tanah SHM No.310, tanggal 03 Agustus 1993, luas 3.139m?, Surat Ukur No.2837/1993;.

1188/Pdt.G/2010/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2010/PA.BiBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat

tinggal diKabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23Nopember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:1188/Pdt.G/2010/PA.Bi. tanggal 23

1188/Pdt.P/2013/PA.Jr

SALINANPENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2013/PA.JrSENN z5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA acess Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh: Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun cangkring Kecamatan PatrangKabupaten Jember sebagai Pemohon ;noo Pemohon II, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat

kediaman di Dusun cangkring Kecamatan PatrangKabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1188/Padt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para

1188/Pdt.G/2019/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Lmg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakPemohon, umur 40 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP

, tempat kediaman di Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:1188/Pdt.G/2019/PA.Lmg, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

1188/Pdt.G/2010/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor: 1188/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,tempat tinggal di RT 003 RW 001 Desa Jetaklengkong, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";LawanXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Wiraswasta, pendidikan STM,tempat tinggal di RT 009 RW 002 Desa Bener, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 08Nopember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 1188/Pdt.G/2010/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai

1188/Pdt.G/2015/PA.Pmk

SALINANPUTUSANNomor: 1188/Pdt.G/2015/PA.PmkBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahn tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, bertempat tinggaldi KABUPATEN

PAMEKASAN, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 24 Nopember 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor: 1188/Pdt.G/2015/PA.Pmk, tanggal 24 Nopember 2015telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Ribut Wahyudi;Dikembalikan kepada Ribut Wahyudi;- 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Super BK 1188 BU;- 1 (satu) lembar STNK BK 1181 XB an. Alan Bean SPH Nadeak;Dikembalikan kepada an. Alan Bean SPH Nadeak;- 1 (satu) lembar SIM A an. Zulham Efendi Tanjung;Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Ribut Wahyudi; 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Super BK 1188 BU; 1 (satu) lembar STNK BK 1181 XB an. Alan Bean SPH Nadeak;Dikembalikan kepada an. Alan Bean SPH Nadeak;e 1 (satu) lembar SIM A an. Zulham Efendi Tanjung;Dikembalikan kepada Zulham Efendi Tanjung;4.

Rap 00219B, 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Smash BK 2117 WY, 1 (satu) lembar SIM C an.Ribut Wahyudi, 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Super BK 1188 BU, 1 (satu) lembarHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2014/PN Kis10STNK BK 1181 XB an. Alan Bean SPH Nadeak, 1 (satu) lembar SIM A an.

Ribut Wahyudi, oleh karena barang bukri tersebutadalah milik saksi Ribut Wahyudi, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadasaksi Ribut Wahyudi, 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Super BK 1188 BU, 1 (satu)lembar STNK BK 1181 XB an. Alan Bean SPH Nadeak, oleh karena barang buktitersebut adalah milik Alan Bean SPH Nadeak, maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada Alan Bean SPH Nadeak dan 1 (satu) lembar SIM A an.

Ribut Wahyudi;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2014/PN Kis18Dikembalikan kepada Ribut Wahyudi; 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Super BK 1188 BU; 1 (satu) lembar STNK BK 1181 XB an. Alan Bean SPH Nadeak;Dikembalikan kepada an. Alan Bean SPH Nadeak;e 1 (satu) lembar SIM A an. Zulham Efendi Tanjung;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

Sawit II; Barat : berbatasan dengan Richard Abdul Wahab;Rumah dan tanah atas nama Tergugat namun saat ini ditempati olehPenggugat dan Tergugat bersama anakanak;b. 1 buah Mobil Avanza warna silver DM 1278 AB, atas nama Penggugat dansaat ini dalam penguasaan Penggugat;c. 1 buah Mobil Honda Jazz warna hitam DM 1188 AE, atas nama Tergugat dansaat ini dalam penguasaan Tergugat;.

Bahwa terhadap Mobil Honda Jazz dan mobil Avanza sebenarnya sudah tidakada masalah karena masingmasing sudah saling mengikhlaskan, yakni MobilHonda Jazz warnah Hitam DM 1188 AE menjadi bagian Tergugat dan MobilAvanza warna Silver DM 1278 AB menjadi bagian Penggugat. Untuk itumohon kepada Yang Mulia Majelis Hakimuntuk menetapkan hal ini. Bahwa tentang Pembayaran hutang di BRI sejumlah Rp. 85.000.000.(Delapan Puluh Lima Juta Rupiah), benar telah selesai dibayarkan.

Bahwa mengenai Harta Bersama, yakni sebuah Mobil Avansa, Warna SilverDM. 1278 AB dan sebuah Mobil Honda Jazz, Warna Hitam DM. 1188 AE,Penggugat ikhlas dan setuju bahwa sebuah Mobil Avansa, Warna Silver DM.1278 AB menjadi bagian Tergugat dan sebuah Mobil Honda Jazz, Warna HitamDM. 1188 AE menjadi bagian Penggugat ;165.

Bahwa benar 1 buah Mobil Honda Jazz warna hitam DM 1188 AE, atas namaTergugat dan saat ini dalam penguasaan Tergugat;Bahwa terhadap kedua mobil tersebut masingmasing antara Penggugat danTergugat telah berbagi dan tidak ada masalah;.

Sawit II; Barat : berbatasan dengan Richard Abdul Wahab;Rumah dan tanah atas nama Tergugat;2. 1 buah Mobil Avanza warna silver DM 1278 AB, atas nama Penggugat dan saatint dalam penguasaan Penggugat;3. 1 buah Mobil Honda Jazz warna hitam 1188 AE, atas nama Tergugat dan saat inidalam penguasaan Tergugat;4.

1188/Pdt.G/2011/PA.Ngj

SALINAN PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraantara pe 22 2 ee 27 PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "Penggugat"; LAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KabupatenNganjuk

2 wen ew eee ee eno Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan paragaksi po eee ee eee eee eeTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukangugatan secara tertulis yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk tanggal 28 Juli 2011 denganregister perkara Nomor 1188/Pdt.G/2011/PA.Ngj yangpada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut.

1188/Pdt.G/2011/PA.Bms

P U T U S A NNomor :1188/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777777SUPRAPTO Bin DARJONO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Desa KejawarRI, Ol Rw. 02, Kecamatan

di Desa Grujugan RT. 02 RW. 08,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut j Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi didalam persidangan ; ~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal28 September 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 28 September 2011 pada register perkara1Nomor: 1188

Fotocopy kutipan akta nikah Nomor : 1188/22/lV/2008, tertanggal 08 April2008;4. Fotocopy keterangan kelahiran anak Pemohon dari Bidan Midia Wati,AM.Keb., tertanggal 03 Februari 2009;5. Fotocopy kutipan akta kelahiran atas nama Muhamad Ramadhani Putra,Nomor 1601CLT2004200907606, tertanggal 21 April 2009;6.

Bukti P3 : Fotocopy kutipan akta nikah Nomor : 1188/22/IV/2008,tertanggal 08 April 2008;4. Bukti P4: Fotocopy keterangan kelahiran anak Pemohon dari BidanMidia Wati, AM.Keb., tertanggal 03 Februari 2009;5. Bukti P5 : Fotocopy kutipan akta kelahiran atas nama MuhamadRamadhani Putra, Nomor 1601CLT2004200907606, tertanggal 21 April2009;6.

B 1188 WD, atas nama Mulyadi.g. Mobil BMW 530 tahun 1995 No.Pol. B 73 TP, atas nama Mulyadi.h. Reksadana rupiah pada PT. Trimegah Asset Management senilaiRp.158.739.529, (seratus lima puluh delapan juta tujuh ratus tiga puluhHal. 9 dari 41 Hal. Putusan No. 0718/Pdt.G/2015/PA.Dpk.sembilan ribu lima ratus dua puluh sembilan rupiah) atas nama NAMAReksa Dana Valas senilai USD 5000 (/ima ribu dollar Amerika Serikat) atasnama NaMA..

B 1188 WD, atas nama NAMA.(7) Mobil BMW 530 tahun 1995 No.Pol. B 73 TP, atas nama NAMA.(8) Reksa Dana Rupiah pada PT.

B 1188 WD, atas nama NAMA.(7) Mobil BMW 530 tahun 1995 No.Pol. B 73 TP, atas nama NAMA.(8) Reksa Dana Rupiah pada PT. Trimegah Asset Management senilaiRp. 158.739.529, (seratus lima puluh delapan juta tujuh ratus tigaHal. 13 dari 41 Hal.

B 1188 WD, atas nama Mulyadi.(7) Mobil BMW 530 tahun 1995 No.Pol. B 73 TP, atas nama NAMA.(8) Reksa Dana Rupiah pada PT.

B 1188 WD, atas nama NAMA.(7) Mobil BMW 530 tahun 1995 No.Pol. B 73 TP, atas nama NAMA.(8) Reksadana Rupiah pada PT.

1188/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.KItZV zSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Prambanan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan

Prambanan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1188/Pdt.G/2017/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

1188/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wan PENGGUGATMELAWANwa TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Maret 2015

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Agustus 2002,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 478/42/VIII/2002 tanggal 19Agustus 2002 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat