Ditemukan 1151 data
29 — 16
Kecamatan Baras. Kabunaten Mamuiu Utara sebaaainremewee ss fee1 ergugat;Penaadilan Agama tersebut:ort See SEleian mempelajari Suratsurat yang Derkaitan dengan perxara int;Telah mendenaar keteranaan Penaquaat dan memeriksa alatalat bukti di mukasidang;Banwa Femonon dalam surat permononannya tangga! 1U April 2U1% telanmenagaiukan permohonan Cerai Guaat. vana telah terdaftar di KenaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 11//rdt.G/2ZU13/PA.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FIKRI, SH
36 — 20
PDM18/ Enz.2/ 05/ 2020 ;Halaman 7 dari 9 Halaman Putusan Nomor : 452 PID SUS 2020 PT MKSMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio M3, warna merah digunakan Terdakwa untuk pulang dari kotaPalu, hendak pulang ke Baras karena ada Operasi/ Razia, lalu digeledaditemukan shabu di kemaluan Terdakwa lagi pula kenderaan tersebut sangatberguna bagi Terdakwa apalagi Terdakwa sedang hamil sehingga barang bukti 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna merah karena
92 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIADI, bertempat tinggal di Dusun Bambaloka, DesaBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;Nomor 7 s/d 11 adalah ahli waris dari MUH. HADIR Dg.MANGIRI (istri pertama);12. SITT RAHMATIA (lstri), bertempat tinggal di DusunPancasila, Desa Papalang, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju;13. Hj. HARLAWATI, bertempat tinggal di Dusun Pancasila,Desa Papalang, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;14.
33 — 5
Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Bangun Rejo, RT 002/RW 001, Desa Baras, Kecamatan Dedai,Kabupaten Sintang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah selama lebih dari 15 tahun yang lalu, dan telahdikaruniai 4 orang anak, 1. AA S binti Q, 2. Y TH bin Q, 3.
20 — 14
Penggugat bernamaPENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah awalnya tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah milik bersama di Kabupaten PolewaliMandar selama 13 (tiga belas) tahun lebih;Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun dan bahagia,telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.MUHAMMAD NASRAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
BUSRA EDI, S.Ip.
173 — 104
SMAN 1 BUDONG BUDONG;
11) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MATANGA;
12) 1 Bundel Dokumen SMAN 2 POLEWALI;
13) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 TABULAHAN;
14) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MAMASA;
15) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 SIMBORO;
16) 1 Bundel Dokumen SMAN 3 MAMUJU;
17) 1 Bundel Dokumen SMAS ESRI MALABO;
18) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 TIKKE RAYA;
19) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BARAS
rekrutmen Fasilitator, daftar hadirwawancara dan format surat lamaran;8) 1Bundel Dokumen SMAN 2 MAMUJU;9) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BALLA10) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BUDONG BUDONG;11) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MATANGA;12) 1 Bundel Dokumen SMAN 2 POLEWALI;13) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 TABULAHAN;14) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MAMASA;15) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 SIMBORO;16) 1 Bundel Dokumen SMAN 3 MAMUJU;17) 1 Bundel Dokumen SMAS ESRI MALABO;18) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 TIKKE RAYA;19) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BARAS
13 — 13
perkawinan maka berdasarkanketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UUNomor 3 Tahun 2006 jo UU Nomor 50 Tahun 2009 Perubahan kedua tentang UndangUndang Peradilan Agama, Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempatpernikahan atau perkawinan dilangsungkan yang dalam hal ini adalah Pegawai PencatatNikah Kecamatan Baras
75 — 37
Putusan Nomor 41 /Pdt.G/2022/PA.Pky Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di baras Kabupaten pasangkayu selama kurang lebih 6tahun; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis karena sering bertengkar; Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering mabukmabukan bahkansampai memukul Penggugat; Bahwa antara
YOICE YUVICA CITRA SH
Terdakwa:
1.DION SYAPUTRA BIN ADEN
2.IZUL AZHAR RAMADHAN BIN ISKANDAR
23 — 16
pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) unit kendaraan bermotor Roda Dua jenis Honda Beat warna merah Putih Nopol B-4241 KFI
- 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda dua jenis Honda Beat warna pink tahun 2016 Nopol B-4833 TND berikut STNK Asli dan kunci kontak
Dirampas untuk Negara
Dikembalikan kepada saksi korban UMAR HELMI BARAS
30 — 8
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Lelejae,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 2 tahundan belum dikaruniai anak;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Juni 2015 sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;4.
14 — 8
yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh ;ee, mur $24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan, Karyawati xES tempat kediaman di Jalan iEn, Kelurahan Yobe, Distrik Abepura, KotaJayapura, sebagai Penggugat;MelawanRe mur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan, KaryawanKoperasi, tempat kediaman di Jalan ,EN, Kelurahan Koya Baras
Terbanding/Terdakwa : KADE ASAWIRAWAN Alias KADE NGRUNYAM Putra dari MADE KACUNG
61 — 19
Perkara PDM54/Pky/Eoh.2/08/2021, tanggal 31Agustus 2021,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa KADE ASAWIRAWAN Alias KADE NGRUNYAMPutra dari MADE KACUNG pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2021 sekirapukul10.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2021, bertempat di Dusun Maha Makmur, Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu atau pada suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu yang berwenang memeriksadan mengadili
20 — 11
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju, Kantor Urusan Agama KecamatanAjangale Kabupaten Bone;5.
62 — 19
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Balili Raya TipeE, Kelurahan Motu, Kecamatan Baras, xxxxxxXxXxXX XXXXXX XXXXxX, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah IbuKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan telah dikaruniai 1 (Satu)
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kelurahan Labuan Bajo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, tanah mana yang luasnyakurang lebih 260 m2 dengan batas baras sebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan tanah milik Ampi Jibe yangsekarang dikuasai oleh anaknya ( ABDUL AZIS ) ;Timur : Berbatasan dengan lorong / gang ;Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Haji Maman Hasan ;Barat : Berbatasan dengan Laut Flores ;2Bahwa tanah yang luas dan batas batas seperti terurai pada point 1(satu) di atas Penggugat peroleh berdasarkan pembagian
14 — 6
Bukti saksi :1. umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta/Peternak, tempat tinggal Desa Suka Baras, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Pemohon; Bahwahubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiisteri, menikah tahun 2014 yang lalu dan telah dikaruniai anak 1 (satu )orang;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor /Pat.G
89 — 36
Ahmad Baras SH, Msi, mediator bersertifikat Nomor : 0102/IICT/TFP/2013.Bahwa bardasarkan laporan mediator tanggal 15 Nopember 2018 dandipertegas kembali oleh kedua belah pihak di depan persidangan bahwa prosesmediasi berhasil dengan kesepakatan bahwa Termohon mengizinkan kepadaPemohon untuk berpoligami.
15 — 1
, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Kapuas;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan hubungan saksi denganPenggugat adalah sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2012;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama saksi diDesa Sei Baras
30 — 12
Advokat dan Konsultan Hukum padakantor Hukum NASRUN NATSIR &PARTNER beralamat di Dusun Bukit Asri, DesaMotu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SMPN 1Bulutaba), tempat kediaman di Dusun AnggrekJaya (Samping rumah travo PLN), Desa Lelejae,Kecamatan Bulutaba, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para
15 — 11
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua kadang juga di mess perusahaan selama 6 bulan,kemudian pisah tempat tinggal Tergugat ke baras Mamuju Utara selama 9bulan sampai sekarang;;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;.