Ditemukan 1140 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 87/Pdt.G/2019/PA.Pky Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Lelejae,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 2 tahundan belum dikaruniai anak;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Juni 2015 sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;4.
Putus : 15-05-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 K /Pdt/ 2012 Tanggal 15 Mei 2012 — MUH. TAHER M. NOOR, vs. P A H E M U S A,
13 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kelurahan Labuan Bajo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, tanah mana yang luasnyakurang lebih 260 m2 dengan batas baras sebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan tanah milik Ampi Jibe yangsekarang dikuasai oleh anaknya ( ABDUL AZIS ) ;Timur : Berbatasan dengan lorong / gang ;Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Haji Maman Hasan ;Barat : Berbatasan dengan Laut Flores ;2Bahwa tanah yang luas dan batas batas seperti terurai pada point 1(satu) di atas Penggugat peroleh berdasarkan pembagian
Register : 24-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 39/Pid.B/2020/PN Drh Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.JEMI PESIRERON Alias NYONG
2.DELON RISAKOTTA Alias DELON
84 — 44
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.JEMI PESIRERON Alias NYONG
2.DELON RISAKOTTA Alias DELON
84 — 44
Kabupaten Seram BagianBarat; Bahwa Terdakwa tidak tahu Saksi Rilyan membawahberas tersebut dengan menggunakan alat angkut apa namun pada saatmembeli beras tersebut Terdakwa diminta oleh saksi Rilyan untuk pergimengambil beras tersebut di areal Hutan AMARALE Desa Piru danTerdakwapun langsung pergi mengangkut beras tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa; Bahwa pada saat tersebut Terdakwa sempat curigadan langung menanyakan kepada saksi Rilyan tentang asal usul daripadaberas tersebut, IN BARAS
Kabupaten Seram Bagian Barat; Bahwa Terdakwa tidak tahu Saksi Rilyan membawah beras tersebutdengan menggunakan alat angkut apa namun pada saat membeli berastersebut Terdakwa diminta oleh saksi Rilyan untuk pergi mengambil berastersebut di areal Hutan AMARALE Desa Piru dan Terdakwapun langsungpergi mengangkut beras tersebut dengan menggunakan sepeda motor milikTerdakwa; Bahwa pada saat tersebut Terdakwa sempat curiga dan langungmenanyakan kepada saksi Rilyan tentang asal usul daripada beras tersebut,IN BARAS
Register : 13-03-2013 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 350/Pid.B/2011/PN.BLT Tanggal 3 Maret 2010 — KURNIAWAN DWI HARIJANTO
21 — 8
21 — 8
tersebut mereka samaSama terpental jatuh ke aspal dan untuk korba Niko Susilo sempatterseret oleh sepeda motor yang dikendarainay sepanjang kuranglebih 10 meter dan membentur tiang listrik dipinggi jalan rayasebelah barat jalan yang menyebabkan korban mneinggal duniasetelah beberapa saat dirawat di rumah sakit Syuhada Haji KotaBlitar yang diterangkan dalam Visum et repertum sebagai berikut :Bagian kepala : Robek bibir bawah kurang lebih 1 Cm ;Bagian leher : Tidak ada kelainan ;Bagian leher : Babras baras
Register : 17-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA Pasangkayu Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Pky Tanggal 4 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
36 — 13
36 — 13
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il biaya perkarasejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pasangkayu pada pelayanan sidang di luar gedung PengadilanAgama Pasangkayu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, XxxxxxXxxxXXXXXXXXXX pada hari Jumat, tanggal 4 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1443 Hijriyah,, oleh kami Amar Ma'ruf, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Mazidah, S.Ag., M.H. dan Muh
Putus : 14-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1519 K/Pdt/2008 Tanggal 14 Mei 2010 — MAIMUNAH, DKK VS RAMLI
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa sekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai ParaPenggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi sebagaiTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Negara padapokoknya atas dalil dalilBahwa Penggugat ada memiliki tanah warisan yangdidapat dari Bapak/Kakek kami yang bernama Arsad Wak Rahma(Almarhum) seluas : 0, 11 Ha, pipil No. 67, Persil No. 40,Klas , atas nama Arsad Wak Rahma, dengan batas batas Utara : Usman, Moh, Baras
Register : 02-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 324/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju, Kantor Urusan Agama KecamatanAjangale Kabupaten Bone;5.
Register : 18-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Batg Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 18
57 — 18
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Balili Raya TipeE, Kelurahan Motu, Kecamatan Baras, xxxxxxXxXxXX XXXXXX XXXXxX, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah IbuKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan telah dikaruniai 1 (Satu)
Register : 18-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 768/PID/2021/PT MKS Tanggal 17 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : HASBULLAH, SH
Terbanding/Terdakwa : KADE ASAWIRAWAN Alias KADE NGRUNYAM Putra dari MADE KACUNG
53 — 14
Terbanding/Terdakwa : KADE ASAWIRAWAN Alias KADE NGRUNYAM Putra dari MADE KACUNG
53 — 14
Perkara PDM54/Pky/Eoh.2/08/2021, tanggal 31Agustus 2021,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa KADE ASAWIRAWAN Alias KADE NGRUNYAMPutra dari MADE KACUNG pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2021 sekirapukul10.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2021, bertempat di Dusun Maha Makmur, Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu atau pada suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu yang berwenang memeriksadan mengadili
Register : 27-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 143/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua kadang juga di mess perusahaan selama 6 bulan,kemudian pisah tempat tinggal Tergugat ke baras Mamuju Utara selama 9bulan sampai sekarang;;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;.
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Pky Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Advokat dan Konsultan Hukum padakantor Hukum NASRUN NATSIR &PARTNER beralamat di Dusun Bukit Asri, DesaMotu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SMPN 1Bulutaba), tempat kediaman di Dusun AnggrekJaya (Samping rumah travo PLN), Desa Lelejae,Kecamatan Bulutaba, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para
Register : 28-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 26-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 276/PDT/2014/PT MKS Tanggal 10 Desember 2014 — Pembanding/Tergugat : HJ. KAYA Diwakili Oleh : HJ. KAYA
Pembanding/Tergugat : SAING Diwakili Oleh : HJ. KAYA
Pembanding/Tergugat : EMANG Diwakili Oleh : HJ. KAYA
Terbanding/Penggugat : AMBO TANG
28 — 11
Pembanding/Tergugat : SAING Diwakili Oleh : HJ. KAYA
Pembanding/Tergugat : EMANG Diwakili Oleh : HJ. KAYA
Terbanding/Penggugat : AMBO TANG
28 — 11
menurut pembanding gugatan penggugat/terbanding terjadi kekaburan luas dan letak objek sengketa.Bahwa secara kenyataan sesuai dengan fakta persidangan dan hasilpemeriksaan setempat terhadap objek sengketa oleh majelis hakimtingkat pertama pada hari jumat tanggal 11 juli 2014 yang dihadiri olehkuasa pembanding/tergugat dan turut hadir pula turut tergugat 1 danturut tergugat Il, secara fakta baik pihak penggugat/terbandingmaupun pihak tergugat/pembanding sama sama menunjuk objeksengketa yang sama dan baras
Register : 15-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 909/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon VS Termohon
10 — 3
10 — 3
Bukti saksi :1. umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta/Peternak, tempat tinggal Desa Suka Baras, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Pemohon; Bahwahubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiisteri, menikah tahun 2014 yang lalu dan telah dikaruniai anak 1 (satu )orang;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor /Pat.G
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Pky Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 390.000, (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pasangkayu pada sidang diluar gedung di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Hj. Hidayani Paddengngeng, Lc.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Amar Ma'ruf, S.Ag., M.H., dan Muh. Irfan, S.H.
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 117/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
Kecamatan Baras. Kabunaten Mamuiu Utara sebaaainremewee ss fee1 ergugat;Penaadilan Agama tersebut:ort See SEleian mempelajari Suratsurat yang Derkaitan dengan perxara int;Telah mendenaar keteranaan Penaquaat dan memeriksa alatalat bukti di mukasidang;Banwa Femonon dalam surat permononannya tangga! 1U April 2U1% telanmenagaiukan permohonan Cerai Guaat. vana telah terdaftar di KenaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 11//rdt.G/2ZU13/PA.
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
telan dicocokkan dan sesualdengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P4).Bahwa selain bukti tertulis Para Pemohon juga mengajukan buktisaksi yang siap didengar keteranganya;Bahwa, saksisaksi Para Pemohon telah didengar keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1, Kasmiati binti Sirajja, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Desa Towoni,hIm. 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2019/PA Sidrap.Kecamatan Baras
Register : 26-12-2012 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 33/PDT.G/2012/PN.TTE Tanggal 3 Juni 2013 — - AGUS BUGIS sebagai Penggugat
- CAMAT TALIABU TIMUR, Dkk sebagai Tergugat
61 — 16
61 — 16
ditelepon oleh Tergugat I dan Tergugat Imemerintahkan kepada Penggugat untuk mengambil beras kompensasi 7 Ton pada pemuatanterakhir tersebut, maka pada saat itu Penggugat langsung mencari mobil truk untuk di muatdan langsung Penggugat jual ke Tokoh Mahkota;Bahwa setelah Penggugat menerima 7 Ton beras diberikan oleh Tergugat II dan I tersebut,kemudian Penggugat menjual beras tersebut ke Tokoh Mahkota, namun setelah sampai diTokoh dan pada saat Beras mau dibongkar Penggugat di cegah oleh Polisi dan Baras
Register : 16-09-2015 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 97/Pdt.G/2014/PN Skt Tanggal 11 Desember 2014 — ADE ILLAWATI vs FAUSTA SUSIATI dkk
219 — 72
219 — 72
Foto copy Rapor Taman Kanak Kanak Purbo Kusumo , Baras, Bandung, Jawa Barat ,tahun 1972 atas nama Ade Illawati, diberi tanda bukti P 9.1;Foto copy Rapor klas V Sekolah Dasar Sudirman IV, Kecamatan Cimahi Tengah,Kabupaten Bandung , tahun 1979 atas nama Ade Illawati, diberi tanda buktiwon n nnn nn nnn nnn nnn onan non ona nono oon noon oon ono 2222222 === P 9,2.
dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta diberi tanda bukti P2;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor :14/14/I/2003 tertanggal 25 Januari 2003 ,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, diberi tandawanna nnn nnn n onan nnn nono nnn non nnn nono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nena nnn 2 === == P3 ;Fotocopyi Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 11 April 2014 atas nama Ade Illawati ,diberi tanda bukti P7;Foto copy Rapor Taman Kanak Kanak Purbo Kusumo , Baras
bukti P2;Menimbang bahwa selain bukti P.2 tersebut Penggugat mengajukan bukti surat berupaFoto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor :14/14/I/2003 tertanggal 25 Januari 2003 ,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, diberi tandawanna onan noon onan nnn nono nn nono nnn nnn nnn none nnnnn nn nnn n nn nn no n nn nnn === === P3 ;Fotocopyi Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 11 April 2014 atas nama Ade Illawati ,diberi tanda bukti P7;Foto copy Rapor Taman Kanak Kanak Purbo Kusumo , Baras
Register : 12-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 390/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Rahman bin Daming, umur 33 tahun, agama islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Majlee, Desa Kasano,Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi Malaysia kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa semula
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 683/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 7
36 — 7
lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonsuami anak Para Pemohon yang bernama :Satrial bin Tassakka, umur 25 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Puto, Desa BuluParigi, Kecamatan Baras