Ditemukan 1183 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-10-2010 — Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1518 K/PDT/2009
Tanggal 26 Oktober 2010 — Dr.Ir.H.ANWAR K JOESOEF, DKK VS KETUA UMUM PORPI HASIL MUNAS IV
5639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Advokat, berkantor diGraha lIrama Lantai 8G, Jalan HR Rasuna SaidBlok X1,Kav.1 2 Jakarta ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyataHal. 1 dari 35 hal. Put.
Upload : 07-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 K/PDT.SUS/2011
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA RI; PT. FINDOMUDA DESAIN CIPTA
8941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FINDOMUDA DESAIN CIPTA, berkedudukan diGraha Findo Building Lantai 23, Jl. GandariaTengah Ill No. 21, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terlapor ;dan:1. PT. LINCEROMAULI RAYA,berkedudukan diJl. GunungSahari Ancol,Ampera V No. 41,Pademangan,Jakarta Utara ;2. PT. WASKITAHal. 1 dari 50 hal. Put. No. 080K/PDT.SUS/2011Hal.2 dariKARYA (PERSERO),berkedudukan diKantor Wilayah Sumatera, CabangRiau, Jl. Dr.Sutomo No.96,Pekanbaru,Propinsi Riau ;. PT.
Register : 23-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 924/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
2.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
ADAM TARUNA JATI Bin ZUNAEDI
366
  • MOHAMMAD ADAM QOMAINI menemui Terdakwa diGraha Finelink samping kelurahan Krukut dengan naik sepeda motorbersama adiknya Saksi ADZANI ROMADINO, lalu Terdakwa bersama Sadr.RAFI (DPO) menemui saksi MOHAMMAD ADAM QOMAINI dan saksiADZANI ROMADINO; Bahwa benar setelah ketemu dengan saksi ADZANI ROMADINO, makaTerdakwa ngobrol sebentar lalu tanya mana lihat hand phonenya, makasaksi ADZANI ROMADINO langsung memperlihatkan hand phone Real MeHal. 22 dari 31 hal. Put.
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 107/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg
Tanggal 18 Mei 2016 — Doli Sumbayak,dkk ( Penggugat) PT. Citra Shipyard ( Tergugat 0
16030
  • . & Associates, yang beralamat diGRAHA SULAIMAN Lt.
Register : 26-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 477/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat I : NINDA RAHAYU
Terbanding/Penggugat : PT. INVESTASI INTERNASIONAL INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. INDO MINERALITA PRIMA
Terbanding/Turut Tergugat II : SUGIH HARYATI, SH, M.KN
Turut Terbanding/Tergugat II : LILIS FITRIYAH
10152
  • ., dan Mochammad Ridho,SH para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum The Jakarta Legal Strategic Law Firm, beralamat diGraha Mustika Ratu lantai 5/503 Jl. Gatot Subroto Kav 7475, JakartaSelatan 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal O7 September2019, selanjutnya disebut Para Pembanding semula Tergugat dan TurutTergugat I;Melawan :PT.
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 366/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
PAULUS HIMAWAN
Tergugat:
PT. MULTICO MILLENIUM PERSADA
22983
  • MULTICOMILLENIUM PERSADA, yang berlamat diGraha MIR Lt.1Zona AB, JI. Pemuda No. 9, Kel. Rawamangun, Kec.PuloGadung, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili olehKuasanyalvan Wibowo, S.H.,LL.M., Rendy H. Permana,S.H.,M.H., Yuffi Prditya Noor Kuncoro, S.H., Boyn Turnip,S.H. dan Calvin Agasta, S.H., Para Advokatdan ParaLegal Pada WIBOWO & PARTNERS LAW OFFICE,yang beralamat di Jalan Kesehatan 24, Jakarta Pusat10160, bertindak baik sendirisendiri maupun bersamaHalamanidari30PutusanNomor366 /Pat.
Register : 11-02-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 20/Pdt.G/PLW/2010/PN.LP
Tanggal 9 Agustus 2010 — "PT.Bank CIMB Niaga Tbk (d/h PT.Bank Lippo Tbk"lawan"HUSIN;WIJAYANTO, selaku Direktur Utama PT.Berkah Sawit Sumatera;
552246
  • PN.LPDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAES 33Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada Pengadilan tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawahint dalam perkara gugatan perlawanan antara:PT.Bank CIMB Niaga Tbk (d/h PT.Bank Lippo Tbk, sesuai AktaPenggabungan No,37 tanggal 18 = Juli 2008 yangdiperbuat dihadapan doktor Amrul Partomuan PohanSarjana Hukum, Lex Lebigus Megister, Notaris. diJakarta), berkedudukan di Jakarta, beralamat diGraha
Register : 15-11-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2659/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
619
  • XXXXXKXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXBINT KXKKKKKKKKKKXKXKKKKKMKK, UMUur29 tahun, agama Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanTuba No. 3 Kelurahan Tegal Sari Mandala Ill, Kecamatan Medan Denai,Kota Medan, sebagai TERGUGAT IV, dalam hal ini Tergugat IVberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Desember 2018 telahmemberikan kuasa kepada Syofyan Hidayat, SH, Advokat, beralamat diGraha Metropolitan Helvetia Jalan Kapten Sumarsono No. 10 Medan.5.
Putus : 12-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 795/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 12 Nopember 2018 — Erfan Julianto Bin Muhamad Faizin
303
  • paket.Bahwa Saksi pemah diperiksa penyidik karena masalah pengirimanbarang/peketan yang mau dikirim ke Bali, yang katanya pengirim isinya jaket.Bahwa pada waktu itu barang sudah dikirim ke Surabaya, karena dari J&TCandi tidak langsung ke Bali tetapi ke Surabaya dulu, namun oleh karena adaHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 795/Pid.Sus/2018/PN SDAtelepon dari Terdakwa yang minta agar paket itu dikembalikan ke Cardikemudian paketan itu dikembalikan.Bahwa paket tersebut pengirimnya ANTON SANJAYA yang beralamat diGraha
Register : 25-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 538/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO, SH
Terdakwa:
AROM alias USTAD AROM bin UHI
28372
  • Brt.membahas kitab Mugoror Tauhid yang didapat dari hasil Dauroh Malangyang isinya tentang syirik dan jenis syirik, serta dibahas juga tentangdemokrasi syirik khoufi serta udzur takfira yang dihadiri oleh saksi,Terdakwa, Ustadz Ujang, Kholili, Endang, Echon, Marful, Dedi, Sartono,Komar, Irwan, Ali, Gufron, Alvin, Mamar, Udin, Ali dan yang lainnya ; Bahwa sekitar tahun 2015 dikediaman majelis milik Terdakwa diGraha Asri Serang Banten setiap senin malam bada isya yang mengirikajian Terdakwa dengan
Register : 27-12-2018 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1037/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
UMARDANI
Tergugat:
1.TONO RASTONO
2.SALAM
3.SAODAH
4.DEDEN
5.TANSORI
6.SUNARYO
7.SUKIRDI
8016
  • ABRAHAMLIMAN telah mengadakan Perjanjian Jual Beli dimana Penggugatmembeli tanah seluas 2.095 M2 (dua ribu sembilan puluh lima meterpersegi) yang dibuat dengan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 639/2017dihadapan Notaris & PPAT HERRY SOSIAWAN, SH yang beralamat diGraha Adhiyasa JI. Kisamaun No. 1 Tangerang.3.
Register : 26-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 477/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat I : NINDA RAHAYU
Terbanding/Penggugat : PT. INVESTASI INTERNASIONAL INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. INDO MINERALITA PRIMA
Terbanding/Turut Tergugat II : SUGIH HARYATI, SH, M.KN
Turut Terbanding/Tergugat II : LILIS FITRIYAH
12480
  • ., dan Mochammad Ridho,SH para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum The Jakarta Legal Strategic Law Firm, beralamat diGraha Mustika Ratu lantai 5/503 Jl. Gatot Subroto Kav 7475, JakartaSelatan 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal O7 September2019, selanjutnya disebut Para Pembanding semula Tergugat dan TurutTergugat I;Melawan :PT.
Register : 31-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 437/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 7 September 2018 — Drs.PAULUS SAMUEL PUTTI LEIHALAT CS >< PEMERINTAH R.I CQ KEMENDAGRI
5526
  • ., para Advokat yang tergabungpada Tim Pembela Demokrasi Indonesia/TPDI, beralamat diGraha Gapensi Lantai , Jalan Raya Ragunan Nomor C/I, JatiPadang, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 Maret 2017, selanjutnya disebut ParaPembanding/semula Para Penggugat;Lawan :Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian DalamNegeri Republik Indonesia, berkedudukan di Jalan MerdekaUtara Nomor 7, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasakepada W. Sigit Pudjianto, S.H.
Putus : 13-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 685 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — ROTENDI vs. PT TJITAJAM, dkk
371257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kKeduanya Advokat, berkantor diGraha Gapensi, Jalan Raya Ragunan Nomor /C, Jati Padang,Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Juli 2016;2. NOTARIS NURUL HUDA, S.H., beralamat di Pusat NiagaKalimalang, Jalan Achmad Yani Blok BI Nomor 1S, Bekasi,Jawa Barat;3.
Register : 28-08-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
PT. HERO SUPERMARKET Tbk.
Tergugat:
Santoso Dwi Putranto
5925
  • HeroSupermarket, Tbk di Bintaro, Tangerang Selatan telan menyampaikankonfirmasi Pernyataannya tertanggal 7 Juli 2017 atas Kasus Trader di GiantEkspress BSB Semarang, yang didengar oleh 8 orang saksi (vide buktiPenggugat) ;Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2017, Manajemen mengeluarkan SuratPembebasan Tugas (Skorsing) kepada TERGUGAT yang kemudianberdasarkan Risalah Pertemuan tertanggal 14 Agustus 2017 bertempat diGraha Hero CBD Bintaro, skorsing ini dicabut dan Tergugat ditugaskankembali untuk sementara
Putus : 31-12-2010 — Upload : 13-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 PK/Pdt/2009
Tanggal 31 Desember 2010 — PT. KWARTADAYA DIRGANUSA ; PT. GAS SERVICES INDONESIA
12595 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GAS SERVICES INDONESIA, berkedudukan diGraha Irama Building, Lt. 7, Unit 7F, JalanH.R. Rasuna Said Blok Xl, Kav. 1 dan 2,Kuningan, Jakarta Selatan ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiTermohon Kasasi /Penggugat/Terbanding ;Dan:PT. ASURANSI KREDIT INDONESIA (Persero) ,berkedudukan di Gedung PT.ASKRINDO, JalanAngkasa Blok 9Q9, Kav.
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 123/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5941018
  • PUTUSANNomor: 123/G/2019/PTUNBDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa dengan persidangan secara elektronik/ECourt, dilangsungkan di gedungyang ditentukan untuk itu di Jalan Diponegoro Nomor 34 Bandung telahmengambil putusan, dalam sengketa antara :IR.GATOT RACHMANTO, Warganegara Indonesia, Pekerjaan ASN, beralamat diGraha Bima Terrace Blok A
Register : 04-05-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 14/PDT/2017/PT.BTN.
Tanggal 3 Mei 2017 — Tn.TIMBUL L B MANURUNG. MELAWAN Ny. RULY ARTATY SIHOMBING.
14745
  • Tergugat hamil dan melahirkan anak kedua Penggugat danTergugat pada 22 Desember 2012 ;Tanggapan/Sanggahan : Penggugat dan Tergugat menyewa rumah diGraha Karang Tengah, Blok D, Ciledug, Karang Tengah, KotaTangerang, dengan perjanjian sewa menyewa periode 1 April 2013sampai dengan 1 April 2014 ;Tanggapan/Sanggahan : Ayah Penggugat (Aim). Drs. J.
Register : 17-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 290/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 27 Juli 2017 — CHUFRAN HAMAL, SH CS >< ASRUL HARUN, SH.,MKn
383219
  • LOLLYTA JULIUS, pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat diGraha Padma, Jl. Taman Avonia X/17, Semarang Barat,Jawa Tengah; selanjutnya disebut Pembanding VIsemula Turut Tergugat IV.Dalam hal ini semuanya diwakili oleh : ARISTO PANGARIBUAN,SH.,LLM, ADI PUTRA BUANA, SH., JAMES JUAN PANGARIBUAN, SH.
Register : 30-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 178/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Oktober 2015 — SULAR,Cs >< BANK SUMUT CABANG JAKARTA,Cs
8348
  • Cinere, Kota Depok WILAYAH HUKUMPENGADILAN NEGERI DEPOK sedangkan Tergugat berkedudukan/domisili diGraha Atrium, Lantai Dasar, Suite G 04, Jalan Senen Raya No. 135, JakartaPusat WILAYAH HUKUM PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT, tetapimengapa pilihan hukumnya di PENGADILAN NEGERI MEDAN ???11.