Ditemukan 2817 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2352/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
221
  • Bahwa, dengan meninggal dunianya Soenarjo bin Martowijono, yangmeninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2020 meninggalkan ahli warisyaitu:4.1. Sri Suwasih binti Jumingan, selaku istri / jandanya,4.2. Joel Jumawati binti Soenarjo,selaku anak kandung perempuan,4.3. Edi Soemitro bin Soenarjo, selaku anak kandung lakilaki,4.4. Ware Setyaningsih binti Soenarjo, selaku anak kandungperempuan,4.5. Devi Ramayati binti Soenarjo, selaku anak kandung perempuan,4.6.
Register : 03-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor : 95/Pdt/P/2015/PN.Bdg
Tanggal 23 Maret 2015 — ARYATI,SE
253
  • ALYSA KHAEROZZAHRA GUNAWAN, dilahirkan di Bandungpada tanggal 18 April 2011, sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaKelahiran Nomor : 10321/UMUM/2011 tanggal 16 Mei 2011 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Bandung ;Bahwa kemudian suami Pemohon telah meninggal dunia di Bandung padatanggal 30 April 2014 sebagaimana terbukti dari Surat Kematian Nomor :474.3/06Kel.Kra yang diterbitkan oleh Kantor Kelurahan Karanganyar;Bahwa dengan telah meninggai dunianya suami Pemohon
Register : 25-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 69/Pdt.P/2014/PN Unr
Tanggal 14 Oktober 2014 — KEMISIH
334
  • terletak di Kelurahan Bandarjo, Kecamatan Ungaran, Kabupaten Semarang tercatatatas nama suami Pemohon dan Pemohon;4 Bahwa saat ini suami Pemohon (Titis Robin Jaya Laksana) telah meninggal dunia padatanggal 26 Januari 2013 sebagaimana Kutipan Akta Kematian No.3322KM040320130015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 6 Maret 2013;5 Bahwa dengan telah meninggal dunianya suami pemohon, maka almarhum suamiPemohon meninggalkan 2 (dua) orang ahli
Register : 03-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 95/Pdt/P/2015/PN.Bdg
Tanggal 23 Maret 2015 — ARYATI,SE
263
  • ALYSA KHAEROZZAHRA GUNAWAN, dilahirkan di Bandungpada tanggal 18 April 2011, sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaKelahiran Nomor : 10321/UMUM/2011 tanggal 16 Mei 2011 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Bandung ;Bahwa kemudian suami Pemohon telah meninggal dunia di Bandung padatanggal 30 April 2014 sebagaimana terbukti dari Surat Kematian Nomor :474.3/06Kel.Kra yang diterbitkan oleh Kantor Kelurahan Karanganyar;Bahwa dengan telah meninggai dunianya suami Pemohon
Register : 31-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 375/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 20 Februari 2018 — GIOVANI VS TJHAN KIOK LIONG
4332
  • Leniati Gusnawati melebihi 1/3, tidak adapersetujuan dari ahli waris yang lain, dan yang paling penting danutama adalah harta yang dihibahkan belum ada putusan hukumyang berkekuatan tetap, apalagi dengan meninggal dunianya LeniatiGusnawati, maka secara hukum gugurlah harta gono dimaksud, dan100 % adalah merupakan harta warisan dari pewaris yang ada; Bahwa dengan demikian hibah yang diberi dan diterima oleh Penggugatdari alm.
    Leniati Gusnawati (mantan isteriPenggugat dr) meninggal dunia di Medan karena sakit, sehinggasecara hukum terhitung sejak meninggal dunianya sdri.
    Leniati Gusnawati)melebihi 1/3, tidak ada persetujuan dari ahli waris yang lain, dan Halaman 22 dari 35 Halaman Putusan Nomor : 375/PDT/2017/PT.MDNyang paling penting dan utama adalah harta yang dihibahkan belumada putusan hukum yang berkekuatan tetap, apalagi denganmeninggal dunianya Leniati Gusnawati, maka secara hukumgugurlah harta gono dimaksud, dan 100 % adalah merupakan hartawarisan dari pewaris yang ada;14.Bahwa dengan demikian hibah yang diberi dan diterima oleh Tergugat drdari mantan isteri
Register : 10-12-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN SELONG Nomor -164/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 9 Juni 2021 — -Laq Patimah Alias Ibu Er melawan -1. Nahar Alias Amaq Hariadi, Dkk
14194
  • Dan setelahmeninggal dunianya ibu Tergugat 1 dan ibu Tergugat 2, maka baru Tergugat 1 danTergugat 2 menguasai bagian ibu masingmasing sampai sekarang. Demikian jugasetelah lbu Penggugat meninggal dunia, maka bagian lbu Penggugat yang seluas+ 35,6 are (pecahan obyek sengketa) dijual sendiri olen Penggugat kepada Harnipada tanggal 13 September tahun 2019, hal ini sesuai dengan Surat PernyataanHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 164/Padt.G/2020/PN SelJual Beli dengan Regno. 594.4/54/DB/2019.
    Dan setelahmeninggal dunianya ibu Tergugat dan ibu Tergugat II, maka baru Tergugat danTergugat Il menguasai bagian ibu masingmasing sampai sekarang. Demikian jugasetelah lbu Penggugat meninggal dunia, maka bagian lbu Penggugat yang seluas +35,6 are (pecahan obyek sengketa) dijual sendiri oleh Penggugat kepada Harni padatanggal 13 September tahun 2019, hal ini sesuai dengan Surat Pernyataan Jual Belidengan Regno. 594.4/54/DB/2019.
    Dan setelah meninggal dunianya ibu Tergugat dan ibuTergugat Il, maka baru Tergugat dan Tergugat II menguasai bagian ibu masingmasingsampai sekarang. Demikian juga setelah lou Penggugat meninggal dunia, maka bagianlbu Penggugat yang seluas + 35,6 are (pecahan obyek sengketa) dijual sendiri olehPenggugat kepada Harni pada tanggal 13 September tahun 2019, hal ini sesuai denganSurat Pernyataan Jual Beli dengan Regno. 594.4/54/DB/2019. Jadi obyek sengketadikuasai oleh Tergugat!
Register : 12-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
486
  • dapat hidup, tumbuh,berkembang, dan berpartisipasi, secara optimal Ssesuai dengan harkat dan8martabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi, sehingga hak dan kewajiban anak, dalam Undang Undang iniuntuk melindungi anak sangat lebih diutamakan, dimana hal ini tetap harusdilakukan meskipun diantara ibu atau ayahnya terjadi perceraian, namun dalammemutuskan terhadap pilihan anak harus melihat untuk kemaslahatan anaktersebut yang dalam hal ini bukan hanya kmaslahatan dunianya
Register : 13-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkanwarisan hanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebutdi atas, dengan meninggal dunianya Almarhum TARDI SETIADI binSAWAB, maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1. SITISAODAH binti MOH. WIRSAD, (istri);2. ENDANG WIDIA SUTISSARI binti TARDI SETIADI, (Anakkandung perempuan);3. HADI KUNTJORO bin TARDI SETIADI, (Anak kandung lakilaki);4.
Register : 02-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1161/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Tanggal 30 Mei 2018 — Fadila Muhammad binti Faiz Muhamad Aboud MELAWAN Arie Aria Utama S.T Bin Dedy Nuryadi
5735
  • dapat hidup, tumbuh,berkembang, dan berpartisipasi, secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi, sehingga hak dan kewajiban anak, dalam Undang Undang iniuntuk melindungi anak sangat lebih diutamakan, dimana hal ini tetap harusdilakukan meskipun diantara ibu atau ayahnya terjadi perceraian, namundalam memutuskan terhadap pilihan anak harus melihat untuk kemaslahatananak tersebut yang dalam hal ini bukan hanya kemaslahatan dunianya
Register : 24-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 360/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • .), dan sebagaipertimbangan Mejelis Hakim mengambil alin pernyataan Imam AlQurtubi ketikamenafsirkan kalimat perintah dalam ayat tersebut di atas:pir TISILS Logd gl Lidl of Kull nd SMgII WL lal,(Jika ia takut akan kerusakan dalam agama atau dunianya maka menikahhukumnya wajib). (AlQurtubi, A/Jamr li Ahkam AlQuran, t.t. Juz. 12, hal. 238.)
Register : 30-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
1818
  • AnNur ayat 32:Se at Bsc,Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu...dan sebagai pertimbangan Mejelis Hakim mengambil alih pernyataan Imam AlQurtubiketika menafsirkan kalimat perintah dalam ayat tersebut di atas:i CISIE Lag of Lia of cyl G SD le ILyJika ia takut akan kerusakan dalam agama atau dunianya maka menikah hukumnyawajib. (AlQurtubi, A/Jamili Ahkam AlQuran, t.t. Juz. 12, hal. 238.)
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 92/Pdt.P/2020/PA.Btm
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
4127
  • Bahwa atas meninggal dunianya ayah dan ibu dari Almarhum tidakdibuatkan dokumen kematianya disebabkan keterbatasan pengatahuan padasaat itu;9. Bahwa dengan sudah meninggalnya kedua orang tua almarhum, makakemudian yang berhak menjadi pewaris almarhum adalah Istri dan anak anakkandung dari almarhum yang masih hidup;10. Bahwa maka dari itu Saat meninggal dunia almarhum meninggalkanahli waris seorang Istri dan 2(dua) orang Anak yaitu:a. PEMOHON I, Umur 60 Tahun (Istri);b.
Register : 18-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 98/Pdt.P/2013/PA.Mdn
Tanggal 2 Juli 2013 —
212
  • ternyata telahmemenuhi ketentuan pembuktian, karena telah diberi materai secukupnya dantelah diperlihatkan aslinya di persidangan, dengan demikian secara formil dapatdijadikan alat bukti, sedangkan materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya.Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon yaitufotokopy P.1 sampai dengan P.5. setelah diteliti dengan seksama oleh majelishakim ternyata bukti tersebut telah menunjukkan adanya hubungan hukum yangberkaitan dengan keahli warisan, meninggal dunianya
Register : 28-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
73
  • )bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.4 (fotokopi Surat Keterangan kematian atasnama ayah kandung Pemohon II) bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai telahmeninggal dunianya
Register : 26-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 755/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • Bahwa mulanya rumah tangga pemohon dan termohon berjalan rukun danharmonis namun sekitar bulan Januari 2017 rumah tangga pemohon dantermohon mulai goyah yang disebabkan oleh termohon yang tidakbertanggungjawab sebagai istri maupun ibu, termohon tidak mau merawatanak pemohon dan termohon serta termohon juga tidak mau melayanipemohon, termohon sibuk dengan dunianya sendiri tanoa memikirkan suamimaupun anak (pemohon dan anak)..
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 566/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Atih binti Karsin
2.Ade Jafar bin Karsin
3.Usen bin Karsin
4.Enah binti Karsin
5.Ana Mulyana bin Karsin
6.Julaeha binti Karsin
7.Ai Maryamah binti Karsin
8.Ai Sanisah binti Karsin
242
  • Bahwa almarhum Karsin dan almarhumahIkarsampai meninggal dunianya beragama Islam dan para ahli warisnya jugaberagama Islam serta tidak ada lagi ahli waris lain selain para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf c KompilasiHukum Islam Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 28-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 511/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON
115
  • Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 14 Januari2006.e Bahwa kedua orang tua almarhumah XXXX yang bernama BapakXXXX dan ibu XXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu.e Bahwa almarhum XXXX dan almarhumah XXXX serta semua ahliwarisnya beragama Islam.e Bahwa almarhum XXXX dan almarhumah XXXX tidak memilikianak angkat.Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Abhliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya
Putus : 01-12-2015 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1084 K/Pid/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — RAHMAN IDAMAN
3021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jeni,Terdakwa telah menyalakan lampu utama, menyalakan lampu sign kanan,berjalan pelanpelan, tibatiba di tengah jalan ditabrak dari belakang olehmobil Toyota Wish BP 1198 JY yang dikemudikan oleh Saksi Septa Lina danmobil tersebut terus melaju setelah menabrak dan baru berhenti setelahdihentikan warga dengan jarak kurang lebih 15 (lima belas) meter dengankorban Lilis Kusmawati alias Jeni berada di bemper depan mobil, terseret dankemudian terlindas mobil tersebut;Bahwa oleh karena itu meninggal dunianya
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 65/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 26 Maret 2018 — JULIANTY RISKA NG >< DIAH CALLESTYA PUTRI CS
210183
  • DIO ENRICO CHEWEI OEY, lahir tanggal 9 Desember 2000,berdasarkan Akta Pengakuandan Pengesahan anak No.949NVNIJ2004;Bahwa atas telah meninggal dunianya Alm. Oey Udjang pada tanggal 5Desember 2014, berdasarkan Surat Akta Kematian No.:2112/U/JB/2014tanggal 23 Desember 2014, maka terbukalah harta waris dari Alm. OeyHalaman 12 dari 26 hal Putusan No 65/Pdv/2018/PT.DKIUdjang.Bahwa harta waris peninggalan Alm.
    DIO ENRICO CHEWEI OEY, lahir tanggal 9 Desember 2000,berdasarkan Akta Pengakuandan Pengesahan anakNo.949NVNIUJ2004;Bahwa atas telah meninggal dunianya Alm Oey Udjang pada tanggal 5Desember 2014 berdasarkan Surat Akta Kematian No.2112/U/JB/2014tanggal 23 Desember 2014 maka terbukalah pewaris dari Alm. OeyUdjang;Bahwa oleh karena pewaris dari Alm.
Register : 22-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Tergugat lebih terpukus dengan dunianya sendiridan asyik berteman. Tergugat suka bergadang dan pulang larut malam,jika dilarang, Tergugat kembali marah dengan Penggugat, hal ituPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 2 dari 12 halmembuat Penggugat semakin tidak nyaman berumah tangga bersamaTergugat;7. Bahwa meskipun sering bertengkar karena masalahtersebut, Tergugat tidak ada perubahan sikap, hal itu. membuatPenggugat tidak betah berumah tangga bersama Tergugat;8.