Ditemukan 994 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : meli mela mehu milu melur meru mely malu menu
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 87/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
JOKO NOGROHO ALS PETAK BIN SUDARNO
130 — 15
  • Paryono aliasJarot dan saksi bertanya Kowe Ngke ngopo Rot (kamu ngapain tadi Rot) di jawab Aku Ngeke melu nggebuk pisan og (aku tadi ikut mukul sekali kok) kKemudian saksibersama Sdr. Paryono menghampiri Terdakwa dan Sdr.Paryono bertanya kepadaTerdakwa, Kowe ngeke ngopo mas (kamu tadi ngapain mas) kemudian dijawabTerdakwa, mbuh aku ngeke gur ngene trus ngene (aku tdi gini trus gini) sambilmemperagakan saat melakukan tusukan ke arah korban menggunakan pedang,lalu Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1591 K/PID/2010
Jaksa dan Terdakwa; Kusdarmanto bin Ngatman
100 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEJAR, Terdakwa berpurapura menumpang, denganmengatakan : "MELU NENG JOGJA OM", maksudnya Terdakwa mau ikutmenumpang mobil PT. KEJAR sampai Yogyakarta. Korban BRIGADIRMURDIONO mengijinkan Terdakwa, kemudian Terdakwa meminta senjatayang dibawa oleh korban BRIGADIR MURDIONO, kemudian korban BRIGADIRMURDIONO menyerahkan' senjata AK 101 Rusia berikut megazine kepadaTerdakwa. Setelah Terdakwa terima, kKemudian senjata langsung Terdakwakokang dan Terdakwa kunci, sewaktuwaktu siap ditembakkan.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 53/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SRI HANI SUSILO, SH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
SUPRAPTO Bin Alm. SUWIGNYO
92 — 12
  • SUWIGNYO (yang selanjutnya disebut terdakwa) mengenal YUDIPRASETIYO Bin LAHURI, yang penuntutannya dilakukan terpisah, disebuah warung kopi hingga akhirnya berteman baik dan saling bertukarnomor telepon, lalu sekitar seminggu kemudian, YUDI PRASETIYO BinLAHURI mendatangi rumah terdakwa dan bertemu terdakwa, selanjutnyaYUDI PRASETIYO Bin LAHURI mengajak terdakwa untuk usaha bersama,dengan mengatakan ayo melu aku kerjo golek utangan, engko berkaseteko gonku (ayo ikut saya kerja cari pinjaman,nanti
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus
Putus : 21-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 38/Pid.Sus/2014/PN.TBN
Tanggal 21 April 2014 — ROKHIM BIN KAMIDIN
51 — 16
  • Dibersihkan saja) dan saat itu saksi Kasanah sempat bertanyadengan H.Suparto dengan mengatakan apa maksudnya dibersihkansaja,dijawab oleh H.Suparto, Wis to yuk aku njaluk tulung sampean yo Yuk,sebabe aku wis entek akeh,kanggo nyalokno Rokhim melu Pilkades, yo wisgampang Yuk, mengko nek bar rebutan (Pilkades) mengko ndang kawinan(Bhs. Ind.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penadahan
Register : 07-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 241/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 21 Februari 2017 — SUPRIADI alias KAMPRET BOTAK Bin TAMIN
61 — 10
  • Kampret Bin Rasiman danmengatakan Ki ono barang, trimo nang ndi dan saksi Supriadi alias KampretHalaman 24 dari 35 Putusan Nomor 241/Pid.B/2016/PN MkdBin Rasiman menjawab Saya tunggu di Tugu Rantai (Blitar) Kemudian saksimenelepon saksi Joko dengan mengatakan Jok bawa ke Tugu Rantai,berikan kontak dan terima uang itu,Bahwa timbul niat untuk melakukan pencurian dengan kekerasan yaitu ketikasaksi Joko selesai menialani pidana sekitar bulan Maret 2016 yang saat itusaksi Joko berkata kepada saksi Mas aku melu
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 169/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.FAJAR SETO NUGROHO, SH.MH.
2.INDRA PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD YUSRIL MUBAROK Alias YUSRIL Bin HARI EKO PURWANTO
2.AGIL WISNU TRI WIDODO Alias AGIL Bin WIDODO
3.MUHAMMAD ALAMUDIN WIRAYUDA Alias ALAM Bin MUHAMAD IKBALUDIN
49 — 9
  • SANDI ke RSI ; Bahwa Sebelumnya ROBI ana utang karo SANDI satus, kiseumpamane ROBI arep tak diantemi koen arep kepimen saya jawab seumpamane langka sangkut paute karo aku arep pan melu melukemudian setelah ketemu Sdr. YUSRIL dan teman lainnya sayamemberitahukan kejadian tersebut kepada Sdr. YUSRIL serta temanlainnya dan mereka tidak terima serta kecewa; Bahwa Maksud dan tujuan saya melakukan pemukulan karena kecewaterhadap Sdr.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 23/Pid.B/2013/PN.TL
Tanggal 18 Maret 2013 — FREDI HARTONO Bin MARDI, II. SUGENG IRAWAN Als GEPENG Bin YANTO, III. SYAIFULAJI MAHMUDI Bin SUNARJI, IV. HERI SETYO BUDI Als MARSUM Bin SURATMAN, V.PUJIANTO Als BLAKIJO Bin MISNI, VI.ADI SETIAWAN Als. CAPIR Bin SURATMAN, VII. DADANG MARWANTORO Bin SUGIANTO
28 — 7
  • GEPENG Bin YANTOmengira mereka berdua telah berbuat mesum lalu terdakwamengajak saksi korban keluar rumah untuk diajak ke rumahPak RT dengan katakata, "ayo melu metu nang omahe PakRT dan saksi korban menjawab , "yo sik.Kemudian terdakwa memegang lengan sakso korban di bagiankanan sedangkan terdakwa Sugeng memegang lengan korban dibagian kiri.Ketika sampai di teras terdakwa berhenti dan tangan saksikorban dilepaskan, dan dari para pemuda yang berkumpul didepan rumah ada yang bertanya, "nyapo kowe
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 445/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
NUR EKO PRASETYO ALS PENYO BIN MUJIONO ALM
86 — 17
  • TeknikUGM tersebut dengan berkata : mengko bengi ngeterke barang wesi danlalu saksi menjawab : ngeterke neng endi dan lalu saksi Agung Setyawandan Sdr. lwan berkata : melu aku wae, karena pada waktu itu kendaraanHalaman 23 dari 40 Putusan Nomor 445/Pid.B/2020/PN SmnMitsubishi L300 adalah milik orangtua saksi dan mobil Mitsubishi L300tersebut telah disewa oleh CV. Iskandar Muda untuk proyek tersebut dankejadian tersebut berlangsung 5 kali dan untuk saksi yang lain, saksi tidakmengetahui.
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 03-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 28-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 20/PDT/2012/PT GTO
Tanggal 15 Oktober 2012 — ANI T MELU Diwakili Oleh : MOHAMAD MOPUTI
Terbanding/Tergugat : Teni
Terbanding/Tergugat : Paade Duka Djumaati
Terbanding/Tergugat : Selvia Halusi
35 — 17
  • ANI T MELU Diwakili Oleh : MOHAMAD MOPUTI
    Terbanding/Tergugat : Teni
    Terbanding/Tergugat : Paade Duka Djumaati
    Terbanding/Tergugat : Selvia Halusi
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 106/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
Sulis Adi Kusworo Bin Suparman
41 — 6
  • WAHYU agar tidak usah dibawa ke rumah sakit terlebihHalaman 30 dari 90 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Mkddahulu namun dibawa ke Polsek saja, dan Saksi mengatakan AYOBAPAK MELU, lalu Saksi pulang untuk ganti baju dan mengambilmotor untuk mengikuti, selanjutnya sesampai di Polsek Tegalrejo danmasuk ke dalam Polsek, Saksi tidak melihat mobil yang dibawa Sdr.WAHYU, kemudian Saksi sholat subuh terlebin dahulu di Polsek, dansetelah sholat subuh karena khawatir korban dibawa kemanamana laluSaksi menelusuri
    PURWANTO ayo melu aku tapi tidak disampaikanpermasalahannya untuk diajak ke SPBU di daerah Secang, setelahsampai sana baru disampaikan maksud dan tujuanannya danmengatakan bahwa orang yang membawa motor Sdr. WAHYU selama3 (tiga) tahun dan sampai sekarang belum dikembalikan sudah beradadi SPBU Secang, selang beberapa menit Sdr.
Pengadilan PN SOE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-02-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 23-06-2018
Putusan PN SOE Nomor -4/Pdt.G/2018/PN.Soe
Tanggal 4 Juni 2018 — -BASTIAN BENU, (PENGGUGAT I) -DAMIANUS BENU, (PENGGUGAT II) -STEFANUS BENU, (PENGGUGAT II) -YOHANIS BENU, (PENGGUGAT, IV) -LILA BENU, (PENGGUGAT, V) -YULIUS BNU, (PENGGUGAT, VI) -YOHANIS NEOLAKA, (PENGGUGAT, VII) -TAROCI NEOLAKA, (PENGGUGAT, VIII) -YULIUS NEOLAKA, (PENGGUGAT, IX) -BOI BANOET, (PENGGUGAT, X) -LASARUS KAUSE, (PENGGUGAT, XI) -LIU NOMLENI, (PENGGUGAT, XII) LAWAN -OKTOFIANUS BENU, (TERGUGAT I) -YOHANIS BENU, (TERGUGAT, II) -BECINA BENU, (TERGUGAT III)
78 — 28
  • Putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 4 Juni 2018, oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh LUKIUS MELU, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri oleh Kuasa Insidentiil para Penggugat danjuga dihadiri oleh Kuasa para Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. PUTU DIMA INDRA, SH. MUSLIH HARSONO, SH., MH.2.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 38 / Pid.B/2012/PN.Rbg
Tanggal 24 April 2012 — 1. PURNOMO Bin AHMAD SALEH 2. PUJIONO Alias CIPUT Bin PANI
52 — 5
  • Saudara Pujiono, Saudara Pujiono mengatakan yuk melu aku kerjododolan togel (yuk ikut saya kerja jual togel).Apa pekerjaan Saudara sehari hari ? Jualan kopi.Kalau Saudara Pujiono itu pekerjaan sehariharinya apa ?* Sebagai nelayan.Kalau Saudara Ing Tat itu pekerjaan apa ? Saya tidak tahu.Bagaimana system permainan judi togel tersebut ? Sistemnya untunguntungan.Saudara tahu, kalau permainan judi togel itu dilarang oleh Pemerintah ?
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 269/Pid.Sus/2021/PN Btl
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SEKAR DIANING P.S, SH.MH
Terdakwa:
PANUT bin KARTO INOMO alm
211 — 216
  • korban dari belakang danmenggerakgerakkannya selama beberapa waktu hingga Saksi MARSIDAHterbangun karena gerakan ranjang, selanjutnya terdakwa purapura tidur,dan Saksi MARSIDAH yang melihat anak korban tidak memakai celanabertanya dengan terdakwa Gesa tok kapake meneh (Gesa kamu apakan)dijawab terdakwa ora (tidak).Bahwa kejadian kelima pada hari Sabtu di bulan Desember tahun 2021,sekitar pukul 12.00Wib terdakwa menjemput anak korban di sekolahnya diSD Seropan dan mengajak anak korban pergi ayo sa melu
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 446/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
RIZKY KURNIAWAN ALS RISKI BIN AGUS SUNARYO ALM
121 — 24
  • Iwan berkata : melu aku wae, karena pada waktu itukendaraan Mitsubishi L300 adalah milik orangtua saksi dan mobilMitsubishi L300 tersebut telah disewa oleh CV. Iskandar Muda untukproyek tersebut dan kejadian tersebut berlangsung 5 kali dan untuk saksiyang lain, saksi tidak mengetahui.Bahwa saksi menyaksikan secara langsung pengambilan besi sebanyak5 kali milik CV.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 97/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
NURWANTO BIN SATIMIN
178 — 58
  • Sdr.Sugimin (korban) perjalanan pulangdari Rumah Sakit Dr.Oen Solo Baru; Bahwa saksi sudah membuat racikan kapsul sejumlah 2 (dua) butir,dan saksi masih menyuruh terdakwa untuk membuat racikan lagi, dalampikiran Saksi waktu itu biar Sdr.Sugimin (korban) cepat meninggal; Bahwa saat saksi menyuruhnya untuk membuat racikan kapsultersebut, Suami Saksi (terdakwa) bingung selanjutnya Saksi kasih petunjukcara membuatnya, dan waktu itu suami (terdakwa) mengatakan ke Saksirasah anehaneh (jangan anehaneh), aku ra melu
    melu (aku tidak ikutikutan); Bahwa satu unit kom isuzu panther Touring warna hitam No.Pol.AD9210RE adalah milik Sdr.Sugimin (korban), BPKB atas nama Sugimin; Bahwa BPKB satu unit kom isuzu Panther Touring tersebut kamijadikan jaminan pinjaman di Sinar Mas Wonogiri; Bahwa BPKB Saksi jadikan jaminan hutang di Sinar mas sudahsepengetahuan dari Sdr.Sugimin (korban); Bahwa BPKB Panther tersebut kami gadaikan untuk mengambilDaihatsu Grandmax yang sebelumnya telah digadaikan oleh Sdr.Sugimin(korban); Bahwa
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 261/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
NANDHIROH Als DHIROH Binti KLIWON
93 — 7
  • pernah melihat terdakwa pada saatterdakwa bertamu ke rumah saksi, dan kemudian setelah terdakwa pergi,saksi bertanya kepada istri saksi, dan diberitahu oleh istri saksi, bahwa orangyang bertamu tersebut adalah terdakwa Nandhiroh.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan dariterdakwa datang ke rumah saksi, tetapi kKemudian setelah terdakwa datangke rumah saksi skitar 4 (empat) kali, saya bertanya dengan istri saksi "Ihakae sopo bu, lalu istri saksi menjawab "iku kakak kelas, aku melu
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 367/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON - TERMOHON
102 — 41
  • No. 0367/Pdt.G/201 6/PA Wt.1 ke rumah sakit dan Pemohon hanya diam saja tidak menengok kerumah sakit mengurus administrasi dan hanya meminta tolong darikakak Pemohon yang bernama Saring minta uang ke Pemohon Takbawa ke rumah sakit dan dijawab oleh Pemohon dengan katakatagak mau tau kon mikir dewe, Musri sing njaluk mbok nganti enteklambene ra bakal tak kei;Bahwa anak diajak oleh Pemohon tidak pernah mau dan sampai hariini ikut dengan Termohon dan Pemohon sering marahmarah di SMSrasah melu aku sak
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA WATES Nomor 400/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON - TERMOHON
33 — 2
  • tergugat membuka warungkelontong, pupuk dan obatobatan pertanian dengan modal dari penjualanmotor penggugat dibantu modal oleh kakek nenek penggugat sampai 3Januari 1999, dan pindah ke Garongan di rumah orang tua penggugatsampai dengan Agustus 1999, dan pindah lagi ke Karangwuni dikarenakanjuga perselisinan garagara penggugat tinggal pergi urusan kemasyarakatankarena di Garongan waktu itu saya mewakili Bapak (Orang Tua)menjalankan tugas kemasyarakatan di tempat orang hajatan ( kata tergugatarep melu
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 262/PID.B /2015/P.N.Smn.
Tanggal 27 Agustus 2015 — IR. ARIF BUDIONO
94 — 19
  • tersebut.Bahwa pada sekitar bulan Mei 2013 setelah Sertifikat jadi, Pak Budi (terdakwa)datang sekitar bulan Agustus 2013 mengatakan mau bergabung dalam proyekKemetiran milik saksi.Bahwa yang membuat saksi menjadi percaya dengan katakata yang diucapkanoleh Pak Budi (terdakwa) karena sebelumnya antara saksi dengan terdakwasudah sering berhubungan kerja dan tidak ada masalah.Bahwa kerjasama antara saksi dengan terdakwa sudah pernah dilakukan sejaktahun 2011.Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan Bro aku melu
    Suryo untuk kerjasama dengan cara modal bersama dan terdakwasanggup untuk mencarikan dana untuk pelunasan pembelian tanah Kemetirandengan menggunakan kolateral (jaminan bersama).e Bahwa saksi Muhammad Suryo sewaktu di Kantor Notaris PPAT MuhamadAgus Hanafi, SH sempat bercerita mengenai rencana pelaksanaan proyekpembangunan Hotel, Kondotel dan Apartemen di Kemetiran kepada Terdakwadan Terdakwa mengatakan ** Mbok aku melu proyekmu Kemetiran bro (aku ikut lah di proyek kamu yang kemetiran) yang pada
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1113/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
SUGIYANTO alias ABU FARIS Alias ABU SALMAN Bin MUSTOFA
239 — 265
  • adanya seruan dari Abu Halanah kepada SantriPesantren untuk amaliyah ; Bahwa saksi menerangkan saat mau membeli senjata tidak ada Terdakwa membi ayainya ;Bahwa alasan saksi tibatiba mau membeli senjata di Palembang, karenaditawarkan uang dan tidak ada rencana awalnya untuk beli senjata ; Bahwa saksi menerangkan kelompok Pah kajiannya tidak sama dengan AnshorDaulah, karena di Pah menginginkan tegak Syariat Islam dan terlalu ekstrimdaripada Anshor Daulah sendiri, makanya Anshor Daulah kajiannya untuk melu