Ditemukan 1101 data
172 — 37
Stasiun ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan keberatansemua sedangkan saksi menerangkan tetap pada keterangannya;7 Saksi HERMAN BUTAR BUTAR : dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi bekerja di PT BCA Finance Surabaya sejak bulan April 2011sampai dengan sekarang, sebagai Area Remedial atau menangani debitur yangbermasalah se Jawa Timur ;Bahwa setahu saksi, bahwa Terdakwa mengajukan kredit pembiayaanpembelian mobil merk
110 — 9
Agung Setyoko, Remedial dan Asset Sales Specialist pada PT.Bank Mega, Tbk, Kantor Wilayah Semarang yang beralamat di Gedung MBM lantai5, Jl.
Terbanding/Tergugat I : JANTI HERAWATI
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK AGRIS Tbk Cabang Lampung
Terbanding/Tergugat II : PT BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDAR LAMPUNG
Terbanding/Tergugat III : Kantor Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bandar Lampung
99 — 40
BANK NEGARA INDONESIA REGIONAL REMEDIAL &RECOVERY Bandar Lampung melakukan Lelang terhadap obyekEksekusi melalui KPKNL (TERLAWAN/TERBANTAH Ill) adalahberdasarkan adanya pinjaman kredit sebesar:Pokok Pinjaman Rp. 700.000.000,Tunggakan bunga Rp. 131.150.000,Tunggakan bunga Rp. 3.560.000,Bahwa TERLAWAN/TERBANTAH I! sebagai pemenang lelang adalahPemenang Lelang yang cacat hukum karena Lelang yang dilaksanakanpenuh dengan tipu daya dan kebohongan.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A.M. Rieker, S.H
135 — 60
Penyelenggaraan Kegiatan Pembinaan Siswa/Ekstrakurikuler danIntrakurikuler Biaya untuk menyelenggarakan kegiatan pembelajaran/intrakurikuler seperti Kegiatan pembelajaran remedial dan/atau pengayaanmateri, pbemantapan persiapan ujian, pelaksanaan try out dan lainnya.
Penyelenggaraan Kegiatan Pembinaan Siswa/Ekstrakurikuler danIntrakurikuler Biaya untuk menyelenggarakan kegiatan pembelajaran/intrakurikuler seperti Kegiatan pembelajaran remedial dan/atau pengayaanmateri, pemantapan persiapan ujian, pelaksanaan try out dan lainnya.
83 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Notaris di Jambi adalah merupakanpembangunan kebun plasma kelapasawit seluas 9.800 ha beruparefinancing dan rehabilitasi kebun plasma eksisting 9.508 ha dan perluasankebun 292 ha dengan perincian Rp81.011.000.000,00 (delapan puluh satumiliar sebelas juta rupiah) digunakan untuk mengganti pengeluaran biayainvestasi pembangunan kebun plasma dan Rp19.263.000.000,00 (sembilanbelas miliar dua ratus enam puluh tiga juta rupiah) digunakan untuk biayarehabilitas/remedial kebun eksisting 9.508 ha dan perluasan
402 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1531 K/Pdt/2013Rp19.263.000.000.00 (sembilan belas miliar dua ratus enam puluh tiga jutarupiah) digunakan untuk biaya rehabilitas/remedial kebun eksisting 9.508 Hadan perluasan kebun 292 Ha;6.
Drs. ABDUL KHOLIQ, M.Pd.
Tergugat:
BUPATI SIDOARJO.
226 — 90
dengan penuh dedikasi dantanggung jawab, dimana sebagaimana kita ketahui bersama, ada 16Tupoksi (Tugas Pokok dan Fungsi) seorang guru, yaitu: a)b)Cc)d)e)f)Q)h)))p)q)r)Ss)Membuat program pengajaran (Silabus, RPP, prota, promes Menganalisa materi pelajaran ;Membuat lembar kerja siswa ( LKS ) ; Membuat program harian/jurnal belajar ;Melaksanakan kegiatan pembelajaran ; Melaksanakan kegiatan penilaian baik itu ulangan harian,tengahsemester atau akhir semester ; Melaksanakan analisis ulangan, program remedial
Terbanding/Penggugat : DIPPU SAHALA SIMANJUNTAK
131 — 87
Setiap karyawan dari TERGUGAT memiliki tugas dantanggung jawab yang diatur dalam job description sesuaijabatan yang dimiliki.16 Bahwa pada tanggal 06 November 2019, Penggugat danKuasa Hukum Penggugat hadir di kantor TERGUGAT dantanpa mengurangi rasa hormat ditemui oleh Ibu Jelita(Branch Operation Head/BOH) dan Bapak Sori Damanik(Branch Remedial Head/BRH), dan TERGUGAT tegaskankembali bahwa Bapak Afrizal selaku Branch Head CabangLubuk Pakam tidak dapat menemui Penggugat dan KuasaHukum Penggugat karena
46 — 58
pelajaran sepertimengganti yang rusak, menambahkan kekurangan untukmemenuhi rasio satu siswa satu buku ; Untuk kegiatan dalam rangka penerimaan siswa baru yangitemnya pembiayaannya yaitu pembayaran biaya pendaftaran,pengadaan formulir, administrasi pendaftaran, pendaftaran ulang,biaya pendataan pokok pendidikan, pembuatan spanduk sekolahbebas pungutan ; Untuk Kegiatan Pembelajaran, Ekstra yang item pembiayaannyameliputi untuk kegiatan Pakem (SD), Kontekstual (SMP),Pengembangan Karakter, Pembelajaran Remedial
pelajaran sepertimengganti yang rusak, menambahkan kekurangan untukmemenuhi rasio satu siswa satu buku; Untuk kegiatan dalam rangka penerimaan siswa baru yangitemnya pembiayaannya yaitu pembayaran biaya pendaftaran,pengadaan formulir, administrasi pendaftaran, pendaftaran ulang,biaya pendataan pokok pendidikan, pembuatan spanduk sekolahbebas pungutan ; Untuk Kegiatan Pembelajaran, Ekstra yang item pembiayaannyameliputi untuk kegiatan Pakem (SD), Kontekstual (SMP),Pengembangan Karakter, Pembelajaran Remedial
pelajaran sepertimengganti yang rusak, menambahkan kekurangan untukmemenuhi rasio satu siswa satu buku ;Untuk kegiatan dalam rangka penerimaan siswa baru yangitemnya pembiayaannya yaitu pembayaran biaya pendaftaran,pengadaan formulir, administrasi pendaftaran, pendaftaran ulang,biaya pendataan pokok pendidikan, pembuatan spanduk sekolahbebas pungutan ;Untuk Kegiatan Pembelajaran, Ekstra yang item pembiayaannyameliputi untuk kegiatan Pakem (SD), Kontekstual (SMP),Pengembangan Karakter, Pembelajaran Remedial
Terbanding/Terdakwa : Andi Munajad Hassan, S.Ag.,M.Si
140 — 56
Biaya untuk transportasi pengawas ujiandi luar satuan pendidikan tempat mengajar yang tidak dibiayai olehPemerintah/Pemda, dan biaya konsumsi untuk pengolahan hasil ujianyang berbasis komputer/TIK.Penyelenggaraan Kegiatan Pembinaan Siswa/Ekstrakurikuler danIntrakurikulere Biaya untuk menyelenggarakan kegiatan pembelajaran/intra kurikulerseperti Kegiatan pembelajaran remedial dan/atau pengayaan materi,pemantapan persiapan ujian, pelaksanaan try out dan lainnya.e Biaya untuk menyelenggarakan kegiatan
Penyelenggaraan Kegiatan Pembinaan Siswa/Ekstrakurikuler danIntrakurikulere Biaya untuk menyelenggarakan kegiatan pembelajaran/intra kurikulerseperti Kegiatan pembelajaran remedial dan/atau pengayaan materi,pemantapan persiapan ujian, pelaksanaan try out dan lainnya.e Biaya untuk menyelenggarakan kegiatan pembinaan siswa melaluiekstra kurikuler seperti Ekstra kurikuler kesiswaan antara lain: OSIS,Pramuka, Palang Merah Remaja (PMR), Kegiatan Pembinaan OlimpiadeSains, Seni, Olahraga, Lomba Kompetensi
Biaya untuk transportasi pengawas ujiandi luar satuan pendidikan tempat mengajar yang tidak dibiayai olehPemerintah/Pemda, dan biaya konsumsi untuk pengolahan hasil ujianyang berbasis komputer/TIK.Penyelenggaraan Kegiatan Pembinaan Siswa/Ekstrakurikuler danIntrakurikulerBiaya untuk menyelenggarakan kegiatan pembelajaran/intra kurikulerseperti Kegiatan pembelajaran remedial dan/atau pengayaan materi,pemantapan persiapan ujian, pelaksanaan try out dan lainnya.Biaya untuk menyelenggarakan kegiatan pembinaan
Terbanding/Tergugat I : DONNY SOEWOYO,DRG
Terbanding/Tergugat II : MIMI NASUTION,S.E
Terbanding/Tergugat III : LUSIATI FAUZIE,S.E
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BNI PERSERO TBK PUSAT cq PT BNI PERSERO TBK WILAYAH PALEMBANG cq PT BNI PERSERO TBK CABANG PALEMBANG, cq PT BNI PERSERO TBK CABANG SURABAYA, cq PT BNI PERSERO TBK CABANG SURABAYA Remedial & Recovery Wilayah 03
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIKINDONESIA cq .
17 — 20
Terbanding/Tergugat I : DONNY SOEWOYO,DRG
Terbanding/Tergugat II : MIMI NASUTION,S.E
Terbanding/Tergugat III : LUSIATI FAUZIE,S.E
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BNI PERSERO TBK PUSAT cq PT BNI PERSERO TBK WILAYAH PALEMBANG cq PT BNI PERSERO TBK CABANG PALEMBANG, cq PT BNI PERSERO TBK CABANG SURABAYA, cq PT BNI PERSERO TBK CABANG SURABAYA Remedial & Recovery Wilayah 03
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIKINDONESIA cq .
lawan PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. Kediri
55 — 17
bahwa berdasarkan Bukti T.I1, dan T.I2 berupapermohonan pengajuan fasilitas kredit dari Penggugat kepada Tergugat I sertapersetujuan permohonan kredit, sehingga dikaitkan dengan gugatan Penggugatyang mencantumkan hubungan penggugat dengan Tergugat I maka jelas adanyaketerkaitan dan hubungan hukum ;Menimbang, bahwa Tergugat IIT merupakan pihak yang melelang objeksengketa berdasarkan risalah lelang Nomor 421/2015 tanggal 2 April 2015 daribukti T.J2 berupa surat dari PT BNI (persero) Tbk Regional remedial
dibubuhimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda T(26);Foto copy Surat Keputusan Pelunasan Kredit Nomor RMV/7/3/705tanggal 06 Mei 2015 yang telah dicocokan dengan copynya dan telahdibubuhi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda T(27);Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti saksi untukmendukung dalil bantahannya ;95Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildalilsanggahannya Tergugat IT juga mengajukan buktibukti sebagai berikut:1Foto copy Surat PT BNI (persero) Tbk Regional Remedial
301 — 122
Bukti P16a : Fotocopy Surat PT Puri Dharmawangsa Raya Hotel No.021/PDRH/1/10/11 tanggal 24 Oktober 2011, perihalAngsuran PinjamanProses Penyelesaian Pinjaman TelahEfektif dimulai, ditujukan kepada : PT Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk Divisi Corporate Remedial &Recovery; 18. Bukti P16b: Fotocopy Surat PT Puri Dnarmawangsa Raya Hotel No.19.
Bukti P17 :tanggal022/PDRH/1/10/11 tanggal 26 Oktober 2011, perihalTanggapan Atas Peringatan penyelesaian kewajiban(Somasi Il), ditujukan kepada : PT Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk Divisi Corporate Remedial & Recovery;Fotocopy sesuai aslinya Perjanjian Kredit No. 98/23921 September 1998, yang ditandatangnai oleh: Drs.Masrokan Masuha, MBA, Pemimpin Divisi Korporasi Dua,PT. Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk dan IndartoKartohadiprodjo, atas nama PT. Puri Dharmawangsa Raya Hotel;20.
84 — 14
Bank Danamon Indonesia, Tok, SME Remedial SnDO5 Jawa Baratberkedudukan di Bandung, sesuai dengan Surat Permohonan Lelang No.B.070/SMER/SnD/L/BDG/0518 tanggal 18 Mei 2018, yang dalam hal iniberdasarkan Perjanjian Kredit No. 8 tanggal 18 Oktober 2012, Sertifikat HakTanggungan Peringkat (Pertama) yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Purwakarta yang berkepala Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, No. 2605/2012 tanggal 03 Desember 2012 danAkta Pemberian Hak Tanggungan No. 132/2012
53 — 8
KASTOLANI yang dikeluarkan olehSpecial Asset Managemen Specialist PT, Bank Mega,Tbk tanggal 27 Pebruari 2015;berupa foto copy Surat Penetapan Limit Lelang yangdibuat dan ditandatangani oleh Telly Masum Ali danAgung Setyoko jabatan Remedial & Asset SalesSpecialist PT.
33 — 16
Saksi WIRYANTO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi dahulu bekerja di PT.BPR Jateng dan sejak tahun 2015 sudahkeluar; Bahwa saksi sebagai remedial / kolektor; Bahwa saksi pernah melakukan penarikan barang jaminan miliknya Tergugat tapilupa tanggalnya;Halaman 39 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 145/Pdt.G/2016/PN.Smg Bahwa sebenarnya bukan wilayah saksi dalam melakukan penarikan tapi saksidiajak supervisor untuk membantu melakukan penarikan jaminan milik Tergugat
77 — 20
AGUS SUHENDRO, SE, bagian Remedial PT. TrinamasFinance, Cabang Madiun melakukan konfirmasi kepada Sdri. SIT JUMILATINdi rumahnya dan pada saat disana Sdri. SIT JUMILATIN menjelaskankepada saksi jika hanya sebagai atas nama saja, namun sebenarnya yangmelakukan kredit anaknya yang bernama Sdr. WAHYU HIDAYAT (DPO),dengan alasan bahwa jika yang mengajukan anaknya tidak bisa cair/ diACCdikarenakan alamatnya adalah KTP di Kab. Jombang dan Sdri.
69 — 10
Small Remedial & Recovery Jakarta mengajukan permohonan Lelang EksekusiFidusia kepada Turut Tergugat I/KPKNL Jakarta II dengan suratnya Nomor:RMV/04/3/408/R tanggal 27 Juni 2014 yang dimohonkan Tergugat I berdasarkanPerjanjian Kredit Nomor: 2010.129.251 tanggal 30 Juni 2010 serta Sertifikat JaminanFiducia yang diterbitkan oleh Kantor Pendaftraran Fiducia No.W7.016548AH.05.01.TH2010/ STD tanggal 08 Oktober 2010 dan Akta Jaminan Fiducia No.45tanggal 30 Juni 2010.16 Bahwa upaya Lelang Eksekusi Fidusia
1.DADANG SUTISNA
2.IVONE NATADIHARDJA
Tergugat:
1.PT. Bank Commonwealth,
2.MICHAEL RYAN ADIWINATA,
3.NOTARIS Dr. ANRIZ NAZARUDDIN HALIM, S.H.,M.H.,M.Kn,
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bogor,
2.PT. Duta Balai Lelang,
3.Kantor Pertanahan Dan Agraria Tata Ruang Kota Bogor,
129 — 25
tidakmembayar angsuran atau terlambat sehingga demikian dinyatakan putus.Maka pasal cidera janji tersebut tidak berdiri sendiri tapi berdasarkan alasanyang menyertai;Halaman 33 dari 43 Putusan Nomor 105/Padt.G/2020/PN.Bgr0 Bahwa pada somasi atau peringatan yang dilakukan sebanyak 3 (tiga)kali harus dipertegas dengan kalimat bahwa terjadi wanprestasi ;0 Bahwa dasar hukumnya pada pasal 1238 KUHPerdata dimanadinyatakan bahwa somasi sifatnya baru peringatan sehingga ada hak daripihak sebaliknya untuk melakukan remedial
58 — 11
Cirebon sejak bulanNopember 2016 jabatan sebagai kolektor/Remedial yang bertugasmelakukan penagihan terhadap nasabah yang mengalami penunggakanangsuran;Bahwakejadian tersebut diketahui terjadi pada hari Kamis tanggal 22Desember 2016 sekira jam 14.00 wib dikantor PT. Mandiri UtamaFinance Cirebon Jl. Dr. Cipto MK No. 26 Ruko CSB Blok Gold Sunset No.12 A Kota Cirebon, serta yang menjadi korbannya yaitu PT.