Ditemukan 1604 data
16 — 1
2 ayat ) Undang Undang Niomor 13 Tahun 1925 tentangBea Materai dencen demikian bulcl tersebut teeth memenuthi syarat formil suatu SAEbuiti autentii
secre huixum islam padatanggal 16 Oktober 2016 dengen dermiidan buiti tersebut telah memenuhisyarat matecil suatu bukt eutectic untuk perkare 2 quo,sail Gari 99 Hail, Pot. Mo. 1583PdtG/2018/PA.Gr1.
8 — 0
M@t@ral .......cccccccscccceeeeeesessseeeeseeess Rp. 6.000,PN OT NE ee secre sarcomeres secemens Rp.241.000,Hal.12 dari 12 Pen. No. 54/P2018
61 — 5
Majelis Hakim tanggal 12 April 2012, sejak tanggal 12 April 2012 sampai dengan 11WMiet 20019 sees eee eeeeeeenne re secre seeenee ses ae eante eoet ae meee25.
8 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat' pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SLTP, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLIP, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Tergugat"; Pengadilan AgamaCSTE secre
12 — 0
untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di KantorUrusan Agama yang wilayahnya meliputi kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai PencatatNikah di Kantor Urusan Agama di tempat perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan, gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000, (duaratus sembilan puLluh satu ribuPUpAei) 9 o seme = seers secre
8 — 0
Sitti Dauaniyah, S.Ag Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 395.000,4. Redaksl............eee eee eee Rp. 5.000,$e VTE area ars aan a etree Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 486.000,
12 — 1
TNI, berumur 13TELA jesse se secre sectecmnneeeuieeenneeeneeeeneeb. AF, berumur 9LAIN ~ ~~~ nnn nnn nnn4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya hiduprukun layaknya suami istri, namun sejak Januari 2007 terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga;5. Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutEt all al 3 =< nnn caa.
35 — 22
Surakarta padatanggal 4 Desember 1997.3.MUSA HARTONO , lahir di Surakarta pada tanggal 14Februari 2001.untuk menjaminkan 6(enam) bidang tanah yaitu :1.Sebidang tanah Hak Milik Nomor 400 seluas +846 M2yang terletak di Desa Jaten Kecamatan Jaten KabupatenKaranganyar tercatar atas nama Samuel Hartono danMusa Hartono 52.Sebidang tanah Hak Milik Nomor 403 seluas +846 M2yang terletak di Desa Jaten Kecamatan Jaten KabupatenKaranganyar tercatar atas nama Samuel Hartono danMusa Hartono ~ n nn nnn manner nnn secre
11 — 2
Biaya Materal Rp. 6.000,J TA AGA ee secre eer Rp. 741.000,11
6 — 0
menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatANtAla: $= ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cencePenggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Gunungkidul, sebagai "Penggugat,LAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Gunungkidul, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti diEP SUGL AIG eal Tyee secre
194 — 104
Sebelah Selatan : Jalan Raya Denpasar Gianyar ; Sebelah Barat : Telabah ( Sungai kecil ) ; Bahwa sebidang tanah yang dimaksudkan tersebut di atas bukanmerupakan tanah milik Terlawan Tersita (Ida Bagus Nyoman Putra) akan tetapi merupakan tanah milik mendiang NYOMAN TERIMA, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 67, Surat Ukur No. 276 tahun1981, Subak Bitera, pipil No. 62, persil 49, Kls Ill, luas 2.260 M2, atas nama NYOMAN TERIMA, dengan batasbatas : Sebelah Utara * Tarte mili Peri 2 eeneeeseceene secre
8 — 1
Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee eee cece eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai we Rp. 6.000.
13 — 8
Nafkah terhutang selama 3 bulan, setiap bulannyaFID we seessoree saree sec BS SMR eee cesses secre oom ee 3b. Nafkah Iddah selama masa Rp. .............::::6 OO (......ccceeeeeeeeeees )xB= RD on... ceeseeeeceeeees ee );c.
12 — 1
Meterai secre cette RP. 6.000.Jum lal wii ccccccesseseecceseeees Rp. 191.000,
8 — 0
prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama MetrO;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi,sebagaiberikut : 22222 2n2 non nnn nn nnn nnn nena neePRIA: secre
93 — 18
Istri Pemohon tidak keberatan Pemohon sebagai wali dari MISBAHKCBIGUDIIN secre ereeseeinnetneecnemeene eeneeinn RaineApakah ada hal lain yang mau saudara terangkan ? Tidak ada . Mendengar tentang keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan ;.Kemudian Hakim memanggil Saksi II Pemohon ( NANIK WINARSIH) agar masuk keruang sidang, dan setelah masuk atas pertanyaan Hakim , Saksi mengaku bernama2.
Michael Rooney Gomar
41 — 26
Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/760.a/MMK/2004 dan Kartu Keluarga Nomor910901310710006, dari yang semula tertulis anak Pemohon bernamaTHERESTIN CAROLYAN GOMAR, menjadi tertulis THERESTIN CAROLYAN GODARA IN secre se ecm eee eee erm re ee Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/3941.a/MMK/2010 dan Kartu Keluarga Nomor910901310710006, dari yang semula tertulis anak Pemohon bernamaMICHELLDA TRISANIA GOMAR, menjadi tertulis MICHELLDA TRISANIA GONAA RANI a 2a ae 2 a ans ece e e eeneeeceeaene4.
10 — 0
Meterai... ............ cece Rp. 6.000,Jumlah ..... 0... ceeeeee secre sete RP 316.000,
100 — 36
Bahwa Surat Keputusan a Quo yang diterbitkan oleh Tergugat adalahmerupakan Surat keputusan Pejabat Tata Usaha Negara yang secarahukum telah bersifat konkrit individual dan final, yang menimbulkanakibat hukum bagi seseorang atau badan hukum Perdata, sehinggatelah memenuhi pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun2009 yany betiounyl 2 secre ree: emmaKeputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang berisitindakan hukum Tata
35 — 7
Menetapkan agar mereka terdakwa, membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan pembelaan scara tertulis tertangal 6 Mei2015 yang pada pokoknya terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merasa khilaf berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya, belum menikmati hasil perobuatannya danbelum pernah dihukum, telah dihakimi massa, terdakwa sebagai tulangOLIIQIUING Kee LL Gf secre