Ditemukan 1604 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 742/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat >< Tergugat
8 — 0
8 — 0
jawaban terhadapgugatan Penggugat, meskipun telah disampaikan kepadanya salinan gugatanPenggugat, karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat dianggapmelepaskan hak jawab dan dianggap tidak membantah terhadap gugainPenggugat tersebut 22+ 22222 220 one noe nnn nnn non nnnMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat dianggapcakap dan tidak terdapat kecacatan materil maupun formil sebagai saksi,karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan sebagai@lat DUKE js enna secre
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 005/ Pdt.P/ 2016/ PA. Plp Tanggal 2 Februari 2016 —
14 — 3
14 — 3
Biaya redakSi .............. cece cence eee eens Rp. 5,000.00She POUL TVS os secre i ener ot gree Rp. 6,000.00JUMMAN 2... cece cece e eee e ee eeeeaeenees Rp. 216,000.00( dua ratus enam belas ribu rupiah )
Register : 19-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1610/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
kembali lagi, dan tidak lagiMemperdulikan PENGQUG EL nasesensnse nn neeesmeneenemesaREeenemenERRRERHNERERR RRR RRTRESREEMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut dan tidak ternyata ketidak hadirannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, oleh karenanya putusan atas perkaraini dapat dijatunkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125 ayat (1), dan pasal1236 (AI) secre
Register : 31-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1954/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 3 Desember 2012 —
7 — 0
7 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat' pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SLTP, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLIP, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Tergugat"; Pengadilan AgamaCSTE secre
Register : 12-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 75 / Pid. B / 2012 / PN.Parepare Tanggal 21 Mei 2012 — H. KARTONO Alias H. TONO Bin H. KAHAR
60 — 5
60 — 5
Majelis Hakim tanggal 12 April 2012, sejak tanggal 12 April 2012 sampai dengan 11WMiet 20019 sees eee eeeeeeenne re secre seeenee ses ae eante eoet ae meee25.
Register : 13-09-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor - 288/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 10 April 2014 — - Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi
- Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi
104 — 22
104 — 22
Menghukum kepada Tergugat untuk membayar uang paksa sebesar Rp.500.000. ( Lima ratus ribu rupiah ) perhari setiap ia lalai memenuhi isiputusan ini, terhitung sejak Putusan ini di ucapkan hinggadilaksanakanin aj ==ssseesene secre ne eee rience nemo nnnenenee10. Menghukum Tergugat untuk mentaati isi Putusan ini ;11.
Register : 04-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
2 ayat ) Undang Undang Niomor 13 Tahun 1925 tentangBea Materai dencen demikian bulcl tersebut teeth memenuthi syarat formil suatu SAEbuiti autentii
Register : 01-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.Ptk Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
M@t@ral .......cccccccscccceeeeeesessseeeeseeess Rp. 6.000,PN OT NE ee secre sarcomeres secemens Rp.241.000,Hal.12 dari 12 Pen. No. 54/P2018
Register : 05-04-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 15/G/2013/PTUN-Pbr Tanggal 30 Juli 2013 — JAMES PAKPAHAN Melawan
Kapolda Riau
100 — 36
100 — 36
Bahwa Surat Keputusan a Quo yang diterbitkan oleh Tergugat adalahmerupakan Surat keputusan Pejabat Tata Usaha Negara yang secarahukum telah bersifat konkrit individual dan final, yang menimbulkanakibat hukum bagi seseorang atau badan hukum Perdata, sehinggatelah memenuhi pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun2009 yany betiounyl 2 secre ree: emmaKeputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang berisitindakan hukum Tata
Register : 09-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Mgg Tanggal 13 Mei 2015 — FANDI HERMAWAN alias Kuncung Bin Puji Ratmanto SEBAGAI TERDAKWA 1 DAN YOGA KRISDIYANTO Alias TUG Bin SUWALDI
SEBAGAI TERDAKWA 2
35 — 7
35 — 7
Menetapkan agar mereka terdakwa, membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan pembelaan scara tertulis tertangal 6 Mei2015 yang pada pokoknya terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merasa khilaf berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya, belum menikmati hasil perobuatannya danbelum pernah dihukum, telah dihakimi massa, terdakwa sebagai tulangOLIIQIUING Kee LL Gf secre
Register : 29-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 368/Pdt.G/2011/PA.Smn Tanggal 10 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di KantorUrusan Agama yang wilayahnya meliputi kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai PencatatNikah di Kantor Urusan Agama di tempat perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan, gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000, (duaratus sembilan puLluh satu ribuPUpAei) 9 o seme = seers secre
Register : 08-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 853/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Sitti Dauaniyah, S.Ag Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 395.000,4. Redaksl............eee eee eee Rp. 5.000,$e VTE area ars aan a etree Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 486.000,
Register : 09-06-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0836/Pdt.G/2014/PA.Tmg. Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat
Tergugat
12 — 1
12 — 1
TNI, berumur 13TELA jesse se secre sectecmnneeeuieeenneeeneeeeneeb. AF, berumur 9LAIN ~ ~~~ nnn nnn nnn4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya hiduprukun layaknya suami istri, namun sejak Januari 2007 terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga;5. Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutEt all al 3 =< nnn caa.
Register : 10-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 108/Pdt.P/2015/PN.Skt Tanggal 24 Juni 2015 — SUSANA JOHN SETIAWAN
35 — 22
35 — 22
Surakarta padatanggal 4 Desember 1997.3.MUSA HARTONO , lahir di Surakarta pada tanggal 14Februari 2001.untuk menjaminkan 6(enam) bidang tanah yaitu :1.Sebidang tanah Hak Milik Nomor 400 seluas +846 M2yang terletak di Desa Jaten Kecamatan Jaten KabupatenKaranganyar tercatar atas nama Samuel Hartono danMusa Hartono 52.Sebidang tanah Hak Milik Nomor 403 seluas +846 M2yang terletak di Desa Jaten Kecamatan Jaten KabupatenKaranganyar tercatar atas nama Samuel Hartono danMusa Hartono ~ n nn nnn manner nnn secre
Register : 14-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4735/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Biaya Materal Rp. 6.000,J TA AGA ee secre eer Rp. 741.000,11
Upload : 12-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 737/Pdt.G/2013/PA.Wno penggugat dan tergugat
6 — 0
6 — 0
menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatANtAla: $= ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cencePenggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Gunungkidul, sebagai "Penggugat,LAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Gunungkidul, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti diEP SUGL AIG eal Tyee secre
Register : 26-08-1999 — Putus : 24-08-2000 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 53/Pdt.Plw/1999/PN.Gir. Tanggal 24 Agustus 2000 — 1. NI WAYAN SRIASIH. Dkk Pelawan
2. PT. BANK BALI terlawan penyita
3 . IDA BAGUS NYOMAN PUTRA terlawan tersita
194 — 104
194 — 104
Sebelah Selatan : Jalan Raya Denpasar Gianyar ; Sebelah Barat : Telabah ( Sungai kecil ) ; Bahwa sebidang tanah yang dimaksudkan tersebut di atas bukanmerupakan tanah milik Terlawan Tersita (Ida Bagus Nyoman Putra) akan tetapi merupakan tanah milik mendiang NYOMAN TERIMA, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 67, Surat Ukur No. 276 tahun1981, Subak Bitera, pipil No. 62, persil 49, Kls Ill, luas 2.260 M2, atas nama NYOMAN TERIMA, dengan batasbatas : Sebelah Utara * Tarte mili Peri 2 eeneeeseceene secre
Register : 07-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 488/Pdt.P/2016/PN Dps Tanggal 19 Oktober 2016 — I Putu Sudiarta, dk
13 — 4
13 — 4
PNBP relaas panggilan ........... eee RD. 5.000,Mc Eby PSCC sree secre os x eumeemen 2 2 2 2 mee Rp. 5.000,6. BiayaMaterai ....................... eee ROD. 6.000.Jumlah : Rp. 221.000.(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 12 halaman Penetepan Nomor 488/Pdt.P/2016/PN DpsUntuk salinan resmi PenetapanPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, Ketut Sulendra, S.H.Nip. 19571231 197603 1 002.Catatan:Dicatat disini salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor55/Pdt.
Register : 22-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1671/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, telah terbukti secara hukum bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang sah, sehingga ada legal standing bagi Penggugat untukmengajukan perkara ini; 222202 nen nono nnnneeMenimbang, bahwa Majlis telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunlagi dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakber haisil jsesn=senese secre
Putus : 18-07-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 296/Pdt.G/PA.Bdw/2012 Tanggal 18 Juli 2012 —
8 — 0
8 — 0
Panitera Pengganti,ttdSOFAN AFFANDL S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Kepaniteraan: Biaya Pencatatan............0:c00 Rp. 30.000, RedakSi .......ccseeeceeeeeee RP. 5.000, Biaya Proses: Pemanggilan ...................Rp 265000, ATK wecesessesessesescsseeeeeseeneneenenees Rp. 25.000, Meterai... ............ceceeeeeeee Rp. 6.000,JOMIAN wvsins se ccsceesees ave secre p 331,000,Dicatat di sini:1.