./2014,tanggal 05 Juni 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:MEILITA RISTANTI, beralamat di Jalan Yos Sudarso Nomor460, Selokerto, Sempor, Kebumen 60191;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang,bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut50793/PP/M.XVA/14

Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put50793/PP/M.XVA/14/2014, tanggal 28 Februari 2014, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP313/WPJ.32/BD.06/2012 tanggal 13 Maret 2012,tentang Keberatan Atas SKPKB PPh, atas nama: Meilita Ristanti, NPWP:07.819.467.7523.000, beralamat di Jalan Yos Sudarso Nomor 460, Selokerto,Gombong, Kebumen, alamat korespondensi Jalan Yos Sudarso Nomor 460,Selokerto, Sempor

yang bersangkutan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.50793/PP/M.XVA/1 4/2014 tanggal 28 Februari 2014 yang menyatakan:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP313/WPUJ.32/BD.06/2012 tanggal 13 Maret 2012,tentang Keberatan Atas SKPKB PPh, atas nama: Meilita Ristanti, NPWP:07.819.467.7523.000, beralamat di Jalan Yos Sudarso Nomor 460,Selokerto, Gombong, Kebumen, alamat korespondensi Jalan Yos SudarsoNomor 460, Selokerto, Sempor

Lahir43 Tahun / 24 April 1969 Jenis KelaminLakilaki KewarganegaraanIndonesia Tempat TinggalDesa Bejiruyung RT.02 RW.01 Kecamatan Sempor KabupatenKebumen. Agama IslamPekerjaan BuruhPendidikan SD (tamat). Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Juli 2012;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:Penyidik : Sejak tanggal 30 Juli 2012 s/30 Agustus 2012;1.2aDiperpanjang Kajari :2012.

berhasil diamankan berupa uang tunai sebesarRp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah), 6 (enam) lembar kupontogel milik pembeli yang belum diserahkan dan 1 (Satu) buah HPmerk Nokia seri 1280 warna hitam dibawa ke Polsek Gombonguntuk proses pemeriksaan.Bahwa berdasarkan pemeriksaan diketahui terdakwa merupakanpengecer/penjual kupon toto gelap jenis hongkong, terdakwamenjual nomor togel hongkong tersebut dengan cara terdakwakeliling dari rumah ke rumah pada orang yang sudah terdakwakenal di wilayah Sempor

Anggrek II No.33 RT.02 RW.0O1 Kelurahan Wonokriyo Kecamatan GombongKabupaten Kebumen, telah melakukan perjudian jenis togelhongkong dengan taruhan uang.eBenar bahwa dalam permainan judi kupon togel hongkongtersebut terdakwa sebagai pengecer.e Benar bahwa yang berperan sebagai Bandar dalam perjudiantogel hongkong tersebut adalah saksi SRI WAHYUNI bintiSODRIe Benar bahwa terdakwa menjual nomor togelhongkong tersebut dengan cara keliling darirumah ke rumah pada orang yang sudah terdakwakenal di wilayah Sempor

YONO, lakilaki, umur 48 tahun, pekerjaan Swasta,Alamat Sempor Kebumen;Putusan Nomor 187/Pid.B/2014/PN Kbm hal 9 of 23Bahwa, selama rental mobil tersebut tidak dibayar oleh terdakwa makasaksilah yang membayar biaya rentalnya kepada pemilik mobil sebagaibentuk tanggung jawab;Bahwa, saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa keberatanterhadap keterangan bahwa mobil tersebut akan digunakan untuk mengurus proyek diKabupaten Pati

Sempor Kab. Kebumen, mobil toyota avanza tersebut digadaikankepada sdr. OPIK sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) namun uangyang terdakwa terima hanya Rp. 27.000.000, karena langsung dipotong dimuka10% dari harga gadai;e Bahwa, yang melakukan penggadaian adalah saksi Ibta Anugrahadi bin Kunnaji,karena saksi Ibta Anugrahadi bin Kunnaji yang kenal dengan sdr.

Sempor Kab. Kebumen, mobiltoyota avanza tersebut digadaikan kepada sdr. OPIK sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) namun uang yang terdakwaterima dari saksi Ibta hanya Rp. 27.000.000, karena langsungdipotong dimuka 10% (sepuluh persen) dari harga gadai oleh sdr.Opik;Bahwa, benar akhirnya utang terdakwa kepada sdr.

Sempor Kab. Kebumen, mobil toyota avanzatersebut digadaikan kepada sdr. OPIK sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) namun uang yang terdakwa terima dari saksi Ibta hanya Rp.Putusan Nomor 187/Pid.B/2014/PN Kbm hal 19 of 2327.000.000, karena langsung dipotong dimuka 10% (sepuluh persen) dari hargagadai oleh sdr.

Tentara pelajar No. 1, Desa Selokerto,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI ;Melawan:umur 49 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jln. Sempor lama No. 62 Desa Semanding RT 01/02, Kec.Gombong, Kabupaten Kebumen ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1.

ditinggal Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi keJakarta anak tersebut masih berusia yang kecil 3 tahunan ;Bahwa benar Penggugat Kopensi/Tergugat Rekonpensi dan Tergugat Kopensi/Penggugat Rekonpensi sering cek cok mulut dan tidak tahu persis penyebabnya ;Bahwa benar kondisi Tergugat Kopensi/Penggugat Rekonpensi mampu untukmenyekolahkan kedua anak tersebut ;Bahwa benar setelah pernikahan tersebut Penggugat Kopensi/TergugatRekonpensi dan Tergugat Kopensi/Penggugat Rekonpensi tinggal serumah diJalan Sempor

SalinanPUTUSANNomor 2249/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya atasperkara yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir, Kebumen, xxxxxxx, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SD, berkediaman diXXXXXXX, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20September 2019, dengan menunjuk domisili kuasahukumnya

yang mengalaskan permohonannyakepada halhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15 Januari2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kadang tinggal bersamadirumah orang tua Termohon dan kadang tinggal dirumah orang tuaPemohon, terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di xxxxxxx, Kecamatan Sempor

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, tanggal 15 Desember 2008,sebagaimana tercatat pada Akta Nikah Nomor : xxxxyang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;2.

SalinanPUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya atasperkara yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir di Kebumen, xxxxxxx, Agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan terakhir SLTP, dahulu bertempattinggal di xxxxxxx, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di RT 002 RW 001,XXXXXXX, Kecamatan Gombong, Kabupaten

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul tinggal bersama diRumah milik orang tua Termohon di xxxxxxx, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen selama kurang lebih 3 tahun, kemudian pada tahun2011 pindah dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di xxxxxxx,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (badha dukhul), dan telah dikarunialseorang keturunan bernama ANAK, umur 9 tahun.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.KbmNop F Salt geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.04 RW.01 Desa Xxxxxxx,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikankuasa kepada NURINDRA

,M.HAdvokat, yang beralamat di Jalan Indrakila No. 52 Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di RT.04 RW.03 Desa Xxxxxxx, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan

SUWARNI, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diRT. 02 RW.01, Desa Gombong, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen ;SUDIRMAN, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di RT.04 RW. 03, Desa Gombong, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen ;PAIMIN RETNO HARYONO, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di RI. 03 RW. 01, Desa Tanjungseto, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen ;SUHADI HADI SAPUTRA, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di RI. 02 RW. 03, Desa Tanjungseto,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen ; Hal. 3 dari

No. 69 K/TUN/200830.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.MARJAN CIPTOQ UTOMO, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di RT. 06 RW. 01, Desa Sempor, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen ;LUDINI, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di RT. 02RW. 03, Desa Jatinegara, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen ;J MIN, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di RT. 03RW. 04, Desa Jatinegara, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen ;CHAMIRATUN/KARJAN, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di RT. 04 RW. 01, Desa Sidomukti, KecamatanKuwarasan

CAHYADI oleh EKTIDASUHARTANTO alias KANTONG bin SUHARTO diturunkan dankemudian dipindahkan ke mobil honda jazz yangdikemudikan oleh ERWIN BUDIYONO bin BEJO MARTONOdan selanjutnya EKTIDA SUHARTANTO alias KANTONG binSUHARTO melanjutkan perjalanan ke Purwokerto denganmelalui jalan raya GombongSumpiuh sedangkan saksiJANU CAHYADI yang berada di Honda Jazz warna hitamNopol.B2538NK bersama sama dengan ERWIN BUDIYONObin BEJO MARTONO dan terdakwa KUKUH HASMORO binWARSIKI menuju kearah Banjarnegara melalui Sempor

CAHYADI olehEKTIDA SUHARTANTO alias KANTONG bin SUHARTOditurunkan dan kemudian dipindahkan ke mobil hondajazz yang dikemudikan oleh ERWIN BUDIYONO bin BEJOMARTONO dan selanjutnya EKTIDA SUHARTANTO aliasKANTONG bin SUHARTO melanjutkan perjalanan kePurwokerto dengan melalui jalan raya GombongSumpiuh sedangkan saksi JANU CAHYADI yang berada diHonda Jazz warna hitam Nopol.B2538NK bersama samadengan ERWIN BUDIYONO bin BEJO MARTONO danterdakwa KUKUH HASMORO bin WARSIKI menuju kearahBanjarnegara melalui Sempor

AA1959FD menuju Purwokerto lewatGombong, sedangkan mobil Honda Jass yangdikendarai oleh saksi Erwin dan Terdakwa Kukuhbersama dengan saksi Janu lewat Sempor menujuMandiraja;Bahwa maksud saksi menurunkan saksi Janu diPertigaan Guyangan adalah agar Terdakwa bisalangsung membawa mobil colt T 120 SS PU 1.5 FDR(4X2) M/T No.Pol.AA1959FD ke Purwokerto.

AA1959FD menuju Purwokerto lewatGombong, sedangkan mobil Honda Jass yang dikendaraioleh saksi ERWIN BUDIYONO bin BEJO MARTONO danTerdakwa KUKUH HASMORO bin WARSIKI bersama dengansaksi Janu lewat Sempor menuju Mandiraja;11. Bahwa mobil colt T 120 SS PU 1.5 FDR (4X2) M/TNo.Pol. AA1959FD oleh saksi EKTIDA SUHARTANTOals. KANTONG bin SUHARTO kemudian diserahkan kepadaPT. Mandiri Tunas Finance Purwokerto.

B2538NK membawasaksi Janu ke arah Banjanegara lewat Sempor danmenurunkan di saksi Janudi Madiraja, KabupatenBanjanegarasetelah sebelumnya menyuruh saksi Januuntuk menandatangani berita acara penyerahanmobilcolt T 120 SS PU 1.5 FDR (4X2) M/T No.Pol.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 22 Agustus 2016 (18 Dzulqodah1437 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : xxxx;Halaman 1 dari 11 hal. putusan Nomor 2283/Pdt.G/2020/PA.Kbm2.

Fotokopi Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen , telah bermeteraicukup, telah dinasegelen dan telah dicocokan ternyata sesuai denganaslinya (Bukti P.3);B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong Sempor, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 24 Februari 1980 sebagaimana dicatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 410/18/I/80 Tanggal 24 Februari 1980, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhKarung, Rt 02, Rw 04, Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen dalam hal ini memberikan kuasa kepada Toha Masrur, SHIdan Subur Tuharso, SH, Pengacara, yang beralamat di Jalan IndrakilaNo. 38, Kebumen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor921/X/2017 tanggal 26 Oktober 2017, sebagai Penggugat;melawan;Mohamad Sobirin Bin Subardi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Rt 06, Rw 01, Desa Selokerto,Kecamatan Sempor

dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering marahmarah apabila sedang marah Tergugat sering berlakukasar seperti contoh menampar dan memukul Penggugat, dan Tergugat jugasering Mabukmabukan;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat padaawal Bulan Oktober 2016 dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti itudan tidak ada upaya untuk memperbaiki keadaan rumah tangga tersebut,akhirnya Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di, Rt 06, Rw 01, DesaSelokerto, Kecamatan Sempor

resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DANI SUKIRMAN bin DIDI) terhadap Penggugat (PARTI binti);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor

, Kabupaten Kebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah resmi menikah pada tanggal 09 Oktober 2003berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 536/24/X/2003, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor KabupatenKebumen Provinsi Jawa Tengah tertanggal 9 Oktober 2003:2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Eko Sudarno dan Sir Murtini,Nomor : 536/24/X/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor, tanggal 9 Oktober 2003, yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya di persidanganternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P6;7.

Bahwa, pada tanggal 09 November 2017, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor , KotaKebumen , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor 0593/10/X1I/2017,tertanggal 09 November 2017;Halaman 1 dari 11 Putusan No. 2537/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Bekasi Utara, Kota Bekasi;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 09 November 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sempor , Kota Kebumen, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11 Putusan No. 2537/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukandua orang saksi, yaitu:Saksi XXX umur 36 agama Islam, pekerjaan lbu rumah

O02 Rw. 01, Desa Wonoyoso, Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawanworn nen nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nena nee , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh KemasanRt.05 Rw.01, Desa Jatinegara, Kecamatan Sempor, Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat pada bulan Juli 2018 dengan penyebab Tergugat masih tetapseperti itu dan tidak ada upaya untuk memperbaiki keadaan ekonomidan sikapnya tersebut, akhirnya Tergugat pulang ke rumah bersama diDukuh Kemasan Rt.05 Rw.01, Desa Jatinegara, Kecamatan Sempor,Kebumen, yang hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 10bulan lamanya;6.

Sempor, Kabupaten. Kebumen; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT.melawanWIWIK SUHARINI: umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Jin.

tahun 2008 kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah yang disebabkan karena Pemohon dan Termohon sering bertengkarmasalah ekonomi dimana Termohon merasa kurang puas atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon ; 2 20222002 2222022222 onan nn =5.Bahwa puncak pertengkaran pada posita angka 4 diatas terjadi pada bulan Septembertahun 2009 yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohontinggal di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Kedompon, Desa Selokerto Rt. 04Rw.03 Kecamatan Sempor

terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ; Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas dapat ditarik kesimpulan bahwatujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiaantara Penggugat dan Tergugat, namun ternyata perkawinan antara Penggugat danTergugat sulit diwujudkan karena pada sekitar bulan September 2009 Penggugat danTergugat pisah rumah dimana Penggugat tinggal di Dukuh Kedompon Desa SelokertoKecamatan Sempor

Saksi;SAKSI 1, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan xxXxxXxXxXxX XXXXX XXXXxXX, tempat tinggal di Rt.02Rw.02 Desa Sempor Lor Kecamatan Kaligondang xxxxxxxxXx XXXXXXXXXXX,dipersidangan mengaku sebagai Tetangga Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya sebagai suami istri sahsejak tanggal 02 November 2012; setelah menikah, Penggugat danTergugat hidup bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat,

SAKSI 2, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat tinggal di Rt.06 Rw.01Desa Sempor Lor Kecamatan Kaligondang XxXxXXXXXX XXXXXXXXXXX,dipersidangan mengaku sebagai Tetangga Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya sebagai suami istrisah sejak tahun 2012 yang lalu, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah No: 350/27/VII/2012 Tertanggal 12Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebutdiatas;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah bersama di Dukuh Giyanti Rt.009/Rw.002 Desa Giyanti KecamatanRowokele Kabupaten Kebumen;.

karena karus berfikir ulang, dalam rumahtangga harus saling menghargai dan harus banyak mengalah, jangan mengikutiegonya masingmasing, akan tetapi nasehat Majlis Hakim tersebut tidakberhasil, karena Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danketerangan saksisaksinya di dalam sidang, serta sebagaimana bukti surat P.2,yaitu photo copy kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor

tahun 1989 yang telah dirubah ke UndangUndang nomor 3 tahun2006 dan telah dirubah pula ke UndangUndang nomor 50 tahun 2009 Jo.Putusan.nomor 1322/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 14 dari 17 halamanPasal 147 Kompilasi Hukum Islam, Panitera Pengadilan Agama Kebumendiperintahkan untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyaikekutan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor