Bahwa, setahu saksi PenghasilanPemohon minimal sekitar tiga juta rupiah setiap bulannya ditambah penghasilanlainnya dan selama perkawinannya dengan Termohon telah memperolah hartabersama seperti kebut karet seluas 2Ha, bangunan sarang burung wallet danrumah tempat tinggal bersama;Menimbang, bahwa oleh karena kesaksian kedua saksi Pemohon salingbersesuaian (relevan) dan tidak bertentangan satu sama lain serta mendukungdalildalil permohonan Pemohon sebagaimana ketentuan Pasal 309 R.Bg,maka Majelis

Bahwa, Pemohon = sebagai guru). agama danmempunyai usaha sarang burung wallet dan kebut karet, telahmemiliki penghasilan yang cukup dan dipandang dapat berlaku adil;d.

tabungan Bank BRI a.n FAJAR RIANTO dengan norek : 7112-01-003925-50-4;

Unit Monitor warna hitam;

);

BAGAS ABDURRAHMAN dengan Norek : 90014761436;

MALINA

membawa (satu) bungkus plastickecil transparan yang berisi Narkotika jenis Shabu tersebut.Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 Wib, terdakwa mengketengi (membungkus)kecilkecil sebahagian Narkotika jenis ganja dan sabu yang dibelinya tersebut laluterdakwa memasukkannya kedalam 1 (satu) buah kotak rokok Dji Sam Soe danmemasukkannya kedalam 1 (satu) buah kotak tas merek Wong9 dan membawasebuah timbangan digital lalu terdakwa pergi berjualan Narkotika jenis ganjatersebut kesalah satu gedung (Sarang wallet

dan membawa (satu) bungkus plastickecil transparan yang berisi Narkotika jenis Shabu tersebut.Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 Wib, terdakwa mengketengi (membungkus)kecilkecil sebahagian Narkotika jenis ganja dan sabu yang dibelinya tersebut laluterdakwa memasukkannya kedalam 1 (satu) buah kotak rokok Dji Sam Soe danmemasukkannya kedalam (satu) buah kotak tas merek Wong9 dan membawasebuah timbangan digital lalu terdakwa pergi berjualan Narkotika jenis ganjatersebut kesalah satu gedung (Sarang wallet

membawa (satu) bungkus plastickecil transparan yang berisi Narkotika jenis Shabu tersebut.e Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 Wib, terdakwa mengketengi (membungkus)kecilkecil sebahagian Narkotika jenis ganja dan sabu yang dibelinya tersebut laluterdakwa memasukkannya kedalam 1 (satu) buah kotak rokok Dji Sam Soe danmemasukkannya kedalam (satu) buah kotak tas merek Wong9 dan membawasebuah timbangan digital lalu terdakwa pergi berjualan Narkotika jenis ganjatersebut kesalah satu gedung (Sarang wallet

Bahwa, sebelum meninggal dunia Almarhum xxx tahun 2010mempunyai pinjaman di Bank BNI Cabang Muara Teweh gunausaha modal sarang wallet dan garu sebesar Rp. 350.000.000,( tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan angsuran selama 5tahun, angsuran perbulan sebersar Rp. 12.200.000, ( dua belasjuta dua ratus ribu rupiah );7.

1 (satu) bilah parang dengan panjang kurang lebih 40 (empat puluh)centimeter dengan gagang plastik warna merah;1 (satu) buah kayu persegi dengan panjang sekira dua meter yangdiujungnya terikat satu buah korek api warna hijau dan skrap yangujungnya pipih terbuat dari besi;1 (satu) buah tas sandang dengan merek Polo King warna abuabu;1 (satu) pasang sandal berwarna putih dengan tali berwarna orangebertuliskan SWALLOW HEAD;1 (satu) buah karung berwarna putih yang di dalamnya berisikan sarangburung wallet

Dan, pengambilan dikatakan selesai dengan sudahberpindahnya barang tersebut dari tempat atau lokasi lama ke tempat ataulokasi yang baru;Menimbang, bahwa saat Terdakwa ditangkap diamankan pula barangbukti berupa 1 (satu) buah karung berwarna putih yang di dalamnya berisikansarang burung wallet sebanyak sekira 1 (satu) kilogram. Sudah adaperpindahan tempat darimana sarang burung walet itu sebelumnya berada;Menimbang, bahwa pengertian barang mengutip pendapat R.

Pembangunan sarang burung wallet di Desa Oti, Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala sebesar Rp. 600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah)yang uang pembangunannya juga berasal dari hasil patungan Terdakwadengan saudarasaudara Terdakwa yang lainnya pada bulan Mei 2018;Bahwa setiap kali mengambil uang, Terdakwa mengambil sebanyak Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) sekali ambil, dimana untuk jumlah terkeciladalah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sekali ambil, tetapi Terdakwasudah tidak

Pembangunan sarang burung wallet di Desa Oti, Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala sebesar Rp. 600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah)Halaman 37 dari 51 Putusan Nomor 253/Pid.B/2019/PN Pal.yang uang pembangunannya juga berasal dari hasil patungan Terdakwadengan saudarasaudara Terdakwa yang lainnya pada bulan Mei 2018; Bahwa selain karena ketahuan dari hasil investigasi, perbuatan Terdakwamengambil uang dari kotak reject yang ada di dalam mesin ATM BRI ID 451408yang ada di depan Mako Brimob Mamboro

Pembangunan sarang burung wallet di Desa Oti, Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala sebesar Rp. 600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) yang uangpembangunannya juga berasal dari hasil patungan Terdakwa dengan saudarasaudara Terdakwa yang lainnya pada bulan Mei 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan summary rekonsiliasi berdasarkan telling(perhitungan) data Elektronik Journal (EJ) di ATM BRI ID 451408 (Satuan BrimobSulteng) periode tanggal 28 Februari 2018 sampai dengan tanggal 25 Maret 2019,maka selisih

Pembangunan sarang burung wallet di Desa Oti, Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala sebesar Rp. 600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) yang uangpembangunannya juga berasal dari hasil patungan Terdakwa dengan saudarasaudara Terdakwa yang lainnya pada bulan Mei 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksisaksi,pihak PT.

Pembangunan sarang burung wallet di Desa Oti, Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala sebesar Rp. 600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) yang uangpembangunannya juga berasal dari hasil patungan Terdakwa dengan saudarasaudara Terdakwa yang lainnya pada bulan Mei 2018;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang berulangkali mengambil uangdari kotak reject yang ada di dalam mesin ATM BRI ID 451408 yang ada di depanMako Brimob Mamboro adalah tanpa seijin PT.

Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) buah kardus warna putih bertuliskan ICHIKO Electrick Rice Cooker, dan kardus warna hijau bertuliskan sarang burung wallet; - 1 (satu) unit HP Nexcome; - 1 (satu) unit HP strawberry warna hijau; - 1 (satu) unit HP Nokia warna merah; - 2 (dua) unit HP MITO warna merah dan biru; - 9 (Sembilan) buah charger HP; - 4 (empat) buah headset; - 4 (empat) buah Card Reader; - 1 (satu) buah Tongsis; - 5 (lima) pcs kartu Perdana Axis; - 6 (enam) unit kabel jack bermacam

mengakui perobuatannya telah mencuri barangbarang tersebut diatas milik saksi IILHAMSYAH dan tanpa sepengetahuandan ijin saksi ILHAMSYAH;Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan barangbukti yang telah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa di persidanganberupa: 2 (dua) buah kardus warna putih bertuliskan ICHIKO Electrick Rice Cooker,dan kardus warna hijau bertuliskan sarang burung wallet

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kardus warna putih bertuliskan ICHIKO Electrick Rice Cooker,dan kardus warna hijau bertuliskan sarang burung wallet; 1 (satu) unit HP Nexcome;satu) unit HP strawberry warna hijau;satu) unit HP Nokia warna merah;dua) unit HP MITO warna merah dan biru;Sembilan) buah charger HP;empat) buah headset;empat) buah Card Reader;lima) pcs kartu Perdana Axis;enam) unit kabel jack bermacam warna;satu) unit baterai HP;294 456112 (dua belas) masker karakter bermacam

seluruhnya dari lamanya pidana penjarayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa lamanya pidanayang akan dijatunkan Pengadilan ternyata lebih lama jika dibandingkan denganlamanya Terdakwa berada dalam tahanan, maka terdapat cukup alasan untukmemerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa:2 (dua) buah kardus warna putih bertuliskan ICHIKO Electrick Rice Cooker,dan kardus warna hijau bertuliskan sarang burung wallet

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah kardus warna putih bertuliskan ICHIKO Electrick Rice Cooker,dan kardus warna hijau bertuliskan sarang burung wallet; 1 (satu) unit HP Nexcome;satu) unit HP strawberry warna hijau;satu) unit HP Nokia warna merah;dua) unit HP MITO warna merah dan biru;Sembilan) buah charger HP;empat) buah headset;

pengait ;- 1 (Satu) bilah golok terbuat dari besi dengan panjang 33 sentimeter bergagang terbuat dari kayu dengan panjang 12 sentimeter- 1 (Satu) bilah dodos ukuran 4 sentimeter yang diikat dengan kayu panjang 120 sentimeter - 1 (Satu) pasang sandal merk ardiles warna hitam- 1 (Satu) pasang sepatu terbuat dari dasar warna abu-abu- 1 (Satu) buah korek api gas yang ada senternya- 1 (Satu) batang bamboo dengan panjang 3 meterDirampas untuk dimusnahkan- 1,5 (Satu setengah) ons sarang burung wallet

ujungnya diikatdengan besi behel sebagai pengait ;1 (Satu) bilah golok terbuat dari besi dengan panjang 33 sentimeter bergagangterbuat dari kayu dengan panjang 12 sentimeter3 1 (Satu) bilah dodos ukuran 4 sentimeter yang diikat dengan kayu panjang 120sentimetermann no &1 (Satu) pasang sandal merk ardiles warna hitam1 (Satu) pasang sepatu terbuat dari dasar warna abuabu1 (Satu) buah korek api gas yang ada senternya1 (Satu) batang bamboo dengan panjang 3 meter1,5 (Satu setengah) ons sarang burung wallet

diikatdengan besi behel sebagai pengait ;1 (Satu) bilah golok terbuat dari besi dengan panjang 33 sentimeterbergagang terbuat dari kayu dengan panjang 12 sentimeter1 (Satu) bilah dodos ukuran 4 sentimeter yang diikat dengan kayupanjang 120 sentimeter1 (Satu) pasang sandal merk ardiles warna hitam1 (Satu) pasang sepatu terbuat dari dasar warna abuabu1 (Satu) buah korek api gas yang ada senternyae 1 (Satu) batang bamboo dengan panjang 3 meterDirampas untuk dimusnahkane 1,5 (Satu setengah) ons sarang burung wallet

Jaelaniyang belum dibagi waris di antara para ahli warisnya, berupa sebidang tanah seluas kuranglebih 480 m2 beserta bangunan rumah sarang burung wallet, yang terletak di JI. SunanPrapen no. 16 RT 02 RW. O01 Desa Klangonan, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik; Menimbang, bahwa di depan persidangan para Pemohon juga menjelaskan, selain paraPemohon, almarhum H. Djaelani dan almarhumah Hj. Khodijah tidak meninggalkan ahliwaris lainnya karena kedua orang tua almarhum H.

Djaelani yang berupa tanah dan rumah sarang burung wallet di DesaKlangonan, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik; Bahwa saksi tahu selama dalam perkawinan almarhum H. Djaelani dan almarhumah Hj.Khodijah dikaruniai seorang anak, bernama Fatimah;Hal.17 dari 27 hal. Penetapan No.01/Pdt.P/2013 /PA.Gs.Bahwa Hj. Fatimah juga telah meninggal dunia namun saksi lupa waktu/tahunmening galnya;Bahwa saksi tahu sewaktu masih hidup, Hj. Fatimah menikah dengan H.

Penetapan No.01/Pdt.P/2013 /PA.Gs.rumah sarang burung wallet yang berdiri di atas tanah tersebut, terletak di DesaKlangonan, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah/rumah Jakfar; Sebelah Timur : Tanah/rumah Fuad; Sebelah Selatan : Jalan desa; Sebelah Barat : Tanah/rumah H. Sadullah dan Muid; Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini untuk dijadikan sebagai alas/dasar membagiharta peninggalan almarhum H.

karenaperbuatan melawan hukum, melainkan karena suatu perbuatan yang sah,perbuatan dimilikinya barang barang itu dilakukan dengan kesadaran bahwasipemberi dan penerima barang samasama menyadari perbuatan merekanamun pada akhirnya dimilikinya benda tersebut oleh penerima barangdipandang sebagai perbuatan yang tidak dikehendaki;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan faktafakta hukum tersebutdi atas telah dapat diketahui bahwa korban menyerahkan uang kepadaTerdakwa tersebut untuk pembelian sarang burung wallet

seperti yang dijanjikanTerdakwa, dan dalam hal ini koroan menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa dikarenakan ada janji dari Terdakwa untuk menyerahkan sejumlahsarang burung wallet kepada korban (pembelian sarang burung wallet) akantetapi apa yang dijanjikan oleh Terdakwa tersebut tidak pernah dipenuhi olehTerdakwa, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa dakwaan yang tepatditerapkan dalam perkara ini adalah dakwaan alternatif Kesatu sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai

bersama team berhasil Halaman 5 dari 27 Halaman Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Pd.mengamankan MUHAMAD ROBI SAEFULLAH, FAHMI MUNAJAT, saksiMUHAMAD DODI ARISMA;Bahwa Tim kemudian ketika melakukan penggeledahan badan/pakaian/rumah/tempat terhadap MUHAMAD ROBI SAEFULLAH oleh pihakKepolisian di temukan 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikannarkotika jenis shabu yang tersimpan dalam lipatan uang sebesarRp.2000,00 (dua ribu rupiah) yang berada didalam dompet warna hitambertuliskan onginal wallet

MUHAMAD ROBI SAEFULLAHyang baru selesai menggunakan shabu dan saksi bersama team berhasilmengamankan MUHAMAD ROBI SAEFULLAH, FAHMI MUNAJAT, saksiMUHAMAD DODI ARISMA;Bahwa Tim kemudian ketika melakukan penggeledahan badan/pakaian/rumah/tempat terhadap MUHAMAD ROBI SAEFULLAH oleh pihakKepolisian di temukan 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikannarkotika jenis shabu yang tersimpan dalam lipatan uang sebesarRp.2000,00 (dua ribu rupiah) yang berada didalam dompet warna hitambertuliskan onginal wallet

Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ; Bahwasaksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keteranganpada BAP Penyidik tersebut sudah benar ; Bahwapada hari Kamis tanggal 09 Desember 2020sekira pukul 11.00Wib bertempat di PT.Anugerah Walet Jaya Jalan Besar TembungKomplek Mega City Blok B 1112 Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa telah melakukanpenggelapan dalam jabatan berupa sarang burung wallet

Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keteranganpada BAP Penyidik tersebut sudah benar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Desember 2020sekira pukul 11.00Wib bertempat di PT.Anugerah Walet Jaya Jalan Besar TembungKomplek Mega City Blok B 1112 Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa telah melakukanpenggelapan dalam jabatan berupa sarang burung wallet

Hasil penjualan sarang wallet adalah sejumlahRp. 140.000.000,00 Sedangkan sisa uang penjualan tersebut Tergugatsimpan sejumlah Rp. 69.000.000,00; Bahwa dalil posita angka 6 tidak benar karena keluarga tidak pernah ikutCampur dan menasihati Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak ingin bercerai dengan Penggugat dan memikirkannasib dari anakanak kami;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik secara lisan yang pokoknya sebagai berikut; Bahwa terhadap jawaban Tergugat pada

Untuk masalah penjualan sarang wallet tersebut memang disetujuiTergugat untuk pembayaran hutang yang Penggugat miliki namun dengansyarat kami sepakat akan pisah rumah dan bercerai sedangkan sisanyapenjualan uang tersebut memang diambil oleh Tergugat; Bahwa terhadap jawaban Tergugat pada posita angka 6, Penggugattetap pada gugatan awal, bahkan Ketua RT, kakak kandung Penggugatserta pihak kepolisian pernah mendamaikan kami berdua sekitar 1 (Satu)bulan lalu, hal itu tepatnya terjadi karena Tergugat

PUTUSANNomor 2106/Pdt.G/2017/PA.Lmg.a sei Ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan BlulukKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai SarangBurung Wallet, pendidikan

dijalankan terlebin dahulu (uitvoerbaar bij voorraad), meskipun adaverzet, banding maupun upaya hukum lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Gresik supaya memberikan putusan sebagai berikut:1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah Surat Perjanjian tanggal 1 Juni 2005;Menyatakan Tergugat dan II telah melakukan wanprestasi kepadaPenggugat;Menghukum Tergugat dan II untuk membayar hutang karena pembeliansarang burung wallet

Menghukum Tergugat dan II untuk membayar hutang karena pembeliansarang burung wallet kepada Penggugat sebesar Rp200.200.000,00tunai dan sekaligus selambatlambatnya tujuh hari terhitung sejakputusan ini diucapkan;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; Dalam Gugatan Intervensi:1. Menerima dan mengabulkan gugatan intervensi untuk sebagian;2.

sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Dan usahasarang burung wallet tersebut menghasilkan setiap bulannya.5.

BUKTI P15 : Surat Keterangan Kepemilikan BersamaTanah dan Gedung Wallet yang terletak di Jalan Cendana RT 01 DusunBukit Barisan Desa Bumi Etam Kec Koubun Kabupaten Kutai Timur.Asal usul pembelian harta benda tersebut adalah pada tahun 2012masingmasing anak dari H.Riduansyah (Bapak Pemohon) dibelikanHalaman 26 dari 66 Halaman Put.227/Pdt.G/2016/PA.Botgmobil masingmasing 1(satu) unit, Kemudian ada orang menawarkansarang burug wallet, sehingga mobilmobil tersebut dijual Kembali untukmembeli sarang burung

wallet secara patungan (bukti tersebut diatas).Sehingga hartabenda sarang burung wallet bukan harta bersama akantetapi harta pemberian orang tua .

Tidak dapat dibagi dalam perkara ini,mengenai hasil dari sarang burung wallet tersebut setiap ada panenlangsung dibagi empat setelah dikurangi biayabiaya. (Termohonmengetahui hal ini);ll. BUKTITERMOHON(Bahwa Termohon dipersidangan tidak mengajukan Bukti Surat ;)Ill. SAKSIPEMOQHONSaksi 1: H.

Pasal 3 Perjanjianini, antara lain:a.TERGUGAT I menyerahkan surat tanah bangunan rumah milik TERGUGAT sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 33/SKT/SNB/X/2016 tanggal 31Oktober 2016, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Ke Arah Ovenpit; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Bengkel DusunPelataran; Sebelan Selatan berbatasan dengan Tanah Saudara JaharanRahamin; dan Sebelan Barat berbatasan dengan : Tanah Saudara HendraParta.TERGUGAT Il menyerahkan surat tanah bangunan rumah wallet

PUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2018/PA.LpkDae etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan buruh wallet,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :umur 29 tahun, agama Islam

SALINAN PUTUSANNomor 1260/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam. pekerjaan Pegawai SarangBurung "Wallet", pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan