Ditemukan 62351 data
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua MahkamahAgung RI No No. 332/2009/S.164.TAH/PP/2009/ MAtanggal 17 Juni 2009 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 16 Juli 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kota Agungkarena didakwa:KESATU:PRIMER :Bahwa Terdakwa Rohman Syah bin Halimi bersama temannyabernama Eko Nopriyanto bin Medi Iskandar (diperiksa dalam berkasterpisah) pada Minggu tanggal 2 Nopember 2008 sekira pukul 11.00 Wibatau
Sanjaya BinSuyono mengalami kerugian kehilangan 1 (satu) buah Hand Phone merkLG yang ditaksir senilai + Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Rohman Syah Bin Halimi bersama temannyabernama Eko Nopriyanto Bin Medi Iskandar (diperiksa dalam berkasterpisah) pada Minggu tanggal 02 Nopember 2008 sekira pukul 11.00
) buah Hand Phone merkLG yang ditaksir senilai + Ro. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Rohman Syah Bin Halimi baik bertindak secarasendirisendiri maupun bertindak bersamasama dengan saksi EkoNopriyanto Bin Medi Iskandar (diperiksa dalam berkas terpisah) padaMinggu tanggal 2 Nopember 2008 sekira pukul 11.00
13 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
suatuwakiu dalam bulan Desember Tahun 2009, bertempat di Jalan KemiriDepan Batalyon 751 Sentani Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa 15 Desember 2009 pukul 11.00
Kemudian Terdakwa langsung ke rumah saksi SAHARUDINMAKMUR alias ALEX dan menyerahkan uang tersebut lalu pulang kerumah sambil menunggu saksi SAHARUDIN MAKMUR alias ALEX datangmembawa daun ganja tersebut ;Keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2009sekitar pukul 11.00 Wit Terdakwa bertemu dengan saksi SAHARUDINMAKMUR alias ALEX di depan Toko Aneka Mas Sentani, lalu saksiSAHARUDIN MAKMUR alias ALEX menyerahkan Narkotika jenis daunganja kering yang dimasukkan ke dalam 5 (lima) kota korek
setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember Tahun 2009, bertempat di Jalan Kemiri DepanBatalyon 751 Sentan Distik Sentani Kabupaten Jayapura atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah HukumPengadilan Negeri Jayapura, tanopa hak atau melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan terhadap orang lain atau memberikan Narkotika Golongan untuk digunakan orang lain yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Selasa 15 Desember 2009 pukul 11.00
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
ADE SAPUTRA GINTING
17 — 4
bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 3447/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 sekira Pukul 10.00 Wibsaat Terdakwa Ade Saputra Ginting sedang berada Kantor PolrestabesMedan Terdakwa dihubungi oleh Saksi Boy Zulkarnaen (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) dan meminta agar Terdakwa Ade Saputra Gintingmengambil nasi titipan miliknya di depan Kantor Polrestabes, lalu sekirapukul 11.00
bukan tanaman,beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 3447/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 sekira Pukul 10.00 Wibsaat Terdakwa Ade Saputra Ginting sedang berada Kantor PolrestabesMedan Terdakwa dihubungi oleh Saksi Boy Zulkarnaen (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) dan meminta agar Terdakwa Ade Saputra Gintingmengambil nasi titipan miliknya di depan Kantor Polrestabes, lalu sekirapukul 11.00
oleh Boy Zulkarnaen (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) danmeminta agar Terdakwa mengambil nasi titipan miliknya di depan KantorPolrestabes, lalu sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa dihubungi kembali olehBoy Zulkarnaen (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan mengatakanbahwa kakaknya yang mengantarkan nasi sudah di depan kantor, laluTerdakwa pergi ke depan kantor dan menemui LINA (dalam daftarpencarian orang/DPO), setelah bertemu lalu LINA (DPO) menyerahkansebuah bungkusan makanan yang di dalamnya berisi
oleh Saksi Boy Zulkarnaen (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) dan meminta agar Terdakwa mengambil nasi titipan miliknya didepan Kantor Polrestabes;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 3447/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa dihubungi kembali oleh BoyZulkarnaen (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan mengatakanbahwa kakaknya yang mengantarkan nasi sudah di depan kantor, laluTerdakwa pergi ke depan kantor dan menemui LINA (dalam daftarpencarian orang/DPO) dan mengambil bungkusan
dihubungi kembali oleh Boy Zulkarnaen (Terdakwadalam penuntutan terpisah) dan menyuruh Terdakwa untuk mengambilbungkusan makanan dari seorang perempuan yang bernama Lina (DPO) didepan Kantor Polrestabes, dan sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa mengambilbungkusan makanan berisi biskuit bermerk Gery sebanyak 2 bungkus yangberisi plastik klip tembus pandang berisi sabu 2 bungkus dengan Berat 9,42(sembilan koma empat puluh dua gram) tersebut dari Lina (DPO) di depanKantor Polrestabes dan membawa bungkusan
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
MULYADI BIN SUNTONO
19 — 5
suatu hari dalambulan Desember 2020 di depan pintu kamar No.1023 Hotel ASTON Jambi JI.SultanAgung Kel.Murni Kec.Telanaipura Kota Jambi atau setidaktidaknya masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, tanopa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 sekira pukul 11.00
Kamis tanggal 03Desember 2020 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Desember 2020 di depan pintu kamar No.1023 Hotel ASTON Jambi JI.SultanAgung Kel.Murni Kec.Telanaipura Kota Jambi atau setidaktidaknya masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 sekira pukul 11.00
berwarna hitam yang di gunakanoleh MULYADI bin SUTONO berisi 1 (Satu) plastic klip bening kecil yangberisikan 9 (Sembilan) butir Pil ekstasi warna biru dengan Logo UPS, KacaPirek, 1 korek api mencis dan diakui bahwa barang bukti yang ditemukantersebut milik tersangka, kemudian tim opsnal melakukan interogasi terhadapMULYADI bin SUTONO ,dan di akui narkotika jenis ekstasi di dapat darisaudara FAHRUL.Bahwa hasil interogasi terhadap terdakwa bahwa pada hari kamis tanggal 03Desember 2020 sekira pukul 11.00
berwarna hitam yang di gunakanoleh MULYADI bin SUTONO berisi 1 (Satu) plastic klip bening kecil yangberisikan 9 (Sembilan) butir Pil ekstasi warna biru dengan Logo UPS, KacaPirek, 1 korek api mencis dan diakui bahwa barang bukti yang ditemukantersebut milik tersangka, kemudian tim opsnal melakukan interogasi terhadapMULYADI bin SUTONO ,dan di akui narkotika jenis ekstasi di dapat darisaudara FAHRULBahwa hasil interogasi terhadap terdakwa bahwa pada hari kamis tanggal 03Desember 2020 sekira pukul 11.00
terdakwa, FAHRUL meminta 1butir kepada terdakwa dan terdakwa katakan ambilah bg lalu FAHRULmengambil 1 butir pil ekstasi tersebut dan sisa pil ekstasi tersebut sebanyak 9butir diserahkannya kepada terdakwa dan terdakwa terima dan langsungterdakwa masukan kedalam tas terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 sekira pukul 11.00
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAULITA SARI SH
18 — 21
Perkara : PDM297/RPRAP/08/2020 tanggal 12 Agustus 2020, sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa terdakwa SELAMAT RIADI alias MEMET pada hari Selasa tanggal09 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu pada tahun 2020, bertempat di Dusun Perk. Brussel Desa Perk.Brussel Kec. Marbau Kab.
Kemudian pada hariSelasa anggal 09 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa kembaliinginmenggunakan narkotika jenis sabu lalu terdakwa mengambil 1 (satu)bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis sabu yang dibalutdengan 1 (satu) lembar potongan lakban warna hitam dan 1 (Satu) lembarpotongan plastik warna putin disamping rumah tepatnya di dekat pagarrumah terdakwa , kemudian terdakwa ingin pergi ke sawitsawit tempatterdakwa biasa menggunakan narkotika jenis sabu namun pada saatterdakwa
No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika .AtauKedua :Bahwa terdakwa SELAMAT RIADI alias MEMET pada hari Selasa tanggal09 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu pada tahun 2020, bertempat di Dusun Perk. Brussel Desa Perk.Brussel Kec. Marbau Kab.
No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa terdakwa SELAMAT RIADI alias MEMET pada hari Selasa tanggal09 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu pada tahun 2020, bertempat di Dusun Perk. Brussel Desa Perk.Brussel Kec. Marbau Kab.
Kemudian pada hariSelasa anggal 09 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa kembaliinginmenggunakan narkotika jenis sabu lalu terdakwa mengambil 1 (satu)bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis sabu yang dibalutdengan 1 (satu) lembar potongan lakban warna hitam dan 1 (satu) lembarpotongan plastik warna putin disamping rumah tepatnya di dekat pagarrumah terdakwa , kemudian terdakwa ingin pergi ke sawitsawit tempatterdakwa biasa menggunakan narkotika jenis sabu namun pada saatterdakwa
25 — 2
keseluruhan sebesar Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah), karena wang terdakwa masih tersisasebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian terdkwalangsung pasang lagi dengan perincian 4 hitam sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan 4 merah sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah), jadi total pasangan keseluruhannya sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ;Bahwa perjudian cap ji kie setiap harinya ada 5 kali bukaan nomorantara lain pada bukaan pertama pukul 09.00 wib, yang kedua padapukul 11.00
hitan dan angka 1 s/d 6 merah), dan apabila mendapat pemasangtaruan saksi tulis diatas kertas dengan menggunakan sandi nama13pemasang seperti KB, PM, MJ dan seterusnya dengan maksud untukmengingatkan bagi para pemasang dan bagi pemasang tidak saksi beritanda bukti pasangan ;BAhwa dalam pemasangan angka tersebut dibatasai uang taruannyayaitu minimal Rp. 1.000, dan maksimal tidak dibatasai ;BAhwa dalam permainan judi jenis Cap Jie Kie tersebut satu harinyabuka lima kali, yaitu jam 09.00 Wib, jam 11.00
Setiap harinya dibuka lima kali, yaitujam 09.00 Wib, 11.00 Wib, 13.00 Wib, 15.00 Wib dan 17.00 Wib. ;Bahwa benar yang dimaksud angka merah dengan tanda : X sedangkanangka hitam dengan tanda : = ;Bahwa benar Terdakwa tidak diberi bukti beli/memasang nomortersebut hanya saling percaya saja, namun Sdr.
Setiap harinya dibuka limakali, yaitu jam 09.00 Wib, 11.00 Wib, 13.00 Wib, 15.00 Wib dan 17.00Wib.Yang dimaksud angka merah dengan tanda : X sedangkan angka hitamdengan tanda : =. Terdakwa tidak diberi bukti belimemasang nomor tersebuthanya saling percaya saja, namun Sdr. EDI SUTRISNO BIN KASRI selakupenerima wang taruhan mencatat dalam lembar kertas. Para pemasang/pembelimemasang taruhan 90 menit sebelum nomor dikeluarkan Bandar.
Terbanding/Penuntut Umum I : Heri, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Gunawan Marthin Panjaitan, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Meirita Pakpahan, SH.
202 — 77
Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianaknomor 54/PID.SUS/2019/PT PTK tanggal 16 April 2019 tentang PenujukkanMajelis Hakim untuk memriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Membaca berkas perkara serta suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa BONG MIAU LONG Als ALONG Anak BONG KIM LINpada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekitar pukul 11.00
arahBorder Aruk, Sajingan Besar akan membawa orang untuk di berangkatkanke Negara Malaysia untuk bekerja di negara Malaysia tersebut, kemudianatas informasi tersebut Petugas Kepolisian Resor Sambas bersama denganPolsek Sajingan Besar langsung melakukan pengejaran terhadap 1 (Satu)unit mobil malaysia jenis minibus warna merah PERODUA KENARI denganplat QAC 8604 tersebut dan memberhentikan 1 (satu) unit mobil malaysiajenis minibus warna merah PERODUA KENARI dengan plat QAC 8604tersebut, lalu sekitar pukul 11.00
kerja untuk ditempatkan di Luar Negeri tersebut dilakukansecara illegal karena terdakwa adalah merupakan orang perorangan danbukan sebagai Penyalur Resmi Tenaga Kerja Indonesia Ke Luar Negeri(PJTKI).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 10 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 21 tahun 2007tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa BONG MIAU LONG Als ALONG Anak BONG KIM LINpada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekitar pukul 11.00
arahBorder Aruk, Sajingan Besar akan membawa orang untuk di berangkatkanke Negara Malaysia untuk bekerja di negara Malaysia tersebut, kemudianatas informasi tersebut Petugas Kepolisian Resor Sambas bersama denganPolsek Sajingan Besar langsung melakukan pengejaran terhadap 1 (Satu)unit mobil malaysia jenis minibus warna merah PERODUA KENARI denganplat QAC 8604 tersebut dan memberhentikan1 (satu) unit mobil malaysiajenis minibus warna merah PERODUA KENARI dengan plat QAC 8604tersebut, lalu sekitar pukul 11.00
arahBorder Aruk, Sajingan Besar akan membawa orang untuk di berangkatkanke Negara Malaysia untuk bekerja di negara Malaysia tersebut, kemudianatas informasi tersebut Petugas Kepolisian Resor Sambas bersama denganPolsek Sajingan Besar langsung melakukan pengejaran terhadap 1 (Satu)unit mobil malaysia jenis minibus warna merah PERODUA KENARI denganplat QAC 8604 tersebut dan memberhentikan1 (Satu) unit mobil malaysiajenis minibus warna merah PERODUA KENARI dengan plat QAC 8604tersebut, lalu sekitar pukul 11.00
29 — 4
RIDWAN Alias EEX Bin SUHERMAN (Alm) pada hari Senintanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di Jl. Raya Byongbong Samarang tepatnya di Kp. Cijelereun DesaBayongbong Kec. Bayongbong Kab.
saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargae Bahwa benar saksi melihat ada 2 orang lakilaki yang mengambil sepeda motor dariseorang lakilaki dan si pemegang sepeda motor tersebut setelahnya keambil sepedamotornya dikasih uang uang sebesar Rp. 15.000. untuk ongkos pulang karena saksimendengar dari obrolannya seolaholah sepeda motor tersebut diambil oleh dua orangtersebut ;e Bahwa benar kejadian pengambil sepeda motor terjadi pada hari Senin tanggal 10 Maret2014 sekira pukul 11.00
atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Terdakwa NANDANG PRATAMA Alias AGAY Bin LILIBahwa benar terdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu terdakwa RIDWANmengakui telah mengambil atau merampas sepeda motor seseorang tanpa seijinpemiliknya kemudian sepeda motor tersebut dijual kepada orang lain pada hari Senintanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 11.00
penjualannya ;Bahwa benar terdakwa RIDWAN sempat mengakui sebagai seorang DC (Debt Colector/Penagih Utang) dari Leasing Adira kepada korban sehingga korban mau menyerahkansepeda motornya;2 Terdakwa RIDWAN Alias EEX Bin SUHERMAN (Alm)Bahwa benar terdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu terdakwa NANDANGPRATAMA mengakui telah mengambil atau merampas sepeda motor seseorang tanpaseijin pemiliknya kemudian sepeda motor tersebut dijual kepada orang lain pada hariSenin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 11.00
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
MULYADI alias COPET bin JUNED
25 — 14
Terdakwa mengakui dengan terus terang perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRwonnnnan Bahwa ia terdakwa MULYADI alias COPET bin JUNEDpadahariSelasatanggal 06 November 2018 sekitar jam 11.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2018 bertempat diKolongTolRawaBebekRw. 10 Kel. PenjaringanKec.
SUBSIDAIRKESATUwonn Bahwa ia terdakwa MULYADI alias COPET bin JUNED pada hariSelasa tanggal 06 November 2018 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2018 bertempat di KolongTol RawaBebek Rw. 10 Kel. Penjaringan Kec.
DANKEDUAHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utrwon Bahwa ia terdakwa MULYADI alias COPET bin JUNED pada hariSelasa tanggal 06 November 2018 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2018 bertempat di Kolong Tol RawaBebek Rw. 10 Kel. Penjaringan Kec.
benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani; Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang Terdakwa berikan adalah benar;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukanpenyalahgunaan narkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 06 November2018 sekitar jam 11.00
Unsur "Dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya jika salah satu unsurtelah terpenuhi, maka sudah dapat dipergunakan sebagai bukti untukmenyatakan Terdakwa melakukan tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti sertaketerangan terdakwa sendiri maka diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekitar jam 11.00 WIBbertempat
1.Hilda Prabayani Putri, S.H.
2.Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
BAMBANG ROHYADI Bin SUKARNO
309 — 11
Pol H 1780 DV NoKa MHMU5TU2ECK094287 No Sin 4G15HX8132 agak kotor makan terdakwamengatakan akan mencucinya terlebin dahulu, hingga sekira pukul 11.00 WIBterdakwa pulang kerumah saksi Suyanto bin (alm) Giman lalu memuat daunpintu sebanyak 29 (dua puluh sembilan) keatas 1 (Satu) unit mobil merkMitsubishi tipe Colt T1L20SS PU 1.5 FDR (4X2) Model Pick Up warna hitam No.Pol H 1780 DV No Ka MHMU5TU2ECK094287 No Sin 4G15HX8132, lalu sekirapukul 13.00 WIB terdakwa berangkat sendirian ke Wonosobo dikarenakanrekannya
Pol H 1780 DV NoKa MHMU5TU2ECK094287 No Sin 4G15HX8132 agak kotor makan terdakwamengatakan akan mencucinya terlebin dahulu, hingga sekira pukul 11.00 WIBterdakwa pulang kerumah saksi Suyanto bin (alm) Giman lalu memuat daunpintu sebanyak 29 (dua puluh sembilan) keatas 1 (satu) unit mobil merkMitsubishi tipe Colt T1L20SS PU 1.5 FDR (4X2) Model Pick Up warna hitam No.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN UnrPol H 1780 DV No Ka MHMU5TU2ECK094287 No Sin 4G15HX8132, lalu sekirapukul 13.00
Suyanto alamat Durenan Rt 2/10 Wonorejo Pringapus Kab.Semarang; Bahwa Terdakwa kembali kerumah saksi Suyanto bin (alm)Giman sekira pukul 11.00 WIB untuk loading barang berupa daun pintuyang akan dijual dibantu oleh adiknya yang bernama Kumiyadi AlsSemo, hingga sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa pergi meningalkanrumah saksi Suyanto bin (alm) Giman; Bahwa setelah itu Terdakwa tidak pernah kembali dan tidakpernah mengembalikan kendaraan bemotor milik saksi Suyanto bin(alm) Giman; Bahwa saksi kenal dengan
Pol H 1780 DV No KaMHMU5TU2ECK094287 No Sin 4G15HX8132 STNK/BPKB san.SUYANTO alamat Durenan Rt 2/10 Wonorejo Pringapus Kab.Semarang; Bahwa terdakwa kembali kerumah saksi sekira pukul 11.00 WIBuntuk loading barang berupa daun pintu yang akan dijual hingga sekirapukul 13.00 WIB terdakwa pergi meningalkan rumah saksi; Bahwa setelah itu terdakwa tidak pernah kembali dan tidakpernah mengembalikan kendaraan bemotor milik Saksi; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa kurang lebih baru selama5 (lima) hari melalui
Semarang; Bahwa terdakwa kembali kerumah saksi Suyanto bin (alm) Gimansekira pukul 11.00 WIB untuk /oading barang berupa daun pintu yangakan dijual hingga sekira pukul 13.00 WIB terdakwa pergi meningalkanrumah saksi; Bahwa setelah itu terdakwa tidak pernah kembali dan tidak pernahmengembalikan kendaraan bemotor milik saksi Suyanto bin (alm) Giman; Bahwa saksi Suyanto bin (alm) Giman kenal dengan terdakwa kuranglebin baru selama 5 (lima) hari melalui rekan saksi yang bernamaKumiyadi yang meminta terdakwa
36 — 3
. : PDM 240/Ep.1/Trk/11/2012 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUWANDI bin FAISAL pada hari Rabutanggal 08 Agustus 2012 sekira jam 11.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2012,bertempat di sebuah rumah di Beringin, Kel.
Saksi HERMAN bin ABDUL MALIK, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 08Agustus 2012 sekira jam 11.00 Wita, bertempat di sebuah rumah diBeringin, Kel. Selumit Pantai, Kec. Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Terdakwa telah mengambil suatu barang yang seluruhnya kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang berawal Terdakwa berada di daerah Beringin, Kel. SelumitPantai, Kec.
keluar keluar rumah 1 (satu) buah laptop merk Accer warnahitam milik SULIANA binti SARIMO menuju rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keteranganTerdakwa di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengakuitelah mengambil suatu barang yang seluruhnya kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, padahari Rabu tanggal O08 Agustus 2012 sekira jam 11.00
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desember 2008 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2Desember 2008 sampai dengan tanggal 1 Januari 2009 ;Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30 Desember 2008sampai dengan tanggal 13 Januari 2009 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 14Januari 2009 sampai dengan tanggal 12 Februari 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Arga Makmurtersebut, karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa TERDAKWA, pada hari Jumat, tanggal 20Juni 2008, sekira jam 11.00
tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihnat atau serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yaituterhadap korban KORBAN yang lahir tanggal 12 September 1994(umur 14 tahun), perbuatan mana dilakukan oleh ia TerdakwaTERDAKWA, dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,sekira jam 11.00
UndangUndang No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa TERDAKWA, sebagaimana waktu,Tempat dalam dakwaan Kesatu di atas, telah melakukan perbuatancabul dengan seseorang sedang diketahuinya atau harus patutdisangkanya bahwa umur orang itu belum cukup 15 tahun atau kalautidak nyata berapa umurnya, bahwa orang itu belum masanya buatdikawin, perbuatan mana dilakukan oleh ia Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,sekira jam 11.00
18 — 10
Perbutan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut Pada awalnya pada han Rabu tanggal 21Januan 2015 sekitar jam.11.00 WIB bertempat di rumah kontrakan IRFANyang juga ditempati terdakwa mereka berdua sepakat akan iuran patunganuntuk membeli shabushabu masingmasing Rp.300.000. akan membelishabu seharga Rp.600.000.. selanjutnya terdakwa membeli shabushabukepada orang bemama DIDIT (belum tertangkap) dan akan bertemu dipinggir jatan di depan kampus UNS selanjutnya terdakwa bisa bertemuorang
tahun 2015,bertempat di pinggir jalan Jamsaren Kampung Dawung Kulon Rt.02Kec.serengan Kota Surakarta atau setidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,terdakwa tanpa hak atau metawan hukum memiliki, menyimpan,Halaman 3, Putusan No. 120/Pid.Sus/2015/PT SMGmenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbutan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekitarjam.11.00
Januari 2015 sekitar jam 00.05 WIB atau setidaknyapada waktu tertentu yang masih dalam bulan Januari tahun 2015,bertempat di pinggir jalan Jamsaren Kampung Dawung Kulon Rt.02Kec.serengan Kota Surakarta atau setidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,terdakwa penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri.Perbutan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekitarjam.11.00
27 — 3
telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa SUHENDRA Bin RAKHAN:Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca segala surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkap faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUHENDRA Bin RAKNAN pada hari Sabtu Tanggal 23April 2016 sekira pukul 11.00
IBRAHIM yang terjadi padahari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekira pukul 11.00 WIB ; Bahwa terdakwa melakukan pengerusakan pagar tersebut menggunakanalat bantu berupa 1 (satu) buah Martil berukuran berat sekitar lima kilogramdengan panjang pegangan gagang yang terbuat dari kayu sekitar 1 (satu)meter ;Him 2 dari 4 Putusan No. 04/PID.C/2016/PN.Ttn Bahwa Terdakwa memukul tiang pagar yang terbuat dari beton secaraberulang kali sehingga roboh atau hancur dan dalam melakukanpengerusakan pagar tersebut Terdakwa
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
DJOEN TJHIN Als BOPIT Binti KON KIAN
58 — 6
danberjanji tidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa DJOEN TJHIN Als BOPIT Binti KON KHIAN (Alm) baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan SUN NYUN Als ANYUN Anakdari KIM THIN, pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekitar pukul 11.00
, menukar , atau menyerahkanNarkotika Golongan , tidak mempunyai izin dari instansi yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UURInomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUATerdakwa DJOEN TJHIN Als BOPIT Binti KON KHIAN ( alm ) baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan Sun Nyun Als ANYUN Anak dari KIMTHIN, pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekitar pukul 11.00
melakukan percobaan atau permufakatan jahat ,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman , tidak mempunyai izin dari instansi yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RInomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa Terdakwa Terdakwa DJOEN TJHIN Als BOPIT Binti KON KHIAN ( alm )pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekitar pukul 11.00
istri, dan tidak terikat hubungankerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan terdakwa ada memiliki, menyimpandan menguasai narkotika narkotika;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan sehubungan saksi sebagai saksiyang ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Djoen Tjhin alias Bopitbinti Kon Kian (Alm) dalam perkara ini;Bahwa terdakwa ditangkap bersama 1 (satu) orang temannya bernamaSun Nyun alias Anyun anak dari Kim Thin pada hari Jumat, tanggal 26 Januari2018 sekira pukul 11.00
Bahwa terdakwa bersama Saksi Sun Nyun alias Anyun anak dari Kim Thinditangkap anggota kepoilisan pada hari Jumat, tanggal 26 Januari 2018 sekirapukul 11.00 WIB di Jalan Raya Simpang Tiga Kelurahan Bukit Ketok KecamatanBelinyu Kabupaten Bangka saat berboncengan dengan Saksi Sun Nyun aliasAnyun anak dari Kim Thin mengendarai 1 (Satu) sepeda motor Yamaha F1iZRwarna orange yang terdakwa kemudikan dari arah Kampung Atas Dusun Plabenmenuju arah Belinyu tepatnya di Jalan Raya Simpang Tiga Kelurahan Bukit
18 — 3
Saksi : YULTASTUTTBahwa pada Heri Selasa, tanggal 21 Februari 2012, sekira pukul 11.00 .30 Wib. Dirumah saksi (korban) yang beralamat di JI.
Sersan Bachrun No 122 Kel Mrican KecMojoroto Kota Kediri, telah kehilangan barang berupa : antara lain : 12 ( dua belas) cincin , 7 ( tujuh ) buah gelang, 5 ( lima ) buah kalung, 7 ( tujuh ) buah liontin, 5(lima ) buah anting ;Bahwa barang yang hilang semula diletakan oleh saksi di dalam almari yang beradadalam rumah, kemudian pukul 11.00 Wib. saksi mengunci pintu kamar dan pinturumah serta menutup pagar rumah lalu saksai pergi ke Samsat Kota Kediri, dan pulangpukul 13.30 Wib.
SersanBachrun No 122 Kel Mrican Kec Mojoroto Kota Kediri, benar pintu rumahdan pintu kamar telah rusak serta dalam kamar acakacakan ;Bahwa kemudian saksi diminta tolong melaporkan kejadian sedangkan Terdakwa dansaksi korban masih ada di rumah, kemudian tidak lama saksi bersama petugas datangkerumah/tempat kejadian ;Bahwa pada Heri kejadian pukul 11.00 .00 wib.
Saksi : TOTOK NURWINDARTOBahwa saksi pada hari Selasa, tanggal 21 Februari 2012, pukul 11.00 13.30 Wib.sedang bertugas / piket sebagai Polisi Lalu lintas bersama AIPTU KARTUBI, jaga diPos Mrican Kota Kediri, mendapat laporan dari saksi HERI GATUT RIYANTO, bilaada kejadian pencurian di rumah korban yang beralamat di JI.
Terdakwa keluar guna meminjam sabit akan tetapibertemu saksi korban waktu diseberang jalan dan terdakwa akan mengutarakanmaksudnya untuk meminjam sabit, tetapi tidak dilakukannya dan ganti menanyakankeberadaan saksi Ponijah, dan dikatakan oleh saksi korban bila saksi Ponijah tidakada ;Bahwa oleh karena saksi Ponijah tidak ada dirumah saksi korban, maka terdakwakembali pulang dan sekira pukul 11.00 Wib.
15 — 8
hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwatetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa BUDIMAN RAHAYU pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 11.00
Langkat,Halaman 3 dari 24 Halaman Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2016/PN.Stbterdakwa kerja bongkar muat barang di Pajak Pekan Gebang, dansetelah selesai bekerja sekira pukul 11.00 Wib pada saat terdakwamenunggu angkot untuk pulang ke rumah, tibatiba terdakwa datangAnggota Kepolisian Resor Langkat dan karena terdakwa takut, terdakwalangsung mengambil 1 (satu) bungkus kertas putih yang di dalamnyaterdapat 5 (lima) bungkus plastik klip yang berisi sabu dari kantungcelana terdakwa sebelah kiri dengan menggunakan
urine dan 5 (lima) plastic klip berisi kristal berwarna putihdengan berat netto 0,3 (nol koma tiga) gram milik terdakwa BUDIMANRAHAYU dengan hasil Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana sesuai Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa BUDIMAN RAHAYU pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 11.00
Langkat,terdakwa kerja bongkar muat barang di Pajak Pekan Gebang, dansetelah selesai bekerja sekira pukul 11.00 Wib pada saat terdakwamenunggu angkot untuk pulang ke rumah, tibatiba terdakwa datangAnggota Kepolisian Resor Langkat dan karena terdakwa takut, terdakwalangsung mengambil 1 (satu) bungkus kertas putih yang di dalamnyaterdapat 5 (lima) bungkus plastik klip yang berisi sabu dari kantungcelana terdakwa sebelah kiri dengan menggunakan tangan kiri terdakwadan dengan tangan kiri terdakwa juga
Langkat, terdakwa kerja bongkar muat barang di Pajak PekanGebang, dan setelah selesai bekerja sekira pukul 11.00 Wib pada saatterdakwa menunggu angkot untuk pulang ke rumah, tibatiba terdakwadatang Anggota Kepolisian Resor Langkat dan karena terdakwa takut,terdakwa langsung mengambil 1 (satu) bungkus kertas putih yang didalamnya terdapat 5 (lima) bungkus plastik klip yang berisi sabu darikantung celana terdakwa sebelah kiri dengan menggunakan tangan kiriterdakwa dan dengan tangan kiri terdakwa juga
20 — 10
BUSTANIpada hari Sabtu tanggal 21 oktober 2017 sekitar jam 11.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di Griya YudaPratama Ill Blok L No 17 RT 7 Kecamatan Landasan Ulin Kota BanjarbaruPropinsi Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untukmemiliki barang itu secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau
Kemudian saat saksi menginterogasi ParaTerdakwa, lalu Para Terdakwa mengakui kalau sebelumnyaPara Terdakwa telah mencuri di sebuah rumah bertempat diGriya Yuda Pratama Ill Blok L No. 17 RT. 7 KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru dan mengambil sebuah TV, HPsebanyak 7 buah dan 13 buah baju pada hari Sabtu tanggal 21Oktober 2017 sekitar jam 11.00 Wita;Bahwa kemudian saksi langsung membawa Para Terdakwa kerumah saksi SRI NUR INDAH SARI di Griya Yuda Pratama lllBlok L No 17 RT 7 Kecamatan Landasan Ulin
buah HP Nokia C 3warna merah muda, 1 buah TV merk Sharp 29 inchi serta 13lembar kemeja lakilaki yang merupakan barangbarang miliksaksi yang hilang dari rumah saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa HELMIANOOR AlsHELMI Bin ABDUL HAKIM, telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa berawal saat Para Terdakwa bertemu di simpang tiga AMACOpada hari Sabtu tanggal 21 oktober 2017 sekitar jam 11.00
BUSTANI, telah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 21Putusan Nomor 8/Pid.B/2018/PN BjbBahwa berawal saat Para Terdakwa bertemu di simpang tiga AMACOpada hari Sabtu tanggal 21 oktober 2017 sekitar jam 11.00 Witadimana sebelumnya Para Terdakwa sudah sepakat ingin mencuri dirumah kosong/yang tidak ada penghuninya.
Kemudian saat saksi DEDIIRAWAN menginterogasi Para Terdakwa, lalu Para Terdakwa mengakuikalau sebelumnya Para Terdakwa telah mencuri di sebuah rumahbertempat di Griya Yuda Pratama Ill Blok L No. 17 RT. 7 KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru dan mengambil sebuah TV, HP sebanyak7 buah dan 13 buah baju pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekitarjam 11.00 Wita.
50 — 3
tidak keberatan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidanganmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut agamanya masingmasing yangselengkapnya telah tercatat dalam berita acara pemeriksaan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi I: SRI MARYATI Binti JINAN;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 2 Agustus2012, sekira pukul 11.00
Bin NAZARUDIN;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 2 Agustus2012, sekira pukul 11.00 Wib di Taman Basket Muara Bulian KelurahanTengas Condong Kec.
saksi bertemu dengan Bapak Kepala Sekolah MIN 4 BatangHari;Bahwa saksi memdapat laporan melalui telepon pada pukul 11.30 Wib;Bahwa saksi melihat ANDARU di TKP dan setelah says buka tertulistulisan ARAB;Bahwa saksi melapir ke Polres dan pada saat itu mendapat telepon dariPolsek Pemayung, langsung pergi ke Polesek Pemayung;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak keberatan;Saksi III: HERIYADI Bin JADUI;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 2 Agustus2012, sekira pukul 11.00
Muara Bulian Kabupaten Batang Hari;Bahwa pada saat itu saksi sedang bertugas di dalam BRI tibatibadipanggil oelh terdakwa ALAM SERI yang menanyakan apakah biasmenatik uang sebesar Rp. 2800.000, sekaligus dan saya menjawab tidakbias harus diambil sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa pada saat itu Terdakwa ALAM SERI kelihatan bingung;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak keberatan;Saksi IV : JUFRIADI Bin EFENDI;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 2 Agustus2012, sekira pukul 11.00
Keluarga sehariharinya;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan para terdakwa tersebut di atas yangtelah tercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini dan pada pokoknya adalahsebagai berikut :Terdakwa I NURYONO Als JOKO Bin SEILING;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 2 Agustus2012, sekira pukul 11.00
24 — 3
Pengadilan Negeri Sigli tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah memperhatikan penetapan Ketua Majelis tentang pelaksanaan hari sidang;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumadalah sebagai berikut :Primair.Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 11.00
Setelah menerima roti selaiberisi sabu tersebut terdakwa menyimpannya dalam kamar terdakwa, lalu setelahmaghrib terdakwa ambil kembali untuk dibuat menjadi 2 (dua) paket.e Bahwa sekira pukul 21.30 WIB terdakwamenghubungi MUSLIADI bin M.NASIR(diperiksa dan dituntut dalam berkasperkara terpisah) dan menanyakan apakahMUSLIADI bin M.NASIR mau menjualsabu, lalu MUSLIADI bin M.NASIRmenjawab mau ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 11.00 WIBMUSLIADI bin M.NASIR datang ke LP Sigli untuk
Setelah menerima roti selaiberisi sabu tersebut terdakwa menyimpannya dalam kamar terdakwa, lalu setelahmaghrib terdakwa ambil kembali untuk dibuat menjadi 2 (dua) paket.Bahwa sekira pukul 21.30 WIB terdakwa menghubungi MUSLIADI binM.NASIR (diperiksa dan dituntut dalam berkas perkara terpisah) dan menanyakanapakah MUSLIADI bin M.NASIR mau menjual sabu, lalu MUSLIADI bin M.NASIRmenjawab mau ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 11.00 WIBMUSLIADI bin M.NASIR datang ke LP Sigli untuk
Nasir melalui telepon genggamuntuk menawarkan kepada Musliadimenjual sabu yang dimiliki olehterdakwa, esok harinya Kamis tanggal 02Juli 2015 sekira pukul 11.00 WIBMusliadi datang menjumpai terdakwa diRutan Sigli tepatnya di kamar No. 14, laluterdakwa menyerahkan sabu sebanyak 2(dua) paket untuk dijual oleh Musliadidengan harga Rp.2.000.000, (dua jutarupiah), kemudian Musliadi pergimeninggalkan terdakwa ;17Bahwa Musliadi pada hari Sabtu tanggal04 Juli 2015 sekira pukul 11.00 WIBkembali datang menjumpai
Nasir agarmenjumpainya di Rutan Sigli, sekira pukul 11.00 WIB saksi Musliadi Bin M. Nasirmenjumpai terdakwa di Rutan Sigli, lalu terdakwa menyerahkan sabu sebanyak 2 (dua)paket yang terbungkus dengan plastik bening kepada saksi Musliadi Bin M. Nasir,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Musliadi Bin M. Nasir untuk menjualsabu tersebut seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), setelah menerima sabu tersebutdari terdakwa, saksi Musliadi Bin M.