KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Karawang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON umur29 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Teknik Mesin, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Karawang,Untuk selanjutnya disebut sebagai "Pemohon'",MelawanTERMOHON umur21 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PGSD (Pendidikan GuruSekolah Dasar), pekerjaan Guru Honor

PUTUSANNomor 631/Pdt.G/2018/PA.Jmbastoll Cpe yl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama slam, pendidikan Sarjana,pekerjaan Guru Honor, beralamat di Kota Jambi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Jambi, 31 Januari 1985, AgamaIslam, pendidikan Sarjana, pekerjaan wiraswasta

Desember 2003 diajukanSPP untuk kegiatan biaya penerjemahan buku sebesar Rp. 41.600.000, danyang sudah dipertanggungjawabkan melalui pemotongan SPM kegiatan biayapenerjemahan buku sejarah ke Kas Daerah Kabupaten Simeulue sebesarRp.39.225.000, sedangkan sisa pinjaman sementara / kas bon sebesar Rp.15.775.000, oleh Terdakwa tidak disetorkan ke kas daerah ;Bahwa Terdakwa juga mengajukan pinjaman sementara / kas bon ke kasdaerah Kabupaten Simeulue pada tanggal 30 September 2003 sebesarRp.35.000.000, untuk honor

Desember 2003 diajukanSPP untuk kegiatan biaya penerjemahan buku sebesar Rp. 41.600.000, danyang sudah dipertanggungjawabkan melalui pemotongan SPM kegiatan biayapenerjemahan buku sejarah ke kas daerah Kabupaten Simeulue sebesarRp.39.225.000, sedangkan sisa pinjaman sementara/kas bon sebesar Rp.15.775.000, oleh Terdakwa tidak disetorkan ke kas daerah ;Bahwa Terdakwa juga mengajukan pinjaman sementara / kas bon ke kasdaerah Kabupaten Simeulue pada tanggal 30 September 2003 sebesarRp.35.000.000, untuk honor

tertinggi yang mempunyaltugas untuk membina dan menjaga agar semua hukum dan undangundang diterapkan secara tepat dan adil, wajib memeriksa apabila adapihak yang mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanpengadilan bawahan yang membebaskan Terdakwa guna menentukansudah tepat dan adilkah putusan pengadilan bawahan itu ; Bahwa dalam perkara ini, telah terbukti adanya perbuatan pidana yangdilakukan oleh Terdakwa, perbuatan atau kelakuan serta akibatnya,yaitu daftardaftar namanama tenaga sosial/tenaga honor

No. 96 K/Pid.Sus/2017Lingkup Dinas Perhubungan Kabupaten Sidenreng Rappangditandatangani oleh Terdakwa, padahal Terdakwa mengetahui banyaktenaga sosial/tenaga honor yang tahun masuk honornya pada tahun20072009, akan tetapi dibuatkan berlaku surut pada tahun 2005.Dengan demikian perbuatan pidana telah Vo/toid, maka putusan*Judex Facti seharusnya beramar, "lepas dari segala tuntutan hukum(ontslag van alle rechtsvervolging).

mengkonsumsinya dengan cara ditaruh ditabung pirexyang sudah tersambung dengan bong dan langsung membakar tabungpirex tersebut kemudian terdakwa menghisap asapnya denganmenggunakan pipet yang sudah disiapkan dan asapnya terdakwa buangmelalui mulut seperti orang merokok dan efek yang dirasakan terdakwamerasa senangq, rileks, kuat begadang dan kuat bekerja; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangsehubungan dengan kepemilikan narkotika jenis shabu; Bahwapekerjaan terdakwa sebagai pegawai honor

Namun terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang sehubungan dengan kepemilikan n arkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa pekerjaan terdakwa sebagai pegawai honor di DinasPemerintahan tidak berhubungan dengan kepemilikan Narkotika jenis shabutersebut serta terdakwa bukanlah petugas medis yang biasa berhubungandengan obatobatan sejenis Narkotika dan terdakwa menggunakan narkotikajenis shabu tersebut agar terdakwa tidak cepat lelah dan tetap kuat dalammelaksanaan pekerjaan terdakwa seharihari

Juli 2005 Penggugatdiantar oleh Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat dan hingga saatini Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal.Bahwa saksi tahu pada bulan November 2015 Penggugat datang keME tuk mencari pekerjaan guna menafkahi kedua anaknya.Bahwa Penggugat sejak dating ke Mamboro, Penggugat tinggal bersamadengan saksi.Bahwa saksi tahu sejak tahun 2015 hingga saat ini Tergugat tidak pernahdating menjemput Penggugat.Bahwa saksi tahu Penggugat bekerja di Mamboro sebagai guru honor

Bahwa saksi tahu pada bulan November 2015 Penggugat datang keGE Untuk mencari pekerjaan guna menafkahi kedua anaknya.halaman 8 dari 22 halaman, Putusan Nomor HPat.c/2018/PA.WKBBahwa Penggugat sejak dating ke Mamboro, Penggugat tinggal bersamadengan saksi.Bahwa saksi tahu sejak tahun 2015 hingga saat ini Tergugat tidak pernahdatang menjemput Penggugat.Bahwa saksi tahu Penggugat bekerja di Mamboro sebagai guru honor di SD,Penggugat bekerja di mamboro untuk menafkahi kedua anaknya yang saatini di asuh

Kemudian setiap akhir triwulan terdakwa membuat LaporanPertanggungjawaban penggunaan dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS)sesuai dengan petunjuk teknis yang mana dalam LaporanPertanggungjawaban tersebut memuat semua kegiatan beserta pengeluarandana yang disertai dengan kuintansikuitansi pengeluaran, di dalam LaporanPertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwa, banyak terdapat laporanlaporan kegiatan yang direkayasa dan tabel honor guruguru ditandatangansendiri oleh terdakwa seakanakan dana tersebut

Kemudian setiap = akhir triwulan terdakwa membuat LaporanPertanggungjawaban penggunaan dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS)sesuai dengan petunjuk teknis yang mana dalam LaporanPertanggungjawaban tersebut memuat semua kegiatan beserta pengeluarandana yang disertai dengan kuintansikuitansi pengeluaran, di dalam LaporanPertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwa, banyak terdapat laporanHalaman 9 dari 22 halamanPutusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2015/PT PALlaporan kegiatan yang direkayasa dan tabel honor

telahdipertimbangkan dalam konvensi dipandang telah termasuk dalampertimbangan rekonvensi dan Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan agar Tergugat Rekonvensidihukum untuk membayar nafkah satu orang anak sejumlah Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) untuk satu bulan, Tergugat Rekonvensi dalam jawabannyamenyatakan hanya menyanggupi memberikan nafkah untuk anak sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan dengan alasan Tergugatrekonvensi/Pemohon konvensi adalah pegawai honor

disesuaikan dengan kemampuan suami dan kebutuhan istrisaat ini Secara wajar;Menimbang, bahwa sikap Tergugat rekonvensi yang menyatakan tidakkeberatan atas tuntutan nafkah iddah tersebut namun mohon agardisesuaikan dengan kemampuan Tergugat rekonvensi, hal tersebutmerupakan sikap yang terpuji dan harus dihormati untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat rekonvensi yangtidak dibantah oleh Penggugat rekonvensi, terbukti bahwa penghasilanTergugat rekonvensi sebagai pegawai honor

interogasi menerangkan bahwa Terdakwa Suparman menyetorkan hasilpenjualan judi KIM yang dilakukannya kepada AA selaku pengumpul rekapnamun Terdakwa Suparman tidak mengetahui kemana selanjutnya AAmenyetorkan hasil rekapan yang diberikan Terdakwa Suparmantersebutsehingga Terdakwa Suparman tidak mengetahui siapa bandar dari judi KIM yangdilakukannya tersebut;Bahwa berdasarkan penjelasan Terdakwa Suparman kepada saksi ketika lanyasaksi interogasi menerangkan bahwa Terdakwa Suparman ada mendapat upahatau honor

interogasi menerangkan bahwa Terdakwa Suparman menyetorkan hasilpenjualan judi KIM yang dilakukannya kepada AA selaku pengumpul rekapnamun Terdakwa Suparman tidak mengetahui kemana selanjutnya AAmenyetorkan hasil rekapan yang diberikan Terdakwa Suparman tersebutsehingga Terdakwa Suparman tidak mengetahui siapa bandar dari judi KIM yangdilakukannya tersebut;Bahwa berdasarkan penjelasan Terdakwa Suparman kepada saksi ketika lanyasaksi interogasi menerangkan bahwa Terdakwa Suparman ada mendapat upahatau honor

Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima jutarupiah) karena Penggugat Rekonvensi semula sebagai Tergugat Il dalamKonvensi telah dirugikan senilai kerugian yang dibuat oleh TergugatRekonvensi semula sebagai Penggugat datam Konvensi;Bahwa akibat perbuatan Tergugat Rekonvensi semula sebagai Penggugatdalam Konvensi yang menggugat Penggugat Rekonvensi, semula sebagaiTergugat Il dalam Konvensi maka Penggugat Rekonvensi semula sebagaiTergugat dalam Konvensi harus memberikan kuasa kepada Pengacara danharus membayar honor

Pengacara untuk menjadi kuasa PenggugatRekonvensi yang berkedudukan sebagai Tergugat II dalam Konvensi, untukmenyelesaikan perkara Penggugat Rekonvensi semula sebagai Tergugatdalam Konvensi yang harus dibayar honor dengan cara dibayarkan secarabertahap dan bila ditaksir lebihkurang Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) sehingga kerugian materil bila dijumlahkan berjumlahRp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah);Bahwa kerugian immateril akibat Penggugat Rekonvensi dijadikan sebagaiTergugat

Bukti Kas Pengeluaran Nomor BKP : 14/BKP/2011 untuk Pembayaran Honorarium Lembur Pegawai Dinas Koperindag Kabupaten Mesuji dengan lampiran tanda terima Honor Lembur dalam rangka Penyusunan SPJ Bulan November 2011.108.

Kuitansi pembayaran sebesar Rp. 16.320.000,- dari Bendahara Pengeluaran Diskoperindag Antony Horizon kepada Paryanto (Sekretaris Diskoperindag) Kabupaten Mesuji untuk Honor PKD, TKS (3 bulan), PPTK Kegiatan Bidang Industri, Perdagangan, Pasar dan Koperasi.195. Kuitansi pembayaran sebesar Rp. 170.000.000,- dari Bendahara Pengeluaran Diskoperindag Antony Horizon kepada Hamdan, M.Pd. untuk Study Banding NTB tanggal 01 Desember 2011.196.

Surizal Zikri) terhadapkegiatankegiatan Bidang Koperasi dan UMKM saksi lupa nomor dantanggalnya.Tugas dan wewenang Saksi selaku Bendahara Kegiatan Bidang Koperasi padaDinas Koperasi, Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Mesuji adalah antaralain : Memberikan honor kegiatan Panitia Pelaksana Kegiatan. Membayar uang pembinaan peserta. Membayar pembelian ATK kegiatan.

Bahwa dari dana sebesar Rp. 117.725.000, tersebut, kemudian saksi selakubendahara kegiatan mempergunakan untuk :e Pengadaan jaket Rp. 2. 250.000,e Tiket pesawat pulang / pergi Rp. 58.800.000,e Penginapan Rp. 21.000.000,e Uang saku peserta dan pendamping Rp. 14.000.000,e Biaya makan Rp. 9.800.000,Sewa Kendaraan Umum Mesuji Bandar Lampung Rp. 2.000.000.e Sewa kendaraan selama di NTB Rp. 6.000.000,e Honor PPTK Rp. 2.250.000,e Honor tim panitia Rp. 1.000.000,e Fotocopy Rp. 125.000,e Belanja dokumentasi

panitia kegiatan.e Membayar honor peserta kegiatan dan meminta tanda tangan peserta.e Melakukan pembayaran transportasi dalam kegiatan.e Membeli perlengkapan ATK.e Bahwa atasan langsung saksi adalah Kabid Perdagangan (Idham Khalik, SE)dan Kepala Dinas Koperindag Kabupaten Mesuji yang lama (Drs.SurizalZikri) dan Kepala Dinas yang baru (Ir.

Afrizal Aris := Pengembangan Pasar dan distribusi barang/produk(dengan honor dan telah dibayarkan) Rp. 7.200.000..,.

Panitia Pelaksana Kegiatan : Rp.7.425.000,= Uang pembinaan : Rp.34.000.000,= Honor tenaga ahli :Rp. 900.000,= ATK kegiatan : Rp.2.444.000,= ATK peserta : Rp.2.105.000, +Jumlah Rp.46.874.000,Dana sebesar Rp. 92.409.000, tersebut dicairkan oleh Saksi Antony selakuBendahara Pengeluaran yang selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa Ir.Afrizal Aris selaku Kepala Dinas Koperindag Kab.

(satu juta)/minggu) hingga nantinya perkara ini berkekuatanhokum tetap;e Dan biaya honor pengacara maupun biaya perkara, biayamenghadirkan saksi maupun legalisasi dokumen + Rp.80.000.000.

(satu juta)/minggu) hingga nantinya perkara ini berkekuatanhokum tetap;e Dan biaya honor pengacara maupun biaya perkara, biayamenghadirkan saksi maupun legalisasi dokumen + Rp.80.000.000.(delapan puluh juta rupiah);8. Menyatakan Sita Jaminan yang telah diletakkan terhadap objeksengketa adalah sah dan berharga menurut Hukum;9.

menolak dalil gugatan yang menyatakan bahwaselama menikah yang benar adalag bekerja banting tulang untukmenafkahianakanak dan tergugat, fakta yang benar adalahtergugatlah yang bertanggung jawab terhadap keluarg/bekerja keras,banting tulang untuk membiayai anakanak dan isteri sebagaipenggugat baik kebutuhan rumah tangga maupun biaya kuliah darisemester awal hingga selesai terbukti penggugat sekarang untukberusaha supaya bisa lolos jadi PNS di Mamasa, namunkenyataannya tidak bisa juga, sebagai tenaga honor

menolak dalil gugatan yang menyatakan bahwaselama menikah yang benar adalag bekerja banting tulang untukmenafkahianakanak dan tergugat, fakta yang benar adalahtergugatlah yang bertanggung jawab terhadap keluarg/bekerja keras,banting tulang untuk membiayai anakanak dan isteri sebagai10penggugat baik kebutuhan rumah tangga maupun biaya kuliah darisemester awal hingga selesai terbukti penggugat sekarang untukberusaha supaya bisa lolos jadi PNS di Mamasa, namunkenyataannya tidak bisa juga, sebagai tenaga honor

Fotokopi perincian penerimaan honor Pemohon dari SMKN2 Depok, yangdikeluarkan oleh Bendahara dan ditandatangani oleh Kepala SekolahSMKN2 Depok, tertanggal 01 Mei 2012, telah diberi materai secukupnyadan dicocokkan dengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode T3;.

Rekonpensi memerlukankebutuhan sandang dan pangan dalam kehidupan kesehariannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat T.8 dan T.7 yangdibenarkan oleh Tergugat Rekonvensi, telah diberi materai secukupnya dan tanpaaslinya, maka Majelis Hakim menilai bukti tersebut secara formil telah memenuhisyarat sebagai alat bukti surat, dan secara maiteriil merupakan akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, teroukti TergugatRekonvensi, mempunyai penghasilan dari gaji honor

telah pisah rumah sejak bulanMaret 2019 atau sudah lebih dari 6 bulan lamanya; Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Pemohon dengan Termohontidak ada lagi komunikasi, dan tidak ada lagi menjalankan kewajibannyamasinmasing; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon termasuk saksi sendiritidak ingin lagi mendamaikan Pemohon dengan Termohon karenasebelumnya sudah pernah didamaikan; Bahwa setahu saksi anak anak Pemohon dan Termohon tinggal bersamaTermohon; Bahwa setahu saksi Pemohon kerjanya guru honor

hingga sampai sekarang; Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Pemohon dengan Termohontidak ada lagi komunikasi, dan tidak ada lagi menjalankan kewajibannyamasinmasing; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon termasuk saksi sendiritidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dengan Termohon' karenasebelumnya sudah pernah didamaikan dan Pemohon sudah menjatuhkantalaknya terhadap Termohon; Bahwa setahu saksi anak anak Pemohon dan Termohon tinggal bersamaTermohon; Bahwa Pemohon bekerja sebagai guru honor

dengan Termohon telah pisah rumah sejak bulanMaret 2019 hingga sampai sekarang; Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Pemohon dengan Termohontidak ada lagi komunikasi, dan tidak ada lagi menjalankan kewajibannyamasinmasing; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon termasuk saksi sendiritidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dengan Termohon' karenasebelumnya sudah pernah didamaikan; Bahwa setahu saksi anak anak Pemohon dan Termohon tinggal bersamaTermohon; Bahwa Pemohon bekerja sebagai guru honor

Gajiberkala disertai lampiran poto copy KTP,KK, serta mengisi formuliraplikasi permohonan pengajuan pinjaman kredit seperti permohonan,surat pernyataan,surat kuasa dan surat persetujuan suamiistri yangsemuanya harus diketahui dan ditandatangani oleh bendahara dankepala kantor satpol PP kota jambi.Bahwa saksi Anthony wahab tidak pernah bekerja dikantor satpol PPbaik sebagai PNS maupun honor dikantor satpol PP jambi.Bahwa bulan oktober 2012 saat saksi menemui Terdakwa ENDRIATIdengan maksud mengajukan

mengajukan pinjaman ke BPT Mitra Lestarikarena saksi berharap uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa ENDRIATI Als EEN Binti (alm) DARWISTJANIAGO dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saat Terdakwa ENDRIATI Als EEN berdinas kantorsatpol PP kota jambi Terdakwa ENDRIATI Als EEN menjabatsebagai bendahara.Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa ENDRIATI AlsEEN sebagai bendahara adalah mengurusi setiap pengeluarandana khusus pegawai tenaga honor

SABRIYANTO, SH.MH.Bahwa Terdakwa sebagai juru bayar satpol PP kota jambi sejaktahun 2007 sampai tahun 2013.Bahwa bendahara umum pada saat itu JUMADI mengambiluang gaji tunai ke bank pembangunan daerah jambi (bank 9Jambi) selanjutnya uang tersebut diserahknan kepada Terdakwaatas persetujuan kepala kantor satpol PP kota jambi untukTerdakwa bayarkan kepada kepada PNS dan pegawai honordilingkungan satpol PP kota jambi.Bahwa gaji PNS satpol PP kota jambi tanggal 1 setiapbulannya.Bahwa untuk pegawai honor

Organisasi Muhammadiyahseperti ikatan pelajar Muhammadiyah dan ikatan MahasiswaMuhammadiyah dan sampai sekarang Penggugat pun masih aktifsebagai Pengurus Muhammadiyah cabang Bukittinggi dan niatPenggugat untuk mengajar di Universitas Sumatera Barat adalah dalamrangka pengabdian ke almamater dan sebagai aktivitas untukmendukung gerak langkah perjuangan Muhammadiyah sebagai ormasyang bergerak dibidang dakwah amar maruf nahi munkar, sehinggadalam bekerja tersebut Penggugat tidak terlalu memikirkan honor

Muhammadiyah dan ikatanHalaman 20 dari 35 hal.Put.Nomor 857 K/Pdt.SusPHI/2017Mahasiswa Muhammadiyah dan sampai sekarang Penggugat punmasih aktif sebagai Pengurus Muhammadiyah cabang Bukittinggi danniat Penggugat untuk mengajar di Universitas Sumatera Barat adalahdalam rangka pengabdian ke almamater dan sebagai aktivitas untukmendukung gerak langkah perjuangan Muhammadiyah sebagai ormasyang bergerak dibidang dakwah amar maruf nahi munkar, sehinggadalam bekerja tersebut Penggugat tidak terlalu memikirkan honor

danselama ini Penggugat menerima apa adanya yang diberikan PimpinanUniversitas, tanpa pernah melakukan komplain, sehingga dari gajipokok Penggugat yang seharusnya Penggugat terima Rp1.548.939,00per bulan, namun yang diberikan oleh pihak Fakultas hanyaRp540.000,00 perbulan, selama ini tidak pernah Penggugatpermasalahkan dan pekerjaan fungsional apapun yang diamanahkankepada Penggugat, selama ini Penggugat tidak pernah menunitutupah, bahkan sebagai pembimbing skripsi Mahasiswa Penggugathanya menerima honor

Penerima manfaat bersedia memanfaatkan dan mengelola UPPO denganbaik; Penerima manfaat bersedia menyusun dan membuat laporan kegiatan; Penerima manfaat bersedia menyediakan biaya operasional (bahan bakar,pelumas, honor operator, pemeliharaan ternak, penyediaan pakan ternak);Bahwa berdasarkan Pedoman Teknis Pengembangan Unit Pengolah PupukOrganik (UPPO) TA.2011 pada Bab V Pelaksanaan Kegiatan butir 5.3. hurufc.

Penerima manfaat bersedia menyusun dan membuat laporan kegiatan; Penerima manfaat bersedia menyediakan biaya operasional (bahan bakar,pelumas, honor operator, pemeliharaan ternak, penyediaan pakan ternak);Bahwa berdasarkan Pedoman Teknis Pengembangan Unit Pengolah PupukOrganik (UPPO) TA.2011 pada Bab V Pelaksanaan Kegiatan butir 5.3. hurufc.

Kretaria yaitu : Penerima manfaat bersedia mengelolah UPPO secara swadaya ; Penerima manfaat bersedia menyediakan lahan untuk rumah kompos, lahanuntuk bak fermentasi dan kandang ternak sapi/kerbau tanpa ganti rugi tanah ; Penerima manfaat bersedia memanfaatkan dan mengelolah UPPO denganbaik; Penerima manfaat bersedia menyusun dan membuat laporan kegiatan ; Penerima manfaat bersedia menyediakan biaya operasional (bahan bakar,pelumas, honor operator, pemeliharaan ternak, penyediaan pakan ternak ;Menimbang

Daftar Penerimaan Honor Pimpinan dan Anggota DPRDKabupaten Kerinci sejak bulan Januari s/d April 2003sebanyak 4 (empat) lembar;. Daftar Isian Daerah (DIKDA) TA 2003 unit kerjaSekretariat DPRD Kabupaten Kerinci;m. 100 (seratus) lembar tanda setoran atas keterlanjuranpembayaran uang, bantuan sewa rumah, bantuan BBM, uangkesejahteraan, bantuan kesehatan;n. Fotokopi Daftar Usulan Kegiatan Daerah (DUKDA)Perubahan Anggaran Rutin TA 2003;o.

Daftar Penerimaan Honor Pimpinan dan Anggota DPRDKabupaten Kerinci sejak bulan Januari s/d April 2003sebanyak 4 (empat) lembar;. Daftar Isian Daerah (DIKDA) TA 2003 unit kerjaSekretariat DPRD Kabupaten Kerinci;.100 (seratus) lembar tanda setoran atas keterlanjuranpembayaran uang, bantuan sewa rumah, bantuan BBM, uangkesejahteraan, bantuan kesehatan;. Fotokopi Daftar Usulan Kegiatan Daerah (DUKDA)Perubahan Anggaran Rutin TA 2003;.

Daftar Penerimaan Honor Pimpinan dan Anggota DPRDKabupaten Kerinci sejak bulan Januari s/d April2003 sebanyak 4 (empat) lembar;Daftar Isian Daerah (DIKDA) TA 2003 unit kerjaSekretariat DPRD Kabupaten Kerinci;. 100 (seratus) lembar tanda setoran atasketerlanjuran pembayaran uang, bantuan sewa rumah,bantuan BBM, uang kesejahteraan, bantuan kesehatan;. Fotokopi Daftar Usulan Kegiatan Daerah (DUKDA)Perubahan Anggaran Rutin TA 2003;.

Saya tidak diperkenankanuntuk mengajukan proyek penelitian dan pengabdian kepada masyarakat.Dan perlu saya sampaikan juga bahwa sekarang UNRAM sudah menjadikampus BLU (Badan Layanan Umum) yang memiliki peraturan bahwa setiapDosen PNS tidak diperkenankan mendapat honor dari setiap kegiatan diluarHal. 5 dari 44 hal. Put. No. 345/Pdt.G/2019/PA. GMmengajar, seperti honor penelitian dan pengabdian kepada masyarakat.Honor akan diakumulasi berdasarkan poin yang didapat.

GMsepupu Penggugat dan sampai sekarang Penggugat masih di Bogor,terakhir saksi bertemu dengan Penggugat pada saat proses mediasi;Bahwa setahu saksi 2 minggu yang lalu Tergugat berkomunikasidengan orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat 2 kali berkunjungdan menemui anak Tergugat dan Penggugat, anakanak dalamkeadaan baik;Bahwa setahu saksi Penggugat baik dalam mengasuh anakanak;Bahwa setahu saksi Penggugat bekerja sebagai ibu rumah tanggasedangkan Tergugat bekerja sebagai dosen honor/tenaga kontrakdengan

Bertempat tinggal dan berdomisili dimana anak tersebut tinggal, hal ini untuk O1memberikan lingkungan yang nyaman dan terbiasa bagi anak sehingga sianak merasa tidak asing berinteraksi dengan lingkungannya;Menimbang, bahwa mengurus dan mengasuh anak merupakansebuah pekerjaan yang penuh tanggung jawab dan harus dilakukan denganpenuh komitmen kesadaran tinggi serta tanggung jawab;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Sumiati bintKhalid Tergugat bekerja sebagai dosen honor/tenaga kontrak denganpenghasilan