Ditemukan 19893 data
Ina Isnaeni binti Wahidi
Tergugat:
Muhammad Taufiq bin Aan Antawijaya
15 — 0
Cecep Parhan Mubarok, M.H. danDrs. Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs.Budiana, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Suherni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok,M.H. Drs. DailamiPanitera Pengganti,Halaman. 12 dari 12 Putusan No. 1781/Pdt.G/2017/PA.SbgDrs. Budiana, S.H.I.Perincian Biaya : 1.
Anih binti Juhana
Tergugat:
Dowin bin Manraji
7 — 0
Cecep Parhan Mubarok,M.H. dan Drs. Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehDrs. Budiana, SH.I, sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Suherni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok,M.H. Drs. DailamiPanitera Pengganti,Drs. Budiana, SH.1Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,.
9 — 0
Cecep Farhan Mubarok,M.H. dan DrsDailami. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Siti Aisyah,Halaman. 12 dari 13 Putusan No. 1083/Pdt.G/2017/PA.SbgS.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Suherni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Farhan Mubarok,M.H. Drs Dailami.Panitera Pengganti, Siti Aisyah, S.H.Perincian Biaya :1.
7 — 2
Cecep Parhan Mubarok,S.H., M.H. dan Drs. Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Dudy Mardani, S.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1506/Padt.G/2017/PA.SbgKetua Majelis,ttd.Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid. ttd.Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H. Drs.
22 — 11
Elis Sumiati, sukabumi 26 Juli 2000;d.Muhammad Cecep Rohmatulloh, sukabumi 17 September 2002;e.Muhammad Saepul Ramdani, sukabumi 20 Oktober 2007;6. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;7.
Elis Sumiati, sukabumi 26 Juli 2000;d.Muhammad Cecep Rohmatulloh, sukabumi 17 September 2002e.Muhammad Saepul Ramdani, sukabumi 20 Oktober 2007; Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa disamping hal tersebut di atas sejalan denganibarat dalam Kitab l'anatut Thalibin Juz NM halaman 254 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang artinya : Pengakuan seseorangbahwa ia telah menikah dengan seorang perempuan harus
Yuli Cintawati binti Kumid
Tergugat:
Indra Ahmad P bin Ahmad Tajudin
13 — 0
Cecep Parhan Mubarok, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Hj. Embay Bayinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,DR. Hj. Mimin, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota II,Dra. Nurhayati Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Hj.
13 — 4
Cecep Makmun, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Fauziah sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Joko Yuwono, M.H Drs. H. Cecep Makmun, S.H., M.HPanitera PenggantittdDra.
Nurhayati binti Iri
Tergugat:
Usep Rukman bin Inar
15 — 2
Cecep Makmun, S.H. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Fauziah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 4531/Pdt.G/2019/PA.BadgHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Joko Yuwono, M.H Drs. H.
Cecep Makmun, S.H. M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. FauziahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp0,002. Proses Rp0,003. Panggilan Rp0,0o4. Redaksi Rp0,005. Meterai Rp0,00Jumlah Rpo,00Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Bandung Kelas 1ADrs. SaepulohHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 4531/Pdt.G/2019/PA.Badg
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Hanum Siahaan Alias Hanum
24 — 11
BahwaHakim Anggota, Cecep Mustafa, SH, LLM., berpendapat bahwamemperhatikan jalannya peristiwa tindak pidana ini terutama memperhatikanketerangan Terdakwa yang dikuatkan oleh para saksi tidaklah tepat dan adilkalaulah perbuatan Terdakwa dimaksud dikategorikan sebagai suatu tindakpidana, karena berdasarkan keterangan Terdakwa, telah nyata bahwahalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Terdakwa sesungguhnya merupakan korban dari suatu kKeadaan yang telahdialaminya.
Duff (eds.)A Reader on Punishment (Oxford: Oxford University Press), rekomendasi studioleh Jenni Ward, tahun 2013 dalam jurnal The Punishment of DrugPossession Cases in the Magistrates Courts: Time for a Rethink, EuropeanJournal on Criminal Policy and Research. (19), 4, 289307, dan rekomendasistudi oleh Cecep Mustafa, tahun 2016 dalam artikel Punishment, in fact, didnot resolve the problem: Judicial perspectives on the sentencing of minor drugoffenders in Indonesia.
,M.H. sebagai Hakim Ketua, CECEP MUSTAFA,S.H.,LL.M. dan FERDI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 02OKTOBER 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota,dibantu oleh NURASIAH,S.H.
Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBangkinang, serta dihadiri oleh EKA MULIA PUTRA,S.H, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kampar dan Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukum,;halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,CECEP MUSTAFA,S.H.,LL.M. RISKA WIDIANA,S.H.,M.H.FERDI,S.H. Panitera Pengganti,NURASIAH,S.H. halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Bkn.
7 — 0
CECEP PARHAN MUBAROK, M.H.Panitera PenggantiHal. 4 dari 5 Hal. Putusan No. 0001.OoRWNE. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya materalJumiahHj. UMNIYAH, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No. 0001.
79 — 28
CECEP MULYANA, bertindak selaku Direktur PT. Caruban Agung Raya,beralamat di Jl. Cipto Mangunkusumo Komplek AsramaCPM No. 70 Kota Cirebon, sebagai Tergugat .2. MAMAN ROCHMAN, Wiraswasta, beralamat di KPR BTN Caruban BlokB No. 9 RT. 01 RW. 04 Desa Gintung Lor, KecamatanSusukan Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat II.3.
12 — 4
Cibeureum, Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon I;danAni Melani Binti Cecep Barnas, tanggal 16 Maret 1988 /umur 32, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Nagarakasih, RT 003, RW 002, Kel.Kersanegara, Kec. Cibeurem, Kota Tasikmalaya, sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasakhusus kepada Ade Kurnia, SH dan Ucu M Syamsul Romi, SH.,Advokat/Pengacara yang berkantor di Kp. Gadog Rt. 02 Rw. 11Kel. Linggajaya Kec.
7 — 2
Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai walinikah adalah adik kandung Pemohon Il yang bernama Cecep Supriadi binHalaman 1 dari 5. Penetapan No. 379/Pdt.P/2019/PA.SorEmen Supratman, dan disaksikan oleh dua orang saksi serta orangorangyang hadir pada waktu itu, dengan maskawin alat solat;3.
6 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Diki bin Usep Rusmana) terhadap Penggugat (Eka Febriani binti Cecep Tarwan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
5 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Cecep Gunawan bin Ara) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Yati binti Elon) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Yani bin Soleh) terhadap Penggugat (Victoria Permata binti Cecep Sukarna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
5 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Cecep Dudung Abdurohman bin D. Fahrudin) terhadap Penggugat (Neng Sri Wahyuni binti Udin Jaenudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wesa Barli Nuryaman Bin Cecep Rachman) kepada Penggugat (Anita Husna Yaini Binti Budi Santoso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp516000,00 ( lima
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Cecep Azhari Bin M. Abbas Adam) terhadap Penggugat (Hoeriah, AMK. SPD tertulis dibuku nikah Hoeeriah, AMK, SPD Binti M. Sumeri)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
15 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adam Dani Sudaryana bin Cecep Kornel) terhadap Penggugat (Maelinda Saputri binti Supatman);
4.