Ditemukan 14622 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat. Ii. pt. sentul city Tbk;; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 23-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 158 /PDT /2015 /PT. SMR
Tanggal 23 Februari 2016 — Panjaitan Perumahan Citraland City Blok-A.5 no.02, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur, Semula sebagai TERGUGAT-I / Sekarang sebagai TERBANDING-I ;DKK
137 — 27
  • Panjaitan Perumahan Citraland City Blok-A.5 no.02, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur, Semula sebagai TERGUGAT-I / Sekarang sebagai TERBANDING-I ;DKK
    Panjaitan PerumahanCitraland City BlokA.5 no.02, Kota Samarinda,Propinsi Kalimantan Timur, Semula sebagaiTERGUGATI / Sekarang sebagai TERBANDINGI ; : Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, beralamat di Jalan Irigasi Rt13 Kkelurahan RawaMakmur, Kecamatan Palarang, Kota Samarinda,Propinsi Kalimatan Timur, Semula sebagaiTERGUGATII / Sekarang sebagai TERBANDINGIL.; : Warga Negara Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Jalan Kartini Rt003 Kelurahan RawaMakmur, Kecamatan Palaran
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5232/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • PUTUSANNomor 5232/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507105402830007, tempat/tanggal lahir Malang, 14TERGUGAT,Februari 1983, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan TKW Taiwan, tempat kediaman di KabupatenMalang, sekarang berada Di Taoyuang City Taiwan dalam hal inidiwakili
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 886/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
11 — 3
  • NO. 2, INDUSTRIAL DISTRIK 21 TH ROADNANTUN DISTRIK TAICHUNG CITY TAIWAN , yang dalam hal inidikuasakan kepada Rudi Iswahyudi, S.H.,M.H, Mohamad RusyidiAdnani, S.H.,M.H. Dan Alpatoni Saipul Anwar S.Sy., M.H, alamatKelurahan Kutoanyar RT.01 RW.10 Kecamatan TulungagungKab.Tulungagung, berdasar Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret2018, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kab.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2816/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 3
  • City Taiwan R.O.C, yang dalam hal ini dikuasakankepada Rudi Iswahyudi, S.H. dan Mohamad ARusyidi Adnani,S.H.,MH. ,para Advokat yang beralamat Kantor di KelurahanKutoanyar RT.01 RW.10 Kecamatan TulungagungKabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan ......
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 735/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Taoyuan City Taiwan, yang dalamhal ini dikuasakan kepada Buang Yahya, S.H.,M.M. dan Yatini, S.H., M.H., Advokat yangberalamat di JL.Raya NgawiCaruban KM 05,Ds.Lego kulon No.02 , Kec.Kasreman, Kab.Ngawi,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 11 April2018 sebagai Pemohon.melawanTERMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di , Kab.Propinsi Jawa Timur, akan tetapi sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0260/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Teluk Dalem, 08 Februari 1987 (Umur 32),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Mataram Baru, KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung, Indonesi, dan sekarang bekerjasebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) di Nomor 54 Dongxing StZhen Bei Villange, Douliu City
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
  • Taichung city,Taiwan (R.O.C), dalam hal ini memberi kuasa kepadaEDDY SUDRAJAT, SH. MM., Advokat, berkantor di JalanRaya Kaliori RT.002/RW.004, Desa Kaliori, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas. Berdasarkan SuratKuasa Istimewa tanggal 18 Oktober 2019.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 03-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K/PDT.SUS/2011
WELTY SINGARIMBUN; PT. FAJAR SURYA
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • B2409/0.2.10.3/Epp. 1/09/2010 (bukti tambahan yang telah dilegalisir P9);Bahwa surat pernyataan tentang membayar uang sebesar Rp. 147.882.000,(seratus empat puluh tujuh juta delapan ratus delapan puluh dua ribu rupiah)sebagaimana bukti P2 dan T3 adalah jelasjelas untuk pemakaian pribadiTermohon Kasasi/Tergugat, yaitu untuk pembayaran kartu kredit City Bank atasnama HASAN JOHNNY WIDJAJA dan SANIAH (istri Termohon Kasasi/Tergugat) serta pembayaran kebutuhan rumah tangga dan gaji karyawanTermohon Kasasi
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata Permohonan
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 62/Pdt.P/2020/PN Pli
Tanggal 9 Nopember 2020 — MOCH. TALIN YUSUF
105 — 26
  • Yani, Kelurahan Sarang Halang, Nomor 289,RT/RW : 05/03, samping Pelaihari City, KecamatanPelaihar, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi KalimantanSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagai Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para Saksi dipersidangan ;Telah memperhatikan dan memeriksa bukti surat yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6342/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Alamat sekarang : Keelung City Taiwandalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Didik Lestariyono,S.H., M.H dan Masrudji Hamsyah, S.H, Advokat, beralamat diJalan Batu Amaril No.10 Blimbing Kota Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 Oktober 2021 yang didaftarkandi Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 25Nopember 2021 dengan Nomor4372/Kuasa/11/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 12 Maret 1991, umur 30tahun, agama
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 314/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
1.FERRI PONANG AWALI ALIAS GOPEL BIN SURATMAN
2.JOKO AJI PURDIAS ALIAS AJI ALIAS PAIJO BIN MARJUDI
166 — 41
  • Mesin JM31E334B759, beserta Kunci dan STNK atas nama Sari Turgi Asih d/a Tlogo Rt 006/028, Kel Ambarketawang, Kec Gamping, Kab Sleman, D.I.Yogyakarta;
  • 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam yang bertuliskan Yogyakarta City of Winner;
  • 1 (satu) buah celana pendek merek Versus berwarna coklat cream;

Dikembalikan kepada Terdakwa Joko Aji Purdias alias Paijo bin Marjudi;

6.

Yogyakarta; 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam yang bertuliskanYogyakarta City of Winner; 1 (satu) buah celana pendek merek Versus berwarna coklat cream;Dikembalikan kepada Terdakwa Joko Aji Purdias alias Paijo bin Marjudi;4.
Mesin JM31E334B759,beserta Kunci dan STNK,1 (Satu) buah kaos lengan pendek warna hitam yangbertuliskan Yogyakarta City of Winner, 1 (Satu) buah celana pendek merekVersus berwarna coklat cream dan 1 (satu) lembar Surat Tanda CobaKendaraan Bermotor Nomor Registrasi AB 3020 XY warna abuabu, tahun2019, MH4LX150HKJP66297, Nosin LX150CEWK5054 an PenanggungjawabPT Sumber Buana Motor, alamat JI Magelang No. 35 B Yogyakarta, yang telahdisita dari saksi Fajar Tri Kaloka, saksi Alga Adi Saputra dan Para Terdakwa
Rangka MH1JM3134LK353167, No.Mesin JM31E334B759, beserta Kunci dan STNK atas nama Sari TurgiAsih d/a Tlogo Rt 006/028, Kel Ambarketawang, Kec Gamping, KabSleman, D.I.Yogyakarta;1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam yang bertuliskanYogyakarta City of Winner;1 (Satu) buah celana pendek merek Versus berwarna coklat cream;Halaman 41 dari 42 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN SmnDikembalikan kepada Terdakwa Joko Aji Purdias alias Paijo bin Marjudi;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-05-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — CITIBANK N.A. INDONESIA VS 1. DENNY ELVANDO, DKK
95 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat, pada Hendra Djati Santoso (HDS)Partnership Law Firm, beralamat di Pusat Bisnis Tamrin City FloorHalaman 1 dari 47 Hal.
    Tergugat pada tanggal 11 Juli 2013 datang terlambat pukul 12.00 WIBdi booth Plaza Permata dan meninggalkan booth setengah jamberikutnya dengan alasan untuk menyelesaikan masalah lain diKuningan City Building;b. Tergugat Il pada tanggal 1 dan 3 Juli 2013 meninggalkan booth diMenara Sudirman untuk menyelesaikan masalah lain di Plaza BapindoCitibank Tower sepanjang hari dan tidak kembali ke booth;c.
    Berdasarkan Pasal 52 butir 11 dan 18 di atas, seluruh pekerja PemohonKasasi termasuk Para Termohon Kasasi wajib melakukan pekerjaannyadengan tertib dan mematuhi seluruh perintah yang layak dari atasannya dibidang pekerjaan yang bersangkutan serta mentaati semua Citi /nternalPolicy (Peraturan Internal Citi) dan Citi Compliance.Peraturan internal City terkait pekerjaan Para Termohon Kasasi diatur padaPanduan Desktop Pemprosesan Aplikasi Untuk Proses Aplikasi (DesktopManual Application Processing for
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-09-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 233-K/PM II-08/AU/IX/2014
Tanggal 15 Desember 2014 — BARUTO LUCKY ALFIAN, KAPTEN KAL
81 — 34
  • Saksi1 dan kedua anak Terdakwa, namunmenurut informasi yang Terdakwa dapat bahwa Saksi1 mengontrakrumah di dekat daerah Jakarta Timur, namun Terdakwa tidak berhasilmenemukan alamat Saksi1 dan kedua anak Terdakwa sehinggaTerdakwa berupaya untuk menemui anak Terdakwa di Sekolah DasarSwasta Angkasa 3 Lanud Halim Perdanakusuma dan di Taman KanakKanak Angkasa 3 Lanud Halim Perdanakusuma tidak jauh dari rumahorang tua Terdakwa dan Terdakwa pernah bertemu dengan Saksi1dan kedua anak Terdakwa di Kalibata City
    berupaya untukmencari keberadaan Saksi1 dan kedua anak Terdakwa, namunmenurut informasi yang Terdakwa dapat bahwa Saksi1 mengontrakrumah di dekat daerah Jakarta Timur, namun Terdakwa tidak berhasilmenemukan alamat Saksi1 dan kedua anak Terdakwa sehinggaTerdakwa berupaya untuk menemui anak Terdakwa di SDS Angkasa 3Lanud Halim Perdanakusuma dan di TK Angkasa 3 Lanud HalimPerdanakusuma tidak jauh dari rumah orang tua Terdakwa danTerdakwa pernah bertemu dengan Saksi1 dan kedua anak Terdakwadi Kalibata City
    keberadaanSaksi1 dan kedua anak Terdakwa, namun menurut informasi yang Terdakwa dapatbahwa Saksi1 mengontrak rumah di dekat daerah Jakarta Timur, namun Terdakwa tidakberhasil menemukan alamat Saksi1 dan kedua anak Terdakwa sehingga Terdakwaberupaya untuk menemui anak Terdakwa di Sekolah Dasar Sawasta Angkasa 3 LanudHalim Perdanakusuma dan di Taman KanakKanak Angkasa 3 Lanud HalimPerdanakusuma tidak jauh dari rumah orang tua Terdakwa dan Terdakwa pernahbertemu dengan Saksi1 dan kedua anak Terdakwa di Kalibata City
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 93/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 10 Mei 2019 — Town dan City Properties
Terbanding/Tergugat III : David Darmawan Sudja
Terbanding/Tergugat I : Ferdinand Josef Wongkaren
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Rukmasanti Hardjasatya, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah RI Cq.Kejagung cq.Kejati DKI Jkt Cq.Kejari Jakbar
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq.Menteri ATR Kep.BPNRI Cq.KepKanwil BPN Prov.DKI Jkt Cq.KepKtr Pertanahan Adm.Jaksel
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah RI
110 — 80
  • Town dan City Properties
    Terbanding/Tergugat III : David Darmawan Sudja
    Terbanding/Tergugat I : Ferdinand Josef Wongkaren
    Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Rukmasanti Hardjasatya, SH
    Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah RI Cq.Kejagung cq.Kejati DKI Jkt Cq.Kejari Jakbar
    Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq.Menteri ATR Kep.BPNRI Cq.KepKanwil BPN Prov.DKI Jkt Cq.KepKtr Pertanahan Adm.Jaksel
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah RI
    Town &City Properties,berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan Patra Kuningan VII No.11 Jakarta Selatan 12950, dalam hal ini diwakili Kuasanya Dr. RudiAgustian Hassim, SH.,MH, dkk., Para Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor pada RAH & Partners Law Firm beralamat di WismaMitra Sunter Blo C2, 16th, Jalan Yos Sudarso Kav. 89 Jakarta 14359,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Pebruari2018,selanjutnya disebut Terbanding Il semula Tergugat IlKonpensi/Tergugat III Rekonpensi.3.
    TOWN& CITY PROPERTIES, ikut menandatangani dalam Cessie atau hak membeliatas sebidang tanah yang terletak di jalan Taman Patra XIV (dahulu jalan TamanPatra VII) Blok M.14 kaveling Nomor 31 dengan Tergugat tersebut.Bahwa dengan ikut menandatangani Cessie atau Mengalihkan dan Menyerahkan/ Hak membeli atas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1759 / KuninganTimur, dari pihak Tergugat II, yang dalam hal ini diwakili oleh Tuan The Jok Tungdan Tuan Juanto Salim sebagai wakil presiden Direktur dan Direktur
    TOWN & CITY PROPERTIES, yang manakedua orang tersebut berdasarkan Akta No. 15 tertanggal 23 Desember 2009,bertindak sebagai Wakil Presiden Direktur dan Direktur dari PT. TCPINTERNUSA, maka dengan demikian sesuai ketentuan UU No.40 tahun 2007pasal 98 mengatakan : Direksi mewakili Perseroan baik di dalam maupun di luarpengadilan , maka dengan demikian Akta No.15 tertanggal 23 Desember 2009adalah sudah sah menurut hukum dan berarti pihak PT.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 29-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 150/Pdt.G/2013/PN.LP
Tanggal 29 September 2014 — D I M I N, Tempat/ tanggal lahir D.Sena, 01-07-1951, Jenis kelamin, laki-laki, Alamat Sena Desa Sena Kecamatan Batang Kuis, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PTPN II, Kewarganegaraan Indonesia, dalam hal ini memberi Kuasa kepada: Gindo Nadapdap, SH., Mangaliat Simarmata, SH., dan Agus Nismal Bawamenewi, SH., masing-masing sebagai Advokat pada kantor hukum : FIRMA HUKUM SENTRA KEADILAN yang berkantor di Jalan Sisingamangaraja No. 132 A Kota Medan HP 0812 6312023 Faks 061 7331927 Email : gnadapdap@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Desember 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Lawan: 1. CHALID MUDA, umur + 55 tahun, kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan swasta, alamat Jalan Majapahit 89 C Kota Medan, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Hakim Tua Harahap, SH.,MH, Raja Faisal Harahap, SH dan Iwan Rohman Harahap, SH, masing-masing advokat, berkantor di Jl. Prof. H.M. Yamin, SH, Kompleks Serdang Mas Blok B No. 9 Medan, disebut sebagai TERGUGAT I. 2. CAMAT KECAMATAN BATANG KUIS selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH, beralamat di Jalan Muspika, Tanjung Sari, Batang Kuis, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – II. 3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, beralamat di Jalan Jatisari Kompleks Pemda Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hadjral Aswad Bauty, SH, Kepala Sub Seksi Pertanahan dan Antonius Parulian Sidabutar, BA, dkk, Staf Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan Surat Kuasa No. 04/Sk.12.07/II/2014, tanggal 6 Pebruari 2014, disebut sebagai TERGUGAT – III. 4. SIMAN WIJAYA, jenis kelamin laki-laki, yang diketahui beralamat untuk terakhir kali di Dusun I Desa Sena (lokasi PT Firdaus Indonesia Coorporation), Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – IV. 5. NURILJANI ILJAS, Sarjana Hukum, PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah), beralamat di Jalan Helvetia By Pass No. 108 Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT – I. 6. Perseroan Terbatas PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta, dengan Kantor Commersial Bangking Center Medan Jalan Iman Bonjol No. 7 Kota Medan. Selanjutnya disebut sebagai, dalam hal ini diwakili oleh BARRIL, SH, Legal Officer pada Regional Credit Recovery Medan PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 073/SK.CHC.LGL/2014, tanggal 26 Maret 2014, disebut sebagai TURUT TERGUGAT-II.
47 — 6
  • Hak Tanggungan ini kemudiantelah dinyatakan ROYA PARSIAL berdasarkan surat dari PT BankMandiri (Persero) k Medan City Operation No.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 25-06-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 132/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
LAW OFFICE BATUBARA & BELS. Diwakili oleh Rynaldo P. Batubara, SH, MH,
Tergugat:
Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Pasar Minggu,
143 — 70
  • ., Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara, pada Law Office Batubara &Bels, beralamat di Apartemen Kebagusan City, Tower C, Lantai Dasar,No. KC30, Jalan Baung, Kebagusan, Jakarta Selatan 12520.Selanjutnya disebut PENGGUGAT,;MelawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan Gatot Subroto Kav. 4042,Jakarta. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU3553/P.J/2019, tanggal 15 Agustus 2019 memberikan Kuasa kepada :1. Yunirwansyah, S.E., Ak., DESS. CAAE. (DirekturPerpajakan II);2.
    Bahwa sekitar 2 (dua) tahun kemudian, Penggugat telah pindahalamat ke Apartemen Kebagusan City sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas, dan telah melaporkan pula kepindahan tersebut keKantor Pajak Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Pasar Minggu (KPPPasar Minggu), sehingga dilakukan perubahan Nomor Wajib Pajakdengan Nomor 02.699.195.0.017.000;5.
    Baru setelahPenggugat menanyakan kepada Tergugat tentang respons atas suratPenggugat, Tergugat akhirnya menyerahkan fotocopy surat objeksengketa a quo kepada Penggugat pada tanggal 15 April 2019, dansetelah barulah pada tanggal 17 April 2019 Penggugat menerimaaslinya dari receptionis Apartment Kebagusan City, itupun karena padatanggal 15 April 2019 tersebut, Penggugat secara tegas memintakepada Tergugat untuk mengirimkan aslinya, mengingat Penggugatakan melakukan upaya hukum formil terhadap Tergugat
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 405/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Penggugat : CENTURION BULK PTE LTD
Terbanding/Tergugat I : ASWIN ADITYA
Terbanding/Tergugat II : SABRENA NUGROHO
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BUMI BERKAT MANDIRI
246 — 127
  • Bumi Berkat Mandiri di Bank CentralAsia KCU City Tower Nomor 3193059445.Bahwa oleh karena gugatan ini didasarkan kepada buktibukti yang kuatmaka kami mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ccMajelis Perkara Perkara yang memutus dan memeriksa perkara a quo untukmenyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada upaya verzet, banding, kasasi ataupun upaya hukum lainnya(uit voerbar bij voorad).Bahwa oleh karena Para Tergugat telan melakukan wanprestasi maka
    Bumi Berkat Mandiri di Bank CentralAsia KCU City Tower Nomor 3193059445;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaupaya verzet, banding, kasasi ataupun upaya hukum lainnya (uit voerbar bijvoorad);Menghukum Tergugat dan II untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Atau apabila Majelis Hakim Perkara ini berpendapat lain maka Penggugatmohon agar mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum (ex aequo etbono).Hal. 7 Putusan Nomor 405/PDT/2020/PT DKIMenimbang
    Bumi Berkat mandiri di BankCentral Asia KCU City Tower Nomor 3193059445 ;6.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Putus : 24-04-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 17 /Pdt.G/2012/PN.Pyk
Tanggal 24 April 2013 —
120 — 50
  • Apartemen Royal Mediterania Garden(PT.Podomoro City), Towerlavender, Front Floor, Unit RL/03/CP, yang terletak di JI. S.Parmankav. 28 Jakarta Barat dengan Nomor Perjanjian Pengikatan Jual Beli(PPJB) No.0000005378 atas nama Rita Kamsari.2. Harta bergerak berupa :a. 1 (satu) unit kKenderaan roda empat merk Granda Livina, WarnaSilver dengan No.Polisi :BA 1614 MN.b. 1 (satu) unit kenderaan roda dua merk Yamaha Scoopy, Nomor Polisi: BA 6868 MJ yang saat ini dikuasai oleh Penggugat R.c.
    Apartemen Royal Mediterania Garden(PT.Podomoro City),Tower lavender, Front Floor, Unit RL/03/CP, yang terletak di JI.S.Parman kav. 28 Jakarta Barat dengan Nomor PerjanjianPengikata Jual Beli (PPJB) No.0000005378 atas nama RitaKamsari..b.
    Podomoro City Tbk Nomor : 09/MYPLO/II/201 tanggal 04 Februari 2013, perihal Mohon salinan buktikepemilikan apartemen, diberi tanda T. 12.b ;15.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ULINNUHA, SH
Terdakwa:
1.ENDY
2.IBNU RIDHO Als EDO Bin RAMDAN
18 — 5
  • >
  • 1 (satu) unit Handphone merek BlackBerry warna hitam;
  • 1 (satu) unit Handphone merek XIAOMI warna putih;
  • 1 (satu) unit Handphone merek Samsung FM Radio warna hitam
  • Uang tunai senilai Rp. 45.000,- (empat puluh ribu rupiah) dengan rincian : 1 (satu) Lembar Pecahan Rp.20.000,-(dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) Lembar Pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) Lembar Pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
  • 1 (satu) Unit Sepeda motor Merek Honda City
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 20-07-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 2026/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • belas juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat Alesha Yura Elshanum binti Yudhi Purnawan, tanggal lahir 13 Juni 2022 sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun) di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan sepuluh persen pertahun;
  • Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa mobil jenis Sedan merek Honda type City