Ditemukan 1058 data
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SEKAR TIJA
28 — 16
/Pid Sus/2019/PN Mtr..Menimbang, bahwa unsur tersebut diatas bersifat alternatif tidak perlu dibuktikanseluruh sub unsurnya cukup apabila terpenuhi salah satu dari sub unsur tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian satusama lain dan bersesuaian dengan keterangan terdakwa serta dikuatkan oleh buktisurat dan barana bukti yang diaiukan ke persidangan telah terungkap fakta hukum :Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018 sekitar jam 14.00 wita saksiWAYAN SUSILA
JIHANTO NUR RACHMAN
Terdakwa:
CHAIRANDA SYAHPUTERA ALIAS PUTRA
12 — 8
Hutagaol, S.Si, Apt telah melakukan pemeriksaan denganmengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampirdalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: No Barana Bukti Hasil Analisis, g Marquis Test Thin Layer Chromatography1.
209 — 81
terdapat cacat tersembunyi dan sesuai dengan Pasal 1491 dan Pasal 1504 KUHPerdatamakaHalaman 16 dan S3 HaLPutusan No.248/PdtG/2013/PN.JKT.PSThal ini menjadi tanggung jawab sepenuhnya dari pihak Penjual, yaitu Tergugat dalam Perkara aquo,sebagaimana tersebut dibawah ini:e Pasal 1491 KUHPerdata :+Penanggungan yang menjadi kewajiban penjual terhadap pembeli, adalah untuk menjamindua hal, yaitu: pertama, penguasaan barang yang dijual itu secara aman dan tenteram; kedua,tiadanva cacat vana tersembunvi pada barana
19 — 2
Lab: 7126/KNF/2010, tanggal 23 Desember 2010 yangditandatangani oleh pemeriksa Ir.Fajar Septi Ariningsih, Imam Mukti S.Si,Apt, LulukMulyani dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Bahwa Barana buktinomor:6438/2010/KNF berupa tablet Carnopen warnaputih logo" ZENITH, milik tersangka Muhamad Fuad als Firdha tersebut adalah benartablet dengan bahan aktif, Karisoprodol (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk daftar Obat Keras), Asitamenofen (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika
MUH. RIVALDI, S.H
Terdakwa:
Muhammad Farhan. R Alias Farhan
37 — 5
Nyoman Sukena,S.I.K, dengan hasil pemeriksaan laboratoris terhadap barang bukti berupa:1) 1 (Satu) paket plastik berisikan daun kering dengan berat netto0,1021 gram diberi nomor barang bukti 2567/2021/NNF.2) 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisi urine diberi nomorbarang bukti 2568/2021/NNFYang kesemuanya adalah milik Terdakwa MUHAMMAD FARHAN RAlias FARHANDengan Hasil Pemeriksaan : Hasil Pemeriksaang = = : :Nomor Barana Buktl Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi(+) Positif MDMB 4en2567/2021/NNF PINACA2568
108 — 136
Yulinda Bunga Ranteallo Tergugat XII alamat KelurahanRantepao Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utarayang seharusnya Yulinda Bunga Ranteallo bertempattinggal di kelurahan Buntu Barana Kecamatan Rantepao,Kabupaten toraja Utara..
Rantepao Toraja Utara yangseharusnya Yulinda Bunga Ranteallo bertempat tinggal dikelurahan Buntu Barana Kecamatan Rantepao Kabupaten toraja Utara ;. Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara iniadalah sebidang sawah yang bernama Sapang yangterletak di Lembang Kairo Kecamatan Sangngalla Tana Toraja ; .Seluas + 1 ( satu ) hekto are yang batasbatasnya sebagaiberikut :Sebelah utara berbatas dengan : Parit, Ne Pina,Pong.
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
HAERIL AKBAR Alias HAERIL Bin BAHARUDDIN
18 — 14
Barana Bukti Hasil Pemeriksaan g Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1 (satu) sachet plastic (+) Positif (+) Positifberisikan Kristal bening Narkotika Metamfetaminadengan berat netto0,0301gram dengannomor barang bukti4169/2020/NNF1 (Satu) buah sendok dari (+) Positif (+) Positifpipet plastic bening Narkotika Metamfetaminadengan nomor barangbukti 4170/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik ASRIANIAlias ANI Binti MENDA Halaman 11
240 — 102
Bahwa, sangkaan Para Tergugat bukanlah tanpa alasan karena penyerahan"Barana Beraerak" sebaaaimana Perjanjian sewa Guna Usaha NomorLDO0?/,/12telah Tergugat serahkan pada bulan April 2013, sementara proses lelang olehPengugat terjual pada akhir Agustus 2014 ;5.
FAHMI RACHMAN, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD RONI SUDRAJAT ALIAS MUHAMAD SYAHRONI ALIAS AHMAD BIN MUHAMAD NATSIR
48 — 23
Lengkong kota Bandung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk ke dalam daerah hukumPengadilan Neaeri Kota Banduna vana berwenana memeriksa dan menaadiliperkara ini "denaan senaaia dan melawan hukum memiliki barana sesuatuvana seluruhnva atau sebaaian adalah kenunvaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan perbuatan dilakukandengan cara sebagai Sebagaimana waktu yang telah tersebut di atas bermula saat terdakwaTERDAKWA mengenal saksi EVA GANTINI pada
90 — 96
Eksepsi Mengenai Kekeliruan Pengajuan Gugatan.Bahwa sesuai dengan butir 14 posita gugatan Penggugat disebutkan bahwa:Bahwa secara tibatiba pada tanggal 12 Desember 2013, Penggugat IImendapat tembusan surat tertaiiagal 9 Desember 2013 dari Tergugat IIINomor 15/5713/376 yang ditujukan kepada Tergugat tentang PenilaianUlang Jaminan Dalam Rangka Program Lelang termasuk didalamnyamenyangkut barana jaminan milik Penggugat II tersebut;Bahwa atas dasar fakta hukum tersebut, Penggugat mengetahui bahwasebenarnya
58 — 38
Tentang unsur Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barana Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Kitab UndangUndang HukumPidana, membuat orang pingsan atau tidak berdaya disamakan denganmenggunakan kekerasan;Menimbang, bahwa, kekerasan yang berarti mempergunakan tenaga ataukekuatan jasmani yang tidak kecil dan tidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas, yangmemukul saksi Sampurno Alias Sam Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi Sampurno Alias Sam sebanyak 2
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
ANDRI WIJAYA alias ANDRI
34 — 5
larangan atau keharusan hukum in casu UndangUndang RI.Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa definisi menawarkan adalah menunjukkan sesuatukepada orang lain dengan maksud supaya dijual atau menjual atau membeli ataumenerima sedangkan yang dimaksud dengan menjadi perantara adalah orangyang menjadi penengah atau penghubung, makelar, calo dalam perundingan jualbeli sedangkan yang dimaksud dengan jual beli adalah persetujuan salingmengikat antara penjual, yakni pihak yang menyerahkan barana
66 — 18
Penuntut Umum adalah terdakwayang dimaksud dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selama proses persidangan terdakwa dapat mendengardan menjawab setiap pertanyaan yang diajukan baik oleh Majelis Hakim maupunPenuntut Umum sehingga terdakwa dianggap cakap menurut hukum dan mampuuntuk bertanggungjawab atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat setiap pelaku usaha dimaksud diatas telah terpenuhi Ad.2.TentanaUnsur Memproduksi dan atau memperdaaanakan barana
1.IKRAM,S.H.
2.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
1.MOH. YASIR ARAFAT alias YASIR
2.SUKRI DJAFAR alias PANJUL
42 — 7
LAB : 1268 / NNF / Ill / 2019 tanggal 20 Maret 2019 berkesimpulanbahwa cada barana bukti vana dianalisa milik terdakwa MOH. YASIRARAFAT Alias YASIR, SUKRI DJAFAR Alias PANJUL, MOH.
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
RINI HARDIYANTI
22 — 12
larangan atau keharusan hukum in casu UndangUndang RI.Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa definisi menawarkan adalah menunjukkan sesuatukepada orang lain dengan maksud supaya dijual atau menjual atau membeli ataumenerima sedangkan yang dimaksud dengan menjadi perantara adalah orangyang menjadi penengah atau penghubung, makelar, calo dalam perundingan jualbeli sedangkan yang dimaksud dengan jual beli adalah persetujuan salingmengikat antara penjual, yakni pihak yang menyerahkan barana
42 — 11
SINARDUNIA LOGAM selaku yang berhak memiliki uang tersebut.Bahwa benar terdakwa merupakan seorang karyawan namun dari pihak PT.SINAR DUNIA LOGAM terhadap Terdakwa GUS HARTONO maupunkaryawa lainnya tidak pernah menunjuk / mengeluarkan suratpengangkatan Karyawan tetap.Bahwa benar tugas terdakwa GUS HARTONO adalah mencari customerdan menawarkan barana milik PT SINAR DUNIA LOGAM sekaligus jugamelakukan penagihan uang kepada customer yang telah memesan barangkepada PT SINAR DUNIA LOGAM.Bahwa benar setelah
247 — 251
Adapun batasbatas OngkoJeneiya yang ditetapbkan oleh Pemerintah Belanda yang disetujui olehMUHAMMAD OPU PATTU BUNDU (ayah Tergugat VI), yaitu :Pada sebelah Utara berbatasan : Terusan ;Pada sebelah Timur berbatasan : bekas perkampungan OPUKAJARENG;Pada sebelah Selatan berbatasan : jalanan dari barana pulau pasi keKampung KahuKahu ;Pada sebelah Barat berbatasan : tanah kosong bekas perkebunankepala MASSAIRANG DAENG MANGATTA, BASO ANDI KARAENGdan tepi pantai;Bahwa atas penetapan Pemerintah Belanda tersebut
Lokasi tanah Ongko Jeneiya milik Adat Kerajaan BONTOBANGUN(Adat Gemenschap BONTOBANGUN) belum terbagi oleh keturunanUMAR DAENG MATJORA (kakek Muhammad Opu Patta Bundu)dan dibenarkan oleh MUHAMMAD OPU PATTA BUNDU semasamenjabat Raja Bontobangun (berakhi tahun 1950 sebagai RajaBontobangun / ayah Tergugat V1), dengan batasbatas :* Sebelah Utara berbatasan dengan Terusan;* Sebelah Timur berbatasan dengan bekas perkampungan OPUKARAJENG;** Sebelah Selatan berbatasan dengan jalanan dari Barana PulauPasi
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Lure Nomor 7, RI/RW 002/002,Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;6.
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atas Penverahan Barana dan Jasa vanaHalaman 5 dari 28 halaman Putusan Nomor 320/B/PK/PJK/2014 Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Pajak tanggal10 April 2013 No.
42 — 2
menyimpan,menguasai atau menyediakan WNarkotika golongan bukantanaman.Bahwa berdasarkan BeritA Acara Analisis Laboraturium Barang BuktiNarkotika dan Urine hari Senin Tanggal 03 November 2014 yang ditandatangani ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,S.Si, Apt Bahwa barangbukti yang diterima :A.1 (satu) pipa kaca bekas pakai teroungkus dengan kertas timah rokokmilk terdakwa EDI PRAYTTNO Als GUNDUL Bin LEGIMIN,SUDARMAWANSYAH Als DARMA Bin Aim KEMIS dan MULYONO AlsKIMUNG Bin SARINGDari hasil Analisis Kesimpulan :Barana