Ditemukan 1100 data
SEMUEL GOHA
Tergugat:
MARRY LOLITA PALIAKY
56 — 48
Ratulangi (Ratulangi adalahpenggabungan 2 Marga/fam Ratu dan Langi ;Menimbang, bahwa didaerah asal Tergugat berdasarkan dalil Tergugat adalahmenganut system kekerabatan Matrilinial walaupun dibantah Penggugat dan baikkedua pihak tidak mengajukan saksi ahli sehingga secara teori tidak dapat dibuktikankedua pihak akan tetapi Tergugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy,Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8108LT270620160001 atas nama : ALEJANDRONORIMARNA PALIAKY yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan
YARMASARI.SH
Terdakwa:
Indra Markus Hondro Als Markus
41 — 7
keponakan saksi mengendarai sepeda motor dansesampainya di Jalan metal raya kelurahan tanjung muliahilir danterdakwapun berhenti dan anak serta keponakan saksi ikut berhenti dansalah satu dari terdakwa turun dan pergi dengan alasan mau mengecekHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 3276/Pid.B/2020/PN Mdnrumahnya apakah masih ramai atau disebabkan adiknya di pukulisedangkan lainnya menunggu bersama anak dan keponakan saksi danselanjutnya salah satu dari terdakwa yang mengatakan mau mengecekrumanya kembali langi
34 — 18
PUTUSANNOMOR : 182/PDT.G/2013/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkara antara:WILEM NOPE,SH, Umur 59 tahun, Pekerjaan Anggota DPRD , Jenis1.kelamin laki laki, Agama Kristen Protestan, Beralamatdi Jalan Sam Ratu Langi 1 No.19 Kota baru, Kupang.Dalam hal ini memberi kuasa kepada A.
181 — 101
DAN JOHN PAUL LANGI alias DAN, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa di hadapkan di persidangan ini karena telah menikamanaknya sendiri yaitu koroban yang bernama Gil Craystil Maanah;Bahwa korban Gil Craystil Maanah adalah anak kandung dari Terdakwadan istrinya Meitfilde Korompis;Bahwa peristiwa penikaman tersebut terjadi pada tanggal 16 Februari2020 sekitar pukul 02.30 Wita bertempat di Desa Wori Jaga IlKecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa saksi tidak melihat
1.ADITYA TODING BUA, S.H.
2.SUPRITSON, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.MUSKARMAN BIN MUSTAMIN
2.JOKO ADI SAPUTRO Alias JOKO Bin NGADIKUN
3.AHMAD AZMUL FAUZI Alias MUL Bin ABU SULAIMAN
86 — 53
Welem Tangki Langi;
- Ore Nikel 4000 metrik ton;
Dirampas untuk negara dan hasil lelang dikembalikan kepada kas Pemerintah Pusat dan hasil lelang harus digunakan untuk pemulihan dan kelestarian lingkungan hidup yang telah dirusak akibat tindak pidana tersebut;
7. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
39 — 2
stempel;> 1 (satu) stempel tanggal;> 1 (satu) stempel bertuliskan HKHR;> 5 (lima) lembar kupon pembelian nomor togel;Bahwa bonggol didapat dari RONI, sedangkan yang lainnya beli sendiri;Bahwa menjual kupon judi Togel jenis Hongkong sudah 2 (dua) sampaidengan 3 (tiga) minggu;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN KomBahwa awalnya didatangi oleh MRONI yang menawarkan untukmengecerkan kupon judi Togel jenis Hongkong, akan tetapi menolak dansampai dimarahi oleh Istri;Bahwa besoknya RONI datang langi
42 — 14
Pemohon baik didalam ruangan atau,diluar ruangan diajak oleh Pemohon diwaktuwaktu diluar kegiatan sekolah NAMAANAK.Keterangan: NAMA ANAK sudah dapat berekspresi dengan baik didepan kamera, Makamenjadi objek foto Pemohon dan diajak Pemohon turut serta dalam aktivitas Pemohon.BUKTI P18Foto NAMA ANAKBUKTI P19Foto NAMA ANAKKeterangan Bukti P18 dan Bukti P19: NAMA ANAK sudah dapat berekspresi denganbaik didepan kamera ketika menjadi objek foto Pemohon.BUKTI P20Fotomakanan/ Food Fotographer makanan Nasi Langi
1.Dedet Darmadi, SH
2.Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
BEREUEH FIRDAUS, SE BIN T. LISMAN
159 — 42
Basaruntuk mengerjakan pekerjaan di dinas PUPR sebanyak 4 paket kegiatanyaitu :Halaman 47 dari 231 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PN BnaPemeliharaan Jalan samping Rumah sakit umum Simeulue dengananggaran sebesar Rp. 196.900.000, ( seratus sembilan puluh enamjuta sembilan ratus ribu rupiah); Pemeliharaan Jalan pada ruas lubuk baik langi Kec.
Pekerjaan Pemeliharaan Jalan Pada Ruas Lubuk Baik Langi,Nomor Kontrak : 620.2/1090.123/APBKBM/DPUPR/2017, Tgl 18Oktober 2017, Nilai Kontrak Rp199.200.000, (Seratus SembilanPuluh Sembilan Juta Dua Ratus Ribu Rupiah ), dengan pelaksanaCV.MANGOLIVI BARU.19.
Kolok, Nomor Kontrak620.2/1090.117/APBKBM/DPUPR/2017, Tgl 18 Oktober 2017, NilaiKontrak Rp. 149.800.000, (Seratus Empat Puluh Sembilan JutaDelapan Ratus Ribu Rupiah), dengan pelaksana CV.RAHMADSEJAHTERA.Pemeliharaan Jalan Pada Ruas Lhok Dalam Bebet, Nomor Kontrak :620.2/1090.120/APBKBM/ DPU PR / 2017, Tgl 18 Oktober 2017,Nilai Kontrak Rp. 198.800.000, (Seratus Sembilan Puluh Delapan JutaDelapan Ratus Ribu Rupiah), dengan pelaksana CV.BANGUN KARYA.Pekerjaan Pemeliharaan Jalan Pada Ruas Lubuk Baik Langi
Simeulue Nomor : 07840/Lansung (LS)/2017, Tanggal 5Desember 2017, Pembayaran prestasi kerja sebesar 100% pekerjaanPemeliharaan jalan pada ruas lubuk baik langi (APBK), Kepada CV. MANGOLIFIBARU, No. Rek : 020.01.05.6300166, sebesar Rp.177.469.091, (Seratus TujuhPuluh Tujuh Juta Empat Ratus Enam Puluh Sembilan Ribu Sembilan Puluh SatuRupiah)beserta lampiran Surat Perintah Membayar.1 (Satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yang telah dilegalisir olehKepala BPKD Kab.
Simeulue Nomor : 07840/Lansung (LS)/2017, TanggalHalaman 191 dari 231 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PN Bna83.5 Desember 2017, Pembayaran prestasi kerja sebesar 100% pekerjaanPemeliharaan jalan pada ruas lubuk baik langi (APBK), Kepada CV.MANGOLIFI BARU, No.
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Puang Laso Tangke Lembang kawin dengan Lai Sakka istri (pertama)melahirkan delapan orang anak sebagai cucu dari Puang TangkeLembang, yaitu:MS Tangke Lembang;Kristian Pata Langi;Adolfina Tasik;Bilo Bunga Tangke Lembang;Talong Bumbungan;Bumbungan Tangke Lembang (Penggugat);Lai Rante;oN Oar eh =Helena Tangke Lembang;b. Puang Laso Tangke Lembang kawin dengan Lai Putti (istri kedua)melahirkan 4 orang anak, yaitu:1. O.P Tangke Lembang (perempuan);2. MB Tangke Lembang (perempuan);3.
69 — 40
KarenaTergugat Rekonvensi bukanlah orang yang tidak mampu, Cuma TergugatRekonvensi hanya mau lari dari tanggung jawab, karena TergugatRekonvensi bekerja sebagai Seorang PENGUSAHA dengan penghasilanmencapai = Rp 6.000.000 (enam juta rupiah) perbulan, Sehingga tidakbenar bahwa Tergugat Rekonvensi hanya mempunyai penghasilan Rp.2.500.000 perbulan sebab pada dalil jawabaan Tergugat Rekonvensi,Tergugat Rekonvensi sudah menyanggupi untuk menanggu langi HutangBersama di Bank BRI yang total Angsuran perbulannya
AMANAT, SH
Terdakwa:
SEMUEL MANGA' alias PAPA SADAR
58 — 16
MARTHEN BUTTU LANGI alias MIS?
Terbanding/Terdakwa : BISMANSYAH BIN AIENDIT
86 — 47
Asli Surat Perintah Kerja (SPK), Pekerjaan Pemeliharaan Jalan Pada Ruas Lubuk Baik - Langi, Nomor Kontrak : 620.2/1090.123/APBK-BM/DPU-PR/2017, Tgl 18 Oktober 2017, Nilai Kontrak Rp. 199.200.000,- (Seratus Sembilan Puluh Sembilan Juta Dua Ratus Ribu Rupiah), CV.MANGOLIVI BARU.
Simeulue Nomor : 07840/Lansung (LS)/2017, Tanggal 5 Desember 2017, Pembayaran prestasi kerja sebesar 100% pekerjaan Pemeliharaan jalan pada ruas lubuk baik langi (APBK), Kepada CV. MANGOLIFI BARU, No. Rek : 020.01.05.630016-6, sebesar Rp.177.469.091,- (Seratus Tujuh Puluh Tujuh Juta Empat Ratus Enam Puluh Sembilan Ribu Sembilan Puluh Satu Rupiah)beserta lampiran Surat Perintah Membayar.
1090.169/APBKBM/DPUPR/2017,Tgl 02 Nopember 2017, Nilai Kontrak Rp. 199.800.000, (Seratus SembilanPuluh Sembilan Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah), CV.ADITIA BARU.Asli Surat Perintah Kerja (SPK), Pekerjaan Rehabilitasi Jalan Pesantren SuakBuluh, Nomor Kontrak : 620.2/1090.172/APBKBM/DPUPR/2017, Tgl 02Nopember 2017, Nilai Kontrak Rp. 196.900.000, (Seratus Sembilan PuluhEnam Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah), CV.ADITIA BARU.Asli Surat Perintah Kerja (SPK), Pekerjaan Pemeliharaan Jalan Pada RuasLubuk Baik Langi
Simeulue Nomor : 07840/Lansung (LS)/2017, Tanggal5 Desember 2017, Pembayaran prestasi kerja sebesar 100% pekerjaanPemeliharaan jalan pada ruas lubuk baik langi (APBK), Kepada CV.MANGOLIFI BARU, No. Rek : 020.01.05.6300166, sebesar Rp.177.469.091,(Seratus Tujuh Puluh Tujuh Juta Empat Ratus Enam Puluh Sembilan RibuSembilan Puluh Satu Rupiah)beserta lampiran Surat Perintah Membayar.1 (Satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yang telah dilegalisiroleh Kepala BPKD Kab.
rangkap Dokumen Foto copy Surat Perintah Membayar besertalampirannya yang sudah dilegalisir Nomor : 1.03.01/369/SPM/LS/2017, untukkeperluan pembayaran prestasi kerja sebesar 100% Pekerjaan pemeliharaanjalan samping rumah sakit, Kontraktor Pelaksana CV.MONGOLIFI BARU.1 (satu) rangkap Dokumen Foto copy Surat Perintah Membayar besertalampirannya yang sudah dilegalisir Nomor : 1.03.01/424/SPM/LS/2017, untukkeperluan pembayaran prestasi kerja sebesar 100% Pekerjaan Pemeliharaanjalan pada ruas Lubuk baik langi
1090.169/APBKBM/DPUPR/2017,Tgl 02 Nopember 2017, Nilai Kontrak Rp. 199.800.000, (Seratus SembilanPuluh Sembilan Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah), CV.ADITIA BARU.Asli Surat Perintah Kerja (SPK), Pekerjaan Rehabilitasi Jalan PesantrenSuak Buluh, Nomor Kontrak : 620.2/1090.172/APBKBM/DPUPR/2017, Tgl02 Nopember 2017, Nilai Kontrak Rp. 196.900.000, (Seratus SembilanPuluh Enam Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah), CV.ADITIA BARU.Asli Surat Perintah Kerja (SPK), Pekerjaan Pemeliharaan Jalan Pada RuasLubuk Baik Langi
SimeulueNomor : 07840/Lansung (LS)/2017,Tanggal 5 Desember 2017, Pembayaran prestasi kerja sebesar 100%pekerjaan Pemeliharaan jalan pada ruas lubuk baik langi (APBK), KepadaCV. MANGOLIFI BARU, No. Rek : 020.01.05.6300166, sebesarRp.177.469.091, (Seratus Tujuh Puluh Tujuh Juta Empat Ratus Enam PuluhSembilan Ribu Sembilan Puluh Satu Rupiah)beserta lampiran Surat PerintahMembayar.1 (Satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yang telah dilegalisiroleh Kepala BPKD Kab.
136 — 84
Mattun adalah seorangpendatang yang asalnya dari Makale pergi kawin di BongkaRandanan dengan perempuan Lai Lisu Langi, bukan LalKalimbung karena Lai Kalimbuang orang yang tinggal di BatuKaluku. Mattun tidak pernah tinggal di Leasan apalagimenguasai tanah Leasan, generasi Puang Leasan dibandinggenerasi Mattun, generasi Mattun adalah generasi yang sangatjauh di bawah generasi Puang Lai Gallaran alias Puang Leasansehingga dalil Para Tergugat tersebut adalah tidak benar danharus ditolak;.
sekeliling lokasiyang diklaim oleh to manglili;Lokasi yang sudah dilili / diklaim punya batas tertentu dan statusnyadimiliki Secara turuntemurun;Ada tongkonan sebagai titik start dari to manglill;Ahli tahu wilayah Tallulembangna;Berangkat dari sejarah Tallulembangna adalah adanya persoalanpenting yaitu urriu batunna Boyo di Mangkendek yaitu berbandingmenarik batu, unnisi bamba marante di Makale / Marreali bertandingSiapa yang paling banyak memasukkan orang ke dalam rante dan ToUlleleng Lumbaya Langi
Ada tongkonan tertinggiyaitu Tongkonan Banua Puang dan Tongkonan Kandora;Pusat peradaban orang Toraja dimulai di Mengkendek;71Tongkonan Banua uang adalah pusat aluk sanda pittuna oleh PuangTandilino bersama Buen Manik, sedangkan Tongkonan Kandora adalahpusat ajaran aluk sanda saratu yang disebarluaskan oleh PuangTamboro Langi dan Puang Sanda Bili yang berlaku di seantero Torajadan setiap orang Toraja pasti dia adalah orang Mengkendek;Ahli kenal dengan Tongkonan Otin yang merupakan singgasana PuangPaetong
di Mengkendek;Antara Puang Paetong, Tamboro Langi, dan Tandilino masih adahubungannya;Di Toraja ad dikenal istilah Mangrantei;my PendMenurut adat Toraja, manglili dan mangarantei antara langit danbumi karena tidak sama:myYang biasa manglili tidak sembarang orang karena dia harus memilikikriteria Tallu Silolok;Orang yang bisa mangrantei tidak harus memiliki Tallu Silolok danorang yang biasanya mangrantei adalah pekerja;Zaman Arrun, dan Zaman Lembang adalah zaman hukum rimba.
penguasa pertama yang mempunyailokasi yang sudah dilili dan ada tidaknya suatu wilayah tergantungkepada bagaimana seorang Puang pertama mengklaim suatu wilayah;Puang Na Tondok kemudian menguasai tanah yang sudah dilili olehPuang na Tondok terdahulu;Dulu kematian seseorang adalah tanggungjawab Puang Na Tondokbersama Puang Na Keluarga;Dari panglili pertama, maka lahirlah PuangPuang keluarga;Wilayah Mengkendek hanya dilili / dibuka oleh 1 (satu) orang;Puang Mengkendek pertama adalah Puang Tamboro Langi
SISWANDI, SH
Terdakwa:
Drs. H. ABD. WARIS
141 — 58
tanggal 29 Juli 2015 tentang Penetapan Tim PHO/FHO Kegiatan Pembangunan Jalan DAK Tambahan pada Program Pembangunan Jalan dan Jembatan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tana Toraja Tahun Anggaran 2015 (yang telah dilegalisir);
- 1 (satu) rangkap foto copy Surat Perintah Kerja (SPK) paket Pekerjaan Perencanaan Teknis Pembangunan Jalan DAK Tambahan Wilayah II Nomor : 01/SPK/PLI-PRCN-DAK.J/DPU-TT/VII/2015, tanggal 22 Juli 2015;
- 1 (satu) lembar asli Surat Kuasa dari CV TAMBORO LANGI
Juli 2015tentang Penetapan Tim PHO/FHO Kegiatan Pembangunan Jalan DAKTambahan pada Program Pembangunan Jalan dan Jembatan DinasPekerjaan Umum Kabupaten Tana Toraja Tahun Anggaran 2015 (yangtelah dilegalisir);1 (satu) rangkap foto copy Surat Perintah Kerja (SPK) paket PekerjaanPerencanaan Teknis Pembangunan Jalan DAK Tambahan Wilayah IINomor 94/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Mks Halaman 3 dari 127Nomor : 01/SPK/PLIPRCNDAK.J/DPUTT/VII/2015, tanggal 22 Juli2015;1 (satu) lembar asli Surat Kuasa dari CV TAMBORO LANGI
Juli 2015tentang Penetapan Tim PHO/FHO Kegiatan Pembangunan Jalan DAKTambahan pada Program Pembangunan Jalan dan Jembatan DinasPekerjaan Umum Kabupaten Tana Toraja Tahun Anggaran 2015 (yangtelah dilegalisir);1 (satu) rangkap foto copy Surat Perintah Kerja (SPK) paket PekerjaanPerencanaan Teknis Pembangunan Jalan DAK Tambahan Wilayah IINomor 94/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Mks Halaman 8 dari 127Nomor : 01/SPK/PLIPRCNDAK.J/DPUTT/VII/2015, tanggal 22 Juli2015;1 (satu) lembar asli Surat Kuasa dari CV TAMBORO LANGI
KabupatenTana Toraja Nomor 240/600/PUKTT/VII/2015 tanggal 29 Juli 2015tentang Penetapan Tim PHO/FHO Kegiatan Pembangunan Jalan DAKTambahan pada Program Pembangunan Jalan dan Jembatan DinasPekerjaan Umum Kabupaten Tana Toraja Tahun Anggaran 2015 (yangtelah dilegalisir);1 (satu) rangkap foto copy Surat Perintah Kerja (SPK) paket PekerjaanPerencanaan Teknis Pembangunan Jalan DAK Tambahan Wilayah IINomor : 01/SPK/PLIPRCNDAK.J/DPUTT/VII/2015, tanggal 22 Juli2015;1 (satu) lembar asli Surat Kuasa dari CV TAMBORO LANGI
KabupatenTana Toraja Nomor 240/600/PUKTT/VII/2015 tanggal 29 Juli 2015tentang Penetapan Tim PHO/FHO Kegiatan Pembangunan Jalan DAKTambahan pada Program Pembangunan Jalan dan Jembatan DinasPekerjaan Umum Kabupaten Tana Toraja Tahun Anggaran 2015 (yangtelah dilegalisir);1 (satu) rangkap foto copy Surat Perintah Kerja (SPK) paket PekerjaanPerencanaan Teknis Pembangunan Jalan DAK Tambahan Wilayah IINomor : 01/SPK/PLIPRCNDAK.J/DPUTT/VII/2015, tanggal 22 Juli2015.1 (satu) lembar asli Surat Kuasa dari CV TAMBORO LANGI
SUPRIYONO GINTING, S.H., M. H.
Terdakwa:
1.JAN ASMAR SIRAMBA Alias JAN
2.NELWAN PRONG Alias UNE
3.LENON DAME HARINUSA Alias OPO
4.YANTJE MULALINDA Alias YAN
5.SIANA TATARANG Alias LENI
96 — 14
Jhon Langi
Tetap dilampirkan dalam berkas.
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah).
47 — 18
Kristian Pata Langi;3. Adolfina Tasik;4. Bilo Bunga Tangke Lembang;5. Talong Bumbungan;6. Bumbungan Tangke Lembang (Penggugat);7. Lai' Rante;8. Helena Tangke Lembang;Puang Laso Tangke Lembang kawin dengan Lai Putti (istrikedua) melahirkan 4 orang anak, yaitu:1. O.P Tangke Lembang (perempuan);2. MB Tangke Lembang (perempuan);3. R Tangke Lembang (lakilaki);4.
Puang Laso Tangke Lembang kawin dengan Lai' Sakkaistri (pertama) melahirkan 8 (delapan) orang anak,yaitu:MS Tangke Lembang;Kristian Pata Langi;Adolfina Tasik;Bilo Bunga Tangke Lembang;Talong Bumbungan;Bumbungan Tangke Lembang (Penggugat);Lai' Rante;. Helena Tangke Lembang;Puang Laso Tangke Lembang kawin dengan Lai Putti (istrikedua) melahirkan 4 (empat) orang anak, yaitu:1. O.P Tangke Lembang (perempuan);2. MB Tangke Lembang (perempuan);3. R Tangke Lembang (lakilaki);4.
EDUARD R ENOCH
Tergugat:
1.LAURINA M ENOCH
2.ANNEKE D ENOCH
Turut Tergugat:
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITME (PPK) Pengadaan Tanah Jalan TOL Manado Bitung I, Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah II, Cq. Kepala Balai Pelaksanaan Jalan Nasional Provinsi Sulawesi Utara
3.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara
4.Kantor Hukum Tua Desa Maumbi di Maumbi Kabupaten Minahasa Utara
99 — 34
kepada Saksi bahwatanah tersebut adalah pemberian dari Oma, namun Saksi tidak tahukapan pemberiannyaBahwa Saksi tidak tahu tanah tersebut adalah pemberianpernikahan atau bukan;Bahwa Rudolf menguasai tanah itu sudah lama, sejak saksi bekerjapada Bapak Rudolf, dia sudan mengelola tanah itu dan Saksibekerja sejak Saksi berumah tangga pada tahun 1971Bahwa mengenai penguasaan, Saksi baru tahu sejak Saksibekerja yaitu di tahun 1970an;Bahwa batasbatas tanah tersebut sebelum adanya jalan tol yaituTimur : Langi
Mengenai batasbatasobyek sengketa, Saksi Yoseph Wewengkang menerangkan bahwa Saksimengetahui hal tersebut dari Bapak Rul (Rudolf) dengan batasbatas sebagaiberikut: Timur :Langi Paulus Barat :Paulus Kalengkongan Selatan : Paulus Kalengkongan Utara : Paulus KalengkonganHalaman 38 dari 49 Putusan Nomor 191/Pdt.G/2020/PN ArmMenimbang, bahwa Saksi Karel Walanda yang juga dihadirkan olehPenggugat pada pokoknya menerangkan bahwa tanah obyek sengketaterletak di Desa Maumbi yaitu kebun bernama Tawua dengan
Terbanding/Penggugat I : LO'MO BINTI LURUANG,
Terbanding/Penggugat II : TAJUDDIN BIN LURUANG,
Terbanding/Penggugat III : SYAMSIAH BINTI LURUANG
Terbanding/Penggugat IV : JUMASANG DG. TONJI BINTI SISI
Terbanding/Penggugat V : HJ. SA'INA BINTI H. DAMANG
Terbanding/Penggugat VI : RADIUS ALIAS DIUS BIN SUKUING
Terbanding/Turut Tergugat I : MUHAMMAD YUSRANG LA TANRANG, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL JENEPONTO
Terbanding/Penggugat II : TAJUDDIN BIN LURUANG,
Terbanding/Penggugat III : SYAMSIAH BINTI LURUANG
Terbanding/Penggugat IV : JUMASANG DG. TONJI BINTI SISI
Terbanding/Penggugat V : HJ. SA'INA BINTI H. DAMANG
Terbanding/Penggugat VI : RADIUS ALIAS DIUS BIN SUKUING
Turut Terbanding/Tergugat II : LELAKI MAKKASIA
34 — 27
LANGI (masih hidup),dan dari perkawinannya ini diperoleh seorang anak yangbernama ROY BIN SUKING (masih hidup).1.5. LOMO BINTI LURUANG (masih hidup / Penggugat No. 1).1.6. TAJUDDIN BIN LURUANG (masih hidup / Penggugat No. 2).1.7.SYAMSIAH BINTI LURUANG (masih hidup / Penggugat No. 3).2.
ANDRIYANI
Terdakwa:
TUNE NOHO alias TUNE
63 — 18
Anton Langi melapor ke Polres Gorontalo.
JENNY R WAYONG, SH
Terdakwa:
ARIEF ATMODIO PASAMBUMA Alias DIO
748 — 397
adalah saksi sendiiri ; bahwa saksi di amankan oleh Polisi bersama pacar saksi yaitu terdakwa pada tanggal27 Mei 2020 ; bahwa saksi dan terdakwa ada pacaran dan kami sudah melakukan hubungan layaknyasuami isteri , dan itu sudah 4 kali ; bahwa saksi pertama kali lakukan hubungan badan dengan terdakwa sekitar Bulan April2020 , bahwa terakhir kami lakukan hubungan badan pada tanggal 23 Mei 2020 di Hotel GriyaSintesa Manado; bahwa saksi nginap di Hotel Griya Sintesa bersama temanteman namanya Angel Langi