Ditemukan 962 data
494 — 386
;Marsetyo Mahat Manto, S.H.;Aristoteles M. Junior, S.H.;Andry Kusnadi, S.H.;Mety Rahmawati, S.H.,M.H.
449 — 358
;MARSETYO MAHAT MANTO, S.H.;ARISTOTELES M. JUNIOR, S.H.;ANDRY KUSNADI, S.H.;METY RAHMAWATI, S.H., M,H.
BAIQ SURIANI
Tergugat:
PT. PENGEMBANGAN PARIWISATA INDONESIA (PERSERO)/INDONESIA DEVELOPMENT COORPORATION (ITDC)
Turut Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) RI
2.PEMERINTAH DAERAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) LOMBOK TENGAH
224 — 147
Bahwa dalil Penggugat bahwa tanah obyek sengketa adalah tanahPenggugat dengan bukti surat tanah berupa pipil dengan nomor 24 danpersil nomor 1124 luas 620 da sebagaimana surat ketetapan iuranpembangunan daerah yang dikeluarkan oleh Kantor PadjakHasilBumi LOMBOK, adalah dalil yang tidak benar dan mengadaadakarena berdasarkan Surat pernyataan / perdamaian tentang bagi warisdiatas kertas materai antara Inak Wirabhakti dan Inak Mahat selaku ahliwaris Bapak Miarsa dengan Wisnu dan Sudarsa tertanggal 24
41 — 30
Bahwa jika memang ada keadiLan dalam Persidangan ml, kami berharap kepadaMajelis Hakim yang memerlksa Perkara a quo untuk memberikan keadilan kepadaPENGGUGAT Rekonvensi yang hatinya tetah dikoyak oleh uLahTERGUGAT Rekonvensi dan disakiti tanpa aLasan yang nyata dan hat tersebutsangat mahat harganya dan tiada temiLai dengan apapun didatam dunia ml;5.
166 — 94
dengan aslinya (diberi tanda T03k) ;ASLI kwitansi pembayaran Rp 975.000 pelepasan tanah dari Tergugat kepadasunan tertanggal 5 Februari 1983 Bukti sesuai dengan aslinya (diberi tandaT03) ;ASLI Surat pernyataan kepemilikan tanah dari KESIR ALAM dan penyerahan kePT HUMA INDAH MEKAR (diberi tanda T03m);431718192021ae2324252621ASLI kwitansi pembayaran Rp 975.000 pelepasan tanah dari Tergugat kepadaKESIR ALAM tertanggal 5 Februari 1983 (diberi tanda T03n) ;ASLI Surat pernyataan kepemilikan tanah dari MAHAT
83 — 7
MOMON MAULUDIN Bin MAHAT SUGANDI : e Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi pernah bekerja ke Malaysia Timur di daerah kucing bekerja sebagai buruhbangunan bersama terdakwa sekitar bulan Nopember 2010 Bahwa sebelum berangkat saksi bersama terdakwa terlebih dahulu membuat Faspor di kantorImigrasi Cirebon , dan Paspor tersebut jadi sebelum pemberangkatan ; Bahwa Paspor yang asli dipegang Pak Hakim; Bahwa Kami berkumpul di tempat Pak H.
Yangakan di pertimbangkan sebagai berikut:Saksisaksi yang dihadirkan oleh terdakwa adalah Saksi Dedi Subandi Bin Mangun, SaksiHolis bin Mumuh, saksi Engkus Kusnan Syah bin Juhri, saksi Amirudin/Rudin binNurhadi, saksi Taufik bin Edi Hidayat, saksi Momon Mauludin bin Mahat Sugandi, saksiSofyan Hidayat bin Tiryat.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi ad charge tersebut, kedelapan saksi tersebut ada persamaan keterangannya, namun juga ada kejanggalan kejanggalan, yakni:e untuk saksi Nurdin
53 — 12
Lima Puluh Kotasebesar Rp. 4.400.000. beserta nota pembelian dari Resah Motor.Kwitansi Dari Bendahara Pengeluaran untuk Pembayaran pembelian bahanbakar minyak ( solar ) untuk keperluan buldozer Dinas PU Kab Lima PuluhKota sebesar Rp. 600.000.( dalam rangka uci coba ), berserta bon kontanSPBU ANDRICO.Kwitansi Dari Bendahara Pengeluaran untuk Pembayaran pembelian bahanbakar minyak ( solar ) untuk keperluan louder Dinas PU Kab Lima PuluhKota sebesar Rp. 2.700.000.( pemeliharaan jalan nenan mahat ),
Lima Puluh Kota sebesar Rp.4.400.000. beserta nota pembelian dari Resah Motor.Kwitansi Dari Bendahara Pengeluaran untuk Pembayaran pembelian bahanbakar minyak ( solar ) untuk keperluan buldozer Dinas PU Kab Lima Puluh Kotasebesar Rp. 600.000.( dalam rangka uci coba ), berserta bon kontan SPBUANDRICO.Kwitansi Dari Bendahara Pengeluaran untuk Pembayaran pembelian bahanbakar minyak ( solar ) untuk keperluan louder Dinas PU Kab Lima Puluh Kotasebesar Rp. 2.700.000.( pemeliharaan jalan nenan mahat ),
Vreddy
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
215 — 149
;Marsetyo Mahat Manto, S.H.;Atistoteles M. Junior, S.H.;Andry Kusnadi, S.H.; danMety Rahmawati, S.H.,M.H.
Vreddy
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
156 — 96
;Marsetyo Mahat Manto, S.H.;Atistoteles M. Junior, S.H.;Andry Kusnadi, S.H.; danMety Rahmawati, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : Bambang Surya Dharma. ST
110 — 64
., kKeduanya dari Kantor Advokad Binti & Rekan,beralamat di Jalan Mahat Kasan No.159 Gatot Subroto Kota Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Februari 2014 yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarmasin pada tanggal 26 Mei 2014 No.15/Pid/2014/ PN.Bjm;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :I.Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Banjarmasin tanggal 11 NOVEMBER 2014, Nomor18/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM., tentang penunjukan Majelis Hakim
1.SADIMAN
2.MESINEM
3.RETINEM
4.SUKAMTO
5.SUYANTI
6.MISNO
7.SUMANTO
8.SYAHMENAN
9.PANIMAN
10.MIJEN
11.RIDWAN SIANIPAR
12.MANIJO
13.MISRIANI
14.EDI SANTOSO
15.MUSLIM
16.JUMADI
17.JENAH
18.SAYID
19.DIMIN
20.PONIMAN
21.SUKADI
22.PAIMAN
23.NARLI
24.NGATINO
25.JUHARI
26.ADI SANTOSO
27.NURHAMDAN
28.MISNO
Tergugat:
1.PT SOCFINDO
2.PT SOCFINDO
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA
4.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA
5.KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA ADMINISTRASI KABUPATEN ASAHAN
6.PARDI
Turut Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA, SELAKU KEPALA DAERAH PROVINSI TINGKAT I SUMATERA UTARA
104 — 20
Aek Ledong batasbatasnya:Halaman 10 dari 153 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Tjb Sebelah timur dengan tanah Mahat Sebelah barat dengan tanah Salip Sebelah Utara dengan kebun Sebelahs elatan dengan tanah SamingunBahwa tanah tersebut sudah dikuasai sejak tahun 1950 dan mulai tahun1960 ditanaminya pokok kelapa sawit dan sudah berhasil mulai tahun1967 dan panen setiap 14 hari menghasilkan 10 (Sepuluh) ton, harganyaR. 5.000.000 (lima juta rupiah) setiap panen dinikmati PenggugatXVI danbukti
Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Partowijoyo.Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan kampung.Batas tanah Penggugat XVI: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Mahat. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Salip.
SUBANDIHalaman 130 dari 153 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Tjbsudah memiliki tanah luas 13 Hektar (tiga belas hektar) terletak di Desa AekKorsik Kecamatan Aek Korsik dahulu Kecamatan Pulau Rakyat, sekarang Kec.Aek Ledong batasbatasnya: Sebelah timur dengan tanah Mahat Sebelah barat dengan tanah Salip Sebelah Utara dengan kebun Sebelahs elatan dengan tanah SamingunBahwa tanah tersebut sudah dikuasai sejak tahun 1950 dan mulai tahun 1960ditanaminya pokok kelapa sawit dan sudah berhasil
49 — 8
MAHAT KASAN selaku Kepala Dinas Pengelolaan PasarKota Banjarmasin sekaligus selaku Pengguna Anggaran Tahun Anggaran 2009dan Tahun Anggaran 2010 (dalam berkas perkara tersendiri) pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti dalam periodeantara tanggal 23 Maret 2009 s/d 27 Mei 2010 atau setidaktidaknya pada waktulain antara Tahun 2009 s/d Tahun 2010 bertempat di kantor Dinas Pengelolaanhalaman 40 dari 316 halamanPasar Kota Banjarmasin Jl.
MAHAT KASAN selaku Kepala Dinas Pengelolaan PasarKota Banjarmasin sekaligus selaku Pengguna Anggaran Tahun Anggaran 2009dan Tahun Anggaran 2010 (dalam berkas perkara tersendiri) pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti dalam periodeantara tanggal 23 Maret 2009 s/d 27 Mei 2010 atau setidaktidaknya pada waktulain antara Tahun 2009 s/d Tahun 2010 bertempat di kantor Dinas PengelolaanPasar Kota Banjarmasin Jl.
MAHAT KASAN adalah selakuKepala Dinas Pengelolaan Pasar Kota Banjarmasin sekaligus selakuPengguna Anggaran Tahun Anggaran 2009 dan Tahun Anggaran 2010.Bahwa pada tahun anggaran. 2009 dan tahun anggaran. 2010 terdakwabersama dengan MARDIANA, S.Sos selaku PPTK ( pejabat pelaksana tehniskegiatan ) telah melaksanakan kegiatan pengelolaan Dana APBD KotaBanjarmasin untuk kegiatan Perjalanan Dinas Luar Daerah TA. 2009 sebesarRp. 286.394.000, (dua ratus delapan puluh enam juta tiga ratus sembilanpuluh empat
95 — 10
Singa Anggen di Rt.03 / Rw.2 Desa TumbangTambirah tertanggal 14 Mei 2010, diberi tanda bukti P.4;5. fotokopi surat keterangan/kesaksian dari Ireh Mahat desa Tumbang Tambirah tertanggal 01Oktober 2011, diberi tanda bukti P.5;6. fotokopi surat kuasa dari Haroen E.
JONI ISKANDAR
Tergugat:
PT. ARYA KENCANA SEMESTA
Turut Tergugat:
Badan Pengelola TAMAN ANGGREK Residances
136 — 48
., MARSETYO MAHAT MANTO, SH. ANDRY KUSNADI, SH.,NOVANSYAH SIREGAR, SH., SONDANG MANGAPUL, SH., GREGORIUSSERAN SH., ARISTOTELES M. J.
112 — 51
BERDIE, SH Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum BINTI& REKAN beralamat di Jalan Mahat Kasan No. 159 Gatot SubrotoBanjarmasinKalimantan Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Juni 2016;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TindakPidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Palangka Rayatanggal 2 Desember 2016, Nomor: 12/PID.SUSTPK/2016/PT.PLK tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas
280 — 121
Saksi tidakmelaporkan hasil survei tersebut kepada Abu Bakar Baasyir karenasesuai kesepakatan kami bahwa yang akan melaporkan hasil surveikepada Abu Bakar Baasyir adalah Abu Tholut;Bahwa sekitar bulan September 2009, saksi menelpon dan mengundangUqbah, teman kelas saksi sewaktu di Mahat Ali Solo yang saat itu beradadi Bima NTB dan sebagai Guru di Pondok Pesantren Umar Bin HotobBima NTB untuk datang ke rumah saksi di Magetan.
Sekitar 30 menit saksimendampingi Abu Yusuf yang menyampaikan laporan lisan kepadaUstad Abu Bakar Baasyir;Bahwa pada periode Juli 2009 s/d Desember 2009, Uqbah teman kelassaksi di Mahat Ali AnNur Solo yang saat itu berada Bima NTB beberapakali mentransfer uang ke rekening An. Sus Hidayat pada Bank Muamalatdengan jumlah total sekitar Rp40 juta.
105 — 73
., keduanya Advokat/Pengacara pada Kantor AdvokatKonsultan Hukum BINTI & REKAN yang berkantor di Jalan Mahat KasanGatotSubroto No.159 Banjarmasin Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 2007/B&R/BJM/VIII/2017 tanggal 15 Agustus 2017 dan terdaftarHalaman 1 dari 60 halaman Putusan Nomor 6/PID/2018/PT BJMdi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 16 Agustus 2017dibawah Register Nomor 15/Pid/ 2017/ PN.Bjm.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:.
129 — 81
Atas dasar dalil tersebut, Penggugat mohon agar ditetapkansebagai harta bersama dan dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat ;90Menimbang, terhadap gugatan Penggugat posita poin 5.31 tersebut,Tergugat memberi jawaban yang pada pokoknya bahwa tanah tersebut adalahtanah warisan dan sekarang sedang berada dalam agunan Bank BRI MalangMartadinata;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat Aditya MahendraKusuma, S.H bin Mahat Mahadi dan Guntur Pranoto bin Suratmo, keduanyautusan dan karyawan Bank BRI
Krebet;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat tetapbertahan pada dalil gugatannya dan membenarkan obyek sengketa tanahtersebut sekarang berada dalam agunan, namun bukan diagunkan diPG.Krebet, akan tetapi diagunkan di Bank BRI Cabang Malang Martadinata;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat Aditya MahendraKusuma, S.H bin Mahat Mahadi dan Guntur Pranoto bin Suratmo, keduanyautusan dan karyawan Bank BRI (BUMN) yang pada pokoknya menerangkan91obyek sengketa pada gugatan Penggugat
117 — 61
HERNITA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Alamat Jalan Mahat kasan, Komplek Permata Hijau Nomor. C 14RT.35, KelurahanKuripan, Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai .................:::::seeeeeeeeee TERGUGAT IIINTERVENSI 2Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;e Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BanjarmasinNomor : 03/PENDIS/2014/PTUN BJM tanggal 02 Pebruari 2016Tentang Lolos Dismissal ;2.
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
KOES RAHARJO HARTADI Bin NUGROHO TJOKRONAGORO
89 — 11
Indah mahat. Rp. 2.000.000 12 Oktober Transfer No sdr Koeswahyuning 2020 rek rahardjoatih 2181740045 hartadidi ATM BCAKRIAN10. ARIS mahar Rp. 1000.000 12 Oktober Transfer No sdr KoesJihadudin transfer 2020 rek rahardjogabung 2181740045 hartadidengan sdr di ATM BCAARIS Rp.