Ditemukan 1393 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 25/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 21 Februari 2017 — JOKO MULYONO Bin MARYONO
203
  • Wonodri Kec.Semarang Selatan Kota Semarang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swata ;Pendidikan : SMK;Terdakwa dalam hal ini ditahan oleh :Penyidik Sejak tanggal : 10112016 s/d 29112016 ;PerpanjangAn Penuntut Umum Sejak tanggal 30112016 s/d 08012017 ;Penuntut Umum Sejak tanggal : 05012017 s/d 24012017 ;Hakim Pengadilan Negeri Semarang Sejak tanggal : 19122016 s/d 17012017 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal : 11022017 s/d11042017 ;Terdakwa menghadap dipersidangan didampingi
Register : 22-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1434/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 1434/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam fisebut , sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata, tempatkediaman di ...........66 Kabupaten Tulungagung , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG
Register : 21-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA WAMENA Nomor 5/Pdt.G/2020/PA.W
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6016
  • Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swata ,bertempat tinggal di Kelurahan Wamena Kota, Distrik Wamena,Kabupaten Jayawijaya, mengaku sebagai rekan kerja Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat sejak Saksi bekerja ditempatyang sama dengan Penggugat.Bahwa Saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak.Bahwa Penggugat
Register : 04-02-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 74/Pdt.G/2015/PA.Dps.
Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3410
  • perkaratertentu bagi rakyat pencari keadilan yang beragama Islam dalam persidanganMajelis Hakim pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Tutik Ismawati binti Sarimun, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Teuku Umar Nomor222, Desa dauh Purih kauh, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanDodik Prio Wibowo bin Saleh, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata
Register : 08-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1117/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
50
  • SAKSI Il; umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang telah memberikan keterangan diatassumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami istri yang menikah pada tanggal 10 Januari 2007;Bahwa saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah
Register : 08-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0464/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
202
  • Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Nudy Edward bin Anwar, lahir di Banjarbaru, 19 Juli 1973 (umur 45 tahun),agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan swata, bertempattinggal di Jalan A. Yani Flamboyan Bawah, RT. 05, RW. 08,Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah.
Register : 19-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 360/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1312
  • PUTUSANNo. 360/Pdt.G/2015/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT : Lakilaki, tempat lahir di Singaraja, tanggal 8Agustus 1968, umur 47 tahun, agama Hindu,pekerjaan Swata, bertempat tinggal di KabupatenBuleleng, selanjutnya di sebut sebagaiPENGGUGAT; Melawan :TERGUGAT : Perempuan, tempat
Register : 10-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • SALINAN PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr yom SI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SIT WAHYUNINGSIH binti SLAMET RIYANTO, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swata, tempatkediaman Dusun Kalisari, RT.05, RW.05, Desa Margoyoso,Kecamatan Salaman
Register : 13-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:Penggugat, umur 27 tahun (Semarang, 14 Januari 1992), Agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Tegal Dukuh V No. 12 (AndakasaResidences), Banjar Lepang, Desa Padang Sambian Kaja,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun (Banyuwangi, 06 November 1989), Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swata
Register : 20-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1076/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7317
  • Sri Wahyuni Binti Sardjo, tempat dantanggal lahir Not Found, 21 Mei 1971, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swata, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanHal.4 dari 15 halm. Putusan No. 1076/Pdt.G/2019/PA.MlgBylira No. : 257 , Rt.001/rw.005 , KelurahanTunggulwulung Kecamatan Lowokwaru Kota Malangsebagai Tergugat ;2.
Register : 26-02-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 68/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 24 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
137
  • PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2013/PA.TTEBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swata, bertempattinggal di Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama
Register : 15-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 897/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 24 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
103
  • Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik,Nomor:470/158/371.104.23/2012 tanggal : 15 Juni 2012, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.3;SAKSI I: Nama SAKSI J, umur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaan kary. swata., tempatkediaman di Desa , Kecamatan menganti., Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa antara Penggugat
Register : 28-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
70
  • wajibdan pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanyahingga sekarang, kemudian Penggugat tidak terima denganperlakuan Tergugattersebut;Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selamakuranglebih 5 tahun dan tidak pernah berhubungan lagi;Bahwa saksi mengetahui hal di atas karena melihat sendiri;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan kembali rukun membina rumah tangga dengan Tergugat, namuntidak berhasil;. saksi, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swata
Register : 11-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 802/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • PUTUSANNomor 802/Pdt.G/2019/PA.Ktbmasa ll (ea tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kelurahan KLP TJHKecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam,
Register : 30-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Raya KediriNganjuk, Sukorejo, Loceret, Nganjuk(Depan Kantor Samsat Nganjuk), berdasarkan surat kuasaKhusus tertanggal 07 Juni 2020, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat kediaman diDusun Ngudikan, RT/RW. 001/001, Desa Ngudikan, KecamatanWilangan, Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
Register : 20-05-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1368/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
121
  • SAKST I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swata, tempatkediaman di Jakarta Selatan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 13 hal. Put.
Register : 10-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 04-12-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1645/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 11 Oktober 2016 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
130
  • Mdna.a an 7aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhnkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXX, Umur 27 tahun, Agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swata, tempattinggal di Jalan XXXXX, Kecamatan Medan Perjuangan,Kota Medan, sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, warganegara
Register : 12-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 14-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 316/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83
  • ., selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Swata PT.
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA DENPASAR Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Dps
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100122
  • Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Bondowoso, tanggal 18 Juni 1983, umur 39 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan Swata (Meuble),bertempat tinggal di Jalan XxxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxX, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali. selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar Penggugat dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya
Register : 08-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3780/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • SKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat kediaman diRT.03 RW. 04 Desa Nglegok Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, dibawahSumpah saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut;> Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, PenggugatbernamaxXXXxXx ;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2004 dan telahdikaruniai Seorang anak bernama ANAK ;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat;> Bahwa Penggugat pernah bekerja di Singapura