Ditemukan 1222 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuti tobi tube tuli tugi
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 116/Pid.B/2016/PN BNT
Tanggal 15 Desember 2016 — Penuntut Umum:
1.WAGIMAN, S.H.
2.HENDRIK MURBAWAN, SH
3.DIAN MARETTA, SH
Terdakwa:
1.MUHAJIRIN Als ZINA Bin H. MISRAN
2.REDI Bin SAMIDRI
100 — 21
  • Muhajirin bertubi tubi melakukan penimpasan kearah bagiantubuh korban dan secara tiba tiba Sdr. REDI berada di sampingkanan korban dan langsung melakukan penusukan kearah pinggangkorban ; Bahwa setelah Sdr. Muhajirin membacok korban dan Sdr.
    UDI pun membalasnya dengan bertubi tubi tusukkan yangmengarah ke badan Terdakwa MUHAJIRIN Als. ZINA Bin H. MISRANnamun tidak mengenai badan Terdakwa MUHAJIRIN Als. ZINA Bin H.MISRAN dan Terdakwa MUHAJIRIN Als. ZINA Bin H. MISRANmembalas perlawanan Korban SUHARDIANSON Als. UDI denganmenebaskan samurainya kearah badan dan kepala KorbanSUHARDIANSON Als. UDI berkali kali hingga Terdakwa MUHAJIRINAls. ZINA Bin H.
    UDI pun membalasnya dengan bertubi tubi tusukkanyang mengarah ke badan Terdakwa MUHAJIRIN Als. ZINA Bin H. MISRANnamun tidak mengenai badan Terdakwa MUHAJIRIN Als. ZINA Bin H. MISRANdan Terdakwa MUHAJIRIN Als. ZINA Bin H. MISRAN membalas perlawananKorban SUHARDIANSON Als. UDI dengan menebaskan samurainya kearahbadan dan kepala Korban SUHARDIANSON Als. UDI berkali kali hinggaTerdakwa MUHAJIRIN Als. ZINA Bin H.
    UDI pun membalasnya denganbertubi tubi tusukkan yang mengarah ke badan Terdakwa MUHAJIRIN Als.ZINA Bin H. MISRAN namun tidak mengenai badan Terdakwa MUHAJIRIN Als.ZINA Bin H. MISRAN dan Terdakwa MUHAJIRIN Als. ZINA Bin H. MISRANmembalas perlawanan Korban SUHARDIANSON Als. UDI dengan menebaskansamurainya kearah badan dan kepala Korban SUHARDIANSON Als. UDIberkali kali hingga Terdakwa MUHAJIRIN Als. ZINA Bin H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-07-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 339/PID.B/2011/PN.SMG
Tanggal 11 Juli 2011 — TEGUH PRASETYA
40 — 5
  • Bahwa secara rasional apabilakorban ~ dipukul secara bertubi tubi meski pemukulantersebut dilakukan terdakwa dengan tangan kosong dansebuah kayu kering tentu' saja akan menimbulkan rasa sakit,sehingga sifat dan sikap yang demikian menunjukkan mudahdan beraninya terdakwa melakukan~ perbuatan tersebutsehingga menanggung resiko terhadap semua akibat yangmungkin timbul karena perbuatannya, meskipun = akibattersebut tidak dikehendaki, namun apabila akibat tersebutnyataterjadi dan temyata terdakwa diajukan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2581/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asfin Subero bin Panijo) terhadap Penggugat; (Anjar Purwati binti Tubi )

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 860/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
9 — 7
  • Bahwa pada 12 Desember 1979, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukadiri menurut agama Islam di hadapan amil desayang bernama Tubi. Dengan Wali Nikah Ayah Kandung bernamaSapri dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Kirom dan Kiyi dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, di bayar tunai;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan ;3.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 542/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (WULIYONO bin TUBI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI AMINAH binti SARWI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon 3.1. Mut'ah sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) 3.2.

Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 22-03-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 17/Pdt.G/2011/PA.Stg
Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 2
  • Akibat peristiwa tersebutTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pergi ke rumah temanTergugat yang bernama Pak TUBI dan sekaarng tinggal di rumahteman Tergugat yang bernama Pak SADIR.
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 05-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN IDI Nomor 168/Pid.B/2019/PN Idi
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
FACHRURRAZI BIN ISHAK HASYIM
147 — 23
  • Tersangka memukul korbansebanyak beberapa kali secara bertubi tubi kearah wajah dan tubuhkorban Bahwa Saksi Ill membenarkan tidak mengetahui apa yangmenyebabkan sehingga Tersangka menganiaya Saksi I.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Idi4. Bahwa Saksi III membenarkan sempat mendengar suara gaduh / cekcok mulut antara Saksi dan Tersangka sebelum berlanjut sebuahperkelahian.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Mj
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
  • 07Agustus 2019, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olen Penggugat,maka bukti P telah memenuhi syarat materil sebagai akta otentik yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 07 Agustus 2019, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Tubi
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1886/Pdt.G/2018/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikahi Termohon di hadapan Pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutojayan, pada tanggal 29September 19972Bahwa pada tanggal 29 September 1997 telah dilaksanakan akad nikahantara Pemohon dengan Termohon dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, dengan wali nikah ayah dari Termohon yang bernamaRuslan dan yang menjadi saksi adalah Pak Modin Tubi
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-04-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN MANOKWARI Nomor - 47/Pdt.G/2015/PN MNK
Tanggal 5 April 2016 — • Perdata - Ny. Nurmiah MELAWAN - Yefta Yettu (tergugat I) - Petrus Baraweri (tergugat II) - Baginda Syukur (tergugat III) - M. Jafar, S.H. (tergugat IV) - Kepala BPN kAb. Teluk Bintuni (turut Tergugat)
74 — 35
  • Baginda Syukur, Pekerjaan Swasta, AlamatKali Tubi, Kelurahan BintuniTimur Distrik Bintuni Bintuni, KabupatenTelukBintuni, semula sehagal TERGUGAT Ill, sekarangsebagai: PEMBANDING II;3. M.Jafar,SH., Pekerjaan Anggota POLRI pada Polres Kab.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 45
  • tua Pemohon kepada Pemohon, ketika itu setelah sayamenjemput anak saya di rumah orang tuanya dengan cara baikbaikdan Pemohon tidak sedang berada disana, kemudian ayah Pemohondan Pemohon mendatangi rumah kediaman orang tua saya, danPemohon menganiaya ayah saya yang sudah lanjut usia berumur 71tahun sampai terlepas kancing baju ayah saya karena dicengkamdengan bengis oleh Pemohon, bahkan kakak perempuan sayadijatuhkan dari tangga rumah, dikejar sampai ke bawah, dipukuli danditendang secara bertubi tubi
    orang tuanya yang Pemohon tidak pernahmendengar, melihnat dan menyaksikannya secara nyata, dan tidakmenyaring terlebin dahulu sebelum bertindak amarah. kemudianayah Pemohon dan Pemohon mendatangi rumah kediaman orangtua saya, dan Pemohon menganiaya ayah saya yang sudah lanjutusia berumur 71 tahun sampai terlepas kancing baju ayah sayakarena dicengkam dengan bengis oleh Pemohon, bahkan kakakperempuan saya dijatuhkan dari tangga rumah, dikejar sampai kebawah, dipukuli dan ditendang secara bertubi tubi
    Memukul, menendang kakak perempuan saya, sanggupkanPemohon serta ayah Pemohon yang melihat kejadian itubersumpah dengan hati dan pikiran yang sesungguhnyabahwa Pemohon tidak pernah melakukan penganiayaanterhadap kakak perempuan saya seperti meninju danmenendang secara bertubi tubi sehingga Pemohon, orang tuaPemohon' beserta adikadiknya bersedia kehidupannyadilaknat oleh ALLAH .untuk Pemohon bayangkan jika yangPemohon lakukan itu terjadi pada orang tua Pemohon yang sudahtua renta dan terjadi pada
    adik perempuan Pemohon yang diHal 34 dari 75 hal Put.No.501/Pat.G/2018/PA.Bta.aniaya laki laki secara bertubu tubi, Sanggupkah Pemohonmenerima itu?
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 579/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON - TERMOHON
17 — 1
  • Bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon pada intinyadisebabkan karena:1) Adanya kecurigaan dan tuduhan yang bertubi tubi dari Termohontetapi tidak pernah mau membuktikan.2) Berani mengacakacak/mengambil/memindah barangbarang diRumah Pemohon tanpa seijin Pemohon.3) Suka melaporkan ke Atasan Pemohon tanpa sepengetahuanPemohon..
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-08-2008 — Putus : 15-07-2008 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1187/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 15 Juli 2008 — PENGGUGAT 1, PENGGUGAT2 MELAWAN TERGUGAT 1, TERGUGAT 2, TERGUGAT 3, TERGUGAT 4
74 — 38
  • Sebelah Utara f tanah sekolahan;Sebelah Timur : tanah Tubi;Sebelah Selatan jalan Desa;Sebelah Barat : jalan Desa;B. Sebidang tanah tegal, seluas kurang lebih 0.600hektar, asal pembelian almarhum H.
    Sebuah bangunan rumahuntuk usaha peternakanbarang walet, senilaiharga sekarang ini Rp350.000.000, (tiga ratuslima puluh juta rupiah);were eee ee Yang batas batasnya adalah:Sebelah Utara tanah sekolahan;Sebelah Timur tanah Tubi;Sebelah Selatan: jalan Desa;Sebelah Barat jalan Desa;B. Sebidang tanah tegal, seluas kuranglebih 0.600 hektar, asal pembelianalmarhum H.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Perdata
Register : 12-03-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Tjt
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
H.anwar Rachman
Tergugat:
1.NANGCIK HI
2.abdul basir als otoh bin mahad
3.Ramlan
4.Muhammad Khairudin Als Kaharudin (Alm) Dalam Hal ini diwakili oleh ahli warisnya bernama Muhammad Syarif Fansury
74 — 52
  • Tubi setelah ditunjukan oleh H. Idris; Bahwa saksi tidak pernah ditunjukan surat tanah objek sengketa oleh H.Idris; Bahwa saksi tidak mengetahui pihak yang menanam karet di tanah pbjeksengketa dan saksi berhenti menanam karet karena pohon karet sudahbanyak mati dan yang produktif hanya tersisa + 100 (Seratus) batang. Adapunsetelah saksi berhenti menggarap kebun karet objek sengketa, dimana kebuntersebut dibiarkan dan tidak digarap oleh H.
    denganTergugat I, dimana eksepsi Para Tergugat dimaksud telah masuk padabantahan terhadap pokok perkara dikarenakan salah satu pokok permasalahandalam Gugatan Penggugat yaitu mempermasalahkan perbuatan melawanhukum Tergugat dikarenakan telah menjual tanah objek sengketa, yang salahsatunya dijual kepada Tergugat III seluas 10.000 m2 (1 hektar) dengan utaraberbatasan dengan tanah Penggugat, selatan berbatasan dengan tanahPenggugat, Timur berbatasan dengan tanah Penggugat dan barat berbatasandengan tanah SMK/Tubi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-06-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 710/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 5 Oktober 2016 — SANDI MEDIANA Bin DIDIN ; NURDIN Bin SARIPUDIN ; SUHERMAN Bin OCID
38 — 13
  • memukul kepala bagian belakang korban, selanjutnya korban larikelantai bawah dan dikejar oleh saksi Asep dan yayan ;Bahwa sesampai dibawah ketika saksi ASsep memegang korban dan sedangmenayai korban, ada yang meneriaki korban maling, lalu datang seseorangyang memaksa korban membuka baju dan memukuli korban, tidak lamakemudian datang orang banyak ikut memukuli korban, diantara orang orangtersebut termasuk Terdakwa Il, Terdakaa Il dan Terdakwa Il ;Bahwa akibat dari pemukulan pemukulan yang bertubi tubi
    tersebutkorban mengalami luka parah, dibadan dan dada serta hidungnyamengeluarkan darah dan ketika dibawa ke Rumah Sakit Kartika Asih, sekirajam 17.00 wib korban meninggal dunia ;bahwa dari Visum et Repartum diperoleh kesimpulan, Kematian Terdakwakarena adanya pendarahan pada batang otak dibawah selaput keras danlunak otak serta memar otak kecil yang disebabkan karena kekerasan bendatumpul, yaitu karena pemukulan yang bertubi tubi pada bagian kepalakorban ;Bahwa Terdakwa , Il dan Ill yang ikut memukuli
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 757/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samudi bin Tubi) terhadap Penggugat (Miah Kusniawati binti Usen alias Miah Kusniawati binti Kusen);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Pencurian
Register : 20-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 286/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 6 Januari 2014 — AHMAD ILYAS bin SUNARYO (Terdakwa)
36 — 7
  • Mlajah, Kec.Bangkalan, Kab.Bangkalan ;Bahwa, pada waktu kejadian pencurian, tiba tibaterdakwa jatuh dari atap plafon rumah saksi tepat didepan saksi ketika sedang tidur dengan anaknya saksikorban META SARIASTUT )22 220222 none nnn nnn ne nee ne neeBahwa, saksi kemudian memeluk dan mendorongterdakwa agar menjauh dari saksi Meta, karena takutakan melakukan kekerasan terhadap saksiBahwa, karena saksi melakukan perlawanan, terdakwakemudian secara bertubi tubi memukuli saksi korbanNita Aryani dengan menggunakan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-12-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1707/PID.SUS-LH/2019/PT SBY
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SONNY DWIATMOKO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NOVAN ARIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : BENY HERMANTO, SH., MH
408 — 195
  • TUBI mengangkut limbah B3 berupa sludge kertas sebanyakHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1707/PID.SUSLH/2019/PT SBY.29.280 Kg (Dua puluh sembilan ribu dua ratus delapan puluhKilogram) ;c. Dump truk tronton No.Pol : N9909UT yang dikemudikan oleh saksiAHMAD BUSAIRI mengangkut limbah B3 berupa sludge kertassebanyak 27.340 Kg (Dua puluh tujuh ribu tiga ratus empat puluhKilogram) ;d.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 88/Pid.B/2015/PN. SKb
Tanggal 10 Juni 2015 — PUJA RAHADIAN bin TOTO RAHADIAN
42 — 9
  • Skb tubi ikut memukul saksi Erik Faryana dengan menggunakan tangankebagian muka dan badan saksi serta menendang saksi Erik Faryanahingga saksi terjatuh ketanah sampai tidak sadarkan diri dengan kondisilukaluka dan berdarah;Bahwa kemudian terdakwa bersama sdr. Ayang, sdr. Boyang, sdr. Risman,dan sdr.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 06-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 60/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 10 September 2021 — Penggugat:
Bank BRI Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.Joni
2.Haironi
33 — 7
  • Apabila para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan berupa SHM No. 84/Sinar Dewa Terdaftar atas nama Haironi seluas 532 meter persegi (2) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan berupa SPPHAT No. 593.0/496/SPPHAT/TUBI/2008 Terdaftar atas nama Joni seluas 20.000 meter persegi yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan