Ditemukan 11358 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubungan keluarga, makaperceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang diambil alihsebagai bendapat majelis berbunyi :falls poli
Register : 25-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0396/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 396/Pdt.G/2016/PA.Tngutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figih dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:AB poli
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 11
41 — 11
Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.AGMkeras untuk bercerai dari Tergugat, sehingga tidak memungkinkan Penggugatuntuk meneruskan membina rumah tangga dengan Tergugat, maka MajelisHakim berpendapat bahwa sikap Penggugat tersebut mengindikasikanketidaksukaan Penggugat lagi terhadap Tergugat, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat dapat menjatuhkan thalak suami (Tergugat) terhadap istri(Penggugat) sesuai dengan dalil kitab fikih yang berbunyi sebagai berikut:Ait poli) ate Gb ya y sda gH 14t, pce GeArtinya
Register : 09-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0503/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
40 — 13
menyatakan bahwa olehkarena percekcokan terus menerus dan tidak dapat didamaikan kembali sertatelah terbukti berdasarkan keterangan saksisaksi, maka dapat dimungkinkanputusan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim memandangperlu untuk mengetengahkan dalil syar) yang terdapat di dalam kitab FigihSunnah juz Il halaman 249, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis, sebagai berikut:Lis cla sYl GUSs cojSI dl icl 9 dog) din poli
Register : 29-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 50/Pdt.P/2021/PN Rah Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon:
La Ode Muhammad rahmat Barakati
68 — 32
La Ode Muhammad rahmat Barakati
68 — 32
ditempatkan ke dalam Lembaga Pengampuan (Curatele),sebagai berikut:Menimbang, bahwa di dalam permohonannya, Pemohon mendalilkanbahwa Permohonan pengampuan di dalam perkara a quo disebabkan olehkarena bibi kandung Pemohon yang bernama Wa Ode Ilham mengalamigangguan kejiwaan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut, Pemohonmenghadirkan alat bukti berupa bukti surat P.7 berupa Surat KeteranganBerobat dari Rumah Sakit Umum Daera (RSUD) Kabupaten Muna yangmenerangkan bahwa Wa Ode Ilham berobat di Poli
Register : 06-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1153/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat
Tergugat
10 — 1
10 — 1
Hal ini sejalandengan gaidah fighiyah yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakimyaitu:Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2015/PA.TAArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Afi poli) pte gb leas Haas dae) ate sic!
Register : 30-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 621/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
8 — 4
8 — 4
sikap masih mencintai Tergugatserta itikad untuk bersabar dan bersatu kembali dengan Tergugat, halmana telah memperkuat dugaan atas rapuhnya ikatan perkawinanHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor.G/201 7/PA.LpkPenggugat dengan Tergugat dan adanya ketidakrukunan dalam rumahtangga mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, terkait dengan petitumangka 2 gugatan Penggugat, Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli figqh dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin, halaman 223yang berbunyi:Ad poli
Register : 29-09-2004 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN GARUT Nomor 28/PDT.G/2014/PN.GRT Tanggal 18 Nopember 2014 —
25 — 4
25 — 4
MARKIA meminjam uang kepadaH.DADANG untuk memperbesar atau memajukan Poli Kliniknya diKampung Cinunuk Wanaraja Garut;Bahwa, PoliKlinik Dr. Markia, di Kampung Cinunuk telah bangkrut dan Dr.Markianya juga tidak ada setelah dicari kemanamana tidak diketemukanbahwa saudaranya pun sudah tidak mengetahuinya keberadaannya;Bahwa, saksi mengetahui bahwa Dr. Markia mengakui punya utang kepadaH.DADANG pada saat di rumah Pak Untung, orang Kodim Garut, padabulan Juli 2010 dan di situlah Dr.
Register : 16-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0630/Pdt.P/2021/PA.Bwi Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 9
30 — 9
9d golutl dolgiull qaisoie rguiv yl wlinlld poli woo ail sol le Jol Penetapan Nomor 0630/Padt.P/2021/PA.Bwi.
Register : 10-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA.BTM Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat :
Fauziah Binti H.Mursalin
Tergugat:
lip Syarif Bin Supian Sirodjudin
18 — 6
Fauziah Binti H.Mursalin
Tergugat:
lip Syarif Bin Supian Sirodjudin
18 — 6
dan dijadikanNya di antara kamu rasakasin sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa semakna pula dengan pengertian di atas, PakarFikih, alSayyid Sabiq dalam Kitab Figh alSunnah Juz halaman 249,menyatakan bahwa Hakim dapat menjatuhkan talak ba'in suami terhadapistrinya jika terbukti adanya mudharat dan keduanya tidak mungkindirukunkan kembali, sebagaimana dikemukakannya sebagai berikut:Lingin CoV YS Gacy ppl cui 51 awl dal poli
Register : 19-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5896/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lge) Gas Sptall alga Ane Ubon Y Ug coil) lydal deg 3) cowl 14V3) 2s Aa cola) gals Litas ai) poli) ye Gb oo!
Register : 23-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2929/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
:Aalb poli! arte glo as jl aay jl Ane 5 pre asl lsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
Register : 25-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA SIBOLGA Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Sbga Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 8
42 — 8
Artinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :lL 25g Sblgeo col ete NA gg adagi Nh Gls el esi NW OlSs old Wile Gbdaw al gid pia Nop 2k al log jac s poli
Register : 16-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0093/Pdt.G/2015/PA Buk Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat & Tergugat
13 — 7
13 — 7
GU Leyes 25 138asl; dalb Yall Lagin CMeY Ge poli) jeg Leb Ll oxArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga
Putus : 18-06-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 82/Pid.B/2015/PN.SLW Tanggal 18 Juni 2016 — 1.KRIS DIYANTORO Bin DULLAH
2.JOHAN SAEMAMI Bin RAAN
3.FIBRI SUBEKHAN Als. IAN Bin KHASAN BISRI
47 — 6
47 — 6
Saksi LLK DWIARFIANTO Bin UTOYO :Bahwa saksi sebagai anggota Poli mendapat informan bahwa saksi Ali telahmembeli handphone merk Advan wama putih yang diduga hasil curian;Bahwa kemudian saksi bersama dengan rekan saksi melakukan penyelidikandengan mendatangi saksi Ali di rumahnya di Ds. Dukuhmaja Kec. SonggomKab.
Saksi ANDI FEBRYANTO Bin SA WACHID ATMOSUDIRO :Bahwa saksi sebagai anggota Poli mendapat informan bahwa saksi Ali telahmembeli handphone merk Advan wama putih yang diduga hasil curian;Bahwa kemudian saksi bersama dengan rekan saksi melakukan penyelidikandengan mendatangi saksi Ali di rumahnya di Ds. Dukuhmaja Kec. SonggomKab.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 18 April 2012 — Dr. T. MARWAN NUSRI, M.PH ; Dr. CHILAFAT DHALIMUNTHE. dk
68 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya nomor keanggotaan IDI penggugat keluar.23.Bahwa, bulan Maret 2011 penggugat keluar dari rumah dinas pindahkerumah kontrakan di sekitar Way Halim Permai.24.Bahwa, penggugat masih tetap menjalankan tugas di poli RS BAH denganperasaan resah memikirkan kelanjutan hubungan kerja penggugat di RSBAH.25.Bahwa, disaat ada waktu luang, disaat tidak bertugas di poli RS BAHPenggugat menerima pekerjaan di RS Urip Sumo Harjo sebagai tenaga parttimer.
Register : 27-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 24/Pid.B/2021/PN Tub Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Yandres Junius Amalo, S.H.
2.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
3.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
Terdakwa:
1.YURIKE ALS RIKE BIN MARZUKI
2.Zola Perwira Als Leng Bin Anwar Sanusi
81 — 20
1.Yandres Junius Amalo, S.H.
2.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
3.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
Terdakwa:
1.YURIKE ALS RIKE BIN MARZUKI
2.Zola Perwira Als Leng Bin Anwar Sanusi
81 — 20
Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN TubBahwa Saksi Ridwantus merupakan Cleaning Service Puskesmas yang jugabertugas untuk menjaga Puskesmas dari rumahnya dengan memantau danmengawasi;Bahwa Saksi Ridwantus mengunci gembok Puskesmas saat jam pulang danesok paginya dibuka;Bahwa bagian belakang gedung Puskesmas ada banyak jendela dan jendelatersebut selalu dalam keadaan tertutup, sedangkan yang dibuka hanyagordennya saja;Bahwa teralis jendela yang rusak dan terbuka adalah teralis jendela yangberada di ruangan Poli
mengetahui adanya kehilangan tersebut pada pagi harinya jam06.30 WIB yaitu pada saat Saksi membuka pintu Puskesmas untukmelaksanakan tugas Saksi menyapu gedung Puskesmas;Bahwa saat itu Saksi melihat TV LCD yang seharusnya berada di dindingruang pendaftaran pasien dengan penutup kerangkengnya sudah tidak ada;Bahwa saat itu kerangkeng TV yang terpasang di dinding sudah terlepas danSaksi melihat ada retakan pada dinding tempat baut dari kerangkeng TVterpasang;Bahwa kemudian Saksi melihat trali besi ruangan poli
Register : 06-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 11/PID.SUS-TPK/2018/PT MND Tanggal 20 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MELLY SURANTA GINTING, S.H
Terbanding/Terdakwa : Dra. JENNY NATINGKASEH
99 — 46
Terbanding/Terdakwa : Dra. JENNY NATINGKASEH
99 — 46
Poli selaku Kepala Dinas Koperasi dan UMKM Kota Manado;o Pada tanggal 15 Agustus 2014, terdakwa Dra. Jenny Nantingkaseh, saksiRuby Rumpesak, saksi Dian Meryana Purese, saksi Sandy Novita Makalew,SH dan saksi Estefanus E. Luntung, S.Sos serta saksi Jootje RobertRumondor, SE (selaku Ketua Pengawas), saksi Hok Rolland Edwin Krisen,SPt (selaku Sekretaris pengawas) dan Drs.
Poli selakuKepala Dinas Koperasi dan UKM Kota Manado;o Pada tanggal 19 Agustus 2014, menandatangani Berita Acara PenerimanDana Program Bantuan Sosial Revitalisasi Pasar Tradisional melalui KoperasiTahun Anggaran 2014, pada pokoknya menerangkan penyerahan danabantuan revitalisasi pasar tradisional berupa transfer langsung sebesarRp.900.000.000, (sembilan ratus juta rupiah) melalui rekening Nomor5566777714 atas nama Koperasi Pasar Makmur Berhikmat pada BankNegara Indonesia Cabang Manado, yang ditandatangani
Poli selaku Kepala Dinas Koperasi dan UMKM Kota Manado;Halaman 21 dari 69 halaman Putusan No. 11/Pid.SusTPK/2018/PTMNDo Pada tanggal 15 Agustus 2014, terdakwa Dra. Jenny Nantingkaseh,saksi Ruby Rumpesak, saksi Dian Meryana Purese, saksi Sandy NovitaMakalew, SH dan saksi Estefanus E. Luntung, S.Sos serta saksi Jootje RobertRumondor, SE (selaku Ketua Pengawas), saksi Hok Rolland Edwin Krisen,SPt (Sselaku Sekretaris pengawas) dan Drs.
Putus : 29-06-2010 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 746/Pdt.G/2009/PN.SBY Tanggal 29 Juni 2010 —
287 — 73
287 — 73
Kerugian materil berupa kehilangan honorarium untuk rawat inap pribadi dan rawatinap poli yang seharusnya dapat diterima oleh PENGGUGAT dari Tergugat IIdengan jumlah minimal Rp.20.000.000. (dua puluh juta rupiah) setiap bulannya,terhitung sejak bulan Mei 2007 sampai dengan gugatan im diajukan pada bulanNopember 2009, atau selama 31 bulan, yaitu sejumlah Rp. 20.000.000, x 31 bulan= Rp. 620.000.000. (enam ratus dua puluh juta rupiah).
agarPengadilan Negeri Surabaya memutuskan sebagai berikut :1.2Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melanggar Hukum(Onrechtmatige daad) kepada PENGGUGAT, dengan segala akibat hukumnya ;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar gantikerugian kepada PENGGUGAT secara tunai dan sekaligus, berupa : " Kerugian material sebesar berupa kehilangan honorarium untuk rawat inap pribadidan rawat inap poli
Register : 11-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 76/Pid.B/2020/PN Drh Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
2.FARIDS DHESTARASTRA, SH
Terdakwa:
ALISA YOSUA MARAYATE Alias ALISA
113 — 30
1.AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
2.FARIDS DHESTARASTRA, SH
Terdakwa:
ALISA YOSUA MARAYATE Alias ALISA
113 — 30
Taniwel Timur, Kab.Seram Bagian Barat.Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN DrhBahwa peristiwa penembakan bermula dari keributan antara 2 kubupendukung pejabat Desa Sohuwe yang dimulai dari perkelahian hinggasaling lempar batu;Bahwa pada saat peristiwa penembakan saksi tidak melihat secaralangsung namun saksi pada saat berjalan menuju rumah pak POLI, pasdisamping rumahnya Pak JACOBIS, saksi melihat disebelah kanansaksi, Terdakwa ALISA MARAYATE sedang membawa senapan angin.Bahwa karena
takut, saksi lalu menunduk dan berjalan pelan menujurumah pak POLI.Bahwa setelah beberapa lama di rumah pak POLI, kakak kandung saksikorban yaitu saudari LILI WARAHUENA datang dan mengatakan bahwasaksi korban ditembak senapan angin.Bahwa setelan mendengar cerita tersebut, saksi secara spontanmengatakan bahwa pelakunya adalah ALISA MARAYATE dandibenarkan oleh saksi LILI WARAHUENA.Bahwa jarak antara saksi dengan Terdakwa sekitar 10 (Sepuluh) meter.Bahwa seingat saksi Terdakwa menggunakan baju warna