Ditemukan 98926 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masalah mahadar menadah malada maudah mawaddah mawardah masadah mawanah mawatdah
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1767/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli 2018, ketika itu terjadi pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang di sebabkan karenaTergugat melarang Penggugat buat berkumpul bersama KeluargaPenggugat, Tergugat Marahmarah kepada Penggugat sambil melakukanKekerasan Kepada Penggugat, setelah itu Tergugat pergi dari rumah;6.Bahwa Penggugat merasa rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak dapat dipertahankan lagi untuk membina rumah tanggayang Sakinah Mawadah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2007 — Putus : 14-02-2008 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2556/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 14 Februari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2007 — Putus : 05-11-2007 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2455/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 5 Nopember 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
  • berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 29-09-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2358/Pdt.G/2011/PA.Smdg.
Tanggal 30 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • Mawadah, dan rahmah, Pemohon menderita lahir bathindan tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga denganTermohon serta tidak ada jalan terbvaik kecuali perceraian ;9. Bahwaberdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon sudah tidak sanggup lagimeneruskan dan membina rumah tangga dengan baik bersama Termohon, makapemohon mohon pada Ketua Pengadilan Agama Sumedang untuk mengadakansidang dan memberikan putusan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.;2.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-04-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 876/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • tetapi Tergugat tetap tidak diketahuikeberadaannya;Bahwa Tergugat saat ini sudah tidak lagi diketahui keberadaannyaberdasarkan surat keterangan gaib Nomor surat keterangan gaib Nomor :474/127/SI//2020 tanggal 20 Maret 2020 yang di keluarkan oleh kepalaDesa Satriajaya Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi;Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 830/Pdt.G/2010/PA.Pmk.
Tanggal 30 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • danHalaman 5 dari 8 halamanpertengkaran, sekaligus sebagai petunjuk bahwa hubungan batin antarakeduanya telah terputus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelisberpendapat rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulit diharapkanrukun dan sulit diharapkan mencapai tujuan perkawinan membentukkeluarga bahagia dan sejahtera berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun1974 atau membentuk keluarga sakinah yang dilandasi rasa mawadah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1515/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 2 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1462/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 18 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • berhasil dan keduanya sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2643/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Putusan Nomor 2643/Pdt.G/2020/PA.Ckrtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1542/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
  • Hakim dapatmenemukan fakta di persidangan bahwa antarapenggugat dan tergugat sejak bulan februari 2010sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan tergugat kurang cukup memberi nafkahwajib yaitu nafkah ekonomi kepada penggugat, yangpuncaknya adalah berpisah rumah sejak bulan sampai dengansekarang;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebutpatut diduga rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak ada ketentraman lahir batin, dansudah sulit untuk mempertahankan rumah tanggayang sakinah mawadah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2009 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 31-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 647/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 17 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • berhasil dan keduanya sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2006 — Putus : 06-12-2006 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2074/Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 6 Desember 2006 — penggugat tergugat
39 — 0
  • dan tidak membawa manfaat karenaterbuktiselama + 2 tahun 6 bulan keduanya sudah pisah tempat tinggal; Menimbang, bahwa dengan berpisahnya Penggugat dengan Tergugat maka kedamaiandalam rumah tangga kedua belah pihak dapat dipastikan sudah tidak terwujud lagi, dengandemikian untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Undangundang Perkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal serta untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawadah
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Olehkarena rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka PENGGUGAT mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan TERGUGAT, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga denganTERGUGAT;Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, PENGGUGAT sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 11-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3325/dt.G/2012/PA.Smd.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • sekarang , Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah, Penggugat tinggal bersama Orang tua Penggugat , sedangkan Tergugat tinggal di LP Sumedang ;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga ,namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;Bahwa beberapa kejadian tersebut diatas , keada Rumah tangga Penggugadengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik , sehingga sulit untukmembentuh rumah tangga yang sakinah , mawadah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2007 — Putus : 12-12-2007 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1667/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 12 Desember 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1056/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 23 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 989/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 29 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2009 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 286/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 16 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2008 — Putus : 21-04-2009 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3952/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 21 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • dan keduanyasudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulitdipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimanadiatur oleh pasal 1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1295/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsedemikian rupa mengakibatkan Penggugat merasa sangat tersiksa baiklahir maupun bathin dan sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanperkawinannya dengan Tergugat; dan apa yang menjadi tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia, sakinah mawadah dan rahmahberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak tercapai. Oleh karenanyaPenggugat berketetapan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat lebihHal. 3 dari 6 Hal. Put.