77/PDT/2021/PT KDI

DALAM KONVENSIHalaman 13 dari 67 halaman PUTUSAN NOMOR 77/PDT/2021/PT KDI1. Bahwa Tergugat menolak dan menyangkal dengan tegas dalildalilPenggugat, kecuali yang secara nyata dan tegas diakuikebenarannya;2.

Jawaban gugatan angka 6;Halaman 14 dari 67 halaman PUTUSAN NOMOR 77/PDT/2021/PT KDIBahwa Penggugat tidak tahu apakah kaget atau hanya purapurakaget melihat fondasi rumah yang dibangun Tergugat di atas tanahobyek sengketa, karena bapak Penggugat tidak ada komentarmelihat Tergugat membangun rumah permanen diatas tanah obyeksengketa;8.

Menerangkan yang membangun rumah pertama kali di tanah obyeksengketa adalah La Kalonda (orang tua La Lipa); Saksi La Rusudi, yang pada pokoknya menerangkan :Halaman 36 dari 67 halaman PUTUSAN NOMOR 77/PDT/2021/PT KDI6.3.6.4.a. Menerangkan yang mengolah tanah obyek sengketa adalahAlmarhum La Kalonda (orang tua La Lipa) bersama La Hani;b.

Olehnya ituPembanding telah dapat membuktikan alas haknya atas objeksengketa baik secara formil maupun materil.Halaman 38 dari 67 halaman PUTUSAN NOMOR 77/PDT/2021/PT KDI6.7.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penguasaan Obyeksengketa oleh Pembanding telah sesuai dengan :a.

Pemberkasan Rp130.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 66 dari 67 halaman PUTUSAN NOMOR 77/PDT/2021/PT KDIHalaman 67 dari 67 halaman PUTUSAN NOMOR 77/PDT/2021/PT KDI

77/PDT/2021/PT PAL

SALINANPUTUSANNomor 77/PDT/2021/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SAAD LANGUDJA, beralamat di Jalan Palu KM. 4 No. 50, Kel. Kabonga Kecil,Banawa, Kab. Donggala, Sulawesi Tengah, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada M. WIJAYA S., S.H.,M.H.,beralamat di Jalan Kh.

Bahwa pada tanggal O09 Oktober 2017 Penggugat telahmenerima Surat Perihal Penawaran Pemberian Pembiayaan dariTergugat yang pada pokoknya memberitahukan kepada Penggugatbahwa pihak Tergugat dapat menyetujui permohonan kredit yangHalaman 1 dari 11 halaman Nomor Perkara 77/PDT/2021/PT PALtelah diajukan oleh Penggugat dengan plafond sebesarRp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah);2.

Saad Langudja;Halaman 3 dari 11 halaman Nomor Perkara 77/PDT/2021/PT PAL11.Bahwa terhadap dokumen jaminan kredit yang telah dikembalikantersebut diatas yaitu :11.1. Asli SK CPNS No. 813.3/68/CPBKD/2008 tanggal 10September 2008 an. Saad Langudja.11.2. Asli SK PNS 821.3/328PEG/2009 tanggal 24 Agustus2009 an.

Asli SK PNS 821.3/328PEG/2009 tanggal 24 Agustus 2009 an.Saad Langudja;Halaman 6 dari 11 halaman Nomor Perkara 77/PDT/2021/PT PAL3.3. Asli SK III/c No. 823.3/BKD153/DGL/2015 tanggal 10 Mei 2015an. Saad Langudja;3.4. Asli TASPEN No/NIP : 570039097 tanggal 20 November 2008an. Saad Langudja.4. Menyatakan sah pelunasan kredit oleh Penggugat kepada Tergugat,tertanggal 04 November 2020;5.

Pemberkasan Rp. 130.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan TinggiSulawesi TengahHalaman 11 dari 11 halaman Nomor Perkara 77/PDT/2021/PT PALParulian Hasibuan, S.H.,Halaman 12 dari 11 halaman Nomor Perkara 77/PDT/2021/PT PAL

77/Pdt.P/2020/PA Bb

No 77/Padt.P/2020/PA Bb2. Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon,yang bernama (Anak Pemohon) untuk menikahkan dengan seorangLakiLaki yang bernama (Calon Suami).3.

No 77/Padt.P/2020/PA Bb7. Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan PerkawinanNomor: XXX atas nama Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Betoambari, Kota Bau Bau, tertanggal 22 Juli 2020, bermeteraicukup yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuaiyang diberi tanda sebagai bukti P.7;8.

No 77/Pdt.P/2020/PA Bbdan secara ekonomi calon suami anak Para Pemohon sudah mampu untukmenafkahi calon isterinya.

No 77/Padt.P/2020/PA Bb3.

No 77/Padt.P/2020/PA Bb

77/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst

PUTUSANNomor : 77/Pid.Sus/2019/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ERWIN OKTAFIAHTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 23 Oktober 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gg. Spoor IV Dalam No. 24 RT. 008 RW. 005,Kelurahan.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 20Februari 2019 sampai dengan tanggal 20 April 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat;Halaman 1 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.PstPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 77/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst tanggal 21 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 77/Pid.Sus/2019/PN.JKT.PST. tanggal 21Januari 2019 tentang penetapan hari

(dua ribu rupiah);Halaman 2 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.PstSetelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesal dantidak akan mengulagi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa, yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan :PRIMAIRBahwa

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;Halaman 18 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,MH.Halaman 19 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst

77/PDT/2021/PT DKI

PUTUSANNomor 77/ PDT / 2021 / PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DK!

SAMOSIR& ASSOCIATES, yang beralamat di Gedung Wisma Nugraha Lt.5 Suite 504, Jalan Raden Saleh No. 6 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2020,selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT DKIPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanggal 23 Maret 2021Nomor 77/PDT/2021/PT DKI., tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini tersebut ;Penunjukan Panitera

Putusan No. 446/Pid/2019/PT.DKI. dimana hal iniHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT DKItidak dapat dijadikan dasar Penggugat untuk meminta ganti kerugian secaramateriil dan immateriil kepada Tergugat.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 13 dari18 Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT DKI4.

Biaya Proses :Rp130.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 18 dari18 Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT DKI

77/PDT/2020/PT MND

BANK MANDIRI(PERSERO) Cabang Manado, beralamat di Kelurahan Wenang, KecamatanPinaesaan Kota Manado, Tergugat ;halaman 1 dari 73 halaman putusan Nomor :77/PDT/2020/PT MNDDalam hal ini memberikan Kuasa kepada Antonius Djoko S.A.P, SH. MH,dkk, Team Leader PT.

Bahwa pada tanggal 29 November 2011 dilaksanakan lelang barangjaminan (agunan) paket Il yaitu. objek sengketa II dan Ill danpelelangannya dilaksanakan oleh TERGUGAT II sementara pemenanglelang adalah TERGUGAT III.halaman 8 dari 73 halaman putusan Nomor :77/PDT/2020/PT MND10.

Menyatakan menolak gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya atausetidaktidaknya menyatakan gugatan tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);halaman 28 dari 73 halaman putusan Nomor :77/PDT/2020/PT MNDB. DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.

Tanggal 14 Januari 2020;DALAM POKOK PERKARA;halaman 69 dari 73 halaman putusan Nomor :77/PDT/2020/PT MNDMembatalkan putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor88/Pdt.G/2019/PN.Tnn.

FRANGKI TAMBUWUN.SH.MHPARULIAN LUMBANTORUAN, SH.MHPANITERA PENGGANTIMARLYN N.H MAWA,S.H.Biayabiaya :1.Pemberkasan : Rp. 134.000,002.Meterai > Rp. 6.000,003.Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 150.000,00Plt PaniteraPengadilan Tinggi Manadohalaman 72 dari 73 halaman putusan Nomor :77/PDT/2020/PT MNDEDISON SUMENDANip 196208241983031003halaman 73 dari 73 halaman putusan Nomor :77/PDT/2020/PT MND

77/Pdt.P/2015/PN Gpr

Page 1 Friday October 30, 2015PENETAPANNomor : 77/Pdt.P/2015/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari ;ABDUL GHOFUR,tempat/tanggal lahir Kediri,01 Juli 1961,jenis kelamin lakilakiagama Islam, pekerjaan perdagangan, bertempat tinggal di Jl.Diponegoro Rt/Rw 006/001,Desa Gabru, Kecamatan

Gurah,Kabupaten Kediri ;Selanjutnya mohon disebut sebagai .................ceee eee eee PEMOHONNo.77 /Pent/Pdt.P/2015/PN.Gpr tertanggal 7 September 2015, tentang Penunjukanhakim dan Panitera untuk memeriksa Permohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA ;w Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengan register perkara Nomor:77 /Pdt.P/2015/PN.Gpr.telah mengajukan permohonan yang pada oleh karena

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan hadir Pemohonsendiri dan setelah dibacakan permohonannya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;n Menimbang bahwa pemohon dalam persidangan tanggal 20 oktober 2015menyatakan mecabut permohonan yang diajukan oleh pemohon ; Menimbang bahwa atas pernyataan Pemohon di persidangan tersebut, hakimmenilai bahwa oleh karena perkara permohonan merupakan perkara yang bersifatHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan No.77/Padt.P/2015/PN.Gprsepihak ExParte

Hakim pada Pengadilan Negeri KabupatenKediri, berdasarkan Penetapan wakil Ketua Pengadilan Negeri Nomor: 77/Pdt.P/2015/PN.Gpr, tanggal 20 Oktober 2015, tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh hakim pengadilan Negeri tersebut,dibantu oleh D R I P,SH. Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri kabupatenKediri dan dihadiri oleh Pemohon.Page 5 Friday October 30, 2015PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DARIP,SH.

RIDWAN SUNDARIAWAN,SH.MH.Perincian biaya :1 Pandaftaran : RP. 30.000,2 ADM/ATK : Rp. 50.000,3 PANGGILAN: : Rp. 85.000.4 PNBP/PANGGILAN P : Rp. 5.000,5 SUMPAH : Rp. 60.000,6 REDAKSI : Rp. 5.000,7 MATERAI : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.241.000,(dua ratus empat puluh saturibu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No.77/Padt.P/2015/PN.Gpr

77/Pid.Sus/2021/PN Pwk

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2021/PN PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aris bin (alm) AntonTempat Lahir : PurwakartaUmur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 16 Nopember 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp Cipetir RT 004/002, Desa Cilalawi,Kecamatan Sukatani, Kabupaten PurwakartaAgama

SingawinataNomor 101 Purwakarta berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor22/Pen.Pid.Jo Nomor 77/Pen.Pid/2021/PN.

Pwk tanggal 19 Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berkas perkara dan sSuratsurat lain yangbersangkutan;Hal 1 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.Sus /2021/PN PwkSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi EGI PUTRA Bin (ALM) FREDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:BahwaBahwa terdakwa beserta barang bukti dibawa dan diamankan untukHal 6 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.Sus /2021/PN Pwkproses lebih lanjut; Bahwa barang bukti yang didapat dari terdakwa APANDI alias ANDIBin AANG, Kristal warna putin No. Idan urine An.

,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasehat Hukumnya;Hal 14 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.Sus /2021/PN PwkHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Isabela Samelina S.H Dian Sari Oktarina,S.HAriani Ambarwulan,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Melly SinagaHal 15 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.Sus /2021/PN Pwk

77/Pdt.P/2018/PN Bar

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PNBar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MUDRIKA, lahir di Sikapa, Kabupaten Barru, 11 Mei 1993, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, alamat Sikapa,Desa Lempang, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Barru tentangPenunjukkan Hakim yang memeriksa dan menetapkan perkara permohonan tersebut;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Barru tentangPenetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 19 November2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barru pada tanggal 19November 2018 dibawah Register Nomor 77

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 320/UM/CTS/VII/1993dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Barru pada tanggal enam JuliHalaman 3 dari 10 halaman Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Bar .1993 atas nama MUDERIKA, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto Copy Kartu Keluarga No. 7311012901054426 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru tertanggal10 Januari 2016, diberi tanda bukti P2 ;3.

KADIR dan SITTI HADANANG;Halaman 8 dari 10 halaman Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Bar .3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Barru atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyalkekuatan hukum tetap ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Barru agar perubahan nama Pemohon pada akta kelahiran danKartu.

Perincian ongkos perkara :oF won bPBiaya Pendaftaran : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 9 dari 10 halaman Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Bar .6. Biaya Proses/ATK: Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 196.000, (Seratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Halaman 10 dari 10 halaman Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Bar .

TINAMBUNAN, selanjutnya saksiHal. 3 dari 77 hal. Put.

Pada permbukaan saluran makan bagian atas, tidak dijumpai sisa makanan.Hal. 12 dari 77 hal. Put.

Dijumpai cairan darah keluar dari lubang luka.Hal. 26 dari 77 hal. Put.

;Hal. 49 dari 77 hal. Put.

PaniteraPanitera Muda PidanaSUHARTO, SH., M.Hum.NIP. 196006131985031002Hal. 77 dari 77 hal. Put. Nomor 19 PK/Pid/2016Hal. 78 dari 77 hal. Put. Nomor 19 PK/Pid/2016

SARIYANTI

Rp 103.804.022

74

LIA ANDRYANI

Rp 103.804.022

75

AGUS NASIHUL AMIN

Rp 107.843.089

76

MOMO

Rp 111.297.642

77

Rp4.039.067 15 Rp.72.703.206 Rp.24.234.402 Rp10.905.481 Rp.107.843.089 Hal. 28 dari 77 Put.

Sasman 050129 Finishing Rp.5.216.768 Rp.5.216.768 Hal. 41 dari 77 Put.

50 Shanpar Losistik 9 2.481327 12 3.597.223 12 3886080 12 4216786 14181.416 Hal. 44 dari 77 Put.

Utility 9 2.481327 12 3.597.223 12 3886080 12 4216786 14181.416 Hal. 63 dari 77 Put.

PNPB........ccceccecccceeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeeneeesseeees Rp. 20.000, JUMIAN Lo... eeeeecc cece cece eeceeeeeeaeaeeeeeeeeeesaaaaees Rp. 396.000,Hal. 77 dari 77 Put. No. 202/Pdt.SusPHI/2020/PN.Bdg

77/Pid.Sus/2018/PN Srh

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2018/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:OO RwWNP( CONNama lengkap : MISWANTO Alias ANTOTempat lahir : Pae LombangUmur / Tanggal Lahir : 22 Tahun/21 Februari 1996Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Kuta Baru Desa Pae LombangKecamatan

dengan tanggal 10 Desember 2018;Penuntut Umum, sejak tanggal 28 November 2018 sampai dengantanggal 17 Desember 2018;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah, sejak tanggal 12Desember 2018 sampai dengan tanggal 10 Januari 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, sejak tanggal 11Januari 2019 sampai dengan tanggal 11 Maret 2019;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum RUSTAMEFENDI, S.H. dan ANWAR EFFENDI, S.H.I. dari LBHPK PERSADA (LembagaHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 77

/Pid.Sus/2018/PN SrhBantuan Hukum & Perlindungan Konsumen PERSADA), yang beralamat diJalan Tanjung Nomor 65 Simpang Bedagai, Dusun Ill, Desa Sei Rampah,Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, berdasarkan PenetapanNomor 77/Pid.Sus/2018/PN Srh tanggal 08 Jnauari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor77/Pid.Sus/2018/PN Srh tanggal 12 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Srh

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan yang disampaikan oleh PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Srhmemutus perkara dengan seadiladilnya dan menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa dengan pidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap

M.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN SrhPanitera Pengganti,SRI WAHYUNI, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Srh

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2016/PA Sidrapp23 9) as 228)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Patoleng bin Lahiyya, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal , Desa Maddenra, Kec.Kulo Kab.Sidrap,dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Muh. Nasir,SH.M.H. Darmin S.H. M.H.

/Pdt.G/2016/PA SidrapRappang Nomor 77/Pdt.G/2016/PA Sidrap, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:Hal. 2 dari 14 Putusan No.77/Pdt.G/2016/PA Sidrapdis .Bahwa pemohon pada tanggal 26 Februari 1979pemohon dan termohon telah melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di Desa Maddenra, Kecmatan Kulo, Kabupaten Sidrap..2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang Seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Kuasa Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA Sidrap, tanggal 23 Maret 2017, tanggal 5Hal. 4 dari 14 Putusan No.77/Pdt.G/2016/PA SidrapApril 2017

Puncak perselisihan terjadi pada bulan Januarai 2015 dimanaTermohon meninggalkan Pemohon, sejak itu Pemohon dan Termohon pisahhingga sekarang.Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Hal. 8 dari 14 Putusan No.77/Pdt.G/2016/PA Sidrapjo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 14 Putusan No.77/Pdt.G/2016/PA Sidrap

77/Pdt.P/2021/PN Tjb

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2021/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dibawah ini atas permohonan dari :Nama : DARWIN SIREGARTempat/Tgl lahir : Sei Bejangkar/ 5 April 1962Agama : IslamPekerjaan : Nelayan/PerikananAlamat : Jalan Rukun Lk. V Kel.

Kuala Silo Bestari, Kec.Tanjungbalai Utara, Kota TanjungbalaiSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung BalaiNomor: 77/Pdt.P/2021/PN Tjb tanggal 7 Juni 2021 Tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor: 77/Pdt.P/2021/PN Tjbtanggal 7 Juni 2021 tentang hari sidang;Telah pula membaca surat permohonan dari Pemohon dan suratsuratyang berhubungan dengan permohonan

ini;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti Surat dan mendengarketerangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 7Juni 2021 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjung Balai pada tanggal 7 Juni 2021 dibawah register nomor:77/Pdt.P/2021/PN Tjb telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa di dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1274LU310320150002 yang tertulis atas nama AHMAD FATIH lahir = diTanjungbalai pada tanggal 12 Januari 2015 anak Ketujuh, Lakilaki dariDarwin Siregar dan Ibu Yusnita yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN TjbKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungbalai pada tanggal 31Maret 2015;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Tanjungbalai, untuk mencatatkan dengan catatan pinggir kedalam buku register kelahiran pemohon sedang berjalan untuk itu tentangperbaikan nama anak pemohon setelah salinan penetapan ini diperlinatkankepadanya;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Tjb4.

77/Pdt.G/2018/PN DPK

PUTUSANNomor : 77/Pdt.G/2018/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Syaiful Zuhri, Tempat / tanggal lahir : Jambi / 29 Oktober 1958, Agama:Islam, Pekerjaan : Pensiunan Aparatur Sipil Negara,bertempat tinggal di Perumahan Bukit Cengkeh II BlokD1 No 10 Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, KotaDepok, untuk selanjutnya

diajukan oleh Penggugat danTergugat serta segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaan persidanganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok tanggal 5April 2018 dibawah Register Nomor 77/Pdt.G/2018/PN.Dpk. telahmengemukakan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, sejak tahun 2012 sampai sekarang antara penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah, Penggugat tetap tinggal dengan anak anak diPerumahan Bukit Cengkeh II Blok D1 No 10, Kelurahan Tugu KecamatanCimanggis Kota Depok, sedangkan Tergugat tinggal di Perumahan BukitHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 77/Pdt.G /2018/PN DpkCengkeh II Blok B 3 No 4 Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, KotaDepok ( 16451);7.

Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan terhadap pihak yang lain ;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 77/Pdt.G /2018/PN Dpke. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit yang mengakibatkantidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami / istri ;f.

Redaksi : Rp. 5.000,JUMLAH :Rp. 726.000,(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 77/Pdt.G /2018/PN Dpk

77/Pid.B/2018/PN Liw

PUTUSANNomor.77/Pid.B/2018/PN LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa Kabupaten Lampung Barat yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Pandri Bin Abusri2. Tempat lahir : Jaga Raga3. Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/ 5 Juli 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri Liwa Kabupaten Lampung Barat sejak tanggal 23 Juni 2018 sampaidengan tanggal 21 Agustus 2018.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun haknya telahdisampaikan oleh Ketua Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa Kabupaten Lampung BaratNomor 77/Pen.Pid.B/2018/PN Liw tanggal 24 Mei 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pen.Pid.B/2018/PN Liw tanggal 24Mei

2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Liw1.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Liw 1 (Satu) buah baju merk SIMA EXCLUSIVE WEAR warna cream hitam 1 (Satu) buah kaos dalam (singlet) merk Amigo warna putihDikembalikan kepada saksi SARIMAN Bin SALEH 1 (Satu) bongkahan batu warna coklat kekuninganDirampas untuk dimusnahkan6.

JESSIE SYLVIA KARTIKA SIRINGORINGO, S.H.Panitera Pengganti,FERI APRIZA,S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Liw

77/Pid.Sus/2021/PN Sbh

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2021/PN SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibuhuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1. Namalengkap : MHD. Ali Hasibuan Alias Ali Rotong;2. Tempat lahir : Sibodak Sosa Jae;3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/23 Juli 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Ali Hasibuan alias AllHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Sbh.Rotong di Desa Sibodak Sosa Jae, selanjutnya Terdakwa MHD. AliHasibuan alias Ali Rotong menyipakan pesanan shabu tersebut. Bahwa Sekira pukul 21.00 WIB, Khoirul Saleh Lubis als Irul (dalamberkas terpisah) datang menemui Terdakwa MHD. Ali Hasibuan alias AlliRotong dengan mengendarai mobil , setelah bertemu Terdakwa MHD.

Ali Hasibuan alias Ali Rotong diHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Sbh.rumah Gondrong , setelah Terdakwa II Jhon Effendi Als fendi datang,Terdakwa MHD. Ali Hasibuan alias Ali Rotong menyuruh Terdakwa IIJhon Effendi Als fendi untuk mengerjakan sabu untuk di bungkus menjadipaket di rumah Terdakwa MHD. Ali Hasibuan alias Ali Rotong, kemudianTerdakwa MHD. Ali Hasibuan alias Ali Rotong bersama dengan TerdakwaI!

Hutagaol, S.Si, Apt danR.Fani Miranda, ST selaku Pemeriksa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tidak ada halhallain lagi yang akan diajukan dan mohon agenda sidang dilanjutkan;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Sbh.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Mhd MHD.

Edwin Pudyono Marwiyanto, S.H., M.HAllen Jaya Akasa, S.H.Panitera Pengganti,Sahrial Siregar, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Sbh.

77/ PDT/ 2015/ PT BTN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor 77/PEN/PDT/2015/PT BTN, tanggal 2 September 2015 tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.

Putusan Perdata Nomor 77/PDT/2015/PT BTNkembali lahan/tanah tersebut kepada H. Arsim bin Rahinan/ahli warisnya(PENGGUGAT) tanpa syarat apapun.. Bahwa kirakira sejak tahun 1985, Almarhum H.

Putusan Perdata Nomor 77/PDT/2015/PT BTN. Menghukum TERGUGAT, TERGUGATIl, TERGUGATII TERGUGATIVdan TERGUGATV secara tanggungrenteng membayar ganti kerugiankepada PENGGUGAT secara tunai dan sekaligus atas kerugian materiilyang dialami PENGGUGAT, yaitu :a.

Putusan Perdata Nomor 77/PDT/2015/PT BTNDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI1.

Putusan Perdata Nomor 77/PDT/2015/PT BTNHal. 29 dari 28 hal. Putusan Perdata Nomor 77/PDT/2015/PT BTN

77/Pdt.P/2019/PN Kdl

PENETAPANNomor 77/ Pdt.P/ 2019/ PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama, yang dilakukandengan Hakim Tunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :YULI REFITAWATI, Umur 36 tahun (14051982), Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggal diDesa Limbangan, RT.001/ RW.004, Kecamatan Limbangan, KabupatenKendal, selanjutnya

disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan tersebut ;Telah membaca buktibukti surat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Februari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKendal pada tanggal 21 Februari 2019 terdaftar dengan nomor : 77/ Pdt.P/2019/ PN.Kdl telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon mempunyai Dua orang anak dan anak yangkedua bernama NACJWA AYU ALIVIA FATONI lahir di Batang padatanggal 22 Februari 2006 dari pasangan suami dan Isteri bernamaMUHAMMAT FATONI dan YULI REFITAWATI seperti keterangan yangtertulis pada akta Kelahiran nomor : 410/2006 tertanggal 12 April 2006 ;Hal 1 dari 11 Penetapan No.77/Pdt.P/2019/PN Kdl3.

Bahwa oleh karena Pemohon beralamat/ berdomisili di wilayahKabupaten Kendal, maka Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Kendal ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini perkenankanlahPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Kendal untuk berkenanHal 2 dari 11 Penetapan No.77/Pdt.P/2019/PN Kdlmemeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikanPenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.

KABULSETYADARMA, Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Hal 11 dari 11 Penetapan No.77/Pdt.P/2019/PN KdlM. KABUL SETYADARMA, KURNIAWAN W, SH, M.Hum. Perincian Biaya: Pendaftaran ..........2206 cee!

77/Pdt.G/2020/PA. Mmj

Putusan No.77/Pdt.G/2020/PA.