Ditemukan 22081 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 264/Pdt.G/2014/PA.Pdlg Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
darisaksisaksi yang telah dewasa, telah diperiksa seorang demi seorang, maka sesuaiPasal 144 ayat (1) HIR, saksisaksi tersebut secara formil dapat didengarketerangannya; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 145 ayat (1) HIR jo Pasal 1909 KUHPerdata, pada asasnya saksisaksi dari keluarga atau orangorang yang memilikihubungan sedarah tidak dapat didengar keterangannya sebagai saksi, namun olehkarena perkara ini menyangkut status keperdataan seseorang (perkawinan), makasesuai Pasal 145 ayat (2) HIR jo Pasal 1910
Register : 11-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 321/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya Serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 01-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1473/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 22 Nopember 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Pasal 1910 KUH Perdata.Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain ituketerangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikianmereka telah memenuhi syarat material sesuai Pasal 171 dan 172 HIR sertamereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksiyang dikemukakan Penggugat dapat diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat tersebutMajelis Hakim berpendapat patut dinyatakan dalilldalil Penggugat
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 01-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.Pspk Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
., joPasal 1910 ayat 1e KUH Perdata, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 175R.Bg., para saksi tersebut sebelum memberi keterangan lebih dahulu telahdisumpah menurut agamanya masingmasing, serta keterangan saksi tersebuttelah mendukung dalildalil permohonan Pemohon (vide Pasal 308 ayat (1) dan309 R.Bg), dengan demikian secara formil dan materiil saksi tersebut telahdapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim menemukan fakta fakta
Register : 23-06-2015 — Putus : 14-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 80/pdt.P/2015/ms-Lsk Tanggal 14 Juni 2015 — penggugat-Tergugat
14 — 7
14 — 7
sebagai berikut;Menimbang, bahwa perihal bukti surat bertanda P.1, P.2 dan P.3 yang telahdinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok denganaslinya, dan karena buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat materil danformil alat bukti surat sehingga secara legal formal alat bukti tersebut dapatdipergunakan sebagai alat bukti surat yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa perihal (satu) orang saksi, dimana kedudukan saksiadalah ibu kandung Pemohon I, maka berdasarkan Pasal 1910
Register : 07-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1015/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 16-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2106/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 20-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 461/Pdt.P/2016/PA.Pspk Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
., joPasal 1910 ayat 1e KUH Perdata, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 175R.Bg., para saksi tersebut sebelum memberi keterangan lebih dahulu telahHal. 6 dari 11 hal. Pen.
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.Sgta Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
mengetahui sendiri bahwa telah terjadi perselisinan antaraPenggugat dan Tergugat diakibatkan karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan mengabari Penggugat tanpa alasan yang Jjelassehingga keduanya berpisah selama kurang lebih 10 tahun;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah cakap hukum (Pasal 172RBg, pasal 1912 KUHPer), telan menghadap dan dipanggil satu per satu diruang sidang (pasal 171 RBg), berasal dari keluarga sedarah dalam sengketakedudukan para pihak ( Pasal 172 RBg, pasal 1910
Register : 04-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 368/Pdt.P/2020/PA.Sel Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 30
37 — 30
Pasal 1910 KitabUndangUndang Hukum Perdata, dan telah mengucapkan sumpah sepertiditentukan dalam Pasal 1911 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, makakesaksian keduanya memenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang bahwa setiap kesaksian menurut ketentuan Pasal 308 Ayat(1) R.Bg. jo. Pasal 1907 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, harus disertaiketerangan tentang bagaimana saksi mengetahui kesaksiannya.
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1969/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraPutusan Nomor 1969/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.agamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 20-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Pkp Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
20 — 18
Pasaltersebut sesuai pula dengan pasal 1910 KUH Perdata ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Pemohon dengansaksi, wajid dengan keterangan minimal dua orang saksi atau satu orangsaksi yang dikuatkan dengan alat bukti lain sebagaiamana ketentuan pasal306 R.Bg. Dalam perkara ini Pemohon telah menghadirkan dua orang saksidan masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah.
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1859/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 19-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 57/Pdt.P/2019/MS.Mbo Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
., joPasal 1910 ayat 1e KUH Perdata, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 175R.Bg., para saksi tersebut sebelum memberi keterangan lebih dahulu telahdisumpah menurut agamanya masingmasing, dengan demikian secaraformil saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il tersebut dapat diterima,sedangan secara substansi akan dipertimbangkan lebih lanjut;Hal. 6 dari 11 hal.
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 21-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 25Mei 1910, di Pekon PulauPanggung Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;3.