Ditemukan 10721 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 567/2012 Faisol Pidanapenadahan 567/pdt.g/2013/pa.prg. 567/pdt.g/2015/pa.sim. 567/pdt.g/2014/pa.prg. 567/pid.sus/2016/pn.bks 567/pid.sus/2017/pn.bks
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.THIMOTIUS SUFMELA
2.ALBINUS SUFMELA
Tergugat:
1.DANIEL AMTIRAN
2.KEMONINFO DIRJEND SDP POS DAN INFORMATIKA BALAI MONITOR SPEKTRUM FREKUENSI RADIO KELAS I KUPANG
3.PT. DWI MUKTI GRAHA ELEKTRINDO
4.NIKODEMUS LAKA
5.BESJA CONDRAT MARKUS
6.EDUARD BIUTBISI
7.YANSEM AMTIRAN
8.YEVERA BABIS
9.ALFONS AMTIRAN
10.BENYAMIN BUAN
11.OSIAS TAMONOB
12.YOHANES KASE
13.BENYAMIN BAUN
14.H. SANDRENG
15.PESANTREN HIDAYATULLAH
16.MARTARIN H TAEK MARKUS
17.AFRIT TOBIAS DETANELU
18.CHRISTOFEL TAEK
19.HEDEN ONAS
20.YULIANUS KANA
21.YERMIAS KANA
22.SUKANDA
23.ALI ANTONIUS
24.ASBEL LAIBOIS
25.TAROCI BABIS
26.PAUD MELATI II BATAKTE
27.BONI EX AMTIRAN
28.DANCE PACE PALO
29.OKTOVIANA ATIN
30.HENDRIK ATIN
31.CHRISTIAN PAPI NENO
32.YUNUS A. LAO
33.YOHANIS SANIT
34.YUNUS KOLE
35.SARLIN LAIBUIS
36.YOKMAN LAIBUIS
37.DAVID BANGKOLE
38.ABIATAR TOAMNANU
39.PAULINA TOAMNANU
40.DAUD SUNI
41.THOMA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
2.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Nusa Tenggara Timur cq. Kepala Kantor Petanahan Kabupaten Kupang
121 — 57
  • ., yangtelah disesuaikan tanpa aslinya, diberi tanda T53 ;54.Fotocopi Penetapan Nomor = 25/Pdt.G/2015/PN.Olm, yang telahdisesuaikan tanpa aslinya, diberi tanda T54 ;55.Fotocopi Sertipikat Hak Milik Nomor: 431, Kelurahan Batakte, KecamatanKupang Barat, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur denganLuas 567 M2 An. Emylia Eflina Dethanelun Suna.
    Emylia Eflina SunaLuas 567 m2, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T56 ;57.Fotocopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Perdesaan dan Perkotaan Tahun 2019 An. Emylia Eflina SunaLuas 567 m2, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T57 ;Halaman 120 dari 159 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Olm58.Fotocopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Perdesaan dan Perkotaan Tahun 2020 An.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 27-03-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 88/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
Ny. HARI RATNA
Tergugat:
1.JOEL AGUNG SUMARGA
2.TJOA KHUNTIATI
3.RINUS PANTOUW, SH.,MKn.
4.NUGROHO WAHYU
5.DIDIT ADITYA
96 — 72
  • Yahya Harahap, S.H. dalam bukunya yang berjudulHukum Acara Perdata yang diterbitkan oleh Sinar Grafika pada halaman 567,menjabarkan tentang kekuatan pembuktian dari suatu akta autentik, berikut kami kutip:Kekuatan pembuktian formil yang melekat pada akta otentik dijelaskan Pasal 1871KUH Perdata, bahwa segala keterangan yang tertuang di dalamnya adalah benardiberikan dan disampaikan penandatangan kepada pejabat yang membuatnya.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 05-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 177/G/2016/PTUN.JKT
Tanggal 20 Desember 2016 — 1. 1. CUT MARDIANA Binti H. TEUKU MARKAM, 2. T. KARYA MUDA M Bin H. TEUKU MARKAM, DKK;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, 2. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
141 — 81
  • Persil 28 D.Il terletak di Kelurahan MampangPrapatan, Daerah Tingkat Il Djakarta Raya, Daerah Chusus lbukotaDjakarta Raya (vide bukti T.ll Intv1) yang berdasarkan SuratKeterangan No. 2151a/6/R/1975 tercatat dalam Ketetapan IPEDA C No.567 atas nama Madris H b Madof sebagai Wajib Pajak terletak diKelurahan Mampang Prapatan, Kecamatan Mampang PrapatanWilayah Jakarta Selatan Persil 28.d.ll luas 2.320 m?
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Perijinan
Register : 17-09-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 72/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 6 Maret 2013 — KOPERASI PENGEMBANGAN USU : BUPATI MANDAILING NATAL
220 — 121
  • Fotocopy: Surat Dinas Kehutanan kepada KepalaDinas Kehutanan Provinsi Sumatera UtaraNo.522/567/Dishut/2005 tertanggal 8 Juni2005 perihal Pengukuran Lahan KoperasiPengembanganUSU iieeececcceceeceeeeseeeeseeeeeeeeeeeeesaeees (BuktiP29) ;32. Fotocopy ...........32. Fotocopy : Surat Kepala Badan Planologi Kehutanankepada Kepala Dinas Kehutanan ProvinsiSumatera Utara No. S.805/VIIKP/2007tertanggal 28 Desember 2007 perihal BeritaAcara dan Peta Tata Batas Kawasan Hutana.n.
    Fotocopy ...........564.Fotocopy : Expense Claim Form dariRakhmatullah tertanggal 4 November2011 sejumlah Rp.1.100.000,bee eeaeeeeeeeeneeneunens (Bukti P559) ;565.Fotocopy : Expense Claim Form dariRakhmatullah tertanggal 4 November2011 sejumlah Rp.1.751.000,bee ueeeeeeeeeeueenuaeens (Bukti P560) ;265566.Fotocopy : Expense Claim Form dariRakhmatullah tertanggal 14 November2011 sejumlah Rp.740.000,bee eeaeeeeueeeueeeuaneeanes (Bukti P561) ;567.Fotocopy : Expense Claim Form dariRakhmatullah tertanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-02-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 24 Februari 2016 — 1. TIRTA SWASTIKA, DKK VS PT DIRGANTARA INDONESIA (Persero) Selaku Pendiri Dana Pensiun IPTN, dan salah satu Badan Usaha Milik Negara (BUMN)
67 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pendapattentang penyelesaian pokok perselisinan, dan sehingga tim mediatorberpendapat agar para pihak menuangkan ke dalam Perjanjian Bersama(PB) dan mengingat Tergugat tidak berkenan melanjutkan pembuatanPerjanjian Bersama (PB) sebagaimana yang diatur dalam Pasal 13 ayat (1)Undangundang Nomor 2 tahun 2004 tentang Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial, maka tim mediator Dinas Tenaga Kerja Kota Bandungsebagaimana yang terdapat pada halaman 18 dalam Ajuran dari DinasTenaga Kerja Kota Bandung Nomor 567
    makaPara Penggugat telah menyampaikan permohonan pembayaran sesuaiketentuan rumus manfaat pensiun sekaligus yang telah diakui oleh Tergugatyaitu yang diatur pada angka 10 huruf a Surat Edaran Direktur UmumNomor SE/06/036.03/IPTN/30200/V/1989 tentang Perhitungan KaryawanPT IPTN, namun hingga saat ini pihak Tergugat belum membayarkan hakPara Penggugat tersebut sesuai ketentuan program pensiun yang lama;Bahwa mengingat setelah 10 hari sejak diterimanya anjuran dari DinasTenaga Kerja Kota Bandung Nomor 567
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa Gugatan Para Penggugat belum saatnya untuk diajukan(Prematur), dengan alasan hukum bahwa gugatan dalam perkara a quo diajukanke Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Klas A KhususBandung oleh Para Penggugat didasarkan kepada telah adanya Risalah MediasiPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial Nomor Kasus 02/PHI/I/2015yang dikeluarkan oleh Mediator Dinas Tenaga Kerja Kota Bandung tertanggal 26Juni 2015 Jo Anjuran Dinas Tenaga Kerja Kota Bandung Nomor 567
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 27-11-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 01/Pdt.Sus-KPPU/2014/PN.Bgl
Tanggal 27 Nopember 2014 — PT. ZUTY WIJAYA SEJATI., dkk, lawan KPPU RI
192 — 278
  • A163 Surat Panggilan Terlapor II 572/KPPU/MKPL/ 15Jul14 AsliVII/2014165 A164 Surat Panggilan Terlapor III 565/KPPU/MKPL/ 15Jul14 AsliVII/2014166 A165 Surat Panggilan Terlapor III 573/KPPU/MKPL/ 15Jul14 AsliVII/2014167 A166 Surat Panggilan Terlapor IV 566/KPPU/MKPL/ 15Jul14 AsliVII/2014168 A167 Surat Panggilan Terlapor IV 574/KPPU/MKPL/ 15Jul14 AsliVII/2014169 A168 Surat Panggilan Terlapor V 560/KPPU/MKPL/ 15Jul14 AsliVII/2014170 A169 Surat Panggilan Terlapor V 567/KPPU/MKPL/ 15Jul14 AsliVII/2014171
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2014 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 19/Pdt.G/2014/PN Mpw
Tanggal 29 Juli 2015 — LIM DJU HUAT, dkk. Lawan NY. LIANA dahulu bernama LO A LIE, dkk.
115 — 5
  • menjual Nomor. 55 tertanggal 28 November 2011, diberitanda P10;Sertipikat Hak Milik Nomor. 1235 terbit tanggal 01 May 2002, diberi tanda P11 ;Sertipikat Nomor 227 terbit tanggal 06 Juni 1973, diberi tanda P12 ;Daftar isian 305 tertanggal 21 Mei 2013, diberi tanda P13 ;Daftar isian 305 tertanggal 21 Mei 2013, diberi tanda P14 ;Surat Pernyataan tertanggal 06 Agustus 2014, diberi tanda P15 ;Akte Surat Pernyataan Nomor. 395/Daftar/2015 tertanggal 24 Juli 2014, diberi tandaP16;Akte Surat Pernyataan Nomor. 567
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 232/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
PT TIARA MANTANG
Tergugat:
HADISLANI
Turut Tergugat:
1.KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
78 — 64
  • USAHAMELAYU RAYA;Sertifikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 565/Kelurahan TibanAsri tanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001, NIB:06779 Luas 3 m2 atas nama KOPERASI SERBA USAHAMELAYU RAYA;Sertifikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 566/Kelurahan TibanAsri tanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001, NIB:Halaman 14 dari 152 Putusan Perdata Gugatan Nomor 232/Padt.G/2018/PN Btm44.45.46.47.48.49,50.51.52.53.06779 Luas 3 m2 atas nama KOPERASI SERBA USAHAMELAYU RAYA;Sertifikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 567
    SERBA USAHA MELAYU RAYA;567. Sertifikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 1095/Kelurahan TibanAsri tanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB:06779 Nomor Gambar Denah 1041/2004 Luas 3 m2 atas namaKOPERASI! SERBA USAHA MELAYU RAYA;568. Sertifikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 1096/Kelurahan TibanAsri tanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB:06779 Nomor Gambar Denah 1042/2004 Luas 3 m2 atas namaKOPERASI SERBA USAHA MELAYU RAYA;Bahwa atas diterimanya Kuasa oleh PENGGUGAT PT.
    TibanAsri tanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001, NIB: 06779Luas 3 m2 atas nama KOPERASI SERBA USAHA MELAYURAYA;Sertifikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 565/Kelurahan TibanAsri tanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001, NIB: 06779Luas 3 m2 atas nama KOPERASI SERBA USAHA MELAYURAYA;Sertifikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 566/Kelurahan TibanAsri tanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001, NIB: 06779Luas 3 m2 atas nama KOPERASI SERBA USAHA MELAYURAYA;Sertifikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 567
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 14-10-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 242/PDT/2014/PT-MDN
LEO DARMADI X BRUNO BINGCEL
86 — 48
  • tertulis oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) kali, yakni pada tanggal 15 Juni 2012 dandipertegas kembali pada tanggal 28 Juni 2012;6.10.Bahwa demikian juga perbuatan Tergugat II dengansepengetahuan Para Tergugat Ill dan IV untuk menjual obyekbangunan rumah dan tanah yang dimaksud dalam Sertipikat HakMilik No.111/Desa/Kelurahan Anggrung tersebut untuk keduakalinya kepada Tergugat (tanpa terlebih dahulu membatalkanpengikatan jual beli dengan Penggugat), menurut Yurisprudensitetap Mahkamah Agung RI No. 567
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 13-02-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Pmk
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
1.SITI SULIHA
2.SUHARTINI NINGSIH
3.SISWA SUHARTONO
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Cabang Pamekasan
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pamekasan
3.MOH. SALEHODDIN INDRAJID
74 — 11
  • ., HukumAcara Perdata, hal 567);g. Oleh karena akta otentik mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna, maka apabila kebenaran akta autentikdisangkal, pihak yang menyangkal harus membuktikanbahwa sangkalannya benar (Pasal 1870 KUH Perdata)h. Bahwa Posita PENGGUGAT butir ke5 yang menyatakanbahwa harga pasaran agunan adalah tiga miliar rupiahadalah asumsi dari PENGGUGAT semata, karena tidakdidukung dengan buktibukti yang valid.i.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum
Putus : 18-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 23-K/PM II-11/AD/III/2017
Tanggal 18 Mei 2017 — ANDANG SANGAJI SERDA NRP.21090086860189
54 — 39
  • karena Saksi3 tidak tahuselanjutnya menanyakan Saksi, kKemudian Saksi mendekat kepadaSaksi1 menjelaskan kalau hari Minggu tutup dan menyarankanbagaimana Kalau di lelponkan tukang kunci teman Saksi dan Saksi1 menyetujui selanjunya Saksi telepon teman Saksi namun tidakdiangkat,3, Bahwa selanjutnya Saksi1 berpesan kepada Saksi nantikalau tukang kunci teman Saksi jadi kesini: supaya menghubungiSaksi1 lalu Saksi1 memberi Nomor HP. 081 567 715 743 danminta tolong untuk mengawasi mobil milik Saksi yang
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA KUPANG Nomor 65/Pdt.G/2014/PAKP
Tanggal 15 Desember 2014 — Pemohon & Termohon
48 — 28
  • fc7d4e6317cd9 9cbhcec9c58b3 47 66661c7d67 66cala9c1b327531486c6f941c638c67cd22a775e2a37be0e8 2db 8df9F302540300137258 1alf51c983c8 0e4b7 lccdd28dbf000000ffF0300504b030414000 6000800000021000dd1 909 fb 60 000001b010000270000007468 656d652f7468656d652f5 7265 6c73 2f7 46865 6d 654d616e 6167657 22e78 6d6c2e7 265 6C738 48 F4d0ac230148 478277086f6fd3bal0 912 6dd88d0 add 40 384e4350d3 63f245leced0dae2c0 82e87 61be9 96 Ibb 97 9dc 91363 32de3168aala083ae995719aclb6db8ec8e405216468 9d9 3b 64b 0608 28e 6f 37ed1 567
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 838 K/PDT.SUS-PHI/2015
Tanggal 16 Maret 2016 — 1. RIAN SEPTIAN JAYA , DKK VS PT IMC TEKNO INDONESIA
95 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Mediator telah mengeluarkan anjuran tertulis sebagai solusi ataspermasalahan yang dihadapi berdasarkan Surat Nomor 567/1080PKTK/2015 tanggal 10 Maret 2015;Halaman 20 dari 51 hal. Put. Nomor 838 K/Padt.Sus.PHI/201514.. Bahwa Pengusaha telah memberikan jawaban tertulis berdasarkan SuratNomor 070/HRD/IMC/III/2015 tanggal 12 Maret 2015 denganmenyatakan menolak anjuran;. Bahwa Sdr. Rian Septian Jaya dkk (18 orang) tidak memberikan jawabantertulis sehingga Mediator menganggap bahwa Sdr.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-01-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 28/Pdt.G/2017/PN.Kpg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat: DEVI ANTHONIA JULIANA NDOLU, S.Pt, MP Tergugat: 1.DIREKTUR BPR. CHRISTA JAYA PERDANA KUPANG 2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KUPANG 3.IR. BOYKE ROELAN DJAYA
99 — 53
  • Ndolu, Nomor: 567/BPRCJP/XI/2016, tanggal 07Nopember 2016, perihal: pemberitahuan hasil lelang, selanjutnya diberitanda P25 ;Asli dan foto copy Harian Umum Timor Express tanggal 4 Nopember 2016,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P26;Asli dan Fotokopi Harian Umum Timor Express tanggal 2 Nopember 2016,berita dengan judul: Christa Jaya bantah ramps mobil nasabah,selanjutnya diberi tanda P 27 ;Fotokopi UU RI No. 7 Trahun 1992 tentang Perbankan sebagaimana telahdiubah dengan UU
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 06-09-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 143/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 1 Februari 2017 — SAMSUL ARIFIN, dkk.; Melawan; PT ARTHA UTAMA PLASINDO;
76 — 21
  • gugatannya, ParaPenggugat telah mengajukan bukti bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P23 dan 2 (dua) orang saksi, sedangkan sebaliknya Tergugatmengajukan bukti bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T4.9 danmengajukan 1 (satu) orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap penyelesaian perselisihan dalam perkara initelah diupayakan melalui proses mediasi akan tetapi tidak tercapai kesepakatandan Mediator Dinas Tenaga Kerja Pemerintah Kabupaten Bekasi, telahmengeluarkan Surat Anjuran Nomor : 567
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 06-01-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 7/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim
Tanggal 28 Juli 2016 — DR.KUSUMAH ASTUTI vs DARMA WAHJUDI
39 — 11
  • Foto copy Surat keterangan No.567/S.Ket/UKKW/FK/D/V/201, diberi tanda(P5);Hal 27 dari 49 hal, Putusan No. 07/Pdt.G/2016/PN.JKT.TIM6. Foto copy Surat keterangan No : 2060/Usakti/FK/01.B/V/2016, diberi tanda(P6);7. Foto copy Surat Keterangan No.038/011/0105/SDM/V.16, diberi tanda (P7);8. Foto copy Riwayat Pekerjaan Dr. Kusumah Astuti, Sp.Bkm. diberi tanda (P8);9. Foto copy Surat pernyataan Dr. Kusumah Astuti, Sp.Bkm, tertanggal 8 Juni2016, diberi tanda (P9);10.Foto copy Surat Pernyataan Dr.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 07/ PID.Sus/Tipikor/2013/PN. PBR
Tanggal 29 April 2013 — Drs BAMBANG MARGONO
73 — 13
  • crn nr rnc crn nnnNota Dinas Nomor : 400/376/Adm Kesra/2010 Tanggal 18Oktober,2010 (fotocopy) 5Naskah Perjanjian Hibbah Daerah Nomor : 370/DPPKAD/SPHIBAH/2010 tanggal 20 Oktober 2010 (fotocopy) ;Tanda Terima Penerimaan Hibah Nomor370/TT.Hibah/DPPKAD/2010 (fotocopy) ;Surat Penyataan Penerima Hibah (fotocopy) ;Surat Pertanggung jawab Penerima Dana Hibah (fotocopy) ;Kwitansi Pembayaran Triwulan Ill (tindasan) ;Surat Pernyataan Kuasa Pengguna Anggaran/Kuasa PenggunaAnggaran (tindasan) ;"SPP Nomor : 567
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-04-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 11 April 2017 — PT INTI KAMPARINDO SEJAHTERA, diwakili oleh Ir. Julianto Siagian selaku Pimpinan VS 1. RAMSES SIMBOLON; dkk.
128 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ramses Simbolon, dan kawankawan yangjuga melalui kuasa yang sama yakni oleh Pengurus Daerah Federasi SerikatPekerja Pertanian dan Perkebunan Serikat Pekerja Seluruh Indonesia(PD.FSPPPSPSI) Provinsi Riau;Bahwa gugatan selain dalam kedudukan hukum yang sama ParaTergugat juga telah mengajukan lampiran gugatan pada anjuran atau risalahpenyelesaian melalui mediasi yang telah pernah diajukan sebelumnya yakniAnjuran Mediator Hubungan Industrial Kantor Dinas Sosial dan Tenaga KerjaKabupaten Kampar Nomor 567
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 104/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 23 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ahmad Abdul Hadi
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI PERSERO TBK CABANG SILIWANGI KOTA CIREBON
Terbanding/Tergugat II : Pimpinan SME Micro Collection Recovery Bandung PT Bank Mandiri Persero Tbk
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN CIREBON
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Otoritas Jasa Keuangan Kota Cirebon
Turut Terbanding/Penggugat II : Hj.Entin Sutintin BT.S.Gana
35 — 20
  • Akta Pemberian Hak Tanggungan Peringkat No.567/2013 tanggal 11 Nopember 2013 sebesar Rp120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah);b) Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat II No.02997/2016 tanggal 10Agustus 2016 jo.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 16-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 7/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : LANY M. TADU, SE
Terbanding/Penggugat : MARIANTJI MANAFE
52 — 37
  • TERBUKTIbahwadebitur Wellem Dethan (Alm) dan Istri/Penggugat belum menyelesaikanTunggakan dengan saldo kredit sebesar Rp 224.000.000, (dua ratus duapuluh empat juta rupiah) belum termasuk denda/pinalti sesuai dengan suratpemberitahuan No. 265/BPRCJP/SP/II/2019 , SuratPeringatan No. 265A/BPRCJP/SP/II/2019 , Surat PeringatanIl No. 547/BPRCJP/SP/V/2019 , dan Surat Peringatan III No.567/BPRCJP/SP/V1/2019 < BUKTI T25>;8.