Memberi izin kepada Pemohon ( Mahsup bin Mesip ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Irmayanti binti H Zaenal ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2019/PA.PraFaunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :Mahsup bin Mesip, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Polisi, bertempat tinggal di Dusun MontongTangar, Desa Bonjeruk, Kecamatan JonggatKabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANIrmayanti binti H Zaenal, umur 31 tahun, agama

Bahwa atas keadaan tersebut, Pemohon sangat menderita lahir danbathin serta tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Termohon dan telah berketetapan hati untuk untukmenceraikan Termohon di hadapan sidang Pengadilana Agama Praya ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primatr :1.

Memberikan izin kepada Pemohon (Mahsup bin Mesip) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irmayanti binti HZaenal) di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Mahsup bin Mesip ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Irmayanti binti H Zaenal ) di depansidang Pengadilan Agama Praya setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada sidang Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa tanggal 14Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awwal 1441Hijriyah oleh kami Baiq Halkiyah, S.Ag., M.H. sebagai hakim Ketua Majelis,Hj. Maryani, S.H., M.H. dan Muh.

PUTUSANNomor : 513/Pdt.G/2021/PA.Subez sll yoo yIl all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :XXXXXXXXXX, NIK : 5204056905840001, Tempat tanggal lahir : Alas, 12Mei 1994, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Praya, RT.002RW. 007, Desa

Kalimango, Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa, sekarang berdomisili sementara di Dusun Masjid,RT. 003 RW. 004, Desa Baru, Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat MELAWANXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 30 April 1982, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Praya, RT.002 RW. 007, Desa Kalimango,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, untuk selanjutnyadisebut sebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah Orang tua Tergugat yang terletak di Dusun Praya,RT.002 RW. 007, Desa Kalimango, Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa, selama kurang lebih 10 bulan..

No. 513/Pdt.G/2021/PA.Sub.004, Desa Baru, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, danTergugat bertempat tinggal di Dusun Praya, RT.002 RW. 007,Desa Kalimango, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa.7. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat, maka hakdan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak saat itu Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat.8.

Xxxxxxxxxx, Umur 52, tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Kukin Bawah Desa Kukin Kecamatan AlasKabupaten Sumbawa, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebaga Paman Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanSeptember 2019 dan setelah nikah tinggal di rumah Orang tuaTergugat yang terletak di Dusun Praya, RT.002 RW. 007, DesaKalimango, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, selamakurang lebih

PUTUSANNomor 861/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Pelah, 12 Juli 1989, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan D3, tempatkediaman di XxxxxXXXXXXXxXXx, Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Aik Bukag, 31

Desember 1991,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 861/Pdt.G/2021/PA.Pra, mengemukakanhalhal sebagai

tanggal 09 Maret 2018;2.3.4.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat di Dusun Aik Bukag, Desa Aik Bukag, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah selama 2 (dua) bulan, kKemudian Padatanggal 22 April 2018 Tergugat telah menceraikan (menyerahkan)Penggugat ke orang tuanya, sekaligus Penggugat pulang dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pelah, Desa Mangkung,Kecamatan Praya

Putusan No.861/Pdt.G/2021/PA.Pradengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (xxXxXxxxxXXxXxxxx) terhadapPenggugat (XXXxXXXXXXXXXXX);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp560.000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin, tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Dzulhijjah 1442 Hijrian oleh Dra.

PUTUSANNomor 1450/Pdt.G/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 01 Juli 1995, agama Islam, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 28 Agustus 1992, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX

, pendidikan S1, tempat kediaman diKABUPATEN LOMBOK TIMUR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1450/Pdt.G/2021/PA.Pra, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathindan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :Primair:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 Hal.

pihakkeluarga dan orangorang yang dekat dengan Penggugat dan atau Tergugatdan Majelis Hakim masih membebani pembuktian kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya, ternyata Penggugatmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Prayadengan pokok alasannya antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipercekcokkan teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi, dan telahternyata berdasarkan bukti (P.1), telah ternyata Penggugat berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Praya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp540.000,00 (Lima ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Jumadil Awal 1443 Hijriah oleh Unung Sulistio Hadi, S.H.1,M.H sebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H.I dan Fathur Rahman, S.H.I., M.S.1.

PUTUSANNomor 1314/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Montong Gamang, 16 Juli 2000,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Montong Gamang, Desa MontongGamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah

melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bakong, 23 Februari 1998,agama Islam, pekerjaan Mahasisiwi, pendidikan SLTA, Tempattinggal di Dusun Bakong, Desa Semparu, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Putusan No.1314/Pdt.G/2020/PA.Pradengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (XxXxXxxXxXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxXxXxxXXXXXXXXXXXXX) ;3.

satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Praya

Putusan No.1314/Pdt.G/2020/PA.PraDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sysebagai Ketua Majelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi olen

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.486.000,-( Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada 30 November 2012, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis dalamusia 19 tahun, dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 24 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon llbernama : M.

Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan Penggugat ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengahdengan alasan untuk persyaratan mengurus perceraian sementaraPenggugat sangat membutuhkan bukti kKeabsahan perkawinan tersebutdan karenanya Penggugat mohon agar perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat terlebih dahulu ditetapbkan keabsahannya sebagai buktikeabsahan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat untuk

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 mengenaipernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 30Januari 2012 di Masjid Mangkung Praya Barat, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama M. Sawalludin, dan dihadiri olen saksi nikahmasingmasing benama: Mahir dan Muhamad Aminullah, dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat dan cincin emas 3 gram, tunai. Keterangansaksi 1 dan saksi 2 juga mengenai ketidak rukunan rumah tangga Penggugatdan Tergugat.

tangga Penggugat dan Tergugat, yang disebabkan Tergugat pacarandengan wanita lain bernama Ni Wayan Supadmi, dan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sejak tahun 2014 hingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan Saksi 1, Saksi2 dan Saksi 3 Penggugat tersebut, telah terbukti faktafakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 30Januari 2012 di Masjid Mangkung Praya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selaparang, Kota Mataram, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah ;
5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.174.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah) di bebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;

PENETAPANNomor 1466/Pdt.P/2015/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :WAJEDI bin AMRIN, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP. pekerjaanpandai besi, bertempat tinggal di Dusun Berembeng, DesaPengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai : Pemohon

bertempat tinggal di DusunBerembeng, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksaalatalat bukti di persidangan ; DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal17 November 2015, mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya

dan pula Pemohon I dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara ini Para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk alasan hukum dalam mengurus akta nikah, dan keperluan hukum lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IT mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya

Hakim patut memerintahkan kepada Panitera Peradilan Agama Praya, untukmengirim satu salinan penetapan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II untuk dicatatperkawinan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum syar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN 1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 30 September 2006, di Dusun Kelebuh, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------4. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SAMSUDIN BIN AHMIN) Terhadap Penggugat (ZUBAIDAH BINTI KAMHAR);-------------------------------------5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------------------------6.

PUTUSANNomor:038 1/Pdt.G/2013/PA.PRA.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di , , , Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT :2 202222 nnn

bertempat tinggal di , , Kabupaten LombokTengah, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dan keterangansaksisakS1; 22222 22222222 n nnn enone ==DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Agustus2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Berdasarkan alasan/dalildali tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilaksanakan pada tanggal 30 September 2006, Oktober2010, di, , Tengah, Kabupaten Lombok Barat; 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk1tU6.

Panitera Pengadilan Agama Praya,RUMASIH, SH.15

PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Marung, 11 September 1985, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx, KabupatenLombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal

lahir Kebon Tengak, 18 Januari 1981, agamaIslam, pekerjaan Satpam, pendidikan SLTP, bertempattinggal di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu. juga dengan register perkara

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Asli Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BunutBaok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah Nomor 58/58/I/2012 Tanggal 06Januari 2012.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp284.000 (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Baiq Halkiyah, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.

PENETAPANNo: 80/Pdt.P/2019/PN.PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :ZAKARIA : Lahir di Mosok, tanggal 3 April 1979, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Mosok,Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok tengah, yang Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan

Pengadilan Negeri PrayaNomor: 80/PdtP/2019/PN.Pya tanggal 04 April 2019, tentang PenunjukanHakim Tunggal yang memeriksa perkara in ; Telah membaca surat Permohonan Pemohon ; Telah mencermati buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon ; Telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohondipersidangan ; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dalam berkas perkara ;Tentang duduk perkaraMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, yang telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya

Bahwa untuk m,engajukan perbaikan Akte tersebut perlu ada penetapandari pengadilan Negeri .Bahwa berdasarkan posita permohonan diatas, pemohon memohon KetuaPengadilan Negeri Praya Cq,Hakim yang ditunjuk untuk m,emeriksa pemohonini dapat memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan pemohon2. Menetapkan nama pemohon dengan nama : Zakaria ,Lahir di Puyung 03April 19793.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal 12 April 2019, oleh FITAJUWIATI, SH., sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Praya dan pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh HEFI KARYADI, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Prayatersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,HEF! KARYADI, SH.

PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Darmaji, 12 Juli 1972, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di , dalam hal inimemberikan kuasa kepada M. Asthagina, S.H.

C Praya, Lombok Tengahberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31Desember 2020 yang terdaftar di RegisterSurat Kuasa dengan No. 01/SK/Pdt/2021/PA.Pra tanggal 4 Januari 2021sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 08Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu) juga dengan register perkara Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 16 Hal.

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi.PRIMAIR :Hal. 3 dari 16 Hal. Putusan No.xx/Pdt.G/2021/PA.Pra1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp334.000,00 (tiga ratus tiga puluh empat riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Syafruddin, S.Ag, M.SIsebagai Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Anmad Zuhri, S.H.I., M.Sy,Hal. 14 dari 16 Hal.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 869/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zulkarnain bin Jumli, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Benteng, Desa Taman Indah,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Putri Pratama Azizah binti Johandi, umur 22 tahun

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah Nomor: 13/TMIVI/2020 tanggal 02 Juni 2020 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Benteng, Desa Taman Indah, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 9 dari 11 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000, (Seratuslima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 M., bertepatan dengan tanggal 07Zulhijjanh 1441 H., oleh kami H.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2019;

PENETAPANNomor 405/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Usman, Sp.d. bin Dinah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Dusun Jelateng, Desa Tumpak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Idayati, S.Pd. binti Saidi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok TengahNomor: 110/SKTM/RU/DT/2019 tanggal 11 Juni 2019 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Jelateng, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal 9 dari 11 halaman2.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000, (dua ratus enamribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2019;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat, tanggal 19 Juli 2019 M., bertepatan dengan tanggal 16Zulgaidah 1440 H., oleh kami H. Muhlis, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. dan Muh.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 694/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Warid bin Mahli, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempattinggal di Dusun Jabon, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Fitriani binti Nasihun, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok TengahNomor: 401/124/VI/Ds/2020 tanggal 04 Juni 2020 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Jabon, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 9 dari 11 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enamribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2020 M., bertepatan dengan tanggal 15Dzulgaidah 1441 H., oleh kami Muh. Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag.