Ditemukan 23713 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasal pada para paksa pasar
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 645/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
31 — 30
  • Kaluku Nangka;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan dalampelayanan terpadu, maka sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun2015 Tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Pengadilan Negeri danPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah Dalam Rangka Penerbitan AktaPerkawinan, Buku Nikah dan Akta Kelahiran, khususnya Pasal 12 ayat (4),perkara ini disidangkan dengan hakim tunggal;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il sebagaipenerima manfaat pelayanan terpadu, berdasarkan Pasa
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pencurian
Register : 17-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 206/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 22 Juni 2016 — ARIF WAHYUDI bin PONIDI
27 — 9
  • Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalah segalasesuatu yang berwujud termasuk pula binatang ( manusia tidak masuk ), misalnyauang, baju, kalung dsb.Dalam pengertian barang masuk pula daya listrik dan gasmeskipun tidak berwujud akan tetapi dialirkan di kawat atau pipa; ( penjelasanPasal 362 KUHP dalam buku Kitab Undang Undang Hukum Pidana ( KUHP )Serta Komentar komentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, R.SOESILO,POLITEIA BOGOR );Menimbang, bahwa kata mencoba dalam hal ini merujuk pada pasa
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0621/Pdt.G/2015/PA.Crp
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • bersesuaian antara satu dengan lainnya ternyata menguatkan danmembenarkan dalil Penggugat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karena Tergugatmempunyai sifat cemburu, sehingga telah terjadi pisah rumah sejak lebihdari satu bulan dan pihak keluarga tidak berkeinginan mengupayakan damaikarena Penggugat tidak mau lagi rukun dengan Tergugat, Majelis Hakimmenilai keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formiil danmateril Sesuai maksud pasa
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Pasal 1838 KUHPerdata jo. pasa! 2 ayat ) Undang Undang Niomor 13 Tahun 1925 tentangBea Materai dencen demikian bulcl tersebut teeth memenuthi syarat formil suatu SAEbuiti autentii
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, untuk tertib administrasi diperintahkankepada Panitera Pengadian Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah d tempat perkawinan Penggugat danFi Tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasa
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0008/Pdt.G/2013/PAML
Tanggal 11 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
18 — 2
  • 08/Pdt.G/2013/PA.ML tanggal 04 Januari2013, pada pokoknya menguraikan halhal sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 30 April 2004 Penggugat telah melangsungkan perkawinandengan Tergugat di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Surian, sesuai denganDuplikat Buku Nikah Nomor: XXX tanggal 17 Desember 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok;e Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jorong Pasa
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 397/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
  • Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, adalah sah menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa adanya pernikahan tersebut tidak tercatatsebagaimana dimaksud pada pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, sehingga perkawinan tersebut tidak sah secarahukum, Hakim memandang bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak bermaksud melecehkan Undangundang perkawinan akan tetapi dapatdianggap sebagai suatu yang sifatnya mendesak, maka untuk memenuhimaksud ketentuan pasa Pasal 2 ayat 2 Undangundang
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 668/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • Penetapan Nomor 0668/Pdt.P/2016/PA.SS)Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Hakimmempunyai persangkaan yang kuat bahwa pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut telan memenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukumIslam, maka oleh karenanya perkawinan tersebut sah menurut ajaran Islamsesuai Pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjuncto Pasal 10 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UU No. 1 Tahun 1974 dan Pasa!
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 27-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0312/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • adalah syarat dan rukun pernikahan menurut agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasa! 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari : 1). Calon suami, 2). Calon istri, 3). Wali Nikah, 4).
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGANHUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penadahan
Register : 08-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 208/Pid.B/2015/PN Pal
Tanggal 13 Juli 2015 — ANDRIS
40 — 8
  • Itang ; Bahwa, pasa saat terdakwa mau menjual sepeda motor tersebut pada hariJumat tanggal 10 April 2015 di Jalan Penogoro Palu Barat, terdakwamembawa sepeda motor tersebut bersama Asri alias Anjas, dan kemudaindatanglah 2 (dua) orang anggota polisi lalu membawa terdakwa dan Asri aliasAnjas beserrta sepeda motor tersebut kekantor Polisi yaitu di Polres Palu;Halaman7 dari 12 Putusan Perkara Pidana Nomor 208/Pid.B/2015/PN Palmelakukan perbuatan tersebut hanya seorang diri, dengan membuka paksaatau
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0015/Pdt.P/2017/PA.Nbr
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 12
  • Pasal 14 KompilasiHukum Islam, adalah sah menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa adapun adanya pernikahan tersebut tidaktercatat sebagai dimaksud dalam pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, sehingga perkawinan tersebut tidakmempunyai legalitas hukum, Sehingga Majelis memandang bahwa alasantersebut tidak bermaksud melecehkan Undangundang perkawinan, makadapat dipahami sebagai hal yang sifatnya darurat dan mendesak, makauntuk memenuhi maksud ketentuan pasa Pasal 2 ayat 2 UndangundangNomor
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 14-08-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 92/PID/2014/PT MTR
Tanggal 22 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD JUMRATUL AQOBAH
Terbanding/Jaksa Penuntut : NI LUH PUTU WIWIN SUTARI YANTI, SH
75 — 40
  • S00 QOCO(Calapan juta waplad) atau BAdaNRRAKE lebld danRp78090(duazafus fima pufas nupiad)Cerbwatan lamakygssthagaimana diafur dan diancan pidana dafash Pasa %Saay () K4 dah kESKOHPSabsldaBalan i2 feidakpya yiutaonmad Jaman Sggdiath bersama denvan saksj RkNok; Zertvw abe alias Inui ((eqssmgXa dafam perkara fespyisan) pada Kan NmASsIEgnsga!
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 31-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 751/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • satusatunya alternatif terpaix bagi Penggugat danTergugat untuk mengakhir persoalan rumah tangganya, sebab jika rumahtangga kedyanya tetap dipaksakan untuk dipertahankan, malah justru akanmenimbulkan dampak ngatiiimugharat yang lebih Sesar,Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Lindangundang Nomor 1 tahun1874 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian fatus ada cukupaiasan Dahwa antara suam iste itu tidak akan hidup rukun sebagai suany istjo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemenntah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasa
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA Penajam Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.Pnj
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan serta larangan perkawinan yang diaturdalam hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum di persidangan dikorelasikandengan ketentuan hukum yang berkaitan telah menunjukkan bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansecara syariat Islam dan perkawinan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam ketentuan Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 39, Pasal 53, Pasal 41, Pasa
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA TALU Nomor 239/PDT.P/2016/PA.TALU
Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
17 — 10
  • PENETAPANNomor 0239/Pdt.P/2016/PA TALUBa Nos aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jendri bin Nurman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, alamat di Kampung Parit, Jorong Pasa Lamo, Nagari Kajai,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon ;Dewi
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 26-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 191/Pdt.P/2021/PA.Mbl
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 19
  • hukum Islam;Menimbang, bahwa adapun adanya pernikahan tersebut tidak tercatatsebagai dimaksud dalam pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan, sehingga perkawinan tersebut tidak mempunyai legalitashukum, Hakim tunggal memandang bahwa alasan Pemohon dan Pemohon IItidak bermaksud melecehkan Undangundang perkawinan akan tetapi dapatdianggap sebagai suatu yang sifatnya mendesak karena khawatir akanmelakukan tindakan yang melanggar norma agama, maka untuk memenuhimaksud ketentuan pasa
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1424/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Tergugat, meskipun dipanggii secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan ketidakhadirannya itutidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadimya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasa
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 118/Pdt.P/2020/PN Cbn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon:
SAMSUDIN
119 — 19
  • Cbn telah mengajukan Permohonan sebagai berikut:1.Suamilsterisesuai dengan Akta Lahir No. 52/2005 tanggal 24 Maret 2005 yangBahwa pada tanggal 28 Februari 2005 telah lahir seorang anakPerempuan, yang diberi nama IMELDA FEBIAN ABI GAIL, anak dariSAMSUDIN dan INDRIYANI AUGUSTINE WITARSA,dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan TenagaKerja Kota Cirebon;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2020/PN CbnBahwa berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 12Tahun 2006 Bab II Pasa
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 137/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 11 April 2018 — PEMBANDING melawan TERBANDING
15 — 14
  • mendukung dalil permohonanPemohon/Terbanding yang menunjukkan bahwarumah tangga Terbanding danPembanding benarbenar telah pecah dan sulit untuk dipertahankan kembalimaka dengan demikian dalil Pemohon/Terbanding telah terbukti;Menimbang, bahwa antara Pemohon/Terbanding dengan Termohon/Pembanding sudah tidak dapat disatukan lagi kedalam satu kehidupanberumah tangga walaupun sudah diupayakan perdamaian oleh MajelisHakim Pengadilan Tingkat Pertama dalam setiap pemeriksaan persidangan,sesuai amanat Pasa