Ditemukan 11363 data
27 — 6
Agustina Ika Puspa Ratih, SH. 3. UntungEhwan Sanusi, SH. Ketiganya Advokat, yang beralamat di JI.lreda No.28, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Maret 2015, yang terdaftar dalam Register SuratKuasa Khusus' Pengadilan Agama Sleman Nomor109/2015/PA.Smn, tanggal 2 April 2015, sebagai Penggugat;melawanAloysius Tunjung Miharto bin R. Gunawan, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan PNS, tempat kediaman diGg.
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
Arahman bin Afrizal
30 — 18
Dan teori aprehensi mengatakan untuk adanya perbuatan mengambilitu diisyaratkan bahwa pelaku harus membuat benda yang bersangkutanberada dalam pengusaannya yang nyata;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur barang (zaak)adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapatberupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) danbarang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu,Semarang, 1977, hal 105);Menimbang, bahwa pengertian barang telah mengalami
35 — 29
(Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu,Semarang, 1977, Hal 105).;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa benar Terdakwa MUSTOPA AlsMUS Bin MAJID, bersamasama dengan saksi Atjua Als Acua (penuntutanterpisah) dan Ari (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekirapukul 02.00 Wib di SD 31/VIl TKP Indah Kab. Tebo telah mengambil barangmilik sekolah SD 31/VIl TKP Indah Kab.
32 — 20
Danteori aprehensi mengatakan untuk adanya perbuatan mengambil itu diisyaratkan bahwapelaku harus membuat benda yang bersangkutan berada dalam pengusaaana yangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur barang (zaak) adalahsegala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapat berupa barangberwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) dan barang tidak berwujud(Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu, Semarang, 1977, halMenimbang, bahwa pengertian barang telah mengalami juga
50 — 11
SRI REJEKI MARSINTA, SH.M.Hum IDAAYU PUSPA ADI, SH. 2. M. BAGINDA RAJOKO HARAHAP, SH. .Panitera Pengganti,ENTIS SUTISNA.20Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap, karena baik Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umumtelah menyatakan menerima putusan tersebut pada tanggal 31Maret 2010 ;Panitera / SekretarisPengadilan Negeri Rangkasbitung,NETTI SRININGSIH, SH.NIP040 049 394.21
122 — 57
A.lwan Sarjana Puspa,SH.MH.
Haryo Nugroho, SH
Terdakwa:
Victor Siregar Bin Syahputra Siregar
112 — 65
(Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, AnekaIImu, Semarang, 1977, Hal 105);Menimbang bahwa mengenai istilan melawan hukum dalam doktrinhukum pidana dikenal dengan istilah wederrechtelijk yang oleh Drs. C.S.T.Kansil, SH dan Christine S.T. Kansil, SH diartikan dalam tiga bentuk yaknipertama, bertentangan pada hukum umumnya, dalam hal ini hukum tertulismaupun tidak tertulis, Kedua bertentangan dengan hak orang lain, dan ketigadengan tidak berhak sendiri.
40 — 26
., M.HPanitera Pengganti, KETUT PUSPA, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Gin
118 — 17
Saksi Deby Puspa Mohammad, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat tapi tidak mempunyai hubungankeluarga melainkan hubungan pekerjaan dengan Penggugat sesamakaryawan sedangkan Tergugat adalah Pimpinan saksi.Bahwa saksi bertugas sebagai administrasi gudang.Bahwa setahu saksi yang menjadi masalah sampai Penggugat danTergugat tentang Penggugat sudah tidak masuk bekerja lagi.Bahwa setahu saksi tugas dari Penggugat sebagai kepala gudangadalah mengecek dan mengawasi barang yang keluar dan masuk
100 — 35
(Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu, Semarang,1977, Hal 105);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa benar Terdakwa Muhammad Solihin AlsSol Bin Hadran bersama dengan Deri Ikhsan Als Insan Bin Sarman telahmengambil barang berupa : 23 (dua puluh tiga) tandan buah sawit segar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur Mengambil barang sesuatu telah terpenuhi ;Ad. 3.
Terbanding/Tergugat : MOCH. KASIM USMAN
46 — 34
Puspa Negara,Kec. Citeureup, Kab. Bogor; dalam hal ini diwakilioleh kuasanya: Drs. Heru Suroto, S.H.,M.H.,MM.Advokat/Pengacara/Legal Konsultan pada KantorHukum Heru, SH & Rekan, beralamat di WismaAgnesia, JI. Pemuda No.73 B Lt.5, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April2019, yang untuk selanjunya disebut sebagai:TERBANDING semula TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:I.
59 — 4
M.Hum masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dipersidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dan dihadiri masingmasing HakimHakim Anggota, dibantu HERCULES SINAGA, SH sebagai Panitera Penggantidihadapani PUSPA ANGGRAENY, SH sebagai Penuntut Umum dan dihadiri olehTerdakwa dan Penasihat Hukum.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAADENG ABDUL KOHAR,SH.MH YUNTO SAFARILLO H. TAMPUBOLON,SH MHSUWARSA HIDAYAT, SH.
74 — 52
SutomoNo. 103 Surabaya atau Jalan IndragiriNo. 1 Surabaya, selanjutnya disebutTURUT TERGUGAT I / TERBANDING ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA, beralamatdi Jalan Taman Puspa Raya Blok D No.10 Komplek Citra Raya SambikerepSurabaya, selanjutnya disebut : TURUTTERGUGAT II / TERBANDING ;PENGADILAN ......PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 19Juli 2011, No. 416/Pdt.Pen/2011/PT.Sby. tentangPenunjukan Majelis Hakim ~~ untuk memeriksa danmengadili
145 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ida Bagus Anom Puspa (almarhum/pada masa remaja);b. Ida Ayu Ketut Alit (kawin keluar);c.
71 — 59
., dan Dina Puspa Sari, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MenggalaNomor 53/Pdt.G/2018/PN.Mgl, tanggal 21 Januari 2019, putusan tersebut padahari Rabu, tanggal 30 Januari 2019 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh kami, Aris Fitra Wijaya, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Dina PuspaSari, S.H., M.H., dan Donny, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan
Negeri MenggalaNomor 53/Pdt.G/2018/PN.Mgl, tanggal 30 Januari 2019, dibantu oleh Sungkono,S.H., Panitera Pengganti dihadiri oleh kuasa Penggugat, tanpa dihadiri kuasaTergugat I, Tergugat Il, dan Tergugat Ill;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dina Puspa Sari, S.H.M.H.Aris Fitra Wijaya, S.H.M.HDonny, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Sungkono, S.H.Halaman 44 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pat.G/2018/PN Mg!
39 — 5
DIANKURNIAWAN alias TEDJO, dan saksi kenal karena masih tetangga saksi;e Bahwa saat kejadian saksi sedang masuk shift malam dan dudukduduk didalam area perusahaan lalu saksi mendengar suara knalpot sepeda motor yangmeraungraung seperti balapan sepeda motor dari arah Puspa Agro Jemundokemudian saksi keluar menuju pagar perusahaan dan saksi melihat adakerumunan massa seperti mau balapan liar tidak lama kemudian saksi melihat adaseorang lakilaki memakai topi dan jaket yang berlari sambil dikejar olen
banyakorang kemudian lakilaki tersebut terjatuh lalu masuk sungai dan sewaktu mau naikke atas kemudian dipukuli oleh lebih dari 1 orang dan saat itu saksi secaraspontan berteriak Hey buyaro ono polisi (Hei, berhenti ada polisi) secaraberulangulang namun mereka semua tidak menghiraukan berikutnya saksisempat mendengar ada yang mengatakan Wis, wis areke wis mati (Sudah, sudahanaknya sudah meninggal lalu mereka lari ke arah selatan Sukodono denganmengendarai sepeda motor dan sebagian ada yang ke arah Puspa
211 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggunaan istilah gq sangatkeliru dan tidak tepat sehingga Para Terlawan/Para Penggugat Asli dalammenarik Pelawan/Tergugat Asli salah dan keliru. dalam Kamus Hukumkarangan Yan Pramdya Puspa Hal 696697 Penerbit Aneka IlmuSemarang, gq merupakan singkatan qualitate qua yang artinya pernyataankedudukan seseorang sebagai kuasa dan.
Bahwa, dalam Kamus Hukum karangan Yan Pramdya Puspa, Halaman696697 Penerbit Aneka Ilmu Semarang, gq merupakan singkatanQualitate Qua yang artinya: "pernyataan kedudukan seseorang sebagaiHalaman 38 dari 46 hal. Put. Nomor 756 PK/Pdt/2016kuasa dari", padahal LPS maupun Tim Likuidasi Bank IFI (dalam Likuidasi)merupakan dua entitas berbeda halmana dapat dilihat dari:1) Siapa dan atau produk yang membentuk kedua entitas tersebut,yaitu:b. LPS dibentuk berdasarkan UndangUndang yaitu.
David Graham Knott
Tergugat:
1.Desak Nyoman Karmini
2.PT. Bank Perkreditan Rakyat Sri Artha Lestari
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
131 — 86
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018, oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh KETUT PUSPA, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat II serta Kuasa Turut Tergugat, tanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat ;HakimHakim Anggota Ketua Majelis NYOMAN AGUS HERMAWAN, S.H., M.H. . B. M.
., M.Kn.Panitera Pengganti KETUT PUSPA, S.H.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran .................:::cccccee Rp 30.000, DanaATlk.............:cccceeeeeeeeeetseeeeees RD 75.000, Biaya Panggilan ......................... Rp 1.875.000, Bilaya Meteral .................0::eee RD. 6.000, Biaya Redaksi............................... Rp. 5.000,Jumblah: Rp. 1. 991.000,(satu juta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 42 dari 42 Putusan nomor 12/Pdt.G/2018/PN Gin
68 — 21
Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2015, oleh kami,Bongbongan Silaban SH, LL.M, sebagai Hakim Ketua, Ida Ayu Puspa Adi, SH.
,dan Syaful Azwir, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Herry HP, SH Panitera Penggantidan kuasa Penggugat, Kuasa Para Tergugat tanpa dihadiri Turut Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ida Ayu Puspa Adi,SH. Bongbongan Silaban, SH, LL.MSyaiful Azwir, SHPanitera Pengganti,Herry HP, SH.Perincian biaya:1. Pendaftaran.......... cee Rp 30.000,002. Proses.........
25 — 22
Rainil Puspa (perempuan) lahir di Bima, umur 12 tahun;c. Fadel A. Rahman (lakilaki) lahir di Bima, umur 10 tahun.3. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat/Kuasanya dan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya Perselisihan dan Pertengkaran yang terjadi secara terus menerus dalam rumahtangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan karena;a. Tergugat suka berjudi sabung ayam hingga banyak menjual isirumah;b.