Ditemukan 19673 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atas asas anas abbas azas
Penelusuran terkait : Abas bin bakri Mulyadi alias mul bin abas (aim) 18/pdt/2020/pt tte Nurlaila arsad vs aisun abas Perdata - wanprestasi 1/pdt.g/2020/pn sos 28/pdt/2023/pt tte Nurlaila arsad lawan aisun abas Dkk 3/pdt.g/2023/pn sos
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0191/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
38 — 8
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dasna binti Abas) dengan Pemohon II (Asman bin Asih) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1983, di wilyah Kantor Urusan Agama Lengayang Kabupaten Pesisir Selatan Propinsi Sumtera Barat.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat.
  • Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 29-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0238/Pdt.P/2016/PA.PML
Tanggal 10 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
106 — 9
  • Dalam hal ini telah memberikan KuasaKhusus kepada SUGITO, SH & ABAS FATUROCHMAN, S.Hi,Advokat Pengacara pada Kantor Advokat/PengacaraSUGITO, SH & PARTNER, dengan alamat Desa Kaliprau,Kecamatan Ulujami, Pemalang, 52371, dengan Surat Kuasatanpa nomor tertanggal .............. 2016 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang tercatatdengan register nomor : .......
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 568/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan walinikah orang tua Penggugat yang bernama Arsyad dan dihadiri dua orangsaksi yang masing masing bernama Abas dan Samsul Bahri, SH denganmas kawin berupa seperangkat alat shalat yang dibayar tunai;3.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1648/Pdt.G/2008/PA.Ba.
Tanggal 27 Januari 2009 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 0
  • pada pokoknya adalah sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 27 Mei 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kabupaten Banjarnegara (Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/113/V/1995 tanggal 27Mei 1995) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara selama 13 tahun, dantelah berhubungan kelamin (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama Abas
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-01-2015 — Putus : 13-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2015/PT JAP
Tanggal 13 Februari 2015 — SOLAIMAN BARAWERY Alias SOLEMAN BARAWERY Alias ABU
71 — 29
  • PLN (Persero) Cabang Sorong Ranting Fakfak yaitusebanyak 12 calon pelanggan baru diantara yaitu Abdul Haris Mona, Saini Kabes,Hal. 3 Putusan No. 2/Pid.SusTPK/2015/PT JAP uySamsudin Kastela, Melkias Leuna (Yuwina), Icuk Abdullah, J Hutubessy, Abas Rukpas,TPI/PPI, SD Negeri Kiat, Zet Rumte, Kantor SAR, Asrama TNI atas nama (EdysonTapatkeding), dimana 12 calon pelanggan tersebut sebelumnya telah bertemu denganterdakwa dan menanyakan mengenai persayaratan yang harus dipenuhi untuk pengajuansebagai pelanggan
    persyaratan yangdisebutkan oleh terdakwa serta telah menyerahkan sejumlah uang kepada terdakwasebagai biaya penyambungan (BP) listrik baru yang besarnya diantaranya adalah sebagaiberikut Abdul Haris Mona sebesar RP. 3.000.000, (tiga juta rupiah), Saini Kabes sebesarRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Samsudin Kastela sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Melkias Leuna (Yuwina) sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), Icuk Abdullah, J Hutubessy, Abas
    PLN (Persero) Cabang SorongRanting Fakfak yaitu sebanyak 12 calon pelanggan baru diantara yaitu Abdul HarisMona, Saini Kabes, Samsudin Kastela, Melkias Leuna (Yuwina), Icuk Abdullah, JHutubessy, Abas Rukpas, TPI/PPI, SD Negeri Kiat, Zet Rumte, Kantor SAR, AsramaTNI atas nama (Edyson Tapatkeding), dimana 12 calon pelanggan tersebutsebelumnya telah bertemu dengan terdakwa dan menanyakan mengenai persayaratanyang harus dipenuhi untuk pengajuan sebagai pelanggan baru resmi PT PLN RantingFakfak, lalu
    persyaratanyang disebutkan oleh terdakwa serta telah menyerahkan sejumlah uang kepadaterdakwa sebagai biaya penyambungan (BP) listrik baru yang besarnya diantaranyaadalah sebagai berikut Abdul Haris Mona sebesar RP. 3.000.000, (tiga juta rupiah),Saini Kabes sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), SamsudinKastela sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Melkias Leuna(Yuwina) sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), Icuk Abdullah, JHutubessy, Abas
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 05-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 223/Pdt.P/2014/PAJU
Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON I DENGAN PEMOHON II
13 — 0
  • No.223 /Pdt.P/2014/PAJUDayat umur 60 tahun dan bapak Abas umur 65 tahun, dengan Mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai. Akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijab kabulnya dilakukan Wali nikah dengan Pemohon .3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 48tahun sementara Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 47 tahun.4.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-11-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 188/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 6 Nopember 2013 — Eeng Rohendi Als Cueng bin Carta
33 — 4
  • binti Raswan menderitakerugian Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidangantersebut yang disita secara sah menurut hukum dari para pelaku;Bahwa saksi telah memberikan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaankepolisian dan menandatangani, yang semua isinya adalah benar dan tanpaadanya paksaan ataupun tekanan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Saksi IV : Abas
    betina milik saksi Dian Wijaya bin Rakim ;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah EENG ROHENDI Als CUENG danTerdakwa ROHMAT Als GEBOY;Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari salah seorang warga bahwaROHENDI Als CUENG telah mencuri ayam milik saksi DIAN WIJAYA 1 ekor dan 2ekor milik saksi ATIl dan warga telah menemukan ayam perempuan 1 ekor miliksaksi DIAN WIJAYA ada di dalam kandang milik Terdakwa ROHMAT Als GEBOYoleh saksi DIAN WIJAYA ayam tersebut lalu diamankan.Bahwa benar, sore harinya saksi ABAS
    , DIAN WIJAYA, YANTI, ATI dan wargabertemu dengan terdakwa ROHMAT Als GEBOY menanyakan mengapa ayammilik saksi DIAN WIJAYA bisa ada di dalam kandang milik terdakwa ROHMAT AlsGEBOY, mulamula tidak mengaku namun karena didesak olah masyarakatTerdakwa ROHMAT Als GEBOY mengakui kalau ayam tersebut di beli dari EENGROHENDI Alias CUENG;Bahwa mendapat informasi itu lalu saksi ABAS, DIAN WIJAYA, YANTI, ATI danmasyarakat bergerak mencari EENG ROHENDI Als CUENG di rumahnya namunterdakwa sudah melarikan diri
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 13-03-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN AMBON Nomor 19/PDT.G/2013/PN.AB
Tanggal 11 Nopember 2013 — DESSY LIMBA, pekerjaan Pegawai KPU, beralamat di BTN Minahasa Ujung Pandang blok 9/9 Makasar, di Ambon beralamat di Desa Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN 1. IWAN TEAPON,SIP,M.Si, pekerjaan staf Sekretariat DPRD Kabupaten Buru, beralamat di Desa Namlea, Kecamatan Namlea Kabupaten Buru, selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. SYAHRIL BUGIS, pekerjaan Pedagang, beralamat di Desa Namlea, Kecamatan Namlea Kabupaten Buru, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;
53 — 42
  • didengarketerangannya dipersidangan yang pada pokoknya telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Saksi 1: ABDULLAH BUAMONA e Bahwa saksi tahu ada masalah tanah dimuka kantor Pendopo di DesaNamlea ;e Bahwa tanah objek sengketa sekarang ditempati oleh Iwan Teapon lalu IwanTeapon jual lagi kepada Syahril Bugis pada tahun 2003 ;e Bahwa tanah objek sengketa milik keluarga Teapon, bukan milik keluargaLimba ;e Bahwa yang jual tanah objek sengketa kepada Syahril Bugis adalah HasanBasri Teapon alias Abas
    hektar dan sudah ada bangunan ;15e Bahwa lokasi tanah objek sengketa berada di dataran tinggi kurang lebih 2km sedangkan saksi didataran bawah ;e Bahwa yang beli tanah objek sengketa yaitu Basri Bugis ;e Bahwa saksi tahu bahwa tanah objek sengketa dibeli oleh Basri Bugis karenasaksi sering ketemu dengan Basri Bugis dan Basri Bugis tinggal di tanahobjek sengketa oleh karena Basri Bugis beli tanah dari Iwan Teapon ;e Bahwa saksi tahu Basri Bugis beli tanah dari Iwan Teapon karena saksidengar dari Abas
    Teapon, namun saksi tidak tahu ada surat jual beli atautidak ;e Bahwa saksi tidak tahu dasar apa Iwan Teapon menjual tanah ;e Bahwa saksi kenal dengan orang tua Wellem Limba namanya YohanisLimba ;e Bahwa tanah keseluruhan milik Teapon ;e Bahwa yang menjadi objek sengketa hanya (satu) rumah saja ;e Bahwa Abas Teapon yang jual tanah objek sengketa kepada Syahril Bugis ;e Bahwa tanah objek sengketa berada di Jiku Kecil termasuk Desa Namatek ;e Bahwa tanah di Jiku Kecil milik Iwan Teapon ;e Bahwa setahu
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pencurian
Register : 21-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1328/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 10 Nopember 2016 — 1.OLIVER SIHOTANG als. OPUNG 2.PRASETYO
24 — 5
  • ., masingmasingHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari Kamis,tanggal 10 Nopember 2016, dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ABAS BASARISH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri pula oleh DESIFITRIA,SH.MH., sebagai Penuntut Umum dan Para Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ENDAH DETTY PERTIWI, SH.MH. ANDY SUBIYANTADI, SH.MH.Dr. H.
    Jkt.Pst.PANITERA PENGGANTI,ABAS BASARI, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 1328/Pid.B/2016/PN. Jkt.Pst.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 92
  • Aman yang merupakan Wali Nasab (Ayah Kandung),dengan saksi nikahnya masingmasing bernama (1) Bapak Abas dan (2) BapakBasir, dan mahar seperangkat alat sholat di bayar tunai;3. Bahwa saat pernikahan Basar bin H. Sulaeman berstatusPerjaka sedangkan Nengsih binti H. Aman berstatus Perawan;Hlm 2 Putusan Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.Ckr4. Bahwa antara Basar bin H. Sulaeman dan Nengsih bintiH.
    Aman yang merupakan Wali Nasab (Ayah Kandung), dengansaksi nikahnya masingmasing bernama (1) Bapak Abas dan (2) BapakBasir, dan mahar seperangkat alat sholat di bayar tunai; Bahwa saat menikah H. Basyari alias H. Basari aliasBasar bin H. Sulaeman berstatus bujang dan Hj. Nengsih bin H. Amanberstatus gadis; Bahwa antara H. Basyari alias H. Basari alias Basar binH. Sulaeman dan Hj. Nengsih binti H.
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Sbr
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 23
  • Kemudian pada tahun 2017 beralih haknya kepada HadiWiyana berdasarkan Akta Jual Beli No. 251/2017 tanggal 11102017 dibuat oleh dan dihadapan Idris Abas, S.H, selaku NotarisPPAT Wilayah Kabupaten Cirebon.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Kami mohon kepadaMajelis Hakim yang terhormat yang mengadili perkara ini berkenan memutussebagai berikut :1. DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat Intervensi seluruhnya;2.
    GRYAPERMATA INDAH berdasarkan Akta Jual Beli No. 251/2017 tanggal 11102017 yang dibuat oleh dan dihadapan Idris Abas, SH selaku PPAT diWilayah Kabupaten Cirebon;a Bahwa berdasarkan data/catatan yang terdapat dalam sertipikatHak Guna Bangunan No. 4/Desa Pamengkang tersebut di atas, tertulisbahwa asal persil adalah "Bekas Hak Pakai Desa, dalam hal manapemberian hak dan penerbitan sertipikat Hak Guna Bangunan, No.4/Desa Pamengkang dilakukan berdasarkan Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan
    Foto Copy sesuai dengan aslinya, Akta Jual Beli No. 251/2017tanggal 11102017 yang dibuat oleh dan dihadapan IDRIS ABAS, S.H,Selaku ppat Wilayah Kabupaten Cirebon, selanjutnya diberi tanda PI19;20. Pending21. Foto Copy dari Foto Copy, Surat Tanda Terima Setoran (STTS)Bank BJB, Rahun Pajak 2009 Nop: 32.11.250.015.0060001.0 atasnama wajib pajak :PT Griya Permata Indah, letak obyek pajak, DesaPamengkang, Kecamatan Mundu, selanjutnya diberi tanda PI21 ;22.
    Mujur Lima Pratama, pada tahun2017 beralin haknya kepada Hadi Wiyana berdasarkan Akta Jual Beli No.251/2017 tanggal 11102017 dibuat oleh dan dihadapan Idris Abas, S.H, selakuNotaris PPAT Wilayah Kabupaten Cirebon.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persengketaan antara parapihak adalah sebagai berikut :1. Apakah benar Penggugat sampai dengan VII Asal/TergugatIntervensi Sampai dengan VII sebagai pemilik objek tanah sengketa2.
    GRYA PERMATA INDAH berdasarkanAkta Jual Beli No. 251/2017 tanggal 11102017 yang dibuat oleh dandihadapan Idris Abas, SH selaku PPAT di Wilayah Kabupaten Cirebon.Menimbang bahwa Penggugat sampai dengan VII Asal/TergugatIntervensi Sampai dengan VII dalam jawabannya telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya menolak dalil gugatan tersebut dengan alasan karenapenerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4/Desa Pamengkang.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1534/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABAS bin USUP) terhadap Penggugat (FITRIYAH binti MOERSIDI);

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 469000.- (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) kepada Penggugat;

Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA MARISA Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darsono Rivai bin Abas Rivai) terhadap Penggugat (Irmawati Reni Liputo Alias Irmawati Remi Liputo binti Remi Liputo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 701/Pdt.G/2018/PA.Sbs
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Masir bin Abdul Abas Jehasa) kepada Penggugat (Sri Rezeki Nurbaiti binti Abdullah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,00,-( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3595/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Muhyi bin Abas Reje) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rida Riyanti binti Yoyo Sukarya) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 01-07-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2148/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dede Alip Badrudin bin Abas Basri Saein) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wacem binti Saban) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Tnk
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • Sodakoh) dengan Pemohon II (Supriyati binti Abas), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1999 di wilayah Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gadjali Sirfan bin Abas Sirfan) terhadap Penggugat (Kuswati Hukum binti Ali Hukum);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 269.000,-( dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah

Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rian Ahyar Karnaman bin Karna Wiganda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rina binti Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401000,00 (
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 02-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA FAK FAK Nomor 6/Pdt.P/2023/PA.Ff
Tanggal 16 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
50 — 1

  • MENETAPKAN:

    - Mengabulkan permohonan para pemohon;

    - Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Abas Hindom bin Salis Hindom dengan pemohon II Hawa Kanabaraf bin Salis Kadir Kanabaraf yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 1995 di Kampung Kiaba, RT 002, Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat;

    - Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.0.000,- (Nol rupiah) dibebankan kepada Negara.