Dompu atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dompu, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya Saksi ABDUL HARIS, Saksi SAHWAN, dan Saksi ABDI, yangmerupakan anggota Kepolisian Polres Dompu yang telah mendapatkaninformasi dari masyarakat

) ke1 KUHP;Atau;Kedua;Bahwa ia terdakwa ADIYASA ARISANDI als Adi als TEJO als SATRIA, pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan dalam dakwaan kesatu,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Awalnya Saksi ABDUL HARIS

SAKSI ABDUL HARIS; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan saksi benar;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekitarpukul 16.00 Wita, bertempat di Komplek TPI (Tempat Pelelangan Ikan) PasarSoro, Dsn. Wodi, Desa Soro, Kec. Kempo, Kab.

Dompu;Bahwa saksi merupakan Anggota Buser Sat Reskrim Polres Dompu;Bahwa awalnya Saksi bersama dengan Saksi SAHWAN, dan Saksi HARIS,mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa pada daerah tersebut terjadiTindak Pidana Perjudian Togel (Kupon Putih) yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa kemudian saksi melakukan penyelidikan, hingga akhirnya melihatterdakwa sedang melakukan penjualan kupon putih (togel) di TPI PasarSoroKempo;Bahwa kemudian saksi bersama para saksi lain tersebut diatas langsungmelakukan

Dompu;Bahwa awalnya terdakwa sedang duduk menghitung uang hasil penjualankupon putih di TPI Pasar SoroKempo;Bahwa kemudian Saksi ABDUL HARIS, Saksi SAHWAN, dan Saksi ABDI datangdan langsung melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa ;Uangtunai sejumlah Rp.195.000, (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) denganrincian 1 lembar Rp.50.000,, 1 lembar Rp.20.000,, 6 lembar Rp.10.000,, 9 lembarRp.5.000,, 10 lembar Rp.2.000,, 1 (satu)

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 November 2013 di Desa Aek Nabara Julu, Kecamatan AekNabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah pamankandung Pemohon II yang bernama Haris Muda Hasibuan, disebabkankarena ayah kandung pemohon II telah meninggal dunia, dengan maharberupa Seperangkat Alat Sholat di bayar tunai dan dengan disaksikan olehdua orang saksi antara lain yang bernama Bosar Hasibuan dan AbdulHaris Nasution;2.

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi Saudara ipar Pemohon I; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaAek Nabara Julu, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten PadangLawas, Sumatera Utara, pada tanggal 23 November 2013; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah pamankandung Pemohon II (Saudara ayah) Pemohon II bernama Haris MudaHasibuan karena Ayah Kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak

sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Bosar Hasibuan dan Abdul Haris Nasution; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl berupa Seperangkat Alat Sholat di bayar tunai; Bahwa sebelum pernikahan ini, baik Pemohon maupunPemohon Il, tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainnya; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah

kabupatenPadang Lawas, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi Saudara ipar Pemohon I; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaAek Nabara Julu, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten PadangLawas, Sumatera Utara, pada tanggal 23 November 2013; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah pamankandung Pemohon II (Saudara ayah) Pemohon II bernama Haris

MudaHasibuan karena Ayah Kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Bosar Hasibuan dan Abdul Haris Nasution; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl berupa Seperangkat Alat Sholat di bayar tunai; Bahwa sebelum pernikahan ini, baik Pemohon maupunPemohon Il, tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainnya; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon

MARYAM AMU binti ABDULLAH AMU mendapat 2/15 = 140/1050 (13,333 %) yang dibagikan kepada ahli warisnya, sebagai berikut :1) HERRY HARMADJI bin SAM HARIS HARMADJI mendapat sebesar 40/1050 (3,809 %);2) SAIFUL ARIF HARMADJI bin SAM HARIS HARMADJI mendapat sebesar 40/1050 (3,809 %);3) FERANITA MAHARANI PUSPITASARI binti SAM HARIS HARMADJI mendapat sebesar 20/1050 (1,904 %);4) ARMAN SETYAWAN bin SAM HARIS HARMADJI mendapat sebesar 40/1050 (3,809 %).c.

. +10.11.12.13.14.15.HERRY HARMADJI bin SAM HARIS HARMADJI, agama lslam, alamattidak diketahui lagi dengan jelas baik di dalam maupun diluar wilayah negara Republik Indonesia, sebagai TurutTergugat VIII;SAIFUL ARIF HARMADJI bin SAM HARIS HARMADgI, agama lslam,alamat tidak diketahui lagi dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah negara Republik Indonesia, sebagaiTurut Tergugat IX;FERANITA MAHARANI PUSPITASARI binti SAM HARIS HARMAD4JI,agama Islam, alamat tidak diketahui lagi dengan jelas baikdi

MARYAM AMU binti ABDULLAH AMU telah meninggal duniapada tanggal 19 Agustus 2001 dan semasa hidupnya mempunyai anakyaitu : HERRY HARMADuJI bin SAM HARIS HARMADJI (Turut Tergugat Vill); SAIFUL ARIF HARMADuJI bin SAM HARIS HARMADJI (Turut TergugatIX); FERANITA MAHARANI PUSPITASARI binti SAM HARIS HARMADJI(Turut Tergugat X); ARMAN SETYAWAN bin SAM HARIS HARMADJI (Turut Tergugat XI).Bahwa Alm.

SAM HARIS HARMADJI telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang sampai sekarang masih hidup, yakni; 1) HERRYHARMADuJI bin SAM HARIS HARMADuJI, 2) SAIFUL ARIF HARMADJIbin SAM HARIS) HARMADJI, 3) FERANITA MAHARANIPUSPITASARI binti SAM HARIS HARMADuJI, dan 4) ARMANSETYAWAN bin SAM HARIS HARMADgJI;Bahwa ARIFIN AMU bin ABDULLAH AMU telah meninggal dunia padatanggal 30 Maret 2006 dan semasa hidupnya menikah denganseorang perempuan bernama KALSUM AMU yang hingga saat inimasih hidup.Bahwa dalam perkawinan Alm

SAM HARIS HARMADJUI telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang hingga kini masih hidup, yakni; 1) HERRYHARMADuJI bin SAM HARIS HARMADJI, 2) SAIFUL ARIF HARMADJI bin SAMHARIS HARMADuJI, 3) FERANITA MAHARANI PUSPITASARI binti SAM HARISHARMADJI, dan 4) ARMAN SETYAWAN bin SAM HARIS HARMADugJI, makabagian waris Almh. MARYAM AMU binti ABDULLAH AMU sebesar 140/1050(13,333 %) yang diperoleh dari Alm. Hi. HIMAM AMU beralih kepada keempatOrang anaknya tersebut. Oleh karena itu, berdasarkan QS.

bin SAM HARIS HARMADJI mendapat sebesar40/1050 (3,809 %).Menimbang, bahwa demikian pula fakta, dalam perkawinan Alm.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erman Haris SM bin Mohamad H) terhadap Penggugat (Nurmalina Hunowu binti Daud Hunowu);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Nurmalina Hunowu Binti Daud Hunowu, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Jalan Sawit (Perumahan GriyaLaguna Blok D Nomor 10), Kelurahan Buladu,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANErman Haris

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Erman Haris SM BinMohamad H) terhadap Penggugat (Nurmalina Hunowu Binti DaudHunowu);3.

Olis Binti Abdullah, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Tuladenggi, KecamatanPerkara 0528 CG Gaib NURMALINA hal 3 dari 9 halamanDungingi, Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Erman Haris, suamidari Penggugat; Bahwa bertetangga dengan Penggugat sejak tahun 2014 dan sejakitu saksi tidak pernah melihat suami Penggugat, memang sudah pergimeninggalkan penggugat; Bahwa saksi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erman Haris SM BinMohamad H) terhadap Penggugat (Nurmalina Hunowu Binti DaudHunowu) ;Perkara 0528 CG Gaib NURMALINA hal 8 dari 9 halaman4.

3.ABDUL HARIS DALIMUNTHE,S.H
Terdakwa:
FAHRUDIN JUFRI Alias ADE RUMPUT Bin JUFRI TANGGULE

Abdul Haris Nasution dan Almh. Hj. SunartiGondokoesoemo berdasarkan surat waris No. 07/1.712/2001, tanggal18 Mei 2001 dan No. 21/1.711/210, tanggal 31 Maret 2010;Bahwa Alm. Jenderal Besar Dr. H. Abdul Haris Nasution dan Hj.Sunarti Gondokoesoemo adalah Pemegang yang sah Sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor 1014 seluas 107 M* dan SHGBNomor 1017 seluas 451 M?

Abdul Haris Nasutionoleh karenanya Penggugat berhak atas seluruh Harta peninggalanAlm. Jenderal Besar Dr. H. Abdul Haris Nasution antara lain:a. Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1014,Kelurahan Panjunan, Kecamatan Kota Cirebon Barat,Kotamadya Cirebon dengan luas tanah 107 m* dengan SuratUkur Nomor 104/1984 tanggal 2291984 atas nama DoktorAbdul Haris Nasution dan Sunarti Gondokoesoemo;b.

KotaCirebon Barat, seluas 107 (seratus tujuh) meter persegi, Surat Ukur No.104/1984 tanggal 2291984 atas nama Doktor Abdul Haris Nasution danSunarti Gondokoesoemo, dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1017/Kel.Panjunan, Kec.

Abdul Haris Nasution dan Sunarti Gondokoesoemo (SuamiIsteri), dan 1 (Satu) Sertifikat HGB No. 312, Lingkungan Pekalangan, Kec. KotaCirebon Barat, Kotamadya Cirebon, luas 33 m2, SU tgl. 20 Agustus 1919 No.265, an. DR.

Abdul Haris Nasution danistrinya Johana Sunarti Gondokoesoemo Nasution kepada Kepala KantorBadan Pertanahan Nasional Kota Cirebon tanggal 24 Februari 2016, yangditandatangani oleh Hendrianti Sahada Nurdin, bukti surat bertanda P18tentang fotokopi dari fotokopi kwitansi No. DI 306 2551/2016No.

HARIS DAMANIK selaku Anggota Kepolisian Sektor Alaiyang sedang melakukan Patroli laut telah mendapatkan informasi dari masyarakat,kemudian memberhentikan 1 (satu) Unit kapal kKempang bermesin domping 30 yangmelintas di Perairan Desa Alai.

HARIS DAMANIK selaku Anggota Kepolisian Sektor Alaiyang sedang melakukan Patroli laut telan mendapatkan informasi dari masyarakat,kemudian memberhentikan 1 (satu) Unit kapal kempang bermesin domping 30 yangmelintas di Perairan Desa Alai.

HARIS DAMANIK selaku Anggota KepolisianSektor Alai yang sedang melakukan Patroli laut telah mendapatkan informasi darimasyarakat, kemudian memberhentikan 1 (satu) Unit kapal kKempang bermesindomping 30 yang melintas di Perairan Desa Alai.

HARIS DAMANIK selaku Anggota KepolisianSektor Alai yang sedang melakukan Patroli laut telah mendapatkan informasi darimasyarakat, kemudian memberhentikan 1 (satu) Unit kapal kempang bermesindomping 30 yang melintas di Perairan Desa Alai.

disalah satu kamar rumah tersebut kemudianmelakukan penyelidikan dengan cara menunggu diseputaranrumah tersebut.Selanjutnya anggota kepolisian dari Sat Reskrim Polsekta Kota Baruyaitu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabean saksi Abdel Harisdan saksi Muhamad Yusuf langsung menghampiri rumah tersebut dansalah satu saksi mengetuk pintu rumah tersebut.Setekah pintu dibuka lalu para saksi anggota Kepolisian dari Sat ReskrimPolsekta Kota Baru yaitu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabeansaksi Abdel Haris

ratusan plastik klip bening, dan uang tunai sebesar Rp.1.200.000, dan dalam toles makan kuaci berisikan 2 plastik kecil klipbening berisikan narkotika jenis shabushabu.Selanjutnya saksi Muhamad alias Mamad bin Bahtiar bersamasamadengan saksi Helmi Zamri bin Sarbaini, terdakwa Hendro Kurniawan binBustami dan saksi Endang bin Udin berikut barang bukti yang ditemukanlangsung diamankan oleh anggpota Kepolisian dari Sat Reskrim PolsektaKota Baru yaiu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabean saksiAbdel Haris

didaerahKelurahan bagan Pete, saat melintas didepan sebuah rumahKomplek Pinang Merah Rt, 18 Kelurahan bagan Pete KecamatanKota Baru Kota Jambi langsung berhenti karena curiga melihatbanyak motor terparkir diluar eumah dan mendengar banyak suaraorang mengobrol disalah satu kamar rumah tersebut kemudianmelakukan penyelidikan dengan cara menunggu diseputaranrumah tersebut.e Selanjutnya anggota kepolisian dari Sat Reskrim Polsekta KotaBaru yaitu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabean saksiAbdel Haris

dan saksi Muhamad Yusuf langsung menghampirirumah tersebut dan salah satu saksi mengetuk pintu rumahtersebut.e Setelah pintu dibuka lalu para saksi anggota Kepolisian dari Sat ReskrimPolsekta Kota Baru yaitu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabeansaksi Abdel Haris dan saksit Muhamad Yusuf masuk kedalam rumahmenuju salah satu kamar dan menemukan 4 orang lakilaki yaitu saksiMuhamad alias Mamad bin Bahtiar, bersamasama dengan saksi HelmiZamri bin Sarbaini, terdakwa Hendro Kurniawan bin Bustami dan

Y E :e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang bertugas di PolsekKotabaru Jambi.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 dini hari, saksiselaku anggota Polisi bersama tim antara lain saksi, saksi DEWAdan saksi ABDEL HARIS, telah melakukan patroli disekitardaerah Bagan Pete, karena di daerah itu sering terjadi pencurian.11e Bahwa ketika sampai di daerah Pinang Merah, dalam sebuah rumahada banyak orang dalam kamar, selanjutnya saksi Dewa memerintahanggota untuk mengetuk rumah tersebut.e Bahwa

Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (Irvan Haris bin Gavarlin Haris) terhadap Penggugat (Fatmawaty Hamzah binti Andisi Hamzah) ;

4.

Bin HARIADI BHAKTImelakukan pemeriksaan ke tempat kejadian, dimana saat itu ada 1 (satu)unit Dump Truck yang parkir dengan pintu kabin sebelah kiri terouka danTerdakwa ada di dalam Dump Truck tersebut, setelah dilakukanpemeriksaan terhadap diri Terdakwa ditemukan 4 (empat) bungkus plastikklip yang berisi serbuk bening yang di duga Narkotika Golongan jenisshabushabu yang disimpan didalam 1 (satu) buah Dompet Kulit warnaHitam Merk BOVIS di saku celana bagian belakang sebelah kanan,selanjutnya saksi HARIS

SUBASTIAN dan saksi ANDRY FEBRIANOmelakukan pemeriksaan didalam kabin mobil dump truck tersebut danditemukan barang berupa 1 (Satu) buah Bong dari Botol Air mineral CLEOlengkap dengan alat hisapnya, 1 (Satu) buah Pipet Kaca dengan ujung Karetwarna Biru, 1 (Satu) buah Mancis warna Biru Merk FARTIS dan 1 (satu)buah Sedotan Plastik warna Putih; Bahwa saksi HARIS SUBASTIAN dan saksi ANDRY FEBRIANO lalumengamankan Terdakwa beserta barang bukti; Bahwa berat total barang bukti berupa 4 (empat) bungkus

HARIADI BHAKTImelakukan pemeriksaan ke tempat kejadian, dimana saat itu ada 1 (satu)unit Dump Truck yang parkir dengan pintu kabin sebelah kiri terobuka danTerdakwa ada di dalam Dump Truck tersebut, setelah dilakukanpemeriksaan terhadap diri Terdakwa ditemukan 4 (empat) bungkus plastikklip yang berisi serbuk bening yang di duga Narkotika Golongan jenisshabushabu yang disimpan didalam 1 (satu) buah Dompet Kulit warnaHitam Merk BOVIS di saku celana bagian belakang sebelah kanan,selanjutnya saksi HARIS

SUBASTIAN dan saksi ANDRY FEBRIANOmelakukan pemeriksaan didalam kabin mobil dump truck tersebut danHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Tjgditemukan barang berupa 1 (satu) buah Bong dari Botol Air mineral CLEOlengkap dengan alat hisapnya, 1 (Satu) buah Pipet Kaca dengan ujung Karetwarna Biru, 1 (Satu) buah Mancis warna Biru Merk FARTIS dan 1 (satu)buah Sedotan Plastik warna Putih; Bahwa saksi HARIS SUBASTIAN dan saksi ANDRY FEBRIANO lalumengamankan Terdakwa beserta barang bukti; Bahwa

Subastian Bin Daim melakukan pemeriksaan didalam kabinmobil dump truck tersebut dan ditemukan barang berupa 1 (satu) buahBong dari Botol Air mineral CLEO lengkap dengan alat hisapnya, 1 (satu)buah Pipet Kaca dengan ujung Karet warna Biru, 1 (Satu) buah Manciswarna Biru Merk FARTIS dan 1 (Satu) buah Sedotan Plastik warna Putih; Bahwa saksi dan saksi Haris Subastian Bin Daim lalu mengamankanTerdakwa beserta barang bukti; Bahwa Terdakwa bukan seorang dokter, bukan seorang tenaga medis,bukan seorang

hukum Pengadilan Negeri Rantauyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanopa hak membawa,memiliki, menyimpan, dan menguasail senjata tajam di tempat umum tanpa dilengkapisurat Ijin yang sah, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, Terdakwayang berdiri di pinggir Jalan Houling Batu Bara di Desa Pulau Pinang UtaraKecamatan Binuang Kabupaten Tapin, selanjutnya Terdakwa didatangi oleh saksiABDUL HARIS

ABDUL HARIS BIN ACHMAD DJOENAEDI ALM. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dalam berkasperkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD HAIRAN BIN MUKSIN, SaksiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Rtamenandatangani BAP tersebut dan keterangan yang Saksi berikan ke penyidikbenar semua; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini atas penangkapan Terdakwaoleh pihak Kepolisian Sektor Binuang karena telah membawa, memiliki

dan keterangan yang Saksi berikan ke penyidikbenar semua; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini atas penangkapan Terdakwaoleh pihak Kepolisian Sektor Binuang karena telah membawa, memiliki, danmenguasai 1 (Satu) bilah parang; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 8 Mei 2021 sekitarjam 00.30 WITA, bertempat di Jalan Houling Batu Bara KM. 24 Desa PulauPinang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, tepatnya di pinggir jalan; Bahwa kejadian bermula saat Saksi dan Saksi ABDUL HARIS

BINACHMADDJOENAEDI ALM. menerima laporan dari masyarakat tentang adanya orangyang berkelahi lalu Saksi dan Saksi ABDUL HARIS BIN ACHMADDJOENAEDI ALM. serta beberapa Anggota Kepolisian Resort Binuangmendatangi tempat yang disebutkan namun setelah sampai di lokasi orangyang berkelahi itu sudah tidak ada lagi.

Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN RtaTerdakwa menandatangani BAP tersebut dan keterangan yang Terdakwa berikanke penyidik benar semua; Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini karena telah membawa,memiliki, dan menguasai 1 (Satu) bilan parang; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 8 Mei 2021 sekitarjam 00.30 WITA, bertempat di Jalan Houling Batu Bara KM. 24 Desa PulauPinang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, tepatnya di pinggir jalan; Bahwa kejadian bermula saat Saksi ABDUL HARIS

Bahwa pemilik tanah sebagaimana tersebut dalam SHM No. 459tertanggal 6 Juni 1985, Surat Ukur No. 122 Tahun 1980, luas 25.752 M2adalah milik Sallu yang selanjutnya jatuh kepada anak kandungnyabernama Tibe, Andari dan Haris. Adapun Kanna Alimin yang tersebutHal. 26 dari 61 hal. Put. No 295/PDT/2018/PT Mksnamanya di dalam SHM No. 459 hanyalah saudara tiri dari Tibe,Andaria, dan Haris ;.

Bahwa sekitar tahun 1982 Kanna Alimin (Saudara tiri dari Tibe, Andaia,dan Haris) mendatangi Haris dan menawarkan dirinya untukmenguruskan surat tanah/sertifikat di atas tanah milik Tibe, Andaria,dan Haris, setelah Kanna Alimin mendapat izin dari mereka,selanjutnya Kanna Alimin memberikan kuasa kepada anaknyayang bernama Abd.

Hamid untuk melaksanakan amanahayahnya sehingga di atas tanah milik Tibe, Andaria, dan Haris terbitlahSHM No. 459 Surat Ukur No. 122 Tahun 1980, luas 25.752 M2 atasnama pemegang hak Kanna Alimin ;. Bahwa atas izin Tibe, Andari dan Haris, dalam tahun 1991 Abd.

Hamidmenjual sebahagian tanah milik Tibe, Andari, dan Haris seluas kuranglebih 9.000 M2 kepada Mulyadi Jamal (suami Penggugat I/ayah kandungdari Penggugat Il, Ill, IV, V, VI, VIl) sehingga sisah tanah Tibe, Andariadan Haris tinggal seluas kurang lebih 16.752 M2 (25.752 M2 +9.000 M2). Setelah Tibe, Andaria, dan Haris meninggaldunia, dalam tahun 2002 ahli waris ketiganya membagi kesisahanHal. 27 dari 61 hal. Put.

Bahwa dalam tahun itu juga (2002) sebahagian tanah empang bagianHaris seluas kurang lebih 1.045 M2 dijual kepada Mulyadi Jamal melaluianak Haris bernama Hapsah alias Hauwa sehingga luas keseluruhanempang milik Mulyadi Jamal menjadi kurang lebih 10.045 M2 (+9.000M2 + +1.045 M2).

WINARSO Rp. 14,800.00, Rp. 14.800.000,39. 26/02/2016 ABDUL HARIS Rp. 14.800.000, Rp. 14,800.00,40. MARSUN Rp. 17.800.000, Rp. 17.800.000,4A. RIZKY EKA W Rp. 17.000.000, Rp. 1.000.000, Rp. 16.000.000,42. GOZALI Rp. 17.800.000, Rp. 7.200.000, Rp. 10.600.000,43, 27/02/2016 SURADJI Rp. 700.000, KREDIT Rp. 700.000,444, 29/02/2016 MASAMAH Rp. 15.700.000, Rp. 15.700.000,+45.

Kemudian Saksi HARIS SUGIANTO juga diberitahu jika laporanmargin yang dibuat oleh Saksi WULAN PUSPITASARI APRIYANTISOLIKODIN selaku Kasir yang tertulis lunas padahal uang belum masuk kedealer, padahal antara kuitansi resmi / asli dengan jumlah uang pembayarandilaporan margin tidak sama yaitu antara dilaporan margin. Bahwa jumlah konsumen/pembeli sepeda motor baru di Dealer CV.

bulan MEI 2016 kembali melaporkan kami terdakwa atasnama pelapor HARIS SUGIANTO Bin PONIRAN sendiri.

Gpr jelas dapat dilihat bahwa awal mula perkara iniadalah pada bulan Maret 2016 ketika saksi HARIS SUGIANTO BinPONIRAN menjabat sebagai Kepala Cabang Dealer SNW mendapatkanlaporan dari Sdr. FRISKA selaku Kepala Admin bahwa laporan yang dibuatSdr. WULAN selaku kasir yang tertulis lunas ternyata uangnya belum masukke dealer. Berdasarkan laporan polisi yaitu Laporan Polisi No. Pol.

HARIS SUGIANTO Bin PONIRAN sebagai KepalaCabang Dealer CV. Sinar Wijaya Motor pada bulan Maret 2016, sedangkanperbedaannya adalah mengenai jumlah korban yang dilaporkan pada perkarNomor 375/Pid.B/2016/PN. Gpr adalah sebanyak 3 (tiga) orang dan dalamperkara Nomor 370/Pi.B/2017/PN.

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kalianda yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Jenis Sabu denganberat netto 0,0368 gram (BA Pemeriksaan Laboratoris No. 401BD/IV/2019/BALAI LAB NARKOBA tanggal 03 Mei 2019), perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara dan keadaan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana trsebut diatas saksi AAHMAD ISMAILdan saksi THEODA DWI HARIS

setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis sabusabu bagi diri sendiri dengan berat netto 0,0368 gram (BAPemeriksaan Laboratoris No. 401 BD/IV/2019/BALAI LAB NARKOBA tanggal03 Mei 2019) perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara dankeadaan sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana trsebut diatas saksi AAHMAD ISMAILdan saksi THEODA DWI HARIS

jenis sabu yang ditemukan didalam balik salon aktif ruangan samping rumah milik terdakwa, kemudianditanyakan kepada terdakwa terkait barang bukti yang ditemukan tersebutdan terdakwa mengakui bahwa barang tersebut adalah miliknya yang dibelldari sdr R (DPO) dan malam sebelumnya sudah terdakwa konsumsi terlebihdahulu, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Nataruntuk diamankan Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama kawankawan saksi yaitu THEODA DWI HARIS

Saksi Theoda Dwi Haris yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira jam 16.00 dibertempat di Dusun IIl Kampung Baru Desa Sisosari kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan.

Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang syah dari pihak berwenangterkait barang bukti tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana trsebut diatas saksiAKHMAD ISMAIL dan saksi THEODA DWI HARIS dan saksi ROBERTLODEWYK APON selaku

PUTUSANNomor 0216/Pdt.P/2018/PA.PMLBl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Abdul Haris bin Saleh Salim, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Balutan Rt 001 Rw 005Kelurahan Purwoharjo, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang, dalam hal ini

Wildan;7.4Abdul Haris;8.

Abdul Haris bin Saleh Salim;4.

Van Gobel katanya danasudah bisa dijemput ;Bahwa selanjutnya Pelawan I bersama Haris Van Gobel dan Levis Pakayalangsung menuju tempat tinggal Pelawan I dan Pelawan II untukmenjemput dana yang akan di transfer kepihak Pengelola InvestasiAmanah sedangkan Ramli Pinoi tetap menunggu dirumah mertuaPelawan I ;Halaman 6 dari 21 hal Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2016/PN GtoBahwa setelah kami tiba di tempat tinggal Terlawan I dan Terlawan IIkami langsung disapa oleh Terlawan II dan dipersilahkan

pada saat itu tidak berbicara dengan Pelawan Ikarena tidak saling mengenal ;Bahwa untuk meyakinkan Terlawan I, maka kemudian Pelawan Imemberikan penjelasan tentang investasi Amanah tersebut, yang apabilapara investor mentransfer dana ke rekening pihak pengelola sebesar Rp.100.000.000,00, (seratus juta rupiah) maka hasilnya akan menjadi Rp.300.000.000,00, (tiga ratus juta rupiah) dalam jangka waktu 1 (satu)bulan dan semua pihak yang terkait mengetahui hal itu;Bahwa selanjutnya Pelawan I bersama Haris

Van Gobel dan Levis Pakayapamit kepada Terlawan I dan Terlawan II akan melakukan transfer danainvestasi ke rekening pihak pengelola, tapi sebelum Pelawan I dan HarisVan Gobel serta Levis Pakaya ke Bank untuk melakukan transfer danainvestasi tersebut, Pelawan I bersama Haris Van Gobel dan Levis Pakayamampir sebentar di rumah mertua Pelawan I dan pada saat itu RamiiPinoi sedang menunggu dirumah mertua Pelawan I ;Bahwa setelah Pelawan I bersama Haris Van Gobel dan Levis Pakaya tibadirumah mertua Pelawan

I langsung disambut oleh Ramli Pinoi denganraut wajah yang gembira, karena saking gembiranya Ramli Pinoimengajak Haris Van Gobel dan Levis Pakaya untuk tostosan sementaraPelawan I hanya jadi penonton ;Bahwa kemudian Pelawan I bersama Ramli Pinoi, Haris Van Gobel danLevis Pakaya segera bergegas pergi ke Bank Mandiri untuk melakukantransfer dana investasi ke rekening Pengelola an.

Haris Van Gobel Rp. 30.000.000,Halaman 7 dari 21 hal Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2016/PN Gto5. Levis Pakaya Rp. 30.000.000,6.

HARIS yang dititipkan kepada terdakwa, sedangkan 10 (sepuluh) orang yang lainmenggunakan mobil lain, setiba di pelabuhan laut Makasar terdakwa mengatakan kalian tunggudulu di mobil, saya mau ngecek kedalam pelabuhan, mau memanggil 23 (dua puluh tiga) orang,untuk dicek kesehatannya, lalu terdakwa masuk ke pelabuhan, sekitar 15 (lima belas) menitterdakwa keluar menghampiri saksi HERKULANUS RUDI dengan memberikan alasan 23 (duapuluh tiga) orang sudah cek in dan tidak bisa keluar, selanjutnya terdakwa

HARIS sedangkan 33 (tiga puluh tiga) orang rekrutan dari terdakwa tidakdatang sama sekali sesuai dengan yang dijanjikan, atas kejadian tersebut PT. Parna Agro Masmelaporkan perbuatan terdakwa ke kantor Polres Sekadau.Bahwa akibat perbuatan terdakwa melakukan kebohongan, PT.

HARIS sedangkan 33(tiga puluh tiga) orang rekrutan dari terdakwa tidak datang sama sekali.e Bahwa atas kejadian tersebut PT. Parna Agro Mas Dusun Batu Ampar Desa TapangPulau Kecamatan Belitang Hilir Kabupaten Sekadau mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 49.400.000, (empat puluh Sembilan juta empat ratus ribu rupiah);Saksi CHOI JAE GWANG Als Mr. CHOI:Bahwa saksi adalah General Manager Administrasi PT.

HARIS ke PT. Parna Agro Mas DusunBatu Ampar Desa Tapang Pulau Kecamatan Belitang Hilir Kabupaten Sekadau;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT. Parna Agro Mas Dusun Batu Ampar DesaTapang Pulau Kecamatan Belitang Hilir Kabupaten Sekadau mengalami kerugian;5 Saksi SUPARWAN :e Bahwa saksi adalah Legal pada PT. Parna Agro Mas Dsn. Batu Ampar Dsa. TapangPulau Kec. Belitang Hilir Kab. Sekadau;e Bahwa yang melakukan penipuan adalah terdakwa SYAMSUDIN terhadap PT.Parna Agro Mas Dsn. Batu Ampar Dsa.

HARIS ke PT. Parna Agro Mas DusunBatu Ampar Desa Tapang Pulau Kecamatan Belitang Hilir Kabupaten Sekadau;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT. Parna Agro Mas Dusun Batu Ampar DesaTapang Pulau Kecamatan Belitang Hilir Kabupaten Sekadau mengalami kerugian;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa SYAMSUDDIN Als SYAM Bin H. BACOKtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah kontraktor dalam hal perekrutan tenaga kerja Buru Harian Lepas(BHL) di PT.

Haris Sudarto, lakilaki lahir di Tangerang pada tanggal 1 Oktober1995, anak dari suami isteri IBRAHIM dengan St.Ramlah;e Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon yang datangmenghadap sendiri didepan persidangan selanjutnya surat permohonan dibacakan oleh Hakimdan, Pemohon menerangkan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang ditandai denganP.1 sampai dengan P.7 berupa foto copy

Haris Sudarto yang bernama Ibrahim tinggal di NusaTenggara Barat Kabupaten Bima;e Bahwa A.Haris sudah lama tinggal bersama dengan Pemohon dan sudah dianggapsebagai keponakan sendiri;e Bahwa orang tua A.Haris Sudarto yang bernama Ibrahim telah memberikan kuasakepada Pemohon untuk mengurus segala keperluan mengikuti tes seleksi calonAnggota TNI;e Bahwa salah satu persyaratan untuk mengikuti tes seleksi calon anggota TNI yaitumemerlukan adanya orang tua atau wali yang harus mendampingi;Menimbang, bahwa

HARIS SUDARTO bertempattinggal di Desa Ntonggu, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat, sehinggauntuk mengurus segala keperluan guna mengikuti tes seleksi menjadi calon Anggota TNI diMakassar maka orang tua dari A.Haris Sudarto yang bernama Ik.IBRAHIM telah memberikankuasa kepada pemohon untuk mengurus segala keperluan dalam mengikuti tes seleksi calonanggota TNI sesuai dengan bukti surat P1;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka cukup beralasanapabila permohonan

Haris Nasution Pangkalan MasyhurDalam hal ini diwakili oleh ; 1. ASWIN TAMPUBOLON, SH. M. Hum, KepalaSeksi Sengketa, Konflik dan Perkara padaKantor Pertanahan Kota Medan ; 2. HARIS SYAHBANA PASARIBU, SH, KepalaSub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Medan ; 3. ROTUA NOVIYANTI, SH, Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan No. 198/B/2016/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI0 1/KIM4.

Besar Abdul Haris NasutionMedan, baik bersamasama maupun masingmasing atau sendirisendiri berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Maret 2016 Nomor :67/SK12.71/TII/2016, selanjutnya disebut : ...ss.0PTET eee Tergugat/terbanding;2. PATUAN TOGU PASARIBU : Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Tempat Tinggal di JalanAbdulah.

., tidak jauh dari tempat kejadian ada beberapa orang yangsedang berjaga di Pos Keamanan RW, lalu saksi korban meminta tolong kepadasaksi LUCKY SETIADI VAN SALMON dan saksi HARIS MUKTAWAN yang sedangHal. dari hal. Put. No. 825 /Pid.B/2016/PN.Bdgberada di Pos Keamanan tersebut kemudian saksi LUCKY SETIADI VANSALMON dan saksi HARIS MUKTAWAN mengejar para terdakwa yang pergi kearah Jl.

Cihampelas lalu turun kearah Wastukencana Kota Bandung, dan akhirnyapara terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi LUCKY SETIADI VAN SALMON dansaksi HARIS MUKTAWAN dibantu oleh warga sekitar, selanjutnya para terdakwadibawa dan diserahkan ke polsek Bandung Wetan. Bahwa para terdakwa belum berhasil mengambil handphone milik saksi korbandikarenakan saksi korban berusaha melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor dan meminta tolong dengan berteriak begall!!...

Haris menghentikan danmenangkap para pelaku tersebut. Tidak lama kemudian datang polisi Patroli lalukedua pelaku tersebut saksi serahkan kepada polisi. Kemudian kedua orang pelakutersebut dibawa ke Pos Keamanan dan memperlihatkannya kepada korban dansetelan benar bahwa mereka pelaku nya lalu kedua orang pelaku dibawa dandiamankan ke Polsek Bandung Wetan.Hal. dari hal. Put. No. 825 /Pid.B/2016/PN.Bdg Bahwa atas kejadian tersebut korban mengalami luka akibat tusukan pisau dipunggung sbelah kiri.

Saksi HARIS MUKTAWAN menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga. Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik , dan akan tetap pada padaketerangannya semula. Bahwa para terdakwa diduga telah melakukan percobaan pencurian dengankekerasan. Bahwayang jadi korban percobaan pencurian tersebut adalah sdr. Syaeful Aripin.. Bahwapara terdakwa berusaha meminta HP milik korban secara paksa dengancara menusuk punggung saksi dengan sebilah pisau .

HARIS MUKTAWAN telah ternyata benar pula, bahwasaksisaksi tersebut mengenal Terdakwa sebagai orang yang dimaksudkan dalamdakwaan Penuntut Umum, sehingga oleh karenanya tidak terjadi adanya kesalahansubyek hukum pelaku tindak pidana (error in persona) antara orang yang dimaksudkanHal. dari hal. Put.