Ditemukan 11428 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulangdari ulandari ujangsari umangsari unggari uanggati ulanndari
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 29-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SATRIA LERINO,SH
Terdakwa:
AFRIZAL DT.SINDO MANGKUTO BIN H.BUSTAMIR Pgl ZAL
148 — 44
  • /PN Pag.kwitansi Nomor : OIl tanggal 13 Oktober 2014 tentang penerimaan uangdari AFRIZAL DT SINDO MANGKUTO sebesar Rp.150.000.000, ( seratuslima puluh juta rupiah ) kepada ISA AIDIL; dilampirkan dalam berkasperkara7.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 241 /Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 18 Juni 2014 — FERDINAN OKTOVIANUS HADI KORE
35 — 19
  • untukkepentingan terdakwa sendiri.e Menurut keterangan terdakwa yang membenarkan keterangan saksisaksi bahwa benar terdakwa telah menggelapkan uang koperasidengan cara terdakwa sebagai mantri melakukan tugasnya antara lainmemungut setoran/ angsuran, dan tabungan serta mengurus /membantu para nasabah yang ingin meminjam (kredit) uang diKoperasi Simpan Pinjam Sumber Rejeki, selanjutnya terdakwamelakukan tugastugas yang menjadi kewajibannya, namun sekitartanggal 7 Desember 2013 terdakwa mulai mengajukan pinjaman uangdari
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 26-08-2015 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 172/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 29 Agustus 2016 — Fera Wahyuni Vs Patar Parisan
198 — 94
  • Penggugat Intervensi tidak berkualitasPemohon Intervensi dalam permohonannya pada pokoknya hanyamendalilkan tentang kerjasama dan bukti transfer serta tanda terima uangdari Pemohon Intervensi kepada Tergugat.Dari dalil Pemohon Intervensi jelas tidak ada hubungan kausalitasatau korelasinya dengan Penggugat, sehingga Pemohon Intervensi dapatmasuk dalam perkara a quoOleh karena tidak jelas hubungan hukum Pemohon Intervensidengan Penggugat dalam perkara a quo, Penggugat mohon Majelismenolak atau menyatakan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 14-04-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1079/PID/B/2014/PN.BDG
Tanggal 14 April 2015 — ASEP ANDANG PRIATNA BIN M.A. ANANG (ALM)
162 — 46
  • Anding Anang pernah menerima uangdari Sdr. Hasan Rivai sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ataspembuatan PPWJB tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang menggarap tanah sriwijaya tersebut ;Bahwa Terdakwa pernah datang kelokasi tanah sriwijaya ;Bahwa Terdakwa tinggal bersama orangtua Terdakwa sampai Terdakwaberumur 30 (tiga puluh) tahun ;Bahwa semasa hidupnya orangtua Terdakwa tidak pernah cerita mengenai tanahsriwijaya kepada Terdakwa dan para ahli waris M.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 16 / Pid. Sus. K / 2011 / PN. Mdn
Tanggal 5 Januari 2012 — - Ir. H. KURNIA R. SARAGIH
112 — 30
  • Kurnia R Saragih telah memperoleh uangdari pembayaran nota dinas panjar kerja yang berasal dari Kas Daerah KotaPematang Siantar sebesar Rp. 378.069.081, (tiga ratus tujuh puluh delapan jutaenam puluh sembilan ribu delapan puluh satu rupiah), dengan perincian sebagaiberikut :1.Uang yang diterima Terdakwa dari PanahatanSihombing selaku Pemegang Kas Daerah, sebesar Rp.133.069.081, (seratus tiga puluh tiga juta enam puluhsembilan ribu delapan puluh satu rupiah), uangtersebut berasal dari pemotongan pembayaran
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 07-09-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 767/Pid.SUS/2015/PN.DPS
Tanggal 24 Maret 2016 — NI MADE RATMINI, SE. Als. ADE
368 — 273
  • SAEFUDIN AZIS) dan tanah pertanian di daerah Rambut Siwi Jembranakirakira seluas 10.000 M2 ;Bahwa untuk pembelian mobil Nissan Juke Terdakwa menggunakan uang hasilpenjualan Mobil Honda CRV sekitar sebesar Rp. 216.000.000, dan untuksepeda motor Kawasaki Ninja Terdakwa membeli dengan menggunakan uangdari hasil penjualan The Calyx Villas sebesar Rp 53.000.000, sedangkan untukpembelian tanah pertanian di daerah Rambut Siwi Jembrana pada tahun 2012Terdakwa menggunakan uang pinjaman melalui seseorang yang
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 14-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 30/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
SYAFRI Als ISAP Bin RAHMAN Alm
37 — 18
  • dengan saksi mengenai persoalannya dengan oranglain; Bahwa saksi mengetahui mengenai penjualan besi tua yang dilakukanKades dan pemilik besi tua tersebut adalah masyarakat; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga besi tua tersebut dijualKades dan saksi juga tidak tahu uang hasil penjualan besi tersebutdiberikan kepada masyarakat atau tidak; Bahwa saksi ada menerima hasil penjualan besi tua tersebut sebesarRp.100.000,(Seratus ribu Rupiah); Bahwa saksi tidak tahu apakah korban Daud Hadi mendapatkan uangdari
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR
Register : 26-05-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1128/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 28 Januari 2014 —
75 — 31
  • ./2013/PN.Jkt.Tim. tanggal 23 oktober 2013 ;Menimbang, bahwa Nota Pembelaan Terdakwa dan PenasihatHukumnya yang menyatakan bahwa terdakwa tidak pernah menerima uangdari para imigran gelap dan bossnya DAWOOD AMIRI alias IRFAN bukanTerdakwa melainkan orang yang bernama FREDI/ AMBON.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 177/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Andi Salim, SH
2.HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,S.H
3.ANRINANDA LUBIS, SH
Terdakwa:
1.EDY JASMIN Alias JAS Bin RUSLI OYONG
2.BAMBANG HERMANTO Alias BAMBANG Bin SALIM
93 — 5
  • Terdakwa tidak tahu apaisi Surat tersebut dan pada saat membongkar pagar tersebut Para Terdakwaada melihat balino dan mencabut baliho tersebut kemudian Para Terdakwasimpan di samping garasi mobil yang berdiri di atas tanah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Saksi Israil Simon Marpaung Als Boy menerima uang dari Saksi Lay Tjok Nen AlAnentoro Anak Dari Lay Bie Hian Alias Burhanudin sejumlah Rp500.000,kemudian Saksi Israil Simon Marpaung Als Boy menyerahkan sejumlah uangdari
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 27-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 146-K/PM.III-12/AD/VIII/2021
Tanggal 9 Nopember 2021 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Sofyan Rikianto
135 — 49
  • Bahwa alasan Saksi menolak pemberian uangdari Terdakwa melalui Sdri. Recca Andriyana(Saksi4), adik Terdakwa, dan Sdri. Retty NitaNicita (Saksi3), sepupu Terdakwa, karena Saksimenginginkan Terdakwa sendiri yangmenyerahkan uang tersebut dan Saksi tidakmenginginkan ada orang lain ikut campur dalamurusan keluarga Saksi dengan Terdakwa, karenaselama ini Terdakwa tidak pernah ada itikat baikdatang menemui Saksi.9. Bahwa kemudian karena Saksi3 Sdri.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1165/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 103
  • dokumen kepemilikanatas nama XXXXXXXXXX (alm) adalah hanya untuk memudahkanproses pembelian mobil di Kisaran karena almarhum XXXXXXXXXXtinggal bersama ibu kandung Penggugat d.r dan Para Tergugat d.r diAir Joman yang tidak jauh dari Kota Kisaran, sedangkan Tergugat2d.r tinggal di Jakarta sebab jika pembeliannya di Jakarta agakmerepotkan membawa mobil tersebut ke Air Joman sehingga akhirnyadiambil kesepakatan untuk pembeliannya dilakukan oleh almarhumXXXXKXXXXXX binti H.XXXXXXXXXX dengan menggunakan uangdari
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 41/PID.PRAP/2015/PN.JKT.SEL.
Tanggal 15 Juni 2015 — SUROSO ATMOMARTOYO Warga Negara Indonesia, lahir di Solo, tanggal 7 November 1950, bertempat tinggal di Jalan Jaidi Nomor 22, Pejaten Timur RT/RW 002/011, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya : Jonas M. Sihaloho, S.H.M.H., Dr. Tommy Sihotang, S.H. LL.M., Asep B. Hermanto, S.H. M.H., Muhammad Ridwan, S.H., dkk, Advokat dan Konsultan Hukum pada MR & Partners Law Office, berkantor di Grand Wijaya Center Blok B 8-9, beralamat di Jalan Wijaya II, Kebayoran Baru, Jakarta 12160 , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei 2015, untuk selanjutnya disebut PEMOHON. Melawan KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI. Beralamat di Jl. H.R. Rasuna Said Kav. C-1, Setiabudi, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut TERMOHON.
383 — 234
  • T30 1 (satu) berkasFoto copyDokumenpembukaanrekening UOBSingapura atasnama Pemohon, Hal 67 dari 88 Hal Putusan No. 41/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel Willy SebastianLim dan OctelGlobal 33.T311 (satu) berkasFoto copyDokumenpengiriman uangdari rekening UOBSingapura atasnama WillySebastian Lim danOctel Global kerekening Pemohonselama periodetahun 2005 dengantotal sebesar USD190.000, 34.T32Foto copyDokumenpengiriman uangantar rekeningPemohon di UOBSingapura selamaperiode tahun20082012 35.T331 (satu) berkasFoto
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-01-2014 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 161/Pid.B/2012/PN.MBLN
Tanggal 6 Maret 2013 — BINASRI Als PAK EKO Als YONO Bin SALIMAN
73 — 8
  • menodongkan senjatakedalam mobil sambil berkata mana dana, mana dana dan tibatiba pintu bagasibelakang mobil terbuka ;Menimbang , bahwa kemudian saksi Purwadi menurunkan 3 buah karung berisiuang dan menaruh satu buah karung berisi uang dengan jumlah Rp.2.000.000.000, (duamilyar rupiah) keatas motor dan kemudian saksi Reni dan saksi Purwadi pergi membawasatu buah karung berisi uang sejumlah Rp.2.000.000.000,(dua milyar rupiah) tersebut ;Menimbang, bahwa tindakan saksi Purwadi dan saksi Reni yang mengambil uangdari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-05-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — RADEN EDIYANA DEVITA, A.Md VS ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912
90 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat pada tanggal 14 Juli 2014 telah mencairkan uangdari kas untuk membayar pajak sebesar Rp19.006.162, tetapiuang tersebut tidak langsung disetor ke kas Negara dan barudisetor ke kas Negara pada tanggal 20 September 2014 setelahdilakukan pemeriksaan dan mendapatkan teguran dari bagianpengawasan, dan yang disetorkan hanya sebesar Rp15.125.471dan sisanya tidak dikembalikan kepada Tergugat;Halaman 14 dari 72 Put.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 177/Pid.B/2018/PN.Byl
-CANDRA AJI PRABOWO Bin JOKO PRASETYO
111 — 12
  • Keputusan Nomor:057/KEP/VII/2012 tertanggal 25 Juli 2012, dengan gaji tiap bulan kurang lebihsejumlah Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingberkesesuaian dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti dan bukti suratmaka terdapat fakta hukum bahwa pada bulan Mei 2016 sampai dengan 24 Februari2017 ketika Terdakwa yang menjabat sebagai staf Pengawas unit Mingguansekaligus sebagai Marketing untuk mencari anggota yang hendak meminjam uangdari
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Khusus
Register : 27-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN Rno
Tanggal 14 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
ALEXANDER L. M. SELE,SH
Terdakwa:
YOHANIS HUMIANG
116 — 45
  • penterjemahe Bahwa saksi adalah salah satu imigran yang akan menuju ke NewZealand;e Bahwa yang memfasilitasi saksi ke New Zealand adalah Sures;e Bahwa saksi bertemu sures saat saya mengurus kartu UNHCRsaya di Jakarta;e Bahwa saksi tidak tahu berapa banyak yang dibayar ke Sureskarena yang membayar adalah keluarga saksi di Srilangka;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Vhisvhanatan Thines Kumar;e Bahwa saksi tidak melihat para terdakwa menerima ung secaralangsung, namun saksi dengar cerita kalau mereka menerima uangdari
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-08-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 08/Pid.B/2012/PN.Tgl
Tanggal 7 Agustus 2012 — PAULUS PRANANTO Bin SLAMET RAHARJO
183 — 87
  • satu milyar dua ratus enam puluh tiga juta rupiah ) ;Bahwa Terdakwa melakukan penarikan / pengambilan uang dalam tigatahap, tahap pertama sebesar Rp 600.000.000, ( enam ratus juta rupiah ),tahap kedua sebesar Rp 600.000.000, ( enam ratus juta rupiah ) dantahap ketiga sebesar Rp 63.000.000, ( enam puluh tiga juta rupiah ) ;Bahwa pernah ada upaya akan menyelesaikan masalah pengambilan uangini dengan cara tanggung renteng dalam keluarga ;Bahwa saksi diberitahu oleh HELMI, Terdakwa telah mengambil uangdari
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1004/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 11
  • Putusan Nomor 1004 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.bahwa pembeilan rumah tinggal tersebut ada campur tangan atau uangdari lou kandung Tergugat yang akan diuraikan lebih lanjut pada poinselanjutnya.Bahwa pada poin 5 dan 6 mengenai aset yang dimiliki olen Penggugatdan Tergugat memang benar adanya akan tetapi pembelian asettersebut tidak dirinci asalusulnya oleh Penggugat dikarenakan asetyang dimiliki oleh Penggugat dan Tergugat tidak mumi pembelian nyaberasal dari uang yang dimiliki oleh Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN MATARAM Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mtr
Tanggal 14 Agustus 2017 — .Pidana - ANDRITAMA. A. SH. (Penuntut Umum). -RADEN MAYANTO Alias MIK YOT. (Terdakwa).
150 — 72
  • (sepuluh ribuan) 3 (tiga)lembar pecahan Rp 5.000, (lima ribuan) dan amplop berwarna putihbertulis tiket lokal sebanyak 25(dua puluh lima) lembar serta tiket turis 11Halaman 49 dari 72Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2017/PN Mtr(sebelas) lembar, yang di duga hasil penjualan Tiket Loket 3 selama 2minggu;Uang sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) terdiri dari 9(sembilan) lembar, 3(tiga) lembar pecahan Rp 100.000, (seratus ribuan), 6(enam) lembar pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribuan) yang diduga uangdari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1982 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA V;
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • halaman .Putusan Nomor 1982/B/PK/PJK/2017Adanya invoice yang ditujukan Termohon PeninjauanKembali kepada pembeli di luar negeri tertulis qqTrader dalam negeri diantaranya yaitu qq CVDramaga, PT Abad, PT Karya Bina Bersama danlainnya;Dari dokumen penerimaan uang berupa rekeningkoran Termohon Peninjauan Kembali pada BankMandiri diketahui bahwa nama pembeli yangmelakukan pembayaran kepada Termohon PeninjauanKembali beberapa diantaranya adalah nama Traderlokal;Oleh karena uang yang masuk tersebut adalah uangdari