Ditemukan 11238 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA SELONG Nomor 765/Pdt.G/2015/PA.Sel. Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 14
17 — 14
umah orang tuanya clan kadang5.kadang penggugat sering tidak bisa tidur sampailarut malam karena seringkontak sms an sama orang lainsebagaimana telah tergugat uraikan diatas.Jadi berdasarkan uraian diatas maka pengugat telah melakukan NUSYUZ(Pasal 83 dan 84 ayat (1) Kompilas hukum isiam (KH)..
Register : 02-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 52/PID.B/2016/PN TGT Tanggal 8 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
ROBINSON PARDOMUAN SILITONGA,SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI Bin RAMADI
2.SU’UDUL Als.UUT Bin MARDI
3.SUTRIONO Bin SUSONO
70 — 6
ROBINSON PARDOMUAN SILITONGA,SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI Bin RAMADI
2.SU’UDUL Als.UUT Bin MARDI
3.SUTRIONO Bin SUSONO
70 — 6
sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan Terdakwa jugamemberikan uang untuk memperbaiki sepeda motor kepada TerdakwaUl;Bahwa Terdakwa ill menjelaskan barang yang telah di ambil yaitu 6(enam) karung bawang putih, 2 (dua) karung bawang merah, 1 (satu)peti tomat,clan 232 (dua ratus tiga puluh dua) piring telur.Bahwa Terdakwa Ill menjelaskan mengambil barang tersebut di dalamtoko dan pada saat itu toko tidak dalam keadaan terkunci hanya di lutupterpal dan triplek bersama Terdakwa I dan Terdakwa
Putus : 10-04-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 72/PDT/2012/PT.Sby. Tanggal 10 April 2012 — TOMY YUWONO, DKK
LAWAN
SRI MURNIASIH, DKK
135 — 16
135 — 16
Bahwa Para Penggugat Mengajukan Gugatan ini sama sekali tidak didasarkan buktibukti yang sah clan benar, malahan tanpa bukti , berarti gugatan ini diajukan dengancobacoba, 5. Bahwa Para Penggugat Mendalilkan seolaholah Tergugat 1 s/d 6 dalam jual belimelakukan memalsukan/ atau menggunakan Surat Palsu, Untuk ini Para Penggugattelah menempuh upaya hukum yang tidak tepat, yakni terlebih dahulu harusditempuh upaya melalui Pidana, sebagaimana diuraikan secara tegas dan jelas olehProf.Dr.
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.B/2018/PN Amb Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ANWAR
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
SAHNAWI PELLU
21 — 12
1.SYAHRUL ANWAR
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
SAHNAWI PELLU
21 — 12
Bahwa kemudian datang seorang lakilaki yang mengamankan diri di PolsekLeihitu clan saksi kKemudian menanyakan identitasnya dan saksi langsungmengamankannya. Bahwa kemudian setelan saksi mengamankan seorang yang bernama AcoRendi Asis kemudian dia mengatakan bahwa dia dianiaya oleh wargaWaipokol. Bahwa tidak beberapa merit kemudian ada pemuda atau warga wakalyang datang ke Polsek untuk menyelesaikan permasalahan laka lantastersebut.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 B/PK/PJK/2017 Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CAPROCK COMMUNICATIONS INDONESIA
59 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bunga deposito sebesar Rp.455.652,00;e Bahwa pada rincian transaksi di rekening koran diketahuibahwa terdapat pemindahan clan rekening 103 00 04 550 269ke rekening 103 000 105 0208;Bahwa hal ini berbeda dengan keterangan yang diberikan olehPemohon Banding yang menyatakan bahwa arus uang tersebutmerupakan bunga deposito;Bahwa tidak terdapat dokumen yang menyatakan bahwanomor rekening 103 02 04 550 269 merupakan rekeningPemohon Banding;3.5.
Transfer antar rekening sebesar Rp.270.000.000,00;e Bahwa penjelasan dari Pemohon Banding atas uang masuk iniadalah pemindahan uang clan rekening Pemohon Banding diStandard Chartered Bank nomor rekening 30600603501;Bahwa penelitian atas dokumen rekening koran Bank MandiriNomor Rekening1030001050208 diketahui tanggal uangmasuk adalah 27 Nopember 2008 sebesar USD24,990.00sedangkan uang yang keluar dari Rekening StandardChartered Bank per tanggal 26 Nopember 2008 dengan jumlahsebesar USD25,000.00;Bahwa
Register : 06-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0876/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Soetomo No. 11 Kelurahan Lawan Kecamatan Lawang KabupatenMalang (Apotek Fisikia Farma) selama 2 tahun, kemudian pindah danhalaman 5 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0876/Pdt.G/2015/PA.Kab.MIgbertempat kediaman bersama di rumah milik PENGGUGAT danTERGUGAT di Jalan Slamet Riyadi RT.007 RW.001 No.35 KelurahanLawang Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 11 tahun 3 bulan.Selama pernikahan tersebutPENGGUGAT dengan TERGUGAT telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri clan dikaruniai 2 orang anak
Putus : 02-05-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 100/Pid.B/2013/PN.Kdr Tanggal 2 Mei 2013 — AGUNG SETIO UTOMO BIN SUWARNO
24 — 8
24 — 8
menyerahkan mobil Avanza pada Agus Istiawan yang kenyataannya mobilToyota Avanza oleh terdakwa bersama Agus Istiawan dijual kepada orang di Pasuruan, agarkebutuhan uang oleh terdakwa bersama Agus Istiawan dapat terpenuhi meski menimbulkankerugian bagi saksi korban Mochamad Jajuli sebesar Rp.135.000.000, oleh karena merasaditipu dan dirugikan oleh terdakwa dan Agus Istiawan maka saksi korban melaporkanperbuatan terdakwa kepada Kepolisian Resort Kediri Kota .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur clan
Register : 16-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 6/Pid.B/2014/PN.Smi Tanggal 12 Maret 2014 — DEDI SETIADI,A.Md Bin SANUSI BA
92 — 20
92 — 20
tidak pernah berhubungan pacaran atau berhubunganbadan layaknya suami istri dengan Terdakwa DEDI;Bahwa benar saksi kenal dengan saksi GIAN BUANA sebagai mantansuami saksi dimana awalnya pada tanggal 13 Mei 2003 saksi menikahdengan saksi GIAN BUANA secara sah baik menurut agama maupunmenurut hukum berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Warudoyong Nomor : 142/23/V/2003 tanggal 13 Mei2003 yang ditanda tangani SUKIMAN BA selaku Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Warudoyong clan
Register : 12-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 105-K/PMT.III/BDG/AD/XII/2013 Tanggal 8 Januari 2014 — -ACHMAD SAKURYADI, Serma NRP 21960076660775
26 — 11
26 — 11
Sampang.Bahwa setelah berada di dalam kamar hotel tersebut,Terdakwa dengan Saksi1 mengkonsumsi narkotika jenisshabushabu bersamasama secara bergantian, shabushabu yang dikonsumsi Terdakwa bersama Saksi1tersebut merupakan sisa sabu milik Saksi1 yang masihada di pipet kaca yang sebelumnya sudah Saksi1 pakaidi rumahnya, dan setelah sisa sabu yang di dalam pipetkaca habis dipakai oleh Terdakwa bersama Saksi1,kemudian Terdakwa menambahkan shabushabu milikTerdakwa yang dibawa dari rumahnya sebanyak (satu)poket clan
Putus : 15-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN.Bil Tanggal 15 April 2015 — AGAF YUDIARSIANTO Bin SIRAJOEDIN
17 — 3
17 — 3
NURHADI Bin PANIDIN bahwa pemilik gudangadalah terdakwa AGAF YUDI ARSIANTO Bin SIROJOEDIN yangdigunakan untuk melakukan kegiatan memindahkan/pengoplosan tabungLPG ukuran 3 kg yang disubsidi pemerintah ke tabung ukuran 50 kg clan 12kg (non subsidi);Bahwa terdakwa melakukan pengoplosan dibantu dengan saksi IMRON,saksi NURHADI dan saudara ELI WIDODO (belum tertangkap);Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGAFYUDIARSIANTO Bin SIROJOEDIN, saksi IMRON YUDHI KURNIAWAN BinSURATIN dan
Register : 03-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 218/Pid.Sus/2016/PN Bkn Tanggal 7 Juni 2016 — AHMAD JAIS Als JAIâÂÂS BiN SIGIT SUPARMIN
63 — 26
63 — 26
rumah saksikorban dengan rumah terdakwa hanya berjarak lebih kurang 30 (tigapuluh) meter, terdakwa mengajak saksi korban Suci Fatmala Als Suci kedapur dan saksi korban diberikan handphone milik terdakwa untukdimainkan oleh saksi korban, pacla saat saksi korban sedang memainkanhandphone milik terdakwa tersebut terdakwa langsung membuka paksacelana yang saksi korban pakai dan saat itu saksi korban memberontak namuntidak kuat melawan dan akhirnya celana saksi korban berhasil dibuka hinggabatas lutut clan
Putus : 22-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1253 K/Pdt/2013 Tanggal 22 Agustus 2013 — ARIS SUTOPO >< R. SUTIAH
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
anakkandung yang diampunya, namun Turut Tergugat telah berpendapat lain dimanakarena kepemilikan dari Andoko Tribowo dan Argo Sumirat tidak jelasdikemukakan dalam Bilyet Deposito No Seri AB. 852414 tertanggal 1 Juli 2009dan No. seri AB. 852640 tertanggal 1 April 2010 sehingga seolaholah Tergugatincasu Aris Sutopo bertindak bukan sebagai wali pengampu tapi untuk dirinyasendiri maka oleh karenanya Turut Tergugat menolak untuk mencairkandeposito Bilyet Deposito No Seri AB. 852414 tertanggal 1 Juli 2009 clan
Putus : 28-10-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 PK/Pdt/2015 Tanggal 28 Oktober 2015 — ELSYE SUSANTI VS LIE LILI TIRTAJAYA, DKK
55 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Secara Penafsiran Hukum: Surat jual beli yang didalilkan ParaPenggugat, yaitu surat jual beli dibawah tangan, yang seakanakandengan dibuatnya disaksikan clan dibuat dihadapan Camat/AsistenWedana dengan dalih adanya cap kewedanaan. Jual beli dimaksudtidaklah lazim dalam kehidupan masyarakat pada saat itu.
Register : 10-10-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926 B/PK/PJK/2014 Tanggal 3 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PABRIK KERTAS INDONESIA (PT. PAKERIN)
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini dapat dilinat pada copy SPHP clan Risalah Pembahasan akhirPT. Javapaperindo Utama Industries untuk Tahun Pajak 2008;Bahwa faktanya adalah perusahaan tidak melakukan penjualan sisa uapbuangan ke PT.
Putus : 02-03-2010 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 989/Pid.B/2009/PN.Jr Tanggal 2 Maret 2010 — - SARIF alias P. HER
- SUYITNO alias P. MUS
172 — 54
172 — 54
HER clan TerdakwaSUYITNO alias P. MUS dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengannya;Bahwa keahlian saksi adalah dibidang sengketa konplik dan perkara;Bahwa tanah perkebunan PTPN XII yang dilcuasai oleh Para Terdakwa seluas47,34 Ha itu adalah termasuk dalam HGU No. Desa Mangaran tersebut;Bahwa benar pada tahun 2000 pemerintah Kab. Jember telah membentuk timklarifikasi dalam rangka penanganan tanah seluas 47,3 4 Ha dengan dasar SuratKetua DPRD Kab.
Register : 17-02-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 20/Pid.B/2011/PN.SINJAI Tanggal 5 Mei 2011 — NuâÂÂding Alias Dg Tinggi Bin Neru
71 — 21
71 — 21
melalui saksi Bahwamobil tersebut di rental pada hari Jumat tanggal 22 Oktober 2010 sekitar jam17.00 Wita bertempat di Rumah saksi di Antang Kassi (dekat SMA 10 KodyaMakassar)Bahwa Pemilik Mobil tersebut adalah Lel YanwarBahwa adapun jenis mobil yang dirental tersebut ialah Daihatsu Xenia warnaHitam Nomor Polisi DD 149 DJ.Bahwa saksi kenal dengan lel Syarifuddin Alias Udin sekitar 20 hari setelahmobil saksi di rental melalui Lel Ardi (teman saksi) sedangkan Per Eli AliasFitri saksi tidak kenal clan
Putus : 24-06-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/Pdt/2011 Tanggal 24 Juni 2011 — PT. CAHAYA SAKTI Dkk : GUSTI SYAIFUDDIN
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bogor Tanah SHM No.02776 No.3783/2003 tanggal Rp.88.000.000yang berlokasi di Jati 23092003Rasa, Bekasi Tanah SHGB No.127/ No.00915/2003 tanggal Rp.914.450.000yang berlokasi~di 26092003Gowongan Yogyakarta Tanah SHM No.219 clan No.2921 dan No.2922 Rp.1.680.000.000No.220 yang berlokasi di masingmasing tanggalKab.
Register : 24-11-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3104/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
terimplementasi dalam rumah tangga keduanya berarti ikatanlahir batin tersebut sudah pecah, hal tersebut terbukti selama dalampersidangan dan dari proses jawab menjawab antara keduanya yang sudahtidak bertumpu pada satu haluan, satu visi bahwa perkawinanan adalahtuntunan syariah Islam dan sunnah RasulNya agar kehidupan manusiadalam berpasangan bermartabat dan halal dalam mengemban misimenegakan tujuan perkawinan mewujudkan keluarga sakinah, mawadah danrahmah agar kehidupan keluarga yang merupakan clan
Register : 14-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 256/PID.B/2014/PN.SPG Tanggal 13 Januari 2015 — DIKA MARWA
19 — 13
19 — 13
perbuatan manaoleh terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula pada hari Jumattanggal 10 Oktober 2014 terdakwa sedang berada di Probolinggo,kemudian terdakwa bersama ALI dan SAFIK sepakat urunan untuk belinarkotika jenis sabu seharga Rp.300.000, setelah mendapatkannarkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwa bersama ALI dan SAFIKmengkomsumsi narkotika jenis sabu tersebut di dalam hotel denganmenggunakan alat hisap berupa pipet kaca sebanyak 3 buah clan
Putus : 02-02-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 43/Pdt.G/2010/PN.PRA Tanggal 2 Februari 2011 — - AMAQ MUNISAH alias REDISAH
- AMAQ RAINAH
22 — 13
22 — 13
Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Praya cq Majelis Hakim yang menanganiperkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Z34Menyatakan hukum obyek sengketa adalah milik sah Penggugat;Menyatakan hukum jual beli antara Penggugat dengan LOQ RUMLI AliasHAJI RUSNI adalah sah menurut hukum;Menyatakan hukum perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat terhadap obyeksengketa, tanpa memiliki alas hak yang sah dan tanpa seizin Penggugat untukmenguasai clan